Ольга Громыко: Год крысы. Путница

Громыко, пожалуй, одна из тех немногих, у кого продолжения получаются лучше начала. Причем на порядок лучше - в ее случае. Учитывая, насколько сильным был первый том - второй это просто прыжок выше головы. Очень мощная книга, действие захватывает с первых страниц и не отпускает до последней строчки, прекрасный язык, нигде нет "провисов", сюжет развивается по нарастающей, ни в одном месте не проваливаясь. Текст ровный, не натянутый, концовка не скомкана - идеально все. А если принять... Читать полностью

Громыко, пожалуй, одна из тех немногих, у кого продолжения получаются лучше начала. Причем на порядок лучше - в ее случае. Учитывая, насколько сильным был первый том - второй это просто прыжок выше головы. Очень мощная книга, действие захватывает с первых страниц и не отпускает до последней строчки, прекрасный язык, нигде нет "провисов", сюжет развивается по нарастающей, ни в одном месте не проваливаясь. Текст ровный, не натянутый, концовка не скомкана - идеально все. А если принять во внимание, что вторая часть дилогии по объему существенно больше первой - это просто подарок для читателя. Громыко, к огромному счастью, не грешит столь распространенными среди современных писателей "гыганьками" и "шуточками для своих", хотя смешки "для своих" в ее книгах и присутствуют, но они настолько тонки и вплетены в сюжет, что никак не выпячиваются и не раздражают. Сказитель Невралий - шедевральный и очень узнаваемый характер, при этом описан едко, но не зло. Происходящее вокруг Алька продумано и выписано роскошно, и очень важно, что в первом томе нет даже намека на то, что будет во втором. Это редкий дар.
Ольга Громыко умеет создавать новые миры, и делает это мастерски.
Можно было бы много хорошего написать о содержании и сюжете, но не хочется портить читателям удовольствие. Это НАДО читать. И перечитывать. Скрыть

О героях:

Девушка в конце выросла. Рыска на последних страницах разительно отличается от Рыски на первых. Она осталась честной, преданной и хорошенькой, но наивности поубавилось, сменившись жизненным опытом, да и пугливость поотступила, давая дорогу умению отвесить сдачи.

Альк тоже прошел долгий путь - от избалованного, надменного гордеца, даже в крысьем обличье убежденного, что мир вращается вокруг него и для него, до человека, который способен сорваться через полстраны из-за попавшей в... Читать полностью

О героях:

Девушка в конце выросла. Рыска на последних страницах разительно отличается от Рыски на первых. Она осталась честной, преданной и хорошенькой, но наивности поубавилось, сменившись жизненным опытом, да и пугливость поотступила, давая дорогу умению отвесить сдачи.

Альк тоже прошел долгий путь - от избалованного, надменного гордеца, даже в крысьем обличье убежденного, что мир вращается вокруг него и для него, до человека, который способен сорваться через полстраны из-за попавшей в беду подруги (низкородной весчанки, между прочим) и, шатаясь от потери крови, искать близкого человека на поле битвы, невзирая ни на раны, ни на слабость.

Жар изменился меньше всех. Разве что в воровском мастерстве поднялся. Ох, повесят его в следующий раз по-настоящему! Разве что Альк пристроит вора в тайную службу, как предлагал.

Мое восхищение:

От боевки на косах захватывает дыхание. Она наполняет ужасом и в то же время затягивает так, что невозможно оторваться. Очень сильно написано.

Битва против сабель полотенцем тоже хорошая. Не страшная, скорее потешная, но читается на ура.

Сцена с балом, где Рыске приказано обходиться семью словами ("да", "нет", "неужели?", "как интересно!", "о-о-о..." и "хи-хи") - шедевр. Особенно "хи-хи".

Вообще сюжетную линию в книге я считаю добротной. Да, приключенцев мотало по всему континенту. Но их и должно было мотать, ведь они понятия не имеют, что им делать! И влипают в неприятности, а потом вылипают из них такими причудливыми способами, что во сне не приснится. Но - верю. Хорошо сделано.

Недочеты:

В диалогах юмор Алька действительно спускается все ниже пояса. Такое впечатление, что он озабоченный и при взгляде на Рыску ни о чем другом думать не способен. Может, это крыса на него так влияет?

Словечко "щас" в мире, где нету слова "час", действительно выбивает из атмосферы.

Перед сценой с балом, когда Альк раз в жизни сделал Рыске искренний комплимент ("Хороша! Ну прямо тсаревна!"), девушка отвечает вульгарным: "Чё, правда?" Все бы хорошо, да только никогда раньше этой неправильности речи за ней не водилось.

Кое-где в тексте попадаются корявые слова, такие как "обрушение" и "нахождение", которые должны были исчезнуть еще на этапе вычитки. Фразы крысы далеко не везде выделены курсивом. И вообще книга ощущается не совсем цельной, недопеченой. В "Видунье" сразу заметно, как любовно подбирались слова и вылизывались шероховатости. В "Путнице" текст лепился второпях, целью стало покрыть всю задумку, а качество исполнения отошло на второй план.

Ну и наконец, концовка, скомканная, словно первый блин. На последних двадцати страницах вылезает столько серьезных нестыковок, что приходится напрягать фантазию, придумывая за автора объяснения. И даже это не всегда срабатывает.

1. Почему друзья еще живы к моменту наводнения? Как бы прытко ни бежала вода, она не могла покрыть десяток километров в пять секунд. А за большее время друзей должны были прирезать.
И ведь заявка на Плотинное Озеро делалась еще в первой книге. Идея-то как таковая хорошая. Если бы Рыска и компания не дрались бы, а, скажем, оказались заперты на вершине холма, куда война докатится через пятнадцать минут - все было бы в ажуре, им хватило бы времени и на поворот, и на то, чтобы река к ним дошла. Но в том виде, в каком оно представлено в книге, получается, что Рыска с Альком поменяли не только настоящее, но и прошлое. А это уже мастерский произвол, раньше таких возможностей нигде прописано не было.

2. Почему после прорыва плотины все остались живы? Альк, если не гребет, должен камнем идти ко дну, это прямым текстом в книге заявлялось. Крысолов вообще был без сознания. Как они не погибли при потопе?

3. Почему Альк не потерял дар? Для путницы наиболее естественным порывом является тянуть дар из "свечи". Поворот они осуществляли тяжелый, Рыска должна была выпить Алька дочиста.

4. За каким чертом Альку понадобилось держаться с Рыской за руки в финале? При том, что я за развитие их отношений, переход на романтику слишком резкий. Я могу допустить, что после пережитых передряг он привязался к своим горе-спутникам. Как к бестолковым и непутевым родственникам. Но для того, чтобы уравнять Рыску с собой, Альк сначала должен как минимум сунуть ее на пару лет в институт для благородных девиц. Он слишком высокородный аристократ (и гордится этим), чтоб вот так с бухты-барахты жениться на ярко выраженной весчанке, которая вдобавок большую половину знакомства вела себя дура дурой. Единственное, чем Рыска может привлечь Алька (кроме пышных форм, но такого добра в любом "курятнике" навалом) - это талант сказочницы. Для начала неплохо, но для романа маловато.

Вывод: все, происходящее после прорыва плотины, является предсмертной фантазией утопающей Рыски. Именно Рыски, никому другому такая сладенькая сказка в голову бы не пришла.

Но, несмотря на все эти нестыковки, писательнице удалось главное. Она сумела создать отдельный мир, куда можно полностью погрузиться. И за это ей огромное спасибо! Скрыть

Впечатления остались самые положительные! Даже по сравнению с первой книгой чувствуется рост писательницы. Каждый герой, даже самый эпизодический (хороший пример - бродяга или молец), сугубо индивидуален. Очень интересно было наблюдать за взрослением главной героини, переломом в характере Алька и муками Жара, которого Рыска старалась перевоспитать. Конечно, и любовная линия удалась! Многие могут спорить, что если не было никакой физической близости, то, значит, и любви не было, но, зная... Читать полностью

Впечатления остались самые положительные! Даже по сравнению с первой книгой чувствуется рост писательницы. Каждый герой, даже самый эпизодический (хороший пример - бродяга или молец), сугубо индивидуален. Очень интересно было наблюдать за взрослением главной героини, переломом в характере Алька и муками Жара, которого Рыска старалась перевоспитать. Конечно, и любовная линия удалась! Многие могут спорить, что если не было никакой физической близости, то, значит, и любви не было, но, зная авторский стиль, могу точно сказать, что финал с Рыской и Альком, трепетно взявшимися за руки, - это уже абсолютная гарантия того, что они будут вместе.
Ну и, конечно, отдельный поклон за такое детальное описание людского быта, жизни батраков, крестьян и господ, ринтарцев и саврян. Именно благодаря таким великолепным описаниям и своеобразной терминологии, погружение в книгу было полным, словно сама там побывала. За счёт мелкого шрифта читала книгу долго, хотя прочитала десять страниц - и такое ощущение, что их было не десять, а пятьдесят!
Достойное продолжение достойной книги: логическое завершение, чуточка недосказанности, не абсолютный хэппи-энд, накаливающиеся с каждой главой эмоции - что ещё нужно для великолепного времяпрепровождения за чтением?.. Скрыть