Согласна с предыдущими рецензиями. Только что прочитала мысли одного из членов жюри, Тамары Эйдельман, про собственный взгляд, творческий подход и т.д. И, конечно, тут же решила посмотреть, кто же победил, захотелось увидеть эту необычную, выделяющуюся среди других работу, что же за исследование провели ребята, в каком музее побывали?! Ну, что увидела, то увидела, но разочаровалась сильно, наверное, для конкурса компьютерного дизайна - то что надо! Видно, что старались люди, но это же просто...
Набор картинок...И это творчество?!! Ни собственных рисунков, ни стихов, статей ,написанных детьми, ни исследований. Действительно, такую работу можно сделать за 10-15 минут.Мне тоже очень обидно за своих учеников и за многих других детей, которые по-настоящему трудились над стенгазетой. Жаль, что взрослые люди (жюри конкурса) не понимают простых вещей. Не думаю, что в дальнейшем детям захочется участвовать в ваших конкурсах.
И где же здесь работа детей? Вы не убедите меня, что это работа учащихся 7-10 лет!!! Для чего тогда нужен был конкурс?! Очень разочарованы...
Кому-то скучно и стандартно, а мне, как руководителю Лицейской газеты, очень обидно... за моих учеников и других детей, которые, действительно, вложили душу и всё своё умение в создание газет, посвящённых Бородинской битве. Согласен, что это обычный плакат, свёрстанный в типографии. Где разножанровость, где собственное видение страниц русской истории?! Просто разочарован, вот и всё!
Знаете, мы очень ждали оглашения результатов конкурса. Дождались. И теперь пребываем в недоумении. Возникает целый ряд вопросов: зачем вообще устраивать конкурс? Зачем придумывать критерии, за несоответствие которым работы из конкурса выбывают? Зачем все это, если побеждает работа, которая НЕ ИМЕЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО ОБЩЕГО НИ С ГАЗЕТОЙ, НИ С ТЕМОЙ САМОГО КОНКУРСА? Этот ПЛАКАТ (но никак не стенгазета) полностью сверстан на компьютере минут эдак за двадцать-тридцать (причем совсем не детьми). Он не...
зачем тогда критерии! считаю данная работа не достойна этой победы
Не могу согласиться сейчас с Тамарой Эйдельман.
Не хочу обидеть авторой этой стенгазеты.
Но где здесь СОБСТВЕННОЕ творчество? Где ИССЛЕДОВАНИЕ?
Многие и многие работы данного возраста более содержательны и интересны.
Видно, что работа выполнена на компьютере. А как же один из критериев - бумага формата А 1?
Очень жаль. Итогами конкурса неприятно удивлены.
Скучно.... Стандартно....