Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Французские дети не плюются едой. Секреты воспитания из Парижа | +40 |
Сказка о стране Терра-Ферро | +19 |
Конёк-Горбунок | +16 |
Волшебник Изумрудного города | +15 |
Волшебный котел. Сказки народов мира. В 2-х томах | +12 |
А вот я пригла со своей ложкой дегтя, уж извините.
Извините, восторженных отзывов не поддержу.
Про меловку в этой серии я написала в общей рецензии - видимо те, кто ее хвалит, либо не пытались читать сами эти книги, либо у них какие-то очки с супердиоптриями или еще какие-то специальные приспособления. Я больше одной главы прочитать не могу - глаза болят - и при дневном свете, и при вечернем.
Рисунки О.Зобниной мне не по душе - но тут уж, как говорится, на любителя. Другой вопрос в том, что...
Извините, восторженных отзывов не поддержу.
Про меловку в этой серии я написала в общей рецензии - видимо те, кто ее хвалит, либо не пытались читать сами эти книги, либо у них какие-то очки с супердиоптриями или еще какие-то специальные приспособления. Я больше одной главы прочитать не могу - глаза болят - и при дневном свете, и при вечернем.
Рисунки О.Зобниной мне не по душе - но тут уж, как говорится, на любителя. Другой вопрос в том, что кроме нее, почему-то никаких других иллюстраторов не издают (как будто их нет). Я ждала пару лет, что появятся - но увы, пришлось купить эти - ребенок дорос.
А вот теперь самое главное. Я до сих пор в шоке от слога и стиля изложения Носова. Как так? Так тяжело, так вязко, столько ненужных подробностей и деталей, повторяющиеся примитивные диалоги - как плохой сериал в общем.
Думала, я с ума сошла - ведь Незнайкой я сама зачитывалсь в детстве, да и недавно прочитанные сыну ккороткие рассказы такого отторжения не вызывали...Спрашиваю у бабушки- оказывается, она тоже мучается, читая внуку про Солнечный город, коллеги на работе говорят то же самое...
Парадокс получается. А как у вас, поделитесь?
Согласна по поводу мелованной бумаги! Или в серии "Открой книгу" она плохого качества, но почему-то именно на ней я, что называется, споткнулась - читать невозможно ни при дневном свете, ни при электрическом. У меня, взрослого человека, глаза устают очень быстро - а что говорить о детях, которые будут читать самостоятельно?!
Я вообще, честно говоря, не понимаю излишней экзальтации по поводу меловки, принятого в кругах постоянных рецензентов "Лабиринта". Как начинаешь читать...
Я вообще, честно говоря, не понимаю излишней экзальтации по поводу меловки, принятого в кругах постоянных рецензентов "Лабиринта". Как начинаешь читать восторги особо популярных рецензентов: "Ах, моя любимая меловочка!" "Издательство испортилось - перешло на офсет!" и т.д., так сразу желание отпадает прислушиваться к оставленному мнению.
Согласна, что для некоторых иллюстраций (еще реже - художников) офсет противопаказан, но в большинстве случаев ХОРОШИЙ офсет и качественная печать не портит и даже украшает иллюстрации (сейчас меня совсем забросают гнилыми помидорами). А плохую печать и цветопередачу никакая меловка не спасет (особенно это заметно на примере репродукций картин). И глаза жалко - они у меня одни и без очков:)))
Ура, у меня теперь есть моя любимая "Шамайка"!
Я помню ее из журнала "Пионер", зачитанную и перечитанную до дыр. Потом, став взрослой искала - и не находила. В этом издании сначала насторожили рисунки, но когда я взяла книгу "живьем", сомнения сразу отпали - да, Шамайка здесь другая, не из моего "пионерского" детства, но ничуть не хуже.
А по поводу отсутствия феерично-счастливого конца и довольно правдивого жизненного (а значит, увы, не всегда...
Я помню ее из журнала "Пионер", зачитанную и перечитанную до дыр. Потом, став взрослой искала - и не находила. В этом издании сначала насторожили рисунки, но когда я взяла книгу "живьем", сомнения сразу отпали - да, Шамайка здесь другая, не из моего "пионерского" детства, но ничуть не хуже.
А по поводу отсутствия феерично-счастливого конца и довольно правдивого жизненного (а значит, увы, не всегда радужного) повествования - не знаю, в 10-12 лет абсолютно счастливые концы конечно же хороши - впрочем, мы их в любом возрасте ждем, но в них уже не так верится...И поэтому мне кажется, что никакого ужаса в этом нет (или вы Андерсена тоже "отцензурированного" читаете?)
Возможно, Коваль просто на любителя - ведь у него действительно нет ни одной совершенно счастливо заканчивающейся истории (в отличие от Софьи Прокофьевой, например). И не смотря на это, я его очень любила и в подростковом возрасте, а потом, прочитав "Суер-Выер" и "Самую легкую лодку в мире", поняла, что это один из моих любимых "взрослых" писателей.
Само издание не вызывает нареканий - бумага, обложка, рисунки. И если учесть, что в этой серии вышел уже "Недопесок" - вообще здорово!
Я бы не торопилась советовать "закупать на подарки" эту книгу.
Безусловно,книга очень интересна - не так много исторических иллюстрированных монографий для детей. Вот привезли мне неделю назад тримаговскую "Жанну", я обрадовалась - формат нестандартный, тканевая обложка, хорошая бумага, но...она радовала мне глаз (про содержание ничего не скажу, потому что еще не прочитала) ровно до тех пор, пока я не стала счастливой обладательницей "Ришелье" и...
Безусловно,книга очень интересна - не так много исторических иллюстрированных монографий для детей. Вот привезли мне неделю назад тримаговскую "Жанну", я обрадовалась - формат нестандартный, тканевая обложка, хорошая бумага, но...она радовала мне глаз (про содержание ничего не скажу, потому что еще не прочитала) ровно до тех пор, пока я не стала счастливой обладательницей "Ришелье" и "Бонапарта" от "Вита Новы". Эти книги не представлены в "Лабиринте", но замысел и художественное оформление очень похожи.
Да, книги "Вита Новы" значительно дороже, но и цена за "Жанну" - не три копейки, и скорее всего, вы будете покупать эти книги " в коллекцию" (что не исключает, лично для меня, доступности этих книг для моих детей).
Так вот - разница в качестве печати иллюстраций не просто есть, она - колоссальна. Не верите? Сравните сами в каком-нибудь розничном магазине.
А мне это издание понравилось еще меньше, чем "50. Самые знаменитые шедевры прерафаэлитов". Качество иллюстраций еще хуже. Сравнивала в магазине оба варианта и остановила свой выбор не в пользу этого.
Единственный плюс - цена (особенно в "Лабиринте").
В очередной раз убедилась, что если и стоит покупать альбомы от "Белого города", то только в качестве справочников, а не для "радовать глаз".
Ну да, хорошая бумага, отпечатано в Италии - и что?
я не специалист в книгопечатании и посему не могу в правильных терминах выразить то, что репродукции весьма посредственного качества - цветопередача и четкость подкачали. И в этой книге, и в альбоме "Микеланджело".
Когда свежи еще впечатления после выставки прерафаэлитов...
Ну да, хорошая бумага, отпечатано в Италии - и что?
я не специалист в книгопечатании и посему не могу в правильных терминах выразить то, что репродукции весьма посредственного качества - цветопередача и четкость подкачали. И в этой книге, и в альбоме "Микеланджело".
Когда свежи еще впечатления после выставки прерафаэлитов в ГМИИ им.А. Пушкина - это особенно бросается в глаза. Более того, разочарование вам гарантировано(((
Увы, оставляю эту книгу в коллекции только, как уже и писала ранее, в качестве справочника.
В этой ценовой категории достойной выглядит лишь продукция Tashen (Арт-родник).
Прочитала половину книги (хотя долго кружила вокруг нее, раздумывая - нужна ли она мне?) - и не могу не высказаться:)))
Если честно, я не понимаю, что такого антигуманного, противоречащего идеям современной детской психологии и гуманистическим теориям воспитания детей нашли некоторые рецензенты в наблюдениях автора?
Если вы взрослый и думающий человек - вы же любой совет "опытных родителей" или теоретическую выкладку из книги будете анализировать с точки зрения себя и своего...
Если честно, я не понимаю, что такого антигуманного, противоречащего идеям современной детской психологии и гуманистическим теориям воспитания детей нашли некоторые рецензенты в наблюдениях автора?
Если вы взрослый и думающий человек - вы же любой совет "опытных родителей" или теоретическую выкладку из книги будете анализировать с точки зрения себя и своего ребенка! Что-то подходит, что-то - категорически нет. Но кто сказал, что научить ребенка терпению - это плохо? Оосбенно, когда у него подрастают младшие братья и сестры? Кто будет спорить, что любого ребенка, независимо от возраста, надо воспринимать как личность, уважать его, говорить с ним как со взрослым? Что у каждого - и у малыша, и у его родителей должно быть личное пространство?
Почему-то все критики этой книги забывают, что помимо разговоров о свободе и праве на личную жизнь взрослых здесь не меньшее внимание уделяется уважению прав ребенка.
И, заметьте, "французский" способ приучения ребенка ко сну гораздо гуманнее того, что сейчас в ходу в том числе и в России - не помню автора методики, кажется испанец какой-то - так там как раз про "оставить ребенка рыдать в своей кровати и закрыть на ключ дверь его спальни". И опять вы будете спорить, что спать всю ночь для грудных младенцев - это плохо? Просто уж честно скажите, что у вас это не получилось с вашими детьми:)))
И кто говорит, что перекусы и отсутствие режима питания - это гуд? Так почему же вы обвиняете французов в дрессуре, если у них получается приучить детей есть в строго определенное время?
А в целом - книга действительно легко читается - умеют американки из прозы жизни сделать приятное чтиво, которое не стыдно взять в руки и интеллектуалкам, только что дочитавшим очередной опус Жижека или последний том Пруста:)).- "Есть.Молиться.Любить" или "Секс в большом городе" тому подтверждение. Никто же не говорит, что это шедевр и не сравнивает их с Фолкнером или Тенесси Уильямсом. И эту книгу не надо сравнивать с фундаментальными исследованиями и справочниками по психологии и воспитанию!
Читаешь, улыбаешься, узнаешь себя, где-то - с радостью ("О, я тоже так делаю"), где-то с грустью ("увы, мне не удалось избежать этих ошибок - и последствия уже не заставили себя ждать"), какие-то вещи для меня неприемлемы (например, бросить грудное вскармливание в 3 месяца), а в чем-то - действительно "нам французов не понять". Эта книга - не инструкция по применению, а остроумный взгляд "со стороны" -с полезными наблюдениями и стимулом задуматься над собственным подходом к воспитанию, может быть, что-то скорректировать в нем, а может - и еще раз убедиться, что вы на верном пути (неважно, разделяете мнение автора или наоборот, четко понимаете, что это не ваш метод).
Резюме: мне, как маме трехлетнего малыша и как кандидату педагогических наук, 10 лет проработавшей с дошкольниками - очень нравится! С удовольствием дочитаю до конца
Это просто праздник какой-то! Ни одного лишнего хода, ни одной ненужной детали, роман "держит" от первой и до последней строчки, постоянно заставляя возвращаться к ранее прочитанным страницам - чтобы иначе посмотреть на словно бы мимоходом сказанное автором. Интрига сохраняется тоже до последней страницы.
И при этом я не являюсь ярым поклонником детективного жанра, а то, что читаю, чаще всего подвергаю скептицизму.
Но Пирс - явно не тот случай. Сюжет рассказывать смысла нет - это...
И при этом я не являюсь ярым поклонником детективного жанра, а то, что читаю, чаще всего подвергаю скептицизму.
Но Пирс - явно не тот случай. Сюжет рассказывать смысла нет - это же детектив:))
Единственная претензия - к переводу. В очередной раз страдала от несовершенного знания английского - хочется прочитать роман в оригинале, так как переводчики (их двое) допустили уж слишком много ляпов, откровенно бросающихся в глаза. Обидно!
Не могу понять в чем причина, но при великой любви моего сына к Груффало и маленькой Тюльке, эту книгу он категорически отказывается читать. Когда пришел заказ - прочли один раз, и с тех пор, стоит ему увидеть обложку - сразу машет рукой.
А если уйти от субъективизма двухлетних мужчин, то на мой взгляд - это еще одна отличная книга трио Дональдсон-Шеффлер-Бородицкая.
Мне тоже показалось, что история рассказана слишком примитивно, что финал мог бы быть и поярче, что "Мышиная война", где текста меньше - явно выигрывает в сравнении, но...
книгу-то я покупала для двухлетнего ребенка, уже очарованного мышами Банш - и не прогадала!
И это наверное - самое главное.
За три дня после покупки я знаю историю уже почти наизусть - потому что меня просят читать ее по 3 раза в день)))
Думала, что третья книга - про котов, будет уже лишней, но видимо и ее...
книгу-то я покупала для двухлетнего ребенка, уже очарованного мышами Банш - и не прогадала!
И это наверное - самое главное.
За три дня после покупки я знаю историю уже почти наизусть - потому что меня просят читать ее по 3 раза в день)))
Думала, что третья книга - про котов, будет уже лишней, но видимо и ее закажу))
То, что перед акциями цены постоянно повышаются - это уже факт. Но тут я могу согласиться - что это маркетинговый ход и не "Лабиринт" первый это придумал, и всегда можно выбрать в заказе несколько позиций, на которые действительно получается хорошая скидка, а другие отложить "на потом"...
Но вот тоо, что цена на одну и ту же книгу (один тираж, год выпуска и т.д.) в корзине может меняться чуть ли не каждую неделю - мне непонятно. Почему? В связи с чем? Или действительно это...
Но вот тоо, что цена на одну и ту же книгу (один тираж, год выпуска и т.д.) в корзине может меняться чуть ли не каждую неделю - мне непонятно. Почему? В связи с чем? Или действительно это связано с тем, что повышение касается отложенных товаров и отслеживания цен по ip-адресам?
В общем, я согласна и с мыслями "не нравится - не берите" (и беру уже гораздо меньше, благо другой интернет-гигант изменил наконец-то в лучшую сторону свою программу лояльности для постоянных клиентов - и цены стали ниже "лабиринтовских" процентов на 80% ассортимента),
и согласна с теми, у кого "осадок остался" - знаем мы все про маркетинг, но хочется, чтобы тебя обманывали как-то поизящнее...
Отличное издание! Особенно, учитывая дефицит книг о Миро у нас на рынке.
Биография художника написана интересно, не скучно и деликатно.
Вместе с автором интересно и "читать" картины - без лишнего академизма или, наоборот, упрощения. Единственный минус - текст часто не совпадает с репродукциями - приходится все время листать.
Покупала книгу из-за рисунков Марии Михальской - очень мне нравятся и ее плоские и вытянутые фигурф, и цвета, и мистичность какая-то. Ну, в общем, всё это взрослые бредни и вычурное эстетство - тут этого и без меня достаточно почти к каждой книге:))
Главное, что ребенок - 2, 2 года - в восторге!
И рисунки сам пересматривает, и на ночь мы успеваем пару раз прочитать все стихи - от корки до корки.
Мне кажется (как человеку, в силу образования немного знакомому с особенностями детской...
Главное, что ребенок - 2, 2 года - в восторге!
И рисунки сам пересматривает, и на ночь мы успеваем пару раз прочитать все стихи - от корки до корки.
Мне кажется (как человеку, в силу образования немного знакомому с особенностями детской психологии) - не стоит так категорично говорить, что стихи Пивоваровой - детские, а вот подобные иллюстрации - скорее на взрослого любителя. Детям очень нравятся такие преувеличения, нереальность в реальных вещах, крупные детали и яркие краски (пусть даже темные). И фантазии их есть где разгуляться в таких рисунках, и эмоциям.
Формат книги очень удобный, качество печати очень хорошее.
Собаки (да-да, которые косточку грызут) и кляксы на форзацах - у нас вне конкуренции:)))
Заказывала без особых ожиданий - заинтересовали "неизбитые" сказки и рисунки.
Вчера получили книжку - и всё равно разочаровалась. Именно из-за иллюстраций - качество печати примерно половины из них - отвратительное(((
Сказки сами - действительно интересные и подойдут как для самостоятельного детского чтения, так и для чтения малышам, но ТАК испортить рисунок...Представьте себе перепечатку фотографии из журнала для бесплатной газеты объявлений (с соответствующим качеством бумаги)....
Вчера получили книжку - и всё равно разочаровалась. Именно из-за иллюстраций - качество печати примерно половины из них - отвратительное(((
Сказки сами - действительно интересные и подойдут как для самостоятельного детского чтения, так и для чтения малышам, но ТАК испортить рисунок...Представьте себе перепечатку фотографии из журнала для бесплатной газеты объявлений (с соответствующим качеством бумаги). Представили? Или - экранная копия хорошего фильма или мульта, да еще и выложенная на youtube...
Грустно. Теперь и я понимаю рецензентов, заламывающих руки с криками "руки прочь" (раньше-то мне всё казалось, что это лишь проявления излишней экзальтированности:))))
Лично я бы никому не рекомендовала данную книгу.
Купила ее на волне интереса к Риму после очередной поездки в Вечный город - когда информации из путеводителей уже мало, а знакомых мест в городе - много. Но еще больше - вопросов - по истории и культуре одного из самых прекрасных мест на земле.
Начало книги захватило, очень подробно автор описывал имперский Рим, а вот потом - что называется "сдулся" (или закончились интересные первоисточники у него). Так, например, про Нерона - пара...
Купила ее на волне интереса к Риму после очередной поездки в Вечный город - когда информации из путеводителей уже мало, а знакомых мест в городе - много. Но еще больше - вопросов - по истории и культуре одного из самых прекрасных мест на земле.
Начало книги захватило, очень подробно автор описывал имперский Рим, а вот потом - что называется "сдулся" (или закончились интересные первоисточники у него). Так, например, про Нерона - пара предложений, о Тиберии или Калигуле - вообще ни слова.
Ни слова и про другие известных государственных деятелей, напрямую связанных с Римом - Виктора-Эммануила II (у путешественников наверняка возникают вопросы: кто этот человек, именем которого так много названо?), Маргариты Савойской или Кристины Шведской. Совсем минимум информации про династии, оставившие заметный след в истории и культуре Рима - Киджи, Медичи, Боргезе... В тексте мало легенд или просто интересных исторических событий, мало при этом и информации об искусстве. История Беатриче Ченчи? Галилей, который отрекался от своих слов в римской Санта-Мария-Сопра-Минерва? Как жили в Риме Микеланджело и Рафаэль? Кто селился в Трастевере, а кто - на Целии или Квиринале? История еврейского гетто или следы наших великих соотечественников, так любивших Рим?
Я понимаю, что нельзя объять необъятного,
но я гораздо больше подчерпнула исторической информации из путеводителя Афиши и DK, а уж если говорить о фундаментальных трудах - то читайте лучше "Прогулки по Риму" Стендаля - читается труднее, но удовольствия и "интересности" - в разы больше.
Браво Мещерякову!
Лучшего семейного чтива нельзя придумать.
Мы теперь с мужем читаем по очереди и обмениваемся - свежепрочитанным (оно же - свежевспомненное из детства)
Картинки, задачки - всё вспоминается.
я как увидела "ОЧКИ ЗЕБРОНОС ДУРМВУРЕ" - чуть не запрыгала от радости - потому что вот лет 25 не вспоминала и думать не думала об этом - а тут - пожалуйста:)))
Книга очень понравилась - начиная с обложки.
И такого Рэкхема я еще не видела:))
Только присоединюсь к уже написанному - кто автор текста?
Очень бы хотелось это знать)
Успела купить эту книгу из уже распроданного тиража!
Покупала из-за Кабакова - вообще не знала и не думала до этого, что чета Кабаковых приложили руку и к детской книжной иллюстрации.
Они, конечно, на любителя, но вот лично мне нравятся. Очень. Может я и ошибаюсь,но мне сразу вспомнились работы Эдуарда Гороховского - что-то общее у них есть.
Теперь о тексте. Неоднозначно.
Потому что, с одной стороны - весьма нетривиальный и интересный сюжет. И наверное "на ура" пойдет, когда...
Покупала из-за Кабакова - вообще не знала и не думала до этого, что чета Кабаковых приложили руку и к детской книжной иллюстрации.
Они, конечно, на любителя, но вот лично мне нравятся. Очень. Может я и ошибаюсь,но мне сразу вспомнились работы Эдуарда Гороховского - что-то общее у них есть.
Теперь о тексте. Неоднозначно.
Потому что, с одной стороны - весьма нетривиальный и интересный сюжет. И наверное "на ура" пойдет, когда ребенок будет интересоваться из чего что сделано и прочей физикой вещей (помню по себе, что лет в 7-10 это занимает мысли).
С другой - от явного идеологического подтекста мне как-то не удалось абстрагироваться. Понимая, что книга писалась в советские (послевоенные) времена и кто подразумевался под жестокими и алчными королями и что и кто - под освободительной справедливой силой...В общем, немного за уши притянуто.
Но, с другой(с третьей) стороны - "мир изменился, Фродо":)))))
Можно же вместо железа представить нефть и газ, а сюжет про то, как золотой король в ожидании самого худшего быстренько собрался и на своих самолетах вывез и страны все золото за границу - вообще не требует современного перефраза))))
И в таком контексте очень актуальная сказка получается. Только - грустная, как сегодняшняя реальность...
Вот бывает же так - когда ты ну совершенно не согласен с рецензентами!)))
Мне очень понравилась эта сказка Прокофьевой. И проглотила я ее за 40 минут, пока ребенок спал, и сюжет мне не показался скучным или притянутым за уши.
Всё гармонично, все начала имеют свои концы, никаких нестыковок или банальностей я тоже не увидела. И уж по крайней мере (ИМХО, разумеется) и сюжетные перипетии, и мастерство изложения я бы оценила более высоко, чем например тот же "Счастливый конец" Екатерины...
Мне очень понравилась эта сказка Прокофьевой. И проглотила я ее за 40 минут, пока ребенок спал, и сюжет мне не показался скучным или притянутым за уши.
Всё гармонично, все начала имеют свои концы, никаких нестыковок или банальностей я тоже не увидела. И уж по крайней мере (ИМХО, разумеется) и сюжетные перипетии, и мастерство изложения я бы оценила более высоко, чем например тот же "Счастливый конец" Екатерины Борисовой.
Думаю, что эта сказка больше для девочек (может, потому что я сама - не мальчик:)), лет в 8-10 ее можно читать спокойно.
А про иллюстрации Олейникова писать много не буду - тем более, что его вроде бы не от кого защищать))) Оосбенно хороши великаны и мрачные пейзажи кладбищ и замков)
купила книжку летом - прочитав "вкусную" рецензию Ирины Трухиной. Мне тогда и мыши, и сама фрау Зоммер приглянулись. А вот сын в свои летние полтора как-то не оценил. Я вздохнула и поставила книжку на полку с мыслями, что иногда буду возвращаться к этим яблочным мышам...
и вот нам два. Книжку случайно достали в прошлые выходные. Теперь при открытии каждый раз стоит хохот - да такой, что и все домашние непроизвольно начинают хохотать вместе))))
Каждую мышиную проделку мы можем...
и вот нам два. Книжку случайно достали в прошлые выходные. Теперь при открытии каждый раз стоит хохот - да такой, что и все домашние непроизвольно начинают хохотать вместе))))
Каждую мышиную проделку мы можем бесконечно рассматривать и обсуждать, котенка любим особенно трепетной и нежной любовью, а фрау Зоммер жалеем, когда она переезжает в город.
Одним словом, как любили говорить во времена моего советского детства - "книга нашла своего читателя"
:))))
Да-да-да!
вот согласна со всеми, кто говорит, что текст, мягко говоря, посредственный (и не только в этой книге этого издательства).
Но как же мой двухлетний сын ее обожает! Уже третью неделю - это непревзойденный хит, даже "Летик-самолетик" остался позади (а мы, вообще-то, при виде-звуке любой техники, по определению, теряем волю:))).
Я при этом ни разу дословно сказку не прочитала - рассказываю своими словами, персонажей мы каждый раз выбираем новых и что-то им придумываем.
А...
вот согласна со всеми, кто говорит, что текст, мягко говоря, посредственный (и не только в этой книге этого издательства).
Но как же мой двухлетний сын ее обожает! Уже третью неделю - это непревзойденный хит, даже "Летик-самолетик" остался позади (а мы, вообще-то, при виде-звуке любой техники, по определению, теряем волю:))).
Я при этом ни разу дословно сказку не прочитала - рассказываю своими словами, персонажей мы каждый раз выбираем новых и что-то им придумываем.
А рассматривать тут есть что. Сын умудрился и паровозики углядеть (ну да, все-таки техника победила)), и цвета мы учим, и считать можно, и названия морегадов запоминать (если б только мама всех их знала). Мне кажется, что это волшебная просто книжка - вот как раз для малышового возраста (кстати, бумага достаточно плотная - что тоже важно в этом возрасте)))
И другие АБАБАЛАМАГовские издания - тоже. Я их почти все купила - и не нарадуюсь.
Ждала больше 10 дней ("лабиринтовская" доставка на этот раз меня ну соооовсем не порадовала). Дождалась.
Эта книга того стоила!
Про Калиновского и "Нигму", наверное, много писать не имеет смысла - и так всё понятно. Гений книжной иллюстрации и молодое, но очень хорошее издательство.
Это действительно книга на все времена - с таким собранием сказок со всех концов света, с рисунками, которые разные - для каждой сказки!
Не поняла отзыва про то, что художественный вкус на...
Эта книга того стоила!
Про Калиновского и "Нигму", наверное, много писать не имеет смысла - и так всё понятно. Гений книжной иллюстрации и молодое, но очень хорошее издательство.
Это действительно книга на все времена - с таким собранием сказок со всех концов света, с рисунками, которые разные - для каждой сказки!
Не поняла отзыва про то, что художественный вкус на таких книгах не воспитаешь. Именно на таких!
Рассматривать детали и силуэты, говорить о перспективе и преломлениях, о цвете и монохроме... открыв Калиновского, это можно делать очень долго. И увлекательно.
Конечно, моему двухлетнему малышу я пока читаю другие книги, но "Волшебный котел", думаю, мы уже скоро будем осваивать)))
Спасибо издательству за этот предновогодний подарок.
И покупать я бы рекомендовала однозначно - даже тем, кому иллюстрации кажутся спорными - хотя бы из-за содержания.
а мы боимся эту книгу (ребенку 1,9, и "Очень голодная гусеница" нами весьма уважаема))))
видимо, все дело в горилле на обложке - так что книжку спрятала - благо, у Розового жирафа много другого "вкусного"))))
Сыну 1,9 - книгу прочитываем дважды за вечер)))
мне самой нравятся и рисунки, и звукоподражания,
но...
как тут многие писали - этот текст здорово разыгрывать, преподносить "с чувством, толком, расстановкой" - и вот тут мне перевод Г.Кружкова (да-да, можете кидать в меня тапками!) если честно, мешает((((
Кроме самих этих "шурх-шорхов и плих-плюхов" - не ложится, не рифмуется...Оригинал звучит гораздо ярче. И я не вижу в тексте ничего такого, ради чего можно было...
мне самой нравятся и рисунки, и звукоподражания,
но...
как тут многие писали - этот текст здорово разыгрывать, преподносить "с чувством, толком, расстановкой" - и вот тут мне перевод Г.Кружкова (да-да, можете кидать в меня тапками!) если честно, мешает((((
Кроме самих этих "шурх-шорхов и плих-плюхов" - не ложится, не рифмуется...Оригинал звучит гораздо ярче. И я не вижу в тексте ничего такого, ради чего можно было отказаться от рифмы и легкости...
Книжка оказалась тоньше, чем я ожидала:))
Но полезность ее от этого не уменьшилась))
Всем рекомендую - именно для того, что и указано в аннотации - для разговоров с детьми и ответов на их "почемучки".
Главное - сам узнаешь порой что-то новое:))
И эксперименты, которые описаны в книге - просты и легко исполнимы (и вызывают желание их провести:)))
Единственное, что несколько смутило - формат иизложения - он вроде бы расчитан на детей ("Ну что дети, сейчас мы поговорим про...
Но полезность ее от этого не уменьшилась))
Всем рекомендую - именно для того, что и указано в аннотации - для разговоров с детьми и ответов на их "почемучки".
Главное - сам узнаешь порой что-то новое:))
И эксперименты, которые описаны в книге - просты и легко исполнимы (и вызывают желание их провести:)))
Единственное, что несколько смутило - формат иизложения - он вроде бы расчитан на детей ("Ну что дети, сейчас мы поговорим про волосы...Смотрите, дети, это глаз..." и т.д.) - но в таком виде я бы детям не читала - слишком уж ддидактично и по-взрослому получилось. Мне кажется, что текст все-таки расчитан на взрослых - чтобы они прочитали и объяснили это своим чадам - а в таком случае от такой "игры в детское" можно и отказаться.
Вместо пролога:
еще год назад если бы мне сказали, что я буду ежемесячно тратить такие суммы на книги, я бы не поверила. А теперь - вуаля - расстаешься каждый раз с энной суммой - и безо всякого сожаления - а у тебя уже появились в виш-листе новые "хотелки".
Возможно, это из детства - я помню, как выстаивали наши родители очереди на морозе - за книгами, которые разыгравались в обществе книголюбов. Как сложно было купить (точнее - достать) хорошую книгу.
Поэтому то, что происходит...
еще год назад если бы мне сказали, что я буду ежемесячно тратить такие суммы на книги, я бы не поверила. А теперь - вуаля - расстаешься каждый раз с энной суммой - и безо всякого сожаления - а у тебя уже появились в виш-листе новые "хотелки".
Возможно, это из детства - я помню, как выстаивали наши родители очереди на морозе - за книгами, которые разыгравались в обществе книголюбов. Как сложно было купить (точнее - достать) хорошую книгу.
Поэтому то, что происходит сейчас в книгоиздательстве - это просто праздник какой-то!
Вот, например,это издание "Конька-горбунка". Держать в руках - удовольствие. Листать - удовольствие. Смотреть - удовольствие. И читать - конечно же))))
Я колебалась между Милашевским и Кочергиным, но выбрала именно этот вариант - решив, что Кочергина (благодаря, в основном, "Нигме") у меня уже достаточно. И не прогадала. Волшебные, воздушные, сказочные - и очень светлые иллюстрации.
А ИДМ - в списке моих фаворитов (и, увы, в лидерах по расходной части:)))))
Начну с минусов: качество бумаги. Уж слишком просвечивает - давно такого не встречала.
Иллюстрации - это уж кому как. Я не видела цветных, "неавторских" - поэтому сравнить сложно. Возможно, не хватает цвета и хулиганства. Но вот лично мне хватило - потому что иллюстрации самого МААра оставляют простор для воображения и фантазии - и у меня благодаря этому есть свой Субастик)))
Теперь самое главное. Про книгу. Ее, разумеется, нужно читать с ребенком вместе. мой сын еще слишком мал,...
Иллюстрации - это уж кому как. Я не видела цветных, "неавторских" - поэтому сравнить сложно. Возможно, не хватает цвета и хулиганства. Но вот лично мне хватило - потому что иллюстрации самого МААра оставляют простор для воображения и фантазии - и у меня благодаря этому есть свой Субастик)))
Теперь самое главное. Про книгу. Ее, разумеется, нужно читать с ребенком вместе. мой сын еще слишком мал, но прогнозировать успех у детской аудитории не сложно. И про это я не буду. Понятно, что у Субастика весьма тонкий и ненавязчивый педагогический эффект.
Мне кажется, эту книжку ОБЯЗАТЕЛЬНО нужно читать папам и мамам, особенно "начинающим". Особенно - ПАПАМ!:)))). Посильнее Гиппенрейтер и Ибуки будет - в смысле развивающего эффекта))))
Я - родитель начинающий, а вот педагог - со стажем (они как изветсно, не бывают в категории "бывший":))). И выше перечисленные авторы ничего нового для меня не открыли - но я делала "скидку" на годы, проведенные за изучением фундаментальной психологии и дидактики, а затем применением оных на практике. А вот с Субастиком - совсем другая история.
Так что отдаю книгу в папины руки, а сама иду заказывать следующую)))
Мне очень понравился этот вариант "Волшебника"!
Как уже отмечали - прекрасная полиграфия и качество бумаги.
А главное - иллюстрации. До этой книги я Волкова воспринимала только в исполнении Владимирского. Потом появился Чижиков (тут без открытий - потому что Чижиков-всегда Чижиков: весело, задорно, по-детски и без подтекста).
А вот здесь, в случае с Гороховским - всё совсем иначе. Это "взрослые" рисунки. Графика и цвет - всё очень серьезно. Образ Страшилы меня вообще...
Как уже отмечали - прекрасная полиграфия и качество бумаги.
А главное - иллюстрации. До этой книги я Волкова воспринимала только в исполнении Владимирского. Потом появился Чижиков (тут без открытий - потому что Чижиков-всегда Чижиков: весело, задорно, по-детски и без подтекста).
А вот здесь, в случае с Гороховским - всё совсем иначе. Это "взрослые" рисунки. Графика и цвет - всё очень серьезно. Образ Страшилы меня вообще потряс...А пейзажи Изумрудного города, а Бастинда! Наверное, это не для первого знакомства ребенка с "Волшебником", но, на мой взгляд,из разряда must have - и для фанатов книжной иллюстрации, и просто для тех, кто предпочитает нестандартный подход (и при этом - высоко художественный, не побоюсь этого слова:)))
Я почти заказала эту книгу.
Но...зайдя в магазин и просмотрав-пролистав - теперь очень сомневаюсь...
На мой, сугубо мой взгляд (конечно же, далекий от совершенства и понимания всех тонкостей и нюансов книжной иллюстрации и живописи в целом) - вот эта работа Г.Калиновского - ну совершенно "мимо" меня и моего восприятия - и Чуковского, и , как бы странно это не звучало, и самого Калиновского.
Книга действительно завораживает.
Всем. Полиграфией, дизайном обложки,оформлением страниц (у меня, в отличие от других рецензентов, ничего внутри ему не воспротивилось:))и,разумеется, иллюстрациями Ильинского.
Такое волшебное сочетание тактильных и визуальных впечатлений:))
Радует, что Лабиринт наконец-то снизил цену - потому как она, действительно, была намного выше даже чем в центральных магазинах.
Я открыла Дафну дю Морье совершенно случайно несколько лет назад - и начала скупать запоем ее книги. и читать, сооответственно)))
Мне кажется, "Полет сокола" - одна из самых напряженных и психологичных книг Дю Морье. Хотя...сразу на ум пришли и другие названия - но всё же "Полет" - захватывает и завораживает с первых строк - и динамика держится до финала.
Плюс - действие происходит в милой моему сердцу Италии, которую автор тоже мастерски описывает.
О сюжете - ни слова -...
Мне кажется, "Полет Сокола" - одна из самых напряженных и психологичных книг Дю Морье. Хотя...сразу на ум пришли и другие названия - но всё же "Полет" - захватывает и завораживает с первых строк - и динамика держится до финала.
Плюс - действие происходит в милой моему сердцу Италии, которую автор тоже мастерски описывает.
О сюжете - ни слова - иначе пропадет детективная интрига)))
Одно меня смущает в этой серии - ее оформление. Я именно поэтому долго не подходила к книгам, будучи уверенной, что это какие-то женские романы.
А оказалось - тонкие, психологические детективно-исторические бриллианты - просто в плохой оправе))))
Какая-то волшебная эта Виктория Кирдий! Или - просто волшебница! Рыжая бестия)))
я скупила практически всё, что вышло в ее исполнении. И пофиг, что иллюстрации повторяются - в другом месте я высказала бы свое "фи" - но здесь, в этих красках и всех этих воздушностях, ирониях и "мимимими" - ни разу так ни скажу.
Для сказок Козлова - лучше и придумать невозможно! (про Франческу Ярбусову - отдельно - это все-таки мультфильм, а не иллюстрация книжная в чистом ее виде)....
я скупила практически всё, что вышло в ее исполнении. И пофиг, что иллюстрации повторяются - в другом месте я высказала бы свое "фи" - но здесь, в этих красках и всех этих воздушностях, ирониях и "мимимими" - ни разу так ни скажу.
Для сказок Козлова - лучше и придумать невозможно! (про Франческу Ярбусову - отдельно - это все-таки мультфильм, а не иллюстрация книжная в чистом ее виде). Сейчас, когда впереди осень и промозглый ноябрь - это солнце на каждой странице - как мантра))))
p.s. полиграфия отличная!
совершенно случайно купила для сына "на вырост" сказки Уайльда с рисунками Михальской - и просто влюбилась в ее иллюстрации.
Долго подбиралась к "Щелкунчику" (не потому что Мышиный король мешал, а просто банальная жаба распределяла "косты" на неумеренные мои книжные заказы:)))
Третий день "Щелкунчик" дома. Оторваться не могу - все-таки что-то магическое в этом есть)))
малышу. в его 1, 7, пока рановато - хотя крыс мы рассматривали с...
Долго подбиралась к "Щелкунчику" (не потому что Мышиный король мешал, а просто банальная жаба распределяла "косты" на неумеренные мои книжные заказы:)))
Третий день "Щелкунчик" дома. Оторваться не могу - все-таки что-то магическое в этом есть)))
малышу. в его 1, 7, пока рановато - хотя крыс мы рассматривали с удовольствием.
Одно огорчает - хочется больше! И иллюстраций в отдельно взятой книге, и вообще - книг с иллюстрациями Марии Михальской)))
А я вот даже не понимаю - почему все так накинулись на иллюстрации Биро?
Нет, безусловно, мне очень нравится Диодоров. И Рэкхем. И линчевская "Снежная королева" (и это далеко не полный список).
Но...рисунки Биро - они живые и трогательные. И яркие. И не пошлые при этом.
Я рассматриваю волшебную диодоровскую Русалочку и...откладываю ее подальше - пока ребенок подрастет.
А Биро можно рассматривать бесконечно - и совсем в юном возрасте.
И текст сказок- вот в этом издании он...
Нет, безусловно, мне очень нравится Диодоров. И Рэкхем. И линчевская "Снежная королева" (и это далеко не полный список).
Но...рисунки Биро - они живые и трогательные. И яркие. И не пошлые при этом.
Я рассматриваю волшебную диодоровскую Русалочку и...откладываю ее подальше - пока ребенок подрастет.
А Биро можно рассматривать бесконечно - и совсем в юном возрасте.
И текст сказок- вот в этом издании он именно для рассматривания - или для малышей, или - для взрослых - детей и просто взрослых:)), уже знакомых с классическими и полными переводами Андерсена.
В общем, резюмирую: о покупке я не пожалела, формат-качество-полиграфия тоже на высоте, посему - планирую купить сказки Гримм в рисунках этого же автора)))
Не знаете, что почитать?