Господа из лабиринта, пришли две книги этой серии - обе с поврежденными уголками, причем повреждены практически все углы. Книги абсолютно новые, что с ними происходит? Ощущение, будто специально их травмируют, чтобы они лохматились в разные стороны и отгинались. У меня такими книги становятся после двух прочтений. Очень неприятная история.
Безыдейность с границ познания
В самом начале книги автор честно признаётся, что его идеал - "светская беседа за коктейлем, объясняя что-то сложное неофиту". По сути, вся книга и представляет собой этакую светскую беседу - непринужденную, поверхностную и вовсе необязательную. Данное произведение - сборник различных эссе и статей автора, которые он написал в разные годы (многие, судя по всему, еще в 20 веке; издательство АСТ не посчитало нужным оповестить нас, когда автор создал свои...
В самом начале книги автор честно признаётся, что его идеал - "светская беседа за коктейлем, объясняя что-то сложное неофиту". По сути, вся книга и представляет собой этакую светскую беседу - непринужденную, поверхностную и вовсе необязательную. Данное произведение - сборник различных эссе и статей автора, которые он написал в разные годы (многие, судя по всему, еще в 20 веке; издательство АСТ не посчитало нужным оповестить нас, когда автор создал свои тексты, а это было бы весьма поучительно знать). Математика, теория чисел, капля физики и информатики, пустопорожние философские дискуссии о малозначимых вещах в конце на несколько десятков страниц - просто-таки эталонный образчик книги, в которой напрочь отсутствует генеральная линия.
Я ценю цельность и фундаментальность произведения. Эта книга - полный антипод данному взгляду на литературу. Мало того, что собрание разнообразных тем зачастую мало связано друг с другом, так и читать их не интересно - истории поверхностны, с минимумом объяснений, зато "наряжены" множеством околонаучных... сплетен, что ли? Немалая доля посвящена личности и личной жизни рассматриваемого ученого, а не значимости его открытия для науки или попытке более полно разъяснить суть его работы. Кому как, но мне такой подход претит. Более того, я покупал эту книгу в надежде на философский взгляд на означенные на обложке проблемы, тем более Джим Холт написал довольно неплохой философский трактат о возникновении Вселенной. Тогда его видение было свежим и комплексным, здесь же - полный разрыв между разномастными эссе. Этакое развлекательное чтиво перед сном, или попытка блеснуть эрудицией перед глуповатой дамой.
И да, заявленные на обложке Гёдель и Эйнштейн появляются только на первых страницах и навсегда удаляются из книги. Знаменитой теореме Гёделя вообще посвящён только лишь один бедный абзац. Что, по сути, обманывает ожидания покупателя и читателя. Сложно представить себе читателя той книги. Если хочется разобраться в сути проблемы взаимосвязи физики и математики (коим читателем, например, являюсь я), лучше пройти мимо и не тратить время на эту книгу. Если хочется ненапряжного, "пляжного" научпопа - то, в целом, да... Если, конечно, кому-то нужны книги, которые пролетают сквозь сознание, не затрагивая ни эмоции, ни интеллект, ни мозг и ни, простите, сердце.
P.S.: пару слов об издании. Великолепная обложка, стильная, броская, тематическая и запоминающаяся. Жаль, что полная противоположность содержанию произведения. Страницы тонкие, серые. Есть тенденция у многих издательств к ухудшению качества полиграфии, что весьма печалит. Собственно, итог: прекрасная наружность и отталкивающее нутро.
Изучаемая книга написана конгломератом российских ученых, видных специалистов в своих областях. Каждому разделу был отряжен свой специалист, описывавший методы и достижения рассматриваемой области, таким образом, эта книга – плод синтеза умов первосортных специалистов-астрономов. Как повествует обложка, этот труд посвящен многоканальной астрономии – новейшей области изучения Вселенной, синтезированной из раздельных в прошлом дисциплин. Автор-составитель гордо утверждает, что эта книга наверняка...
Однако разочарованию моему не было предела, и былое преимущество – множество именитых ученых, авторов книги – растаяло как дым. Авторы пишут вразнобой, порой используют разные единицы измерения (метры и нанометры для электромагнитного излучения, почему бы не прийти к унифицированных единицам СИ) для одних и тех же величин, однако, по иронии, одинаково безвкусно и сухо, типично по-ученому, без каких-либо попыток разнообразить художественно материал. Множество орфографических и пунктуационных ошибок просто шокирует. Стилистически текст выдержан почти везде одинаково – скучный псевдонаучный язык, использующийся в каких-нибудь унылых диссертациях – видно, авторам привычнее общаться между собой на своем научном сленге, нежели писать увлекательным слогом книги и рассказывать в них о потрясающих вещах. Например, умудриться описать невообразимые нейтронные звезды или сверхмассивные черные дыры будничным языком сухого описания инструкции к какому-нибудь прибору – это тотальное неуважение к этим невообразимым объектам Вселенной.
Книга не преподносится как учебное пособие, а свободно продается в магазинах по немалой цене. Следовательно, предназначена она для широкого круга любителей астрономии. Однако для широкого круга она не предназначена – скорее для узкой прослойки «своих». Если вы, как и я, относите себя к тем, кому уже мало простых научно-популярных книг и хочется «копнуть» глубже, узнать больше информации (а подобная книга изначально виделась мне великолепным аппетитным «пирогом»), то поспешу вас разочаровать: эту функцию она не выполнит. Составители и авторы подошли к своему делу без любви и энтузиазма и выдали пресную длинную лекцию, на которой ученики лишь могут тихо посапывать. Для кого и для чего выпускалось данное издание и с какими целями – одна из главных загадок Вселенной.
Очень странный раздел про гравволны: информация в двух главах дублируется, похоже, авторы (разные для двух смежных разделов) вовсе не советовались друг с другом, а выдали на-гора то, что хотели отразить в отведенном для них в книге месте. Три идущие подряд главы начинаются с перечисления обладателей Нобелевской премии за открытие гравволн – господа авторы, это было понятно с первого раза, зачем включать вопиющие тавтологии последовательно, разве нельзя было синхронизировать свой материал с авторами других разделов?! Редактуры у книги не было совсем, судя по всему, - как в плане компиляции, так и в плане стилистики и текста в целом.
Издательство «Век-2» выпустило немало хороших книг (что было одной из причин моей благосклонности к данному произведению), некоторые из них являются прекрасными экземплярами моей библиотеки, однако это издание, к сожалению, совершенно к ним не относится. Пожалуй, мое негодование во многом обусловлено завышенными ожиданиями – я думал, что в одном томике мне откроются все удивительные (и что очень важно – свежайшие) знания научных мужей о Вселенной. Но они не были настроены это делать, даже графики и диаграммы в абсолютном своем большинстве на английском языке. Для русскоязычного ли читателя была выпущена эта книга? Какие цели ставили авторы и составитель, выпустив такое первое издание о многоканальной астрономии – для кого, для чего? Будет ли оно понятно, информативно, структурированно? Может ли оно передать хоть частичку восторженности Космосом или хотя бы потрясение ошеломительного астрофизического открытия? На все приведенные вопросы ответ – тоскливый прочерк.
Это книга Крейга Вентера, прославленного современного генетика, совершившего несколько революционных открытий в своей области. И посвящена она, как легко можно догадаться, замечательным достижениям его и его команды: повсеместно автор не скупится на обозначение своего патентованного владения на открытия, из скупого описания которых, впрочем, и состоит вся книга. Вентер невероятно часто использует местоимения «я» и «мы», делая акцент на своих открытиях и планах, среди которых, например,...
К сожалению, Вентер – талантливый и именитый ученый – как популяризатор и рассказчик не очень силен. У него не получилась занимательная научно-популярная книга, а скорее вышел сухой трактат с перечислением наиболее важных вех его деятельности. Своеобразный альманах имени великого ученого. В книге встречаются редкие и немногословные отсылки к истории генетики, поэтому, если цель прочитать книгу о становлении этой науки или ее развитии в нашем веке, лучше выбрать для прочтения другую книгу, здесь произведение получилось несколько иным. Кроме того, автор полагает, что читатель должен быть весьма подкован в генетических терминах, и не утруждает себя детальными пояснениями, сыпя множеством узкоспециализированных понятий. Не хватает толкового словарика, картинок, пояснений, фотографий.
По итогу можно сказать, что книга не получилась совсем уж плохой… Однако маячащая фигура автора и его желание возвести себе нетленный монумент в книге, посвященной его идеям, достижениям и мыслям, имеет резон на существование. Однако понравится она, пожалуй, далеко не всем. Крейгу Вентеру не удалось сформировать увлекательное повествование за пределами перечисления научных фактов и дат (что подтверждается списком из почти 300 цитируемых источников), не удалось ему и рассказать обо всем этом увлекательным, нескучным языком, который бы увлек простого читателя, привыкшего к литературному художественному гурманству. Писать о науке нужно уметь увлекательно. Книгу могу рекомендовать лишь тем, кто уж очень в теме и хочет получить относительно актуальную информацию (английский оригинал вышел в 2013 году). Но и последний тезис может быть не столь уж важен, учитывая гигантский прогресс генетики и науки в целом за минимальные временные интервалы.
Присоединяюсь к голосам, призывающим вернуть книги АНФ в Лабиринт. Купил у вас множество книг этого замечательного издательства и хотел бы продолжать покупки именно в вашем магазине.
Есть такие книги, которые читаешь и думаешь: "Ну, я же знаю все это, понимаю умом, но, черт, как же дельно здесь все расписано!" Книга Гая Винча – одна из таких. Наверное, каждый так или иначе понимает, как справляться с одиночеством, отвержением, неудачами, но не каждый выведет осознание этих проблем и их решений на такой уровень, на котором описывает их автор. Подробно, скрупулезно, аналитически рассматривая под микроскопом и препарируя пинцетиком. Написанная довольно занудно,...
(Мягкий переплет, белая бумага – книга легко пачкается и мнется. Бумага просвечивает, но шрифт крупный и приятно читается)
Эта книга не даст никаких практических знаний, несмотря на то, что так написано на ее задней стороне в качестве рекламного описания. Появление на свет первого квантового компьютера не за горами, а американский физик Сет Ллойд стоит в ряду первых пионеров, популяризирующих и популярно излагающих идею такого устройства, которое будет в тысячи раз более мощным, чем все существующие компьютеры современности. Ллойд начинает с основ и объясняет теорию информации, термодинамику и квантовую механику –...
Вряд ли книга будет интересна романтикам и другим людям с тонкой душевной организацией, ее аудитория другая – физики, технари и люди, интересующиеся устройством мира с научной, материалистической позиции. Эта книга будет неплохим стартом для более подробного "копания" данной темы, потому что она дает лишь базовые, обобщенные знания о выбранной теме. В классе научно-популярной литературы она будет крепким середняком: она написана строго, суховатым языком, хотя можно было бы снабдить такую захватывающую тему более увлекательным повествованием. Ллойд снабдил повествование лирическими отступлениями в свои студенческие времена и вспышками неуместного и очень плоского юмора, все это лишь заставляет тихо посапывать да желать поскорее перевернуть страницу. Но в плане качества поданной научной информации книга вовсе неплоха – пускай и написана не так интересно, как могла бы быть написана более талантливым популяризатором. Хорошее раскрытие темы довольно занудным языком. Итог: книга рассчитана только и исключительно на людей "в теме" или на людей, желающих окунуться в тему вычислений и их связи с атомами и квантами.
P.S.: опять похвалю издательство "Альпина нон-фикшн", сильно порадовавшее очередным качественным изданием – все бы книги так выглядели и ощущались в руках! Великолепное качество бумаги, переплета и глянцевой обложки.
"Альпина нон-фикшн" порадовала очередной занимательной книгой, не ограничивая себя какими-то узкими жанровыми рамками. Одиночество уже стало новым социальным феноменом, новой социальной реальностью – именно так, ни много, ни мало, зовет автор это явление. Действительно, сознательный ли выбор совершают люди, или нет – с тем, что людей одиноких становится все больше и больше, приходится мириться всему мировому сообществу. И таких историй людей – грустных и достаточно оптимистичных для...
Автор приводит статистику: одиноких в Америке более 50% взрослых, поэтому просто отмахнуться от проблемы и от этих людей уже не получится, именно эта массовость и заставляет ученых, подобных Кляйненбергу, заниматься данным феноменом. В таком ключе и написана книга: много беспристрастных фактов, статистики, а также робкие попытки защиты одиночек и прав индивида. Автор заставляет задуматься, почему одиночек становится все больше – например, он видит проблему в массовых коммуникациях, которые снизили потребность в "живом" контакте с людьми, и в рыночной экономике, диктующей свои законы конкуренции и построения карьеры, также он пытается предложить решение проблемы социальной изоляции. Таких щекотливых мнений в книге много, не все они однозначны, но все требуют обдумывания. Вы можете соглашаться или нет с выводами автора, но стоит учесть, что это, насколько я знаю, единственное в своем роде издание, рассматривающее одиночество и его влияние на жизнь общества. Всем интересующимся проблемой посвящается.
P.S.: как всегда великолепное издание от "Альпины нон-фикшн": прекрасная белая бумага, крепкая обложка, отлично видный и четко читаемый шрифт. Спасибо за такие выпуски отличных книг! За оформление высший балл.
Многим знаком Беар Гриллс – он получил известность благодаря нескольким сезонам телешоу о выживании в дикой природе. Беара высаживают в безлюдной, чуждой любому присутствию человека местности, где он, вооруженный лишь ножом и собственным набором навыков и знаний, должен пережить ужасы одиночества, голода, холода и найти помощь. Кроме того, Беар прошел школу британского спецназа – одно из тяжелейших испытаний на Земле, в котором лишь единицы способны добраться до заветного финиша. И вот такой,...
Пожалуй, не стоит от этой книги ждать слишком многого – она не даст рецепта "успешной" и полной счастья жизни, она не блещет оригинальными советами – так или иначе, большинство людей, сталкивающихся с повседневными проблемами, сами приходят к выводам, написанным в этой книге. Например, Беар пропагандирует непритязательное отношение к деньгам, борьбу с высокомерием и пустоту социального положения и богатства, критикует бесконечную погоню за партнерами – взамен им он предлагает быть добрым, компанейским и надежным, и тогда придет любовь и уважение окружающих. А именно отношения с людьми Беар ставит выше всего. Подкупает также и общий позитивный настрой книги, красной нитью проходящий через все повествование.
Он учит отваге, борьбе с трудностями и неприятностями, однако некоторые резонно замечают некую шаблонность таких советов: вроде тех, что надо держать слово, быть великодушным и благодарным. Тем не менее, людям не знакомым с такого рода литературой, возможно будет полезно прочитать эту книгу, которая, пускай и не блещет оригинальными решениями, но обладает своим собственным минималистичным обаянием простых, приземленных советов. Если вы считаете, что обладаете достаточным жизненным опытом и запасом мудрости прожитых лет – то, в принципе, читать "Путеводитель по жизни" нет никакой необходимости. В ином случае книга действительно может оказаться неплохим путеводителем по жизни.
Из недостатков необходимо отметить местами чрезмерную религиозность автора, который обращается к Писанию и всячески советует использовать христианскую веру как жизненную опору. Вопрос веры и религии – его каждый сам должен для себя решать. Не будет в этой книге и глубоких историй о выживании (они рассказаны коротко и поверхностно) – она не о том. Беар приводит некоторые примеры людей, справившихся с обстоятельствами, но такие истории не полны и не особо интересны, хотя они бы стали неплохим украшением книги и еще более мотивировали бы читателя. Ну, и само издание вызывает вопросы: гигантские отступы справа, сверху и снизу, а также огромные пробелы между абзацами – книга могла бы быть раза в два меньше в толщину, что было бы несомненным плюсом, например, если вы хотите причаститься мудростью Беара Гриллса в той самой дикой природе. Но тогда бы она и стоила в два раз дешевле. С другой стороны, крепкая обложка и хорошего качества белая бумага позволяют надеяться, что книга "проживет" многие года.
Книга Роба Данна повествует о человеке с немного иной позиции, относительно которой мы привыкли рассматривать наше существование. Неудивительно, ведь автор биолог, потому никаких гуманитарных сентиментов ждать не приходится. Например, он вовсе не гнушается приравнивать нас к представителям природной фауны и прямым текстом называет нас животными, что для некоторых людей сродни кощунственному оскорблению. А вообще главная тема книги – единение человека и природы, невозможность существования...
Данн сетует на то, что мы слишком увлеклись цивилизованностью и забыли, откуда пришли. А пришли мы из жарких саванн Африки, где часто становились добычей хищников, и это отразилось на нашей психике, сделав нас неврастеничными и беспокойными существами. Вообще круг описываемых Данном тем довольно широк – здесь найдется место и для рассуждений о необходимости аппендикса и об истоках ксенофобии. Решение Данн видит во всеобщем озеленении городов, в трансформации серых бетонных зданий в удивительные оазисы, смешавшие в себе современную архитектуру и элементы природных пейзажей из ближайшего леса. Все это, по его замыслу, должно сделать наше существование более комфортным и естественным. Не все тезисы автора находят железобетонное подтверждение в научных исследованиях, но они, как минимум, достойны внимания и тщательного обдумывания. В целом книга, посвященная подобной теме, написана на удивление легко и является хорошим образцом научно-популярной литературы, не перегруженной «серьезной» наукой. Эта популярность некоторых оттолкнет, а для некоторых – наоборот станет пропуском в удивительный мир нашего тела.
Не знаете, что почитать?