Автобиографичный роман Джека Лондона. Огромное спасибо издательству за возможность перечитать роман в оригинале БЕЗ сокращений и БЕЗ адаптации
Прикладываю изображения для ознакомления
Книга "Тотем и табу" первая книга Фрейда, скорее культурологического содержания. В ней Фрейд пытается доказать как возникали религии, обряды и религиозные обряды)
Прикладываю изображения для ознакомления
Феофраст с юмором описывает все виды характеров.Весь стиль описания очень напоминает Аристотеля, только более ироничного.
Книга сама коротенькая, ровно в половину всей книги - статья о Феофрасте и истории его книги
Изображения для ознакомления прикрепляю...
Это не философский трактат, а эдакая форма беседы. Вы словно являетесь участником его беседы. Бадью уже вошел в историю философии, не понимаю, почему он у нас печатается с такой опаской.
Здесь вы можете увидеть мысли Бадью о экономике, политике и конечно самой философии.
Рекомендую эту книгу все, кто интересуется современной философией, особенно Жижеком и Делезом, ведь Бадью находится с ними в плотном контакте.
Прикладываю изображения...
Отличное издание гениально Гете.
В книге умещаются - Вертер, Ифигения и Эгмонг. Все произведения - гениальны.
Прикладываю изображения для ознакомления
Прекрасная возможность перечитать классику, но уже в оригинале. Приготовьтесь к неполиткорректным шуткам)
Единственно, что разочаровывает в издании - это зеленая полоса на обложке, но в книге главное не это)
Прикладываю несколько фото для ознакомления...
Хорошее издание классического романа Чарльза Диккенса.
Обратите внимание - Текст печатается с сокращениями.
Прикладываю несколько изображений для ознакомления...
Книга, как уже всем известно очень спорна и даже не в том плане, что атеисты спорят с верующими. Но многие спорят и о доказательной базе Докинза. На самом деле книга интересная, как в плане языка автора, так и информации. Книга разноплановая, часто автор доказывает свои тезисы с помощью науки, но часто и просто "словестно", т.е. доводит мнения противоположной стороны до абсурда. В общем книга поможет и узнать что-то новое и посмеяться от души)
Издание - ну стандартные азбуковские...
Издание - ну стандартные азбуковские брошюры. Мякгая обложка, хорошая цена. Что еще нужно?)
Прикрепляю несколько изображений для ознакомления.....
Ницше. В этой книге он такой, каким мы его еще не видели, но это тот кто становится уже свободным умом и отцом Заратустры.
Здесь конечно, Ницше совсем другой, здесь тот Ницше, который говорит, что " религия, оплот всякого знания" (88).
Только здесь мы увидим его начало, этого 12ти летнего мальчика, который начинает писать свой дневник и 14ти летнего юношу, который УЖЕ садится писать свою автобиографию.
На вопрос "зачем?" он отвечает прямо - "Ведь это всегда...
Здесь конечно, Ницше совсем другой, здесь тот Ницше, который говорит, что " религия, оплот всякого знания" (88).
Только здесь мы увидим его начало, этого 12ти летнего мальчика, который начинает писать свой дневник и 14ти летнего юношу, который УЖЕ садится писать свою автобиографию.
На вопрос "зачем?" он отвечает прямо - "Ведь это всегда поучительно - наблюдать постепенное развитие разума и души" (22стр.), словно он уже знает кем он станет. Конечно это не совсем так, но видно, что у этого мальчика есть "амбиции", есть тот внутренний стержень который поможет ему "стать самим собой"
В общем это прекрасное дополнение к уже приобретенному собранию сочинений.
Книга в принципе рассчитана на тех, кому интересен философ Ницше как личность.
И кстати, переводчик, составитель и автор вступительной статьи - В.М. Бакусев, тоже очень интересный человек (мыслитель?) и статья конечно просто потрясающая и конечно со своими тонкостями =)
Прикладываю несколько фото для ознакомления.
Это очень круто. Но учтите. Я слежу за вами -_- у меня уже все в корзине. Чтобы цены не росли :D
Эту книгу мне подарили на день рождения. И честно говоря я очень доволен этим подарком.Хоть мне и интересен этот автор, но из его работ знаком разве что с его киногидами. Чего конечно мне недоставало.
Так вот, эта книга настоящий подарок (во всех смыслах)) )
Слог автора.- ну думаю не многие удивятся, что он не слишком сложен и в книге много юмора, иронии, сарказма и т.д.
Часто приводит примеры из нашей поп-действительности, т.е. популярные фильмы и музыка. Особенно меня радует его симпатия к...
Так вот, эта книга настоящий подарок (во всех смыслах)) )
Слог автора.- ну думаю не многие удивятся, что он не слишком сложен и в книге много юмора, иронии, сарказма и т.д.
Часто приводит примеры из нашей поп-действительности, т.е. популярные фильмы и музыка. Особенно меня радует его симпатия к Линчу, она нас объединяет )))
Но несмотря на то, что Жижек "веселый мужик", как его называют, книга сложна. Только от большого количества имен философов может голова кругом пойти. Не говоря уже, что для чтения Жижека нужно знание психоанализа,а это не только линия Фрейда, но и Юнг, а самое важное - Лакан.
В общем я думаю интересующемуся это все будет не помехой.
Кстати в издательстве постарались. Издание - прекрасно. Я её только в руках тер минут тридцать))
Прикладываю несколько фото.
И вновь. Спасибо издательству, за возможно прочитать эту книгу. Одно плохо - мягкая обложка. Но не стоит волноваться, сделана она на высоком уровне. Бумага плотная.
Книга очень интересна хотя-бы из цели исследования психологического склада личности диктатора.
Да и Славой Жижек написал здесь одну статейку, что тоже интригует.
Но самое главное - это статья Томаса Манна - Братец Гитлер. По покупке сразу сел её читать и она не разочаровала. Слог писателя Манна на высоте. Переводчик тоже...
Книга очень интересна хотя-бы из цели исследования психологического склада личности диктатора.
Да и Славой Жижек написал здесь одну статейку, что тоже интригует.
Но самое главное - это статья Томаса Манна - Братец Гитлер. По покупке сразу сел её читать и она не разочаровала. Слог писателя Манна на высоте. Переводчик тоже постарался (а как тут можно ожидать плохого перевода, когда у этого переводчика за плечами Полное собрание Ницше?=) )
Прикладываю фото для ознакомления
Решил я купить эту книгу сразу как только увидел её на сайте.
Я несколько знаком с этим автором, конечно по минимуму. Читал его перевод "Утренней Зари" Ницше, читал его перевод "Человеческого Слишком Человеческое" Ницше и статью которая была посвящена Ницше. Называлась она что-то вроде - "Великий терминатор: акт первый" она была выпущена как предисловие к Утренней Зари.
Так вот, я очень интересуюсь таким философом как Ницше и таким культурным явлением как...
Я несколько знаком с этим автором, конечно по минимуму. Читал его перевод "Утренней Зари" Ницше, читал его перевод "Человеческого Слишком Человеческое" Ницше и статью которая была посвящена Ницше. Называлась она что-то вроде - "Великий терминатор: акт первый" она была выпущена как предисловие к Утренней Зари.
Так вот, я очень интересуюсь таким философом как Ницше и таким культурным явлением как постмодернизм. Эта книга радует и тем и другим.
У автора очень легкий слог, все рассказано живо, примеры тоже прекрасны.
Я не побоюсь этого слова, эта книга - веселая. Её веселость подобна веселость того же Ницше в "веселой науке"
Но тем не менее, хоть эта книга и веселая, воспринять её трудновато. Парадокс. Почему так происходит? Те вещи просто о которых говорит автор очень сложны в своей сути, а он их выражает простым языком. Это не плохо, это хорошо.
Только в одном нужно быть осторожным. То что он говорит о Ницше, не есть сам Ницше. Это лишь его интерпретация. Еще меня несколько смутил Кастанеда в оглавлении.
И издательство. Что вообще можно сказать плохого об издательстве, которое выпусти Полное собрание сочинений Ницше? Оно прекрасно.Они проделывают великую работу. Это наверное единственное издание которое готово публиковать новых, еще неизвестных авторах. В общем они делают работу качественно и спасибо им за это.
В общем, я тут описал все довольно сумбурно. Обобщив я хотел бы сказать, что эта книга на самом деле может быть читаема самым широким слоем читателей, но только при условии, что они готовы поразмышлять и в размышлении развлечься =)
Лично я уже прочитал "Критику Чистого Разума" Канта. Много ли я понял? Ну прямо сказать не очень много, читал я всего раз, да и без подготовки. Остались в памяти только "вещь-в-себе", да "категорический императив". Подобный казус и заставил меня приобрести Пролигомены. И наконец разобраться, возможны ли априорно-синтетические суждения или нет.
Так вот о книге, написана она действительно легче, но не намного, все же нахрапом к ней не подойти.
Лично я бы...
Так вот о книге, написана она действительно легче, но не намного, все же нахрапом к ней не подойти.
Лично я бы рекомендовал посмотреть какие нибудь лекции ( Например лекции Елены Павловой)
Говоря про само издание можно сказать, что оно как всегда безупречно. Очень уж я люблю эту серию, в ней всегда есть дополнительные "плюшки". Так здесь есть нумерация строк, для удобного цитирования, здесь есть и комментарии. Причем сразу два. Один от переводчика Соловьева и другой от редактора. Есть указать имен и что самое важное в этом указателе хоть немножко, да говорит нам, кто есть кто.
Подводя итог можно сказать, что это прекрасная книга в прекрасном издании, за небольшую стоимость.
Рекомендую всем всем всем.
Особенно любящим философию)
Я очень люблю Фуко, особенно я люблю его работу "Рождение Тюрьмы", в связи с чем и решился на покупку этой книги.
Фуко автор очень интересный и он очень историчен, в том смысле, что в его работах практически всегда много исторических фактов.
Читается он как хороший художественный роман.
Любящим современную философию к покупки обязательно, учитывая количество экземпляров. Всего 500.
Прикладываю фото для ознакомления...
В действительности читать эти лекции сложновато, но возможно.
Автор все же старается изложить материал достаточно понятно (это видно по частым его уточнениям терминологии)
В общем то любящим философию я бы рекомендовал)
Прикладываю несколько фото.
Наконец-то вышел последний том полного собрания сочинений. Поздравляю издателей и читателей =)
Это очень интересный том, в частности в Веселой Науке впервые появляется "Вечное Возвращение", а в Утренней Заре начинается его поход против морали.
Хотя теперь прочитав его дневники можно с уверенностью сказать, что эти идеи у него пробивалась еще с первого тома дневников (том 7 ПСС)
В общем всем кто любит философию, особенно античную и современную очень рекомендую.
Прикладываю...
Это очень интересный том, в частности в Веселой Науке впервые появляется "Вечное Возвращение", а в Утренней Заре начинается его поход против морали.
Хотя теперь прочитав его дневники можно с уверенностью сказать, что эти идеи у него пробивалась еще с первого тома дневников (том 7 ПСС)
В общем всем кто любит философию, особенно античную и современную очень рекомендую.
Прикладываю несколько фото
То чувство когда ждал скидки, а книги подорожали :[
Прекрасный роман. Написан с юмором.
Конечно главные темы в этом романе - это абсурд и бюрократия (или абсурдность бюрократии или бюрократия как пример абсурда или...)В общем если вам опротивела работа в офисе, то этот роман заставит возненавидеть её еще больше.
Это очень глубокий и широкий роман, он не ограничивается лишь одной темой. И очень жаль, что он не дописан, хотя возможно в его незаконченности тоже есть особый шарм, ведь как бы он мог закончится ? Победой бюрократической машины ? или...
Конечно главные темы в этом романе - это абсурд и бюрократия (или абсурдность бюрократии или бюрократия как пример абсурда или...)В общем если вам опротивела работа в офисе, то этот роман заставит возненавидеть её еще больше.
Это очень глубокий и широкий роман, он не ограничивается лишь одной темой. И очень жаль, что он не дописан, хотя возможно в его незаконченности тоже есть особый шарм, ведь как бы он мог закончится ? Победой бюрократической машины ? или победой человека ? Не уверен, что хоть один из этих вариантов удовлетворил бы мысль автора.
Издание хорошее, но и не без минусов. Бумага желтовата. Газетная. золотинка слегка слезла (видно на фото), но в целом я доволен.
Прикладываю фото.
Хотелось бы сказать спасибо издательству. Тираж всего 1500экз. Берите, а то разберут))
Это самое полное издание "или-или". Дополненное выдержками из писем и дневников.
Кьеркегор - это безусловно важный автор для истории философии и для современных философов. Первый экзистенциалист. Именно он начинает эту философию. Его язык очень живой. Интересно читается. Это не нудная научная книга, которые так привыкли писать наши ученые.
Отдельное внимание следует уделить предисловию - оно...
Это самое полное издание "или-или". Дополненное выдержками из писем и дневников.
Кьеркегор - это безусловно важный автор для истории философии и для современных философов. Первый экзистенциалист. Именно он начинает эту философию. Его язык очень живой. Интересно читается. Это не нудная научная книга, которые так привыкли писать наши ученые.
Отдельное внимание следует уделить предисловию - оно очень хорошо написано и если вы действительно ничего почти не знаете об авторе (ну как и я), то оно вам поможет разобраться немного в его биографии, влиянии. В общем прекрасно сочетается с атмосферой книги.
Прикладываю несколько страниц для ознакомления.
Так же выражаю благодарность издательству. В наше время подобное редко переиздается. Большое спасибо.
Эта книга - еще один шанс попасть на нашу культурную родину - Античность. Ведь что ни говори, а русский человек - это запад. А корни запада в Греции.
И конечно, огромное спасибо редактору - Елене Мамардашвили. Она проделал очень важную работу.
В общем всем кому нравится философия, кому интересна её история, её возникновение к покупке обязательно. Лично я рад, что смог купить эту книгу, ведь...
Эта книга - еще один шанс попасть на нашу культурную родину - Античность. Ведь что ни говори, а русский человек - это запад. А корни запада в Греции.
И конечно, огромное спасибо редактору - Елене Мамардашвили. Она проделал очень важную работу.
В общем всем кому нравится философия, кому интересна её история, её возникновение к покупке обязательно. Лично я рад, что смог купить эту книгу, ведь и тираж может закончится =)
Прикладываю несколько фото для ознакомления.
Язык автора конечно очень легок для понимания и можно довольно быстро преодолеть эту книгу.
Но сама интерпретация философии у Рассела на довольно низком уровне.
Многих философов он пропускает, особенно его современников. В то время когда писалась книга весь мир уже знал Хайдеггера.Где он?
Но не упускает возможности умолчать даже о греках. Где Зенон Эллейский хотя бы? Где Прокл? Ну да ладно.
Дело еще и в том, что даже в приведенных им философах куча пробелов. Мнение его субъективно и он сам...
Но сама интерпретация философии у Рассела на довольно низком уровне.
Многих философов он пропускает, особенно его современников. В то время когда писалась книга весь мир уже знал Хайдеггера.Где он?
Но не упускает возможности умолчать даже о греках. Где Зенон Эллейский хотя бы? Где Прокл? Ну да ладно.
Дело еще и в том, что даже в приведенных им философах куча пробелов. Мнение его субъективно и он сам часто не понимает
философов.
Он сам говорит об этом в предисловии - "Извинения необходимо принести специалистам по тем или иным философским школам или отдельным философам. За исключением, возможно, одного лишь Лейбница, любой из тех философов, которых я рассматриваю в данной книге, некоторым другим специалистам известен гораздо лучше, чем мне"
Потому полагаться на его мнение я разумным не считаю.
Вот например, в его "беседе" о Ницше. Приведу высказывание биографа Ницше - Холлингдейла - "Время его последователей прошло», - - писал Бертран Рассел к концу Второй мировой войны — выражение в той же степени английское, в коей непонимание сути дела всеобщее."
Мне очень понравилась эта фраза своим описанием к этой книге. Книга англичанина который не понимает философию.
Очень верно выразился о нем и Витгенштейне другой философ - Жиль Делез. Он сказал, что именно такие люди и могут убить философию.
Напоследок хочу немного добавить цвета что-ли )))
Плюсы безусловно у книги тоже есть.
Очень живое изложение.
Довольно забавные "байки" о философах, особенно у греков. Но здесь опять оговорка. Все "байки" о греках просто списаны у Лаэрция.
_____
Лично я сам купил эту книгу трижды. Один раз для себя. И два раза для друзей.
Я её могу рекомендовать. НО только для подготовленных умов. Хотя сам читал не подготовленным :D
Об Издании:
Издание неплохое, перевод классический, буквы видно хорошо. Книга маленькая и аккуратная.
Но вот если часто её читать, то она рвется, т.к. обложка мягкая.
Прикрепляю несколько фото.
О Книге:
Тем кто садится за эту книгу впервые, не зная предыдущих работ Ницше ( А именно это книги - Человеческое, слишком человеческое + 2 приложения - Смешанные мнения и изречения и Странник и его тень. Утренняя Заря и Веселая Наука ) будет трудно или даже невозможно понять Ницше. Почему ? Ответ...
Издание неплохое, перевод классический, буквы видно хорошо. Книга маленькая и аккуратная.
Но вот если часто её читать, то она рвется, т.к. обложка мягкая.
Прикрепляю несколько фото.
О Книге:
Тем кто садится за эту книгу впервые, не зная предыдущих работ Ницше ( А именно это книги - Человеческое, слишком человеческое + 2 приложения - Смешанные мнения и изречения и Странник и его тень. Утренняя Заря и Веселая Наука ) будет трудно или даже невозможно понять Ницше. Почему ? Ответ прост, книга целиком состоит из символов, сравнения, различного рода метафор. Но казалось бы это не должно быть так страшно, скорее наоборот. Украшает текст, делает его более полным. Есть только небольшая загвоздка. Ницше не объясняет тут, что означают эти метафоры, а они часто очень специфичны. Например, всем известное выражение - Идешь к женщине, возьми с собой плеть. Казалось бы, чего не понятного ? Только вот говоря о женщине автор не говорит о женщине, в смысле физиологии, у него это некий "дух женщины", он может быть и в мужчине. Это раз. Женщина у Ницше отождествляется с мудростью (старая женщина) или с самой жизнью (Молодая женщина), Это два. Плеть - это конечно средство управления и тут смысл фразы оказывается состоит в том, чтобы Мужчина (как "воин", но опять же "дух") научился управлять своей жизнью. только и всего (даже женщин бить не надо. Хотя....Very we! )
Я привел конечно только один пример из десятков и десятков. Ну я обычно всем рекомендую данную книгу, она очень интересна и богата.
Отличная Книга.
Говоря о содержании.
Я еще до Мифа о Сизифе не дошел, но это довольно сложное философское исследование.
Посторонний - отличный роман. Я уверен, что если кто будет его читать сейчас то вполне сможет его понять. То есть актуальный роман. Ведь мы сейчас живем в постмодерне. Мерсо и есть этот человек постмодерна.
Калигула - очень интересная пьеса. Про Калигулу, который хотел получить абсолютную власть. Хотел властвовать над тем, над чем человек не властен.
Оба эти...
Говоря о содержании.
Я еще до Мифа о Сизифе не дошел, но это довольно сложное философское исследование.
Посторонний - отличный роман. Я уверен, что если кто будет его читать сейчас то вполне сможет его понять. То есть актуальный роман. Ведь мы сейчас живем в постмодерне. Мерсо и есть этот человек постмодерна.
Калигула - очень интересная пьеса. Про Калигулу, который хотел получить абсолютную власть. Хотел властвовать над тем, над чем человек не властен.
Оба эти произведения написаны в одном духе и это видно.
Говоря о издании.
Печать такая же как и во всей серии. Довольно посредственно, но читабельно.
Бумага желтая и не качественная. Лично мне дискомфорта не доставляет.
Не знаете, что почитать?