Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Мечтательный хамелеон | +23 |
Цифровая фотография. Полное практическое руководство | +11 |
Факультет ведьм. Как достать ректора | +8 |
Виолетта. Жила-была... лич | +8 |
Зажимы для бумаг 41 мм, с рисунком, 24 штуки (511019) | +7 |
Книги этой серии понравились. Они помогают учить детей составлять схемы. Писали, что есть опечатки. Наверно, есть, Но про моллюска (который двустворчатый, а подписан прудовиком на фото из рецензии) - у меня в книге 2022 г - все верно. А про то, что на уроке может оказаться по-другому - зависит от преподавателя еще. К примеру, в учебнике за 5 класс корь, краснуха - бактериальные инфекции, и растения высшие и низшие у разных авторов тоже разные. Крокодил в книге наконец-то в рептилиях, а не в...
Внешний вид кажется нормальным. Но количество неточностей режет глаз. Толстые кишки, тонкие кишки (хотя не удивлюсь, что в школе их так называют). Но брыЗЖейка? Это слово точно товарищ Бабский Е.Б. писал не так. Периоды жизни человека, датированные 1965 годом? Часть указателей на рисунках идет неизвестно куда. Клапан легочной артерии - это теперь сама легочная артерия? Часть сведений о физиологии устарели настолько, что стыдно за составителя. Впрочем, изучив список использованной литературы,...
Неожиданно хорошая книга неизвестного мне автора. Не в курсе про жанры. Меня в этой книге порадовало, что главная героиня не ест постоянно и не имеет непотребно жрущего фамильяра. Беспросветности лично я не увидела. Даже при моей нынешней мрачности некоторой характера. Мне импонирует ГГ, которая не слезы льет, а из аристократки превращается в хозяйку пасеки. Здесь нет любовной линии, но даже я всплакнула пару раз. Очень хорошо написано, не тягомотно. Динамично. И при всем трагизме ситуации для...
Первая книга понравилась. Вторую не дочитала.... Вроде и не покоробило то, что повествование от местной жительницы, а не от попаданки, но надуманность повествования утомила. Продолжений покупать не буду
Оказалась одной из "счастливиц", заказавших на Лабиринте книгу Милены Завойчинской "Высшая школа библиотекарей. Книгоходцы особого назначения". В ней с 33 по 64 страницу присутствуют страницы из книги Звездной "Жена воина". Не знаю, как может быть ситуация, что у одних покупателей все нормально, а у других - такое безобразие? Это такая реклама Звездной? Так, знаете ли, я ее терпеть не могу, и мне не поможет выхваченный кусок из ее книги возжелать купить всю серию....
Обычно стараюсь не покупать совместные книги двух авторов (хватило соавторства Белянина и Черной). Как ни странно, книга понравилась. Несмотря на некоторые нестыковки и отсутствие нормальной предыстории и на скомканность концовки. Не все понятно с формулировками и описаниями некромагии (но, видно, я раньше никогда про положительных некромантов и не читала). Жаль, не про всех героев к концу разьяснилось. Кто такой полупьяный полуэльф-оборотень Гил? Вроде намеки на его непростое происхождение...
Люблю Елену Малиновскую, но эта книга как-то не зацепила.Вроде и прочитала легко, а продолжение читать не хочется. Непонятный некромант, который вдруг пожалел нищенку, а потом сорвался и даже без особой битвы с демонами ослеп и обезножел. Прочие персонажи тоже не прописаны особо, но вдруг становятся важными. Секс прилеплен с неизвестной целью. Родители оказываются очень даже далеко не хорошими людьми. Грязновато как-то.
Хорошая книжка. Читается легко. Конечно, немного героиня переигрывает и есть слэнг не всегда к месту, ну хоть "по фене не ботает", и на том спасибо. Книга динамичная. Не все похождения интересны или хотя бы логичны (когда ГГ учится магии - вообще непонятно, то она прямо суровая недотрога, то просто так спит с царем, который ей вроде и не нужен). Немного неожиданный скомканный финал. В конце недосказанность с намеком на 2 часть
Очередной опус неизвестного автора с недостатком фантазии. Вроде начинается так обстоятельно, даже с какой-то интригой. А потом бац! - главная героиня становится слегка недалекой, лекарь превращается в редкостного злодея, сын лекаря внезапно влюбляется, появляется 400-летняя прабабушка ГГ. Сначала бабка вроде помогает, потом оказывается, что у нее свои цели. Непонятный персонаж с камнями, непонятно что там с демоном. Да еще и написано все это мелко-мелко на серой пачкающейся краской бумаге....
Не люблю книги, в которых ГГ вечно ссылается на события из прошлого, которые нам типа известны. И сама она нам "типа тоже уже известна", как и ее спсобности. И персонажи постоянно появляются непонятные. То она отойти от лампы не может, то шляется по подвалам и кухням. Особенно напрягает то, что ее любовник в разных абзацах то Шэлгар, то Даркан. Это имя и фамилия? Не дочитала. В макулатуру сдам.
Продолжение покупать не буду. Да, читать легко. Но эта вдруг с десятой страницы влюбленность ректора в незнакомую студентку бред. Она еще и пакостей не успела сделать, а он уже в аналогии с собой ударился....Непонятное с родовой принадлежностью ректора (не демон?) таким и осталось. В посланники ГГ так и не отправилась. Даже эпилог тупой и непонятный. Сдам в макулатуру детям в садик
Книжка интересная, только странно разбитая на части. Н полуслове примерно. Есть моменты странные - когда от полной неумехи ГГ переходит к мегачаровнице, но это книжку не портит
И вроде написано интересно.... Но слишком уж быстро от противостояния получается любовь. Интриги какие-то непонятные. Иногда ощущение, что не хватает пролога какого-то. Окончание скомканное. Отличная идея у хорошего автора, которой то ли денег, то ли бумаги не хватило
Соглашусь с предыдущими отзывами. Дрянь редкостная. Зачем говорить о возрасте ГГ на 1 стр. и не назвать ее имени? Тата - самое похожее на ее имя. И фамилиЁ у нее на В - узнаем на 152 странице. Слэнг и постоянное перевирание имен, Вел-Велик-Лисапед, Линка-Линуксоид? ГГ 26 лет, а автору? 15? Повествование идиотское и скачущее. Книгу даже не в помойку, в топку. Я читаю женское фэнтези часто (если что, не скрываю, что и Д.Донцову почитываю, а Достоевского читать не тянет), обычно ГГ много ест , а...
Видимо, мне одной эта книга не понравилась. Вместо обычных двух дней я мучалась над чтивом неделю, ожидая, когда же наконец объяснят что-то про события, о которых постоянно упоминает мавка. Через всю книгу идет подготовка к непонятному действу над вампиром, про которое я так и не узнала, возможно, потому, что во второй раз не дочитала книгу до конца. Причем первой недочитанной была вовсе не Война и мир. Автор мне ранее нравилась, но такой тягомотины с метанием мыслей туда-сюда не ожидала.
А мне не понравилось. Веру Чиркову открыла для себя недавно, понравились своеобразные миры. Но эта книга разочаровала тягомотностью и надуманностью перипетий. Все обещается-обещается открыть тайну воспитанниц леди Тренны и никак. Все такие мужчины брутальные, и прям сразу любовь навека. Покупать третью не буду. Первые две отправила на работу читать сторожам. А уж корректоры и те, кто переносы расставляет - прям мечта училки: из - ящный, из- умленный......
Всегда любила эту фирму, но этот степлер выбил из колеи. В руках на весу скрепку не пробить даже на 5 листов. Держать неудобно. На столе пробить 10 листов проблематично. Очень большое усилие, и все елозит во все стороны.
Мне не понравилось. Вроде и читается легко, но постоянное ощущение того, что книга не первая в серии. Все время ссылки на какое-то прошлое, которое так никто и не разъяснил. Бывшая студентка 5 курса круче магистров. Одна из книг, которые я отдам кому-нибудь без сожаления и отмечу в своем "каталоге", что продолжение, если будет, покупать не надо.
Не знаю кому как, но лично мне эта книга не понравилась. Написано настолько скучно, что как при чтении учебника по философии, засыпаешь через десять страниц (и это при том, что базовые знания по техническим параметрам и оработке фото у меня есть). Качество печати хорошее. У этого автора есть другие более дешевые, более понятные и боле полезные книги.
Книга ни о чем. Может, для людей, которые фотографируют на телефон Нокиа, она и привлекательна. Но там нет ни одного конкретного совета именно по фотографии, одна вода. Одна из немногих книг, которые были выброшены безжалостно в мусорку.
Уже написала один раз рецензию, однако магазин ее удалил с мотивацией "Ваша рецензия на товар Папка-портфель пластиковый "БОЖЬИ КОРОВКИ" (32452-40) частично или полностью удалена по причине несоответствия правилам акции "Меняем орла на решку!" "Извините, но причем тут эта акция, если мне пришел не просто конструктор, а две ручки, одно крепление, ни одного замка и сама папка???? Проверять возможности я не имею, т.к. обычно заказываю много чего, и запаковано все...
Гадость редкостная книга эта. Да, я читаю эту серию, где любоффь и романтика переплетены с фэнтези, но тут из раздела худших книг и сериалов на канале "Русский роман". ГГ сирота, ничего у нее нет, попала она на практику, где ей опался фу какой куратор, и вдруг он такой весь из себя прынц на зеленом драконе оказался, и ей хоть и противен он поначалу, а прям как потрогает, так ее в дрожь и краску бросает по самое нехочу. А повстанцы вовсе и не повстанцы, а прямо "всадники...
А мне не понравилось. Автор мне симпатичен. Но история - пустая и глупая. Все обещается, что расскажут, кто же такой загадочный ОН, и чем таким неординарна, кроме глупости и обжираловки метаморф Астрид, и .... история "ни о чем" закончилась на полуслове. Эту книжку я сдала в макулатуру для своих детей в детском саду. И отметила для себя в отдельном файлике в компьютере, что продолжение не покупать. Качество печати - рыдать хочется, где такую бумагу взяли. А уж необходимость в отзыве...
Веселят жизнь пусть и не офисного планктона, но человека, вынужденного много усилий прилагать к организации "хождения бумаг"
Степлер неудобный хоть для использования "на весу", в руках, хоть на столе, чтобы пробить больше 5 листов, надо встать и упасть на него всем весом. Скобы при этом гнутся и летят во все стороны. Не ожидала от уважаемой мною фирмы такой пакости.
Степлер действительно хороший. Руками брать неудобно, но возможно и на весу испльзовать. Если на столе стоит - то без всяких усилий пробивает толстые, в том числе склеенные пачки бумаги
Мне тоже показалось, что эта часть читается тяжелее, и сильно надуманна. Предыдущие книги прочла на одном дыхании за вечер-ночь. Непонятно, почему "множественное наследие", которое было заблокировано, разблокируется всего на пару страниц, откуда оно взялось и куда делось, лично я не поняла. Что случилось с городом альвов - тоже не поняла. Какие-то побочные герои появляются, непонятно, куда это на два года уходит леди Вит (в декретный отпуск, видимо?). Кем станет без способностей, но...
Серия хорошая, хотя как многие из авторов женского пола, Светлана грешит живописанием "обжорства" - т.е. все проблемы заедаются, так лучше ГГ думается. Окончание показалось мне скомканным, так все раскручивалось, чтобы понять, кто такие эрги, и вдруг бестелесные сущности оказались почти людьми. Противостояние почти всего мира роду Драко тоже как-то сошло на нет необъяснимо. Но целом - отличный вариант, чтобы отвлечься от обыденности и суеты.
Я читаю много, и люблю серию Юмористическая фантастика в исполнениии женских авторов. Уважаю и Татьяну Андрианову, хотя книги, на мой взгляд, у нее очень неравнозначные по качеству. Но эту книгу не дочитала даже до середины. Это седьмая не дочитанная мною книга за все времена, начиная еще с Тома Сойера. Разница только в том, что Сойера я бросила на 20-й странице (если честно, считаю ее самой гадкой книгой, которую брала в руки, даже Война и мир были дочитаны до конца, и именно с ней сравниваю...
Карточки хорошие для дешевого варианта, который не жалко дать в руки малышу. Некоторые понятия действительно скудноваты, но в принципе возможно поиграть, показать, что вот диван на картинке, а вот наш. Один существенный недостаток - КРАСКА РАЗМАЗЫВАЕТСЯ, если карточки мусолить не совсем сухими ручками (а у детей до 2 лет периодически режутся зубы, и ручки периодически изо рта....)
Хорошая книжка в целом (в этой серии есть отдельные непонятные мне картинки, например, йо-йо в разделе "в школу", но остальные вполне удобоваримы для маленьких детей). И блестюшки их не отвлекают, радостно шуршат и спрашивают, что это
Купила книгу по совету подруг, восторгавшихся, как же их детям-ровесникам моих (1,5 года) нравятся книги Эриха Карла.... Сказать, что я в шоке -ничего не сказать. Возможно, года через полтора дети что-то поймут из этой аллегории. Но я им это читать не буду, просто выброшу. Очень голодную гусеницу я хотя бы поняла, и поняла, как ее приспособить, скажем, для счета и понятия времени, но попозже. Видимо мне, как человеку из СССР, не дано понять таких нововведений (впрочем, я и понятия перформанс и...
Книжка качественная, яркая, но.... звери далеко не все узнаваемы. Мои малыши в 1 год 5 мес не путают собаку ни в каком виде (в телевизоре, на картинке, на фото, живую, разных пород) и радостно гавкают. Здесь - листают мимо. Ёж, крот и цыпленок остались за пределами моего понимания, как же ЭТО описать маленьким детям.
Купилась на то, что книжка красочная, и что стихи в т.ч. Ирины Пивоваровой. Да....но второго автора взяли где????? Цитата: "мой гость - он очень неплохой: я поделился с ним блохой" "два слова знаю: "Фу" и "Фас" "Фу" про меня но "Фас" - про вас" "Ботинки, босножки, боты... как много за едой работы", ""Куда!" - "Не смей" - "Назад!" - "Нельзя!" - "Стоять!" - по-разному зовут одну кровать" ЧТО ЭТО? КТО ЭТО ДОПУСТИЛ ДО ДЕТСКОГО ЧТЕНИЯ????? Когда на юбилеях читают стих навроде "До свиданья, друг наш...
Не знаете, что почитать?