Я начала читать книгу "Бояться, но делать". В очередной раз поняла, как важен перевод! Книга, хоть и не художественная, но читается на одном дыхании и в этом так же большая заслуга Федора Кузьмичева. Произведение стало "вкусным" и познавательным для русскоязычного человека, что, на мой взгляд, большая редкость для иностранной литературы.
Здравствуйте, соотечественники.
Рекомендую всем детям от 2 лет и их родителям. Я своему ребенку (2 года) читала много, но истинный интерес у него возник только к этой книге. Здесь все, что нужно для малыша: крупные рисунки, понятные воспитательные истории, а самое главное - мальчик Сережа (как и мой сын), с которым происходит все тоже самое, что и с моим ребенком. На примере историй с Сережей мой сынок учится правильно поступать в различных жизненных ситуациях.
Ну, а если истории на какую-то...
Рекомендую всем детям от 2 лет и их родителям. Я своему ребенку (2 года) читала много, но истинный интерес у него возник только к этой книге. Здесь все, что нужно для малыша: крупные рисунки, понятные воспитательные истории, а самое главное - мальчик Сережа (как и мой сын), с которым происходит все тоже самое, что и с моим ребенком. На примере историй с Сережей мой сынок учится правильно поступать в различных жизненных ситуациях.
Ну, а если истории на какую-то тему я не нахожу, то придумываю сама в том же духе. И это работает!
Здравствуйте, соотечественники.
Данная книга мне пришла 4 дня назад и читать я ее только начала, но уже могу сказать определенно, что она произвела на меня впечатление.
Сначала скажу о качестве:
- бумага белая, матовая,
- шрифт не скажу, что крупный, но весьма читабельный.
Книгу приятно держать в руках. Читается легко.
По поводу изложенного материала:
Автор американец, книга написана для американцев и дает анализ с какого момента американское общество от свободного начало превращаться, с...
Данная книга мне пришла 4 дня назад и читать я ее только начала, но уже могу сказать определенно, что она произвела на меня впечатление.
Сначала скажу о качестве:
- бумага белая, матовая,
- шрифт не скажу, что крупный, но весьма читабельный.
Книгу приятно держать в руках. Читается легко.
По поводу изложенного материала:
Автор американец, книга написана для американцев и дает анализ с какого момента американское общество от свободного начало превращаться, с одной стороны, в общество изгоев (коих становится большинство), с другой стороны, в общество неподсудных воротил бизнеса, сметающих все на своем пути и прикрывающихся моралью: если вы нас осудите, то это приведет к обвалу рынков, развалу корпораций и потери миллионов рабочих мест по всему миру.
Материал книги охватывает период с начала девяностых (автор сам делает отсылку к развалу СССР) где-то до года 2013.
В западных странах, тем более и США, не принято ругать свою страну при выезде за границу. Это считается признаком дурного тона. А деятели культуры, не довольные режимом (да, уже режимом) не орут по всем заграничным каналам о том, как у них плохо, а делают все, что в их возможностях, чтобы донести эту информацию до соотечественников. Так, например, Оливер Стоун, в своем цикле "Нерассказанная история США" раскрывает историю США с момента высадки на её землю Колумба и о той крови, на которых стоят Штаты. И крови-то от года к году не уменьшается. Тейбби Метт приводит статистику:
1. Уровень бедности в 2000 г. составлял 10% (при значительном снижении в 90-х), в 2008 г. -13%, в 2009 - 14%, а в 2010 - 15%.
2. Серьезное снижение количества насильственных преступлений с 758 на 100 тыс.чел. в 1991 до 425 в 2010, что, согласитесь, при росте бедности не логично.
3. Резкий рост заключенных. с 1 млн. в 1991 до 2,2 млн. в 2012.
По словам автора, заключенных и условно освобожденных (которые при малейшем нарушении могут вернуться обратно), 6,5 млн.чел. Что больше, чем в сталинских лагерях.
Конечно, с бедностью в нашей стране не сравнить, но действия воротил с Уолл-Стрит (опять же по словам американского автора) привели к обнищанию мирового населения на 40 %.
Так что, может не во всех бедах в мире мы виноваты?
Здравствуйте, соотечественники.
Что могу сказать по данному товару? Активно не понравился. Тонких деталей много, пластмасса толстая, плотно не прижимается, рисовать совершенно не удобно. Пробовали красками - затекают под трафарет и в итоге получается большое размытое пятно, карандашами - мелочи не прорисовываются. В первый же день ребенок сломал один трафарет с животными, т.к. их много, а расстояние между ними мало. В общем, не рекомендую.
Здравствуйте, соотечественники.
Да тут целая битва разразилась по поводу данной книги. Скажу сразу: я ее пока не читала, но обязательно приобрету, что бы составить свое мнение. Особенно меня восхитили авторы рецензий Буквоед Эстет и Блог Литературы. Рецензии один-в-один. и кроме того, ими даны абсолютно одинаковые рецензии на еще две книги данного автора. И они еще пишут о непорядочности третьего лица!
Так вот для начала я решила ознакомится с биографией автора. Ну, естественно, по быстрому...
Да тут целая битва разразилась по поводу данной книги. Скажу сразу: я ее пока не читала, но обязательно приобрету, что бы составить свое мнение. Особенно меня восхитили авторы рецензий Буквоед Эстет и Блог Литературы. Рецензии один-в-один. и кроме того, ими даны абсолютно одинаковые рецензии на еще две книги данного автора. И они еще пишут о непорядочности третьего лица!
Так вот для начала я решила ознакомится с биографией автора. Ну, естественно, по быстрому это можно сделать в Википедии (хотя источник, конечно, тоже сомнительный). Насколько я поняла, наш автор свою исследовательскую деятельность начинал в 90-е на заграничные гранты, в основном, кстати, французские. Отсюда, видимо, и любовь автора к французской методике воспитания. Из комментариев делаю выводы, что отечественная система воспитания описана в книге в самом негативном свете. Ну что ж, почитаю, сделаю выводы. К тому же недавно озадачилась вопросом, как привить своему годовалому сыну вкус к жизни и совершенно независимо от подобной литературы тоже пришла к мнению, что наша система воспитания далеко не идеальна. Кстати, спасибо за оставленные разноплановые и подробные рецензии. Думаю, что подчерпну много интересного для себя из французской методики.
Ввиду того, что книгу еще не читала, ставлю средний балл.
После прочтения возможно поменяю свое мнение.
Здравствуйте, соотечественники.
Приобрела диск "Песни для Сережи" для сына. Думала, что будет прислушиваться, когда услышит свое имя, но, честно говоря, очень разочарована:
1. Меня озадачило, что на диске написано "Песни для Сережи", а когда открыла диск, то там значилось "Песни для Насти";
2. Имя ребенка называлось в паузах, между песнями, либо в тех песнях, в которых это имя можно легко заменить другим. Т.е. люди не парились, когда штамповали эти диски.
3....
Приобрела диск "Песни для Сережи" для сына. Думала, что будет прислушиваться, когда услышит свое имя, но, честно говоря, очень разочарована:
1. Меня озадачило, что на диске написано "Песни для Сережи", а когда открыла диск, то там значилось "Песни для Насти";
2. Имя ребенка называлось в паузах, между песнями, либо в тех песнях, в которых это имя можно легко заменить другим. Т.е. люди не парились, когда штамповали эти диски.
3. Диск не проигрывается в режиме CD.
4. Музыка и песни все однотипные;
5. Ребенка (1 год и 2 месяца) никак не заинтересовало (на что я надеялась);
6. Диск однозначно не стоит тех денег, которые я за него отдала.
Очень понравился диск студии Ардис "Знакомимся с инструментами симфонического оркестра" и стоит раза в три дешевле. Рекомендую.
Здравствуйте, соотечественники.
Хочу оставить отзыв на данную книгу: из "+" хорошая плотная бумага, мягкая, хоть и плотная картонная ламинированная обложка, стихи структурированы (про одно и то же животное идут подряд стишки разных авторов, что дает возможность рассказать ребенку о разных взглядах на одно и тоже).
Из "-": сказок и рассказов не 100, а 36. Разные художники, что режет глаз.
Здравствуйте, соотечественники.
Хочу оставить отзыв на данную подборку (иначе сказать не могу). Сначала о плюсах:
1. удобный формат;
2. плотная качественная бумага - ребенок не порвет.
И все.
Теперь минусы:
произведения все разноплановые: русские народные сказки, стихи, детская проза. Подборка составлена абсолютно не разумно. Так и хочется спросить у составителей: на детей какого возраста вы рассчитывали? Сначала идет сказка про катят, основанная на повторении, потом ни с того ни с сего...
Хочу оставить отзыв на данную подборку (иначе сказать не могу). Сначала о плюсах:
1. удобный формат;
2. плотная качественная бумага - ребенок не порвет.
И все.
Теперь минусы:
произведения все разноплановые: русские народные сказки, стихи, детская проза. Подборка составлена абсолютно не разумно. Так и хочется спросить у составителей: на детей какого возраста вы рассчитывали? Сначала идет сказка про катят, основанная на повторении, потом ни с того ни с сего "Курочка ряба", потом на 10 страниц в прозе разброд и шатания какого-то цыпленка. потом "Репка". Логичнее было бы сгруппировать русские народные сказки. Это были сказки для самых маленьких (хотя про котят и цыпленка я бы в эту категорию не отнесла). Потом "Кто колечко найдет", я так понимаю, что стих для деток постарше. Дальше идет "Тихая сказка" в стихах на 17 страниц (при чем не по 4 строчки на странице). потом проза тоже на много страниц (муж замучался читать 8-ми месячному сыну, который его и не слушал). Хочется сказать составителям, если уж готовите книгу для детей из 11 произведений, то подберите сказки по возрасту. Ребенок не будет читать 11 сказок от 0 и до школы.
Далее иллюстрации: они же разных художников и, я так понимаю, из разных книг. Где-то картинки прорисованы досконально с цветочками-листочками, а где-то на белом листе злые дедка с бабкой по яйцу долбят и огалделая курица мышку прогоняет так, что та яйцо разбила. Мы же не просто картинки детям показываем, а еще и вкус прививаем.
В общем, не могу даже сказать, на детей какого возраста рассчитана эта книжка. Думаю лет до полутра мой ее полистает в целях развития мелкой моторики, чему способствует плотная бумага данного издания.
Здравствуйте, соотечественники.
Хочу поделиться с вами впечатлениями. Но это будут впечатления не только о приобретённой мною книге, потому что я нахожусь под впечатлением от просмотренного фильма "Викинг".
Читая много отзывов в интернете о фильме (которые по большей части отрицательные), смотря интервью съемочной группы, я долго сомневалась, что мне нужно смотреть этот фильм. Перед просмотром я читала в интернете о той эпохе и приняла решение, что нужно посмотреть фильм и самой...
Хочу поделиться с вами впечатлениями. Но это будут впечатления не только о приобретённой мною книге, потому что я нахожусь под впечатлением от просмотренного фильма "Викинг".
Читая много отзывов в интернете о фильме (которые по большей части отрицательные), смотря интервью съемочной группы, я долго сомневалась, что мне нужно смотреть этот фильм. Перед просмотром я читала в интернете о той эпохе и приняла решение, что нужно посмотреть фильм и самой составить впечатление. И я не пожалела. Не буду распространяться о достоинствах и недостатках картины. Фильм произвел на меня большое впечатление, под которым я и решила приобрести данное издание.
Мне было интересно, насколько автор проработал этот вопрос в угоду конъюнктуре нынешнего времени. Я была обрадована, что Сергей Эдуардович выполнил эту работу с исторической точки зрения на "отлично", не обращая внимания на политическую ситуацию.
Данная работа, я бы сказала, является не комментарием, а дополнением к фильму. Кроме того, фильм все-таки является художественным произведением, на него нельзя опираться в целях приобретения исторических знаний (если только отчасти). Данная книга же, наоборот, основана на работах историков древности и археологических раскопках. А список использованной литературы (между прочим, на двух листах) внушает не только уважение, но и желание заняться дальше изучением русской истории (желательно не написанной англо-саксонцами).
В книге вы найдете не только много интересных фактов, но и причин, объясняющих эти факты. Например, почему у Владимира было 300 жен и наложниц.
Данное издание, конечно, очень сжато. Оно роль исторической работы выполняет лишь отчасти. я думаю, что наиболее полно эпоха и правление Владимира освещены в работе С.Э.Цветкова "Князь Владимир - создатель единой Руси". Однако, даже после ее прочтения у меня вновь возникло желание пересмотреть фильм, что бы на основании полученной информации отделить правду от художественного вымысла.
Для широкого круга читателей.
Здравствуйте, соотечественники.
На днях получила работу Сергея Цветкова "Начало русской истории...", так как интерес последнее время к этой теме велик, а информация, проходящая в СМИ порождает много вопросов.
До этого много читала и выбирала и автора (так как облагороженные романы меня не интересуют, а сама я не являюсь профессиональным историком) и его работу. Остановила выбор на данном издании и не пожалела.
Сначала об издании. Издание напоминает очень качественный...
На днях получила работу Сергея Цветкова "Начало русской истории...", так как интерес последнее время к этой теме велик, а информация, проходящая в СМИ порождает много вопросов.
До этого много читала и выбирала и автора (так как облагороженные романы меня не интересуют, а сама я не являюсь профессиональным историком) и его работу. Остановила выбор на данном издании и не пожалела.
Сначала об издании. Издание напоминает очень качественный учебник истории: твердая обложка, хороший переплет, достаточно легкое, тонкие белые страницы, удобочитаемый достаточно крупный шрифт и хороший межстрочный интервал, много рисунков и фотографий. Из минусов можно отметить просвечивающие страницы (это видно на приложенных фотографиях), хотя это не мешает изучению, и то, что некоторые фотографии можно было сделать и цветными. Я не думаю, что в наше время проблематично найти или сделать фото шлема скандинавского конунга или статуэтку Карла Великого в цветном виде, а читателю это помогло бы составить и визуальное впечатление. Кроме того, список литературы приведен в примечании вместе с пояснениями к тексту. На мой взгляд, это не очень удобно: захочешь найти первоисточник, на который опирался автор и ищешь его по всему примечанию (котлеты отдельно, мухи отдельно), но это мое чисто субъективное мнение. Из минусов, пожалуй, всё.
Теперь об авторе и его работе. Цветков Сергей Эдуардович является не только профессиональным историком, но и популяризатором исторической науки, что немаловажно в свете последних тенденций. Работа дает представление о зачатках русской истории, отличное от прозападного видения. Она (как и прочие) написана легко читаемым языком: "Не зная правильного боевого порядка, славяне предпочитали совершать нападения на своих врагов в "местах лесистых, узких и обрывистых", причем, как предупреждает Маврикий, они были неистощимы на военные хитрости, "ночью и днем выдумывая многочисленные уловки". Засады и внезапные нападения были их излюбленными тактическими приемами...". Приведенная цитата хорошо показывает легкий язык написания, ее можно воспринимать не только серьезно, но и находить с одной стороны ироничность, а с другой стороны гордость за предков, не говоря уже (в данном конкретном случае) о зачатках партизанского движения. Каждая мысль автора подтверждается цитатой из первоисточника, иллюстрации к месту.
Рекомендую к чтению и изучению русской истории широкому кругу читателей.
Не могу не оставить отзыв, хотя данное издание я даже в руках не держала. Более того, я оставлю здесь отзыв, как минимум на две книги. В свое время, в детстве я, к сожалению, не читала "Остров сокровищ", так как была девочкой и мне пиратские приключения были не интересны.
Но прошли годы и у меня появился чудесный малыш. В век современных технологий как приучить мальчика к чтению? Тем более, что, как говорят социологи, новое поколение значительно поглупело. Одна из причин - это...
Но прошли годы и у меня появился чудесный малыш. В век современных технологий как приучить мальчика к чтению? Тем более, что, как говорят социологи, новое поколение значительно поглупело. Одна из причин - это отсутствие привычки к чтению.
На данном сайте я нашла серию "Хронограф" издательства "Лабиринт". Купила интерактивную книгу "Остров сокровищ" и не пожалела. Для возбуждения интереса мальчика - это то, что нужно. О качестве данного издания я не буду здесь говорить. О нем много сказано в отзывах к изданию. Но хочу сказать, что у меня данное издание, благодаря художественным комментариям, возбудило интерес к пиратской теме. В частности, к произведению Даниэля Дефо "Всеобщая история пиратства" и Александра Эксквемелина "Пираты Америки". К сожалению, данные произведения в полном варианте сейчас не издают, а имеющиеся в интернет-магазинах произведения - это укороченные пересказы, что меня, как маму мальчика, не сильно устраивает.
Прочитав "Остров сокровищ" я была несколько разочарована... нет, не изданием, а произведением. Было ощущение, что это сказка для детей младшего школьного возраста, так как оставалось много вопросов. И один из первых вопросов созрел достаточно быстро: на детей какого именно возраста рассчитано это произведение? Естественно, на мальчиков года на два - на три младше главного героя, так как для более старших подростков Джим Хокинс уже не авторитет, тем более мы помним про век технологий. Я начала выискивать ответ на мой вопрос и... буквально наткнулась на данное произведение. Прочитав аннотацию в интернете, мне естественно, захотелось ознакомиться с данным произведением и, кроме того, заполучить его в библиотеку, так как оно показывает истинный смысл произведения. Но, к сожалению, данное издание выпущено ограниченным тиражом, в магазинах его не найти, а для букинистических интернет-магазинов оно, видимо, не достаточно старо и не имеет такой ценности как вышеупомянутые "Пираты Америки" 1963 года выпуска.
Пришлось ознакомится с произведением по интернету (да простит меня автор).
Что хочу сказать: автор достаточно ясно и лаконично раскрывает идею Стивенсона. Да-да, именно раскрывает, т.к. я ознакомилась с краткой биографией Стивенсона и она у меня, естественно, не создала впечатление поверхностного человека. Толчинов В.П. переработал гору не только исторического материала, но и объяснил многие вещи с технической точки зрения, хотя здесь стоит сказать наоборот, потому что у автора "Острова без..." изначально техническое образование (Лен институт авиаприборостроения) и я, как человек со сходным жизненным путем, могу представить сколько нужно самому работать и как любить свое дело, что бы написать подобное произведение. В произведении не только описаны голые исторические факты, раскрывающие и подтверждающие "Код Стивенсона", но и раскрыта политическая подоплека того времени, которая, надо сказать, отчасти приводит нас к пониманию нынешней мировой ситуации (в частности "Brexit").
Одним словом, данное произведение можно рекомендовать как для взрослых, так и для детей после прочтения "Острова сокровищ" в целях развития интереса не только к теме пиратов, но и к истории того времени, а также в целях привития навыка чтения "между строк".
Самое главное: интерес к печатному изданию не пропал. С нетерпением жду появления.
Не знаете, что почитать?