Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Гадкие лебеди | +34 |
Последняя осада | +2 |
Смотритель. Книга 1. Орден желтого флага | +1 |
Первая ночь | +1 |
Роман с кокаином | +1 |
Сейчас дочитываю эту книгу Великого и Ужасного В.О. Ну что сказать. Впечатление двоякое.
Или эта такая необычайная мистификация: Я такой же как вы. Я ваше отражение в кривом зеркале. Вы все только создаете видимость работы и активной деятельности. И я создал видимость романа. А на самом деле вокруг всех вас Пустота и вот вам истинный роман про Пустоту.
Или всё намного густнее. Сначала В.О. работал на имя, а теперь имя работает на него. Заключил миллионный контракт и можно писать что...
Или эта такая необычайная мистификация: Я такой же как вы. Я ваше отражение в кривом зеркале. Вы все только создаете видимость работы и активной деятельности. И я создал видимость романа. А на самом деле вокруг всех вас Пустота и вот вам истинный роман про Пустоту.
Или всё намного густнее. Сначала В.О. работал на имя, а теперь имя работает на него. Заключил миллионный контракт и можно писать что угодно, не затрудняя себя. Пипл всё равно схавает, да ещё и денежки в клювике принесёт. За книгу, которую "размазали" на целых два тома, и каждый из них стОит как надо (или наоборот, как не надо).
Да, тут нет ни слова мата, ни какой гомофобии, ни какой крови и грязи. Ничего от столь привычного нам В.О. Всё так стерильно, как-будто выдержали этот роман в формалине. Но для меня запах формалина - это запах прозекторской. Очень надеюсь, что пациент (автор), скорее жив, чем мертв. Очень надеюсь, что это всё- таки очередная игра с нами, читателями. Что это не кризис жанра, как у того же Э.Рязанова, который после падения столь нелюбимого им советского строя, больше не смог снять ни одного нормального кинофильма.
Пока писала отзыв, вышел новый роман ВОП. Что же, как говориться: почитаем\поглядим.
Довольно неожиданное прочтение этой темы. Читается очень легко. Есть небольшие сюжетные нестыковки, но учитывая объём произведения, закрываешь на это глаза. Всё время переживаешь за героев. Поступки всех действующих лиц вполне объяснимы и оправданы. У каждого из них были свои цели и задачи. Интересный взгляд на католическую церковь, вероятно, так оно и есть. Вполне возможно, когда нибудь мы дождёмся экранизации романа. Автор мягко и ненавязчиво доносит до нас свою версию событий 2000 летней...
В анонсе всё отражено довольно полно, мне добавить нечего. Довольно увлекательный роман с философским подтекстом. Автор не перегружает нас рассуждениями, но и чтивом его назвать тоже не решусь. Концовка неожиданная, но вполне логичная. Если вам интересна подобная тема, то рекомендую к прочтению. Уверена, что время не окажется потраченным зазря.
С этой книги началось моё знакомство с творчеством Л.Петрушевской. В аннотации написано, что при советской власти произведения Л.Петрушевской считались "чернухой", и тут я соглашусь. Мне, прочитавшей практически всего В.Пелевина и Х.Мураками от рассказов Л.Петрушевской было немного жутковато. Я ставлю этих авторов в один ряд, это моё мнение.
Невозможно пересказать содержимое книг Л.Петрушевской, да это и не к чему. Это страшно, это ужасно, но это всё правда. Кто-то не хочет этого...
Невозможно пересказать содержимое книг Л.Петрушевской, да это и не к чему. Это страшно, это ужасно, но это всё правда. Кто-то не хочет этого замечать, кто-то боится это признать, но именно так и живёт большинство людей в нашей (да и не только в нашей) стране. Всё те же шекспировские страсти, только Мценского уезда.
Для чего стоит читать книги Л.Петрушевкой? Что бы периодически стряхивать с себя розовые очки и радоваться, что всё это происходит не с тобой.
Сложно оценивать автора по одному произведению. Книга понравилась, как написано в одной из предыдущих рецензий, роман написан как вальс. Пары кружат в этом вальсе, звуки музыки нарастают и затихают, пары меняются партнёрами, кто-то покидает зал, а потом возвращается или уже нет.
Эта книга о взаимоотношениях. Мужчина и женщина, гражданин и Родина, дружба и предательство, любовь и ревность, безысходность и надежда. Каждый из героев пребывает в разных ипостасях, каждый сыграет разную роль, у...
Эта книга о взаимоотношениях. Мужчина и женщина, гражданин и Родина, дружба и предательство, любовь и ревность, безысходность и надежда. Каждый из героев пребывает в разных ипостасях, каждый сыграет разную роль, у каждого окажется своя партия в этом вальсе. Каждый герой многогранен. У каждого была причина поступать именно так. Это живые люди, со своими страхами и обидами, надеждами на лучшее, с верой и её отсутствием. У каждого из них своя правда. Тут невозможно навешать ярлыки, плох он или хорош. В очередной раз поражаешься, насколько сильна воля случая (это про маленькую голубую пилюлю).
Кому могу порекомендовать этот роман? Тем, кому интересны взаимоотношения, описанные мною выше. Думаю, роман не оставит вас равнодушными.
Разбавлю общий радостный хор в рецензиях. После романа Марка Леви "Где ты?", решила продолжить знакомство с его творчеством. Восторженные отзывы на разных ресурсах привели меня к этой книге. Как же жестоко я обманулась! Да, сюжет закручен лихо, Дэн Браун и Бернар Вербер нервно курят в сторонке. Может даже это довольно интересный взгляд на происхождение жизни на земле, такого мне ещё не приходилось читать. Но опять сюжетные нестыковки разбили всё вдребезги.
Вот почему. То...
Вот почему. То вездесущий Совет устраивает настоящую охоту на Эдриана и Кейру в России (ужасное, совершенно не объяснимое кровавое месиво), то через несколько дней спокойно отдаёт кулон уже в Европе. Почему другой кулон не отобрали у Кейры в Китае, это было бы вполне логично? Т.е. Совет то уничтожает всех без разбору, то проявляет сплошные просчёты. Мне это очень не понравилось.
Концовка романа верная, то решение, которое приняли главные герои вроде бы логично. Но к этому их подтолкнул всё тот же Совет, опять же не с вполне внятными рассуждениями о последствиях обнародования результатов поисков и расследований Эдриана и Кейры.
В общем, если вам интересен ещё один вариант происхождения жизни на земле, то возможно, вас заинтересует этот роман. Я же прощаюсь с книгами Марка Леви навсегда.
Брала эту книгу для чтения по вечерам на море. Учитывая, что остальными книгами было около десятков романов Д.Донцовой, то эта книга была прочитана с удовольствием. Сюжет довольно неплох и вполне логичен.
Не смотря на взаимную любовь, Сьюзен решила, что там, в джунглях она будет нужнее. Нет никакой гарантии, что если бы они с Филиппом остались вместе, то смогли бы сохранить свои чувства и семью. Вполне возможно, что Филипп не стал бы тем, кем стал, будь именно Сьюзен его женой, ведь ему...
Не смотря на взаимную любовь, Сьюзен решила, что там, в джунглях она будет нужнее. Нет никакой гарантии, что если бы они с Филиппом остались вместе, то смогли бы сохранить свои чувства и семью. Вполне возможно, что Филипп не стал бы тем, кем стал, будь именно Сьюзен его женой, ведь ему нужна была женщина, которая пожертвовала всем ради него, а Сьюзен не смогла бы дать ему этого. Если рассматривать взаимоотношения с такой точки зрения, то всё вполне логично.
Меня не устраивали некоторые сюжетные моменты. На каком основании Сьюзен не давали отпуск от слова совсем. Она не в тюрьме сидела, она была добровольцем. А по отношению к гражданам Америки выполнение закона строго обязательно. Ну не могли её отпускать на несколько часов в год, не могли и точка. И для чего на эти несколько часов она моталась со своим неизменным рюкзаком с неё весом? Что она в нём так усиленно возила? Разве в Америке багаж после регистрации на рейс не сдаётся? Нет, она так и шла с ним в салон самолёта. Может я и придираюсь, этот рюкзак имел в сюжете смысловую нагрузку, но у меня он вызывал раздражение. Хотя потом он даже перешёл по наследству.
Характеры героев раскрыты неплохо. И супруга Филиппа, и дети. Один раз прочитать можно. Это чисто женский роман для определённого круга читательниц.
Сильное произведение, читается на одном дыхании. У меня так не часто бывает, но тут перечитывала некоторые моменты дважды. Написано очень красивым языком. Редкий случай, когда понравился и сюжет и стиль написания. Это как и в кино, когда не часто красивая картинка совпадает с хорошим сценарием.
Рекомендую к прочтению. Жду, когда дети немного подрастут, обязательно дам им ознакомиться с тем, как разрушаются надежды и какова сила любой зависимости, но особенно кокаиновой. В этой книге всё...
Рекомендую к прочтению. Жду, когда дети немного подрастут, обязательно дам им ознакомиться с тем, как разрушаются надежды и какова сила любой зависимости, но особенно кокаиновой. В этой книге всё правдоподобно: взаимоотношения с одноклассниками, матерью, начало падения и закономерный финал.
Много рассуждали об авторстве этого романа. супруга В.Набокова утверждала, что он не мог написать эту книгу, потому что никогда не увлекался кокаином, а описать такое с чужих слов невозможно, только из личного опыта. Не знаю, но все этапы развития зависимости описаны очень натуралистично.
Сейчас много ведётся дискуссий, что необходимо убрать из школьной литературы произведения, которые детям невозможно понять и оценить в этом возрасте. те кто возражают против этого, возмущаются: "А что взамен "Войны и мира", "Преступления и наказания"? Неужели современную литературу?". А чем их современная литература не устраивает? Я бы с удовольствием увидела эту книгу в школьной программе. Тем более там прекрасно описано устройство дореволюционной школы, хотя за сто лет мало что изменилось.
Концовка довольна неожиданная, но абсолютно логичная.
Находясь в полном восторге от "Трилогии о Бартимеусе", решила прочесть этот роман. Это был один из тех редких случаев, когда я не смогла и не захотела прочесть книгу до конца. Я честно пыталась найти то, что сможет заинтересовать меня в этом романе, но этого так и не случилось. Сюжетные нестыковки, причины, двигавшие всеми героями повествования, ничего. Не отпускало ощущение, что книги написаны абсолютно разными людьми. Хотя в свете последних событий среди подростков,вполне вероятны...
Прочтя "Локвуд и компания", я вновь встретилась со стариной Страудом, а в этом романе нет ничего от этого яркого автора. Возможно, кому-то книга и понравится, но точно не мне. Поэтому не могу её рекомендовать, хотя, возможно, подросткам она и понравится, ведь это главные герои романа.
Всегда была почитательницей творчества А.Ахматовой. В последнее время увлеклась чтением мемуаров и биографий. Попала в руки именно эта книга об А.Ахматовой. Да, не совсем стандартная подача материала (параллельная линия от первого лица психоаналитика), но это совсем не мешает чтению. Видно, что автор скрупулёзно собирала материал. Не нашла явных расхождением с тем, что уже знала об ААА Автор довольно бережно отнеслась к нелёгкой судьбе своей героини. А ведь из её личной жизни (мужья, роман (?)...
Автор пыталась разобраться, как потеряв всех любимых мужчин (включая сына), оставшись без работы и практически без средств к существованию, находясь в опале, ААА продолжала вести себя как истинная королева, окружённая настоящими подданными. Надеюсь, автору хоть немного удалось понять этого Поэта, и донести эту тайну до нас. Особо рекомендовать не буду, но и негативного отношения книга тоже не вызвала.
Об этом романе было очень немало разговоров в нашем онлайн-сообществе, поэтому никак не могла пройти мимо. Перед началом чтения уже была немного проинформирована о необычном формате романа, особенно много нареканий вызывала глава про Птиц. Соглашусь, читается эта глава не очень легко, но это компенсируется её краткостью. Нужна ли она была? об этом может знать только ВОП.
Основная же часть романа доставила обычное удовольствие от произведений ВОП. Понравился сюжет про троллинг, сама одно...
Основная же часть романа доставила обычное удовольствие от произведений ВОП. Понравился сюжет про троллинг, сама одно время баловалась этим. Да, в книге можно найти много отсылок к "Матрица", "Начало" и подобным произведениям, но кто сказал, что это запрещено? Это не плагиат, это один мир, виртуальный мир.
Произвел впечатление сюжет про М.Монро. На что только не пойдут идейные личности, даже на подобное, верю. Да, где-то сюжет немного провисал, не без того, но в целом книга держала в постоянном напряжении. Совсем не жалею о тех нескольких вечерах, проведённых в руках с этой книгой. Порекомендовать могу только любителям творчества ВОП.
Когда начала читать эту книгу, то поймала себя на мысли, что испытываю огромный негатив к главному герою. даже Ганнибал Лектор в Молчании ягнят и Красном драконе не был столь отвратителен мне. Ганнибалом двигала природа, а Антоном нереализованные амбиции и жажда денег. И ведь гадостей и гнусностей он наделал не меньше, чем старик Лектор.
То, что книга написана от первого лица, вызывало во мне ещё больше негодования, ведь он не скрывал от нас ничего, демонстрировал нам всю свою гнусную...
То, что книга написана от первого лица, вызывало во мне ещё больше негодования, ведь он не скрывал от нас ничего, демонстрировал нам всю свою гнусную личность, хотя потом окажется, что его окружали не менее гнусные товарищи. Как мне хотелось, что бы все его начинания не получились и развалились. Автор сумел вызвать во мне довольно сильные эмоции, этого у него не отнимешь.
Роман перекликается с "Генерацией Пи" и "99 франков", всё о том же, о закулисье маркетинга и PR, в этом они не противоречат друг другу. Концовка романа подарила всё-таки мне какую-то надежду, но раскрывать её не буду, довольно интересный ход, особенно про Н.В.Гоголя и его второй том Мёртвых душ.
Кому могу порекомендовать эту книгу? Возможно, поклонникам С.Минаева, а так же желающим заглянуть в закулисье того, как за большие деньги пытаются играть в политику и что из этого может выйти.
Самая любимая из книг ВОП. Читая её, мысленно переносилась в те времена, которые описывал автор (конец 80-х - начало 90-х). Это было очень светлый период: застой уже закончился, а лихие 90-е ещё не наступили.
Да, в этой повести немало сюрреализма, а разве вся наша действительность вокруг не является этим самым сюрреализмом? Ведь абсолютно все герои легко узнаваемы. Как написано в предыдущей рецензии, это наши друзья, соседи, родственники. Ведь именно так мы поступали и поступаем.
Эта...
Да, в этой повести немало сюрреализма, а разве вся наша действительность вокруг не является этим самым сюрреализмом? Ведь абсолютно все герои легко узнаваемы. Как написано в предыдущей рецензии, это наши друзья, соседи, родственники. Ведь именно так мы поступали и поступаем.
Эта повесть никого не обличает и не обвиняет. Здесь практически нет мата. Автор явно любит своих героев. Однако считаю, что понять повесть смогут только те, кто застал тот период, более молодое поколение, возможно, не сумеет оценить её. Если же вы из моего поколения, то несколько часов ностальгии гарантированы.
Впервые услышала об этой книге ВОП на лекции в "Школе философии", тема была "Сверхчеловек в русской литературе". лектор так захватывающе рассказывала об этом произведении, что я не могла пройти мимо него.
В предыдущей рецензии автор считает, что ВОП в этом романе проявляет ненависть к женщинам. Лично я не увидела этого. Просто там не были отражены обычные женщины, а только те, у которых высокий или максимальный уровень сучества. Поэтому считаю эту книгу обязательной к...
В предыдущей рецензии автор считает, что ВОП в этом романе проявляет ненависть к женщинам. Лично я не увидела этого. Просто там не были отражены обычные женщины, а только те, у которых высокий или максимальный уровень сучества. Поэтому считаю эту книгу обязательной к прочтению как мужчинам, что бы понять хоть немного, почему их так тянет к подобным женщинам, и как подобных женщин возможно удержать (далеко не деньгами), а так же женщинам, что бы понять, почему же мужчинам так необходимы женщины с максимальным уровнем сучества.
Считаю, что эта книга в первую очередь про взаимоотношения М и Ж, а уже потом про Уркаину, Маниту и SNUFF, хотя эти вопросы раскрыты как всегда легким и понятным языком. Книгу прочла с удовольствием. Любителям классического ВОП рекомендую. А ещё рекомендую эту книгу в подарок женщинам на 8 марта, как руководство к действию. почему бы и нет? Проверенно - работает, немного сучества ещё ни одной женщине не повредило.
Одно из малоизвестных и редко издаваемых произведений АБС. Впервые узнала о нём в "Закрытом показе" А.Гордона. Фильм произвёл впечатление. Захотелось ознакомиться с оригиналом. Это оказалось немного другое произведение.
Рекомендую книгу к прочтению и фильм к просмотру всем сегодняшним детям и их родителям. Как это часто бывает у гениев, книга написанная 50 лет назад, стала очень актуальна именно сейчас. Хотите понять, что движет нашими детьми, почему возникают непонимание между...
Рекомендую книгу к прочтению и фильм к просмотру всем сегодняшним детям и их родителям. Как это часто бывает у гениев, книга написанная 50 лет назад, стала очень актуальна именно сейчас. Хотите понять, что движет нашими детьми, почему возникают непонимание между поколениями? Откройте книгу "Гадкие лебеди", и вполне возможно, сможете взглянуть на эту проблему под другим углом. А детям-подросткам книга поможет немного разобраться в себе.
Может быть влияние оставил фильм, а вероятно это талант авторов, но пока читала книгу, перед глазами стояла стена дождя, в ушах был шум дождя. Это ощущение до сих пор не отпускает меня. И АБС и режиссёр фильма выделили Город как Зону. В этом есть отсыл к Сталкеру, но в отличие от Сталкера, после Гадких лебедей у меня ещё оставалась надежда на будущее. Хотя как сказал один из героев: "Будущее — это тщательно обезвреженное настоящее. Будущее создается тобой, но не для тебя.".
Самая сильная мысль для меня в этой книге: "Бургомистр ставит на мокрецов капканы, а полицмейстер постоянно задерживает идущие в лепрозорий грузы книг (считается, что книги для мокрецов — как пища, без чтения они погибают)." Я как те же мокрецы, без книг начинаю чахнуть, как без пищи. Уверена, что большинство членов Лабиринта тоже не могут прожить без книг, и это радует.
Не знаете, что почитать?