Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Бесы | +5 |
Красное и черное | +4 |
Я люблю тебя как до Луны и обратно | +4 |
Цветы для Элджернона | +2 |
Трудовой кодекс Российской Федерации по состоянию на 20 февраля 2017 года | +2 |
Начну с плохого-с самой книги как материальной вещи. Что я скажу-ужасная, нет, УЖАСНАЯ печать! Очень много опечаток (причем я довольно редко замечаю ошибки в письменной речи, просто не обращаю на это внимание, но в этот раз просто глаза резало). Сама книга тоже плохо сделана (но в этом случае я знала, на что шла; уже брала книги из серии "Эксклюзивная классика", и все они ровным счетом превращались по мере прочтения в одно и то же): мягкие серые страницы (раньше были плотными и белыми),книга...
Что касается самого произведения. Я не жалею, что его прочла, но однозначно не могу сказать, понравилось оно мне или нет. Роман входит в 10 лучших литературных произведений мира, и, думаю, как минимум только поэтому стоит его прочесть. Как модно сейчас говорить-я вышла из своей зоны комфорта, потому как привыкла читать одну только русскую классику. Это как минимум уже что-то новое.
Манера повествования отличается от того, что я до этого читала. Все очень быстро, стремительно, на одном дыхании. Иногда не успеваешь следить за ходом событий.
Если честно, по началу роман мне казался не то чтобы легкомысленным, но так сказать, не глубоким. Прониклась к героям и сюжету я только в самом конце, в последних сценах. В этот момент я действительно не могла оторваться, серьезно задумывалась о том, что хочет нам, читателям, сказать автор.
Несмотря ни на что, этот роман я советую прочесть. Тем более, что он действительно легко читается.
У меня на самом деле много книг этой серии, но решила написать про последнюю прочитанную.
Достоинство книг серии "Мировая Классика"-твердый переплет и небольшая цена. Книги в твердой обложке сразу выглядят намного солиднее. Несколько лет назад я брала только эти книги, не задумываясь: их удобно читать, все примерно в одной цветовой гамме, т.е. гармонируют между собой на книжной полке. Но время идет, требования возрастают, т я стала замечать существенные недостатки этой серии книг...
Достоинство книг серии "Мировая Классика"-твердый переплет и небольшая цена. Книги в твердой обложке сразу выглядят намного солиднее. Несколько лет назад я брала только эти книги, не задумываясь: их удобно читать, все примерно в одной цветовой гамме, т.е. гармонируют между собой на книжной полке. Но время идет, требования возрастают, т я стала замечать существенные недостатки этой серии книг (изд.Азбука). Разберем на примере "Бесов" Ф.М.Достоевского.
Когда вы покупаете книгу (и отдаете за нее сущие копейки)-все хорошо. Но к концу чтения книги вы замечаете, во что медленно, но верно превращается обложка (видно на фото)-вся позолота подстерлась, углы тоже потрепались.
Второе-бумага. Серая, газетная, что привычно, но она настолько мягкая и тонкая, почти прозрачная, что дунуть на нее боишься. Шрифт да, приемлем.
Содержание же не берусь оценивать. Я преклоняюсь перед нашей классической русской литературой, а Федор Михайлович-один из моих любимых авторов. Из всего его пятикнижия "Бесы" хоть и не стали моим любимым произведением, но я с удовольствием прочла этот роман. Очень интересно читается, вы буквально не можете от него оторваться. Все в духе Достоевского-захватывающий сюжет, неожиданные повороты развития событий.
Если вы хотите выйти за рамки своих представлений-Достоевский в помощь, а "Бесы"-особенно. Очень интересное произведение, я еще в таком духе ничего не читала.
Я очень давно хотела прочитать эту книгу, но по непонятным причинам откладывала это. И перед новым годом, покупая в Лабиринте книгу в подарок подруге, прихватила и себе давнее желание:)
Хочу начать с содержательных признаков. Думаю, многие знают, что из себя представляет эта книга, даже если вы ее не читали. Ее ставят в один ряд с "Мартином Иденом" и "Собачьим Сердцем", и в принципе я с этим согласна (хотя, на первый взгляд, с произведение Булгакова сходства больше)....
Хочу начать с содержательных признаков. Думаю, многие знают, что из себя представляет эта книга, даже если вы ее не читали. Ее ставят в один ряд с "Мартином Иденом" и "Собачьим Сердцем", и в принципе я с этим согласна (хотя, на первый взгляд, с произведение Булгакова сходства больше).
Книга читается очень быстро и легко, я ее, не напрягаясь, прочла за 2 вечера. Единственный момент-это первые несколько страниц (прилагаю фото). Достаточно тяжело было читать столь неграмотный текст.
Все, что вам нужно, можно извлечь из аннотации, остальное будет спойлером:) О прочтении не жалею: я не люблю современную литературу, редко берусь за нее и еще реже дочитываю, но эта не полностью, но угодила (или я настолько фанат русской классики), потому как мне все же не хватило глубины повествования, разных точек зрения и линий развития сюжета.
Теперь о формальных характеристиках. Одно из достоинств книги в данной категории-твердая обложка. Обычно книги в твердом переплете на порядок дороже их аналогов в мягкой обложке, но в данном случае цена приемлема. Книгу приятно держать в руках, читать, а не постоянно отгибать переплет. Бумага хоть и серая, но плотная, хорошего качества. Шрифт комфортный. Единственный минус моего экземпляра (3-е фото)-немного неровно сложены листы, слегка волнообразно. но это влияет только на эстетическое восприятие.
Всем приятного чтения:)
Кто обучается или обучался в юридическом университете, знает, что на занятиях предпочтительнее иметь нормативно-правовые акты на бумажном носителе. Изданий много, глаза разбегаются, и в основном все берут те, что подешевле. Но у продукции того или иного издания есть как плюсы, так и минусы (а у некоторых-зачастую одни сплошные минусы). И если вы на постоянной основе используете НПА, то знаете, что иногда лучше заплатить чуть больше, но зато по прошествии времени у вас будет не развалившийся...
Так вот. Речь идет о ТК РФ издательства "Проспект". Начну с плюсов: яркая обложка, отсутствие опечаток, ошибок, приемлемый шрифт, размер, комфортный формат. Минусы: та самая яркая обложка довольно быстро начинает облазить, очень тонкая некачественная бумага, обложка отгибается и теряется эстетика внешнего вида. У меня есть еще ЗК РФ этого издательства, но другие кодексы я у них брать не стану.
Я обучаюсь в юридическом университете, посему с началом освоения отраслей права нам на занятия понадобились нормативно-правовые акты на бумажном носителе. Изданий много, глаза разбегались, и я брала те, что были подешевле. Но теперь, по прошествии времени, я разобралась, какое лучше, какое хуже, все плюсы и минусы.
Так вот. УК РФ издательства "Норматика" я однозначно не советую. По фото можно видеть, во что у меня превратился кодекс за год. Я бережно отношусь к своим кодексам-не...
Так вот. УК РФ издательства "Норматика" я однозначно не советую. По фото можно видеть, во что у меня превратился кодекс за год. Я бережно отношусь к своим кодексам-не пылинки конечно с них сдуваю, но вполне порядочно с ними обращаюсь. Бумага очень тонкая, некачественная. Но отмечу, что опечаток и каких-либо ошибок замечено не было. Шрифт, кегль вполне себе приемлемы, в принципе мне еще не встречался текст в книгах, на который бы я жаловалась по этому критерию.
Поэтому если вам нужен материал для постоянного пользования-кодексы этого издания я вам не советую, не только УК. У моих одногруппников есть и другие НПА, и все они в таком же отвратительном состоянии.
Но если вы им не собираетесь пользоваться, грубо говоря-лишь бы был, то пожалуйста.
Хоть у меня и нет второй половинки и мне некому было бы презентовать сие чудо, я все-таки заказала себе эту книгу (если ее можно так назвать). Это сборник отличных цитат, после прочтения которых на душе становится чуточку светлее.
Очень довольна приобретением, на несколько дней растянула удовольствие и читала дозировано.
Говоря о формальных характеристиках, тоже все отлично: хорошая твердая обложка с яркой печатью, плотная хорошая бумага (никакая не дешевая газетная), идеальный шрифт,...
Очень довольна приобретением, на несколько дней растянула удовольствие и читала дозировано.
Говоря о формальных характеристиках, тоже все отлично: хорошая твердая обложка с яркой печатью, плотная хорошая бумага (никакая не дешевая газетная), идеальный шрифт, кегль. Немного прогадала с размером (вернее, я вообще при заказе на него не обратила внимания), думала, он приближен к А4, но книга довольно небольшая, по фото можно оценить ее размер.
Если все еще думаете, то обязательно берите :)
Не знаете, что почитать?