Эссе.
"Значение Бородинского сражения".
Бородинское сражение является генеральным в войне 1812-ого года, но имеет ли
Бородинское сражение значение важнее Тарутинского маневра и битвы под
Малоярославцем? Я считаю, что нет. Проведем параллель.
Выдвигаем три основных параметра, по которым можно сравнить
Бородинскую битву и сражение под Малоярославцем, и выявить более важное
событие для войны 1812-ого года:
1. Цель битвы. За что сражались русские войска.
2. Итог сражения.
3. События, последовавшие за каждой из битв.
Рассмотри Бородинское сражение. Евгений Викторович Тарле - историк
Александровского времени - пишет, что " Неприятель после Бородина стал
выдыхаться и постепенно приближаться к гибели". Советский историк Виталий
Александрович Жилин предлагает нам три результата Бородинской битвы:
"1. Русских Наполеон не смог разгромить
2. Половина армии была уничтожена
3. Моральный дух Наполеона пошатнулся, в то время, как русские
вдохновились". Русские войска не давали Бонапарту подступить к Москве, в
битве под Малоярославцем же сражение шло за защиту базоснабжения армии в
Туле и Калуге, за вынуждение французских войск отступать по Смоленской
дороге, за контр-наступление русской армии. Михаил Илларионович Кутузов
справился со своей задачей на отлично, безукоризненно провел запланированые
маневры. Данное сражение имело фатальное значение для французов, несмотря на
то, что потери русских и французских войск были значительно меньше, чем
после Бородинской битвы, которая являлась одной из самых кровопролитных битв
в истории. Наполеон писал:
"Московская битва - моё самое великое сражение: это схватка гигантов.
Русские имели под ружьём 170 тысяч человек; они имели за собой все
преимущества: численное превосходство в пехоте, кавалерии, артиллерии,
прекрасную позицию. Они были побеждены! Неустрашимые герои, Ней,
МюратПонятовский, - вот кому принадлежала слава этой битвы. Сколько великих,
сколько прекрасных исторических деяний будет в ней отмечено! Она поведает,
как эти отважные кирасиры захватили редуты, изрубив канониров на их орудиях;
она расскажет о героическом самопожертвовании Монбрена и Коленкура, которые
нашли смерть в расцвете своей славы; она поведает о том, как наши канониры,
открытые на ровном поле, вели огонь против более многочисленных и хорошо
укреплённых батарей, и об этих бесстрашных пехотинцах, которые в наиболее
критический момент, когда командовавший ими генерал хотел их ободрить,
крикнули ему: <Спокойно, все твои солдаты решили сегодня победить, и они
победят!>. Однако не менее устрашающе пишет о битве под Малоярославцем
француз Лабом:
"Улицы можно было различить только по многочисленным трупам, которыми они
были усеяны, на каждом шагу попадались оторванные руки и ноги, валялись
раздавленные проезжавшими артиллерийскими орудиями головы. От домов остались
лишь только дымящиеся развалины, под горящим пеплом которых виднелись
наполовину развалившиеся скелеты."
Далее, как известно, Бородинское сражение в отличие от боя под
Малоярославцем имеет неопределенный итог, Михаил Илларионович Кутузов в
письме Александру | писал о беззаговорочной победе над Францией, однако
среди ратных подвигов Наполеона указана и победа в Бородинском сражении, в
то время как в битве 12 октября 1812 года Россия имела абсолютную
стратегическую победу. Дополнительно акцентировать внимание мне хотелось бы
на итоге Бородинской битвы. Так поражение или победа? Историки
придерживаются разных мнений. Михаил Николаевич Покровский пишет: "Русская
армия фактически была разбита, но Наполеон этого не понимал". Также
необходимо принять во внимание потери обеих сторон. Расклад был на нашей
стороне, Франция потеряла примерно 58000 человек, а Россия 44000 человек.
Однако перелома в войне не произошло.
Итак, сравнив оба сражения, допустимо будет выявить, что битва под
Малоярославцем имела большее значение в войне 1812-ого года, чем Бородинское
сражение. В ходе вышесказанного было выявлено, что перелом в войне произошел
после Тарутинского маневра Михаила Илларионовича Кутузова и сражения под
Малоярославцем.