Рецензии и отзывы на книгу "Блаженные шуты: Роман" Джоанн Харрис

"Для таких, как мы, любил повторять Леборнь, Бога не существует, потому что мы не созданы по его образу и подобию. Мы - блаженные шуты, недоделанные, в нас что-то треснуло при обжиге. Откуда нам знать, как молиться! А если б знали, что могли бы мы сказать ему?"

До этого я читала у Харрис только "Шоколад" - и, о да, эта книга привела меня в восторг. Но о "Блаженных шутах" я не смогу сказать тоже самого, дело в том, что похож не только стиль написания, а даже персонажи. Та же одинокая женщина с маленьким ребенком, те же Таро, волшебные травки и колдовство. Да, другое время и другие события, но все же прослеживается схожесть.
С первых страниц книги мы оказываемся в монастыре Сент-Мари-де-ля-Мер в начале 17 века, где главная героиня - сестра Огюст (Эле, Жульетта) со своей маленькой дочкой живет с небольшой стайкой монашек. И опять же, уже во второй прочитанной мной книги Харрис, я читаю про развращенную и безбожную католическую церковь. Мы можем наблюдать огромное количество неприкрытых или же наоборот запрятанных человеческих пороков. Само описание монастыря и жизни в нем в стиле Харрис - мрачное, темное, но с просветами радости и зыбкого ощущения счастья.
Большую часть книги испытываешь ощущения непринятия чувств главной героини, как бы задаешься вопросом "Зачем? Зачем ты любишь этого человека? Зачем отдаешь ему свои чувства? и можно ли ЭТО назвать любовью?" Что насчет Черного Дрозда - что ж,этот герой выше всяких похвал,настолько яркий, беспристрастный и эгоистичный персонаж, каких, к счастью, я не знавала и надеюсь, что никогда не узнаю. Этому человеку было настолько наплевать на всех, настолько все равно на жизни (а что уж говорить о чувствах) других людей, что Джоан можно только поаплодировать за столь жесткий, но в то же время запоминающийся и необходимый для этой книги образ.
С развитием сюжета монастырь все больше перестает напоминать собрание людей, посвятивших свою жизнь служению Богу (хотя и в начале то было не особо похоже - слишком много лицемерия), скорее мы наблюдаем марионеток, которыми управляет немного (хотя временами даже чересчур) сумасшедший кукольник. Хотя кукольник то как раз находится в здравом уме, а вот марионетки позволяют делать из себя умалишенных.
Конец ожидаем...ожидаем, но я бы не хотела такого конца, все должно быть не так, но видимо блаженные шуты - всегда остаются блаженными шутами, видимо - это не профессия и даже не стиль жизни - это призвание, призвание, которое они сами бы никому не пожелали, хотя крылатая Эле все же очень любила летать....

Быт и нравы маленького французского монастыря начала 17 в. Или быт и падение нравов в маленьком монастыре? Или общее падение нравов в тогдашней Франции? Короче, всё там было ужасно со нравами, да и книга, в общем-то, совсем не Имя розы.
Больше всего впечатляет полная нелогичность главных героев и их отношений друг с другом. Любовь зла, конечно, но надо же и меру знать. А то на этом фоне маленькая цыганская бродяжка, знающая несколько языков и учение Коперника, вопросов уже не вызывает.
Завязка ничего, но развязка скучна, что в целом традиционно для автора.
Генриха Наваррского зря помянули в аннотации, да и в тексте тоже. Скромнее надо быть и не примазываться.

А вот я не разочарована. По-моему, книга очень интересная и оригинальная. Да, она мало похожа на "Шоколад" и "Ежевичное вино", но - хороша. Я ничуть не пожалела, что приобрела и прочитала её. А если учесть, что по какой-то акции книга досталась мне аж за 34 рубля, то это - самое выгодное капиталовложение за последний год)
Ещё бы не было этого полушария на обложке...

Книга прочитана была с интересом, но послевкусие оставила не очень приятное. Мир не самый привлекательный: хороших людей нет, разве что дети; главный герой - харизматичный, но все-таки мерзавец, да и героиня ему под стать, смаковывание человеческих недостатков. И постоянное deja vu - очередная история об одинокой женщине-травнице-гадалке, странствующей вместе с маленькой дочкой.
Кроме того мелкие исторические неточности, которые можно было бы простить, если бы на дворе не был век интернета. Уж соавтор-то кулинарной книги должен знать, что до 18 века помидорами во Франции на рынках не торговали и вообще не ели. Мелочь, конечно же, но закрадывается подозрение - может быть и остальные исторические "факты" не так уж и точны?
Из достоинств книги можно отметить динамичный сюжет и прекрасный слог. Как развлекательный роман в дорогу несомненно годится.

После прочтения книги создалось двоякое впечатление,можно сказать что она не удалась,но все же интересные моменты присутствуют,хорошо прописанны психологические портреты героев,исторические факты и сцены вызвали у меня интерес,сама тема рассказа была банальной,можно было добавить побольше "жаренных"фактов,чтобы завязалась настоящая интрига,а так получилась пресновато и скучновато,хотя повторюсь еще раз,читать ее все таки можно.

Книга не произвела впечатления. Особенно, если учитывать другие замечательные романы Джоан Харрис.
Добавляю страницы:

И спеццены за эту ерунду много.
Жвачка ослиная, а не книга. Надуманный сюжет и надуманные персонажи. Книга не то что "не из лучших", а просто полная дрянь.
Спасает только то, что у автора набита рука на написание подобных "потоков сознания".
Муть в мыслях, муть в сюжете, муть в идее, да и просто - муть.

Непривычно было читать, но интересно. Франция в средние века, быт, обстановка, об этом вроде столько книг уже написано, что удивляться собственно нечему, но тут все по другому... Тут история как фон и не более того, тут совершенно другие образы, тут в большей степени играют страхи, эмоции, зависть, широта души, любовь и что самое главное, до конца не знаешь чем все закончится и финал очень даже непредсказуем был для меня. Не скажу что книга выдающаяся, но для разнообразия форм, стиля можно почитать и поставить на полку

Довольно интересная книга, но, честно говоря, это не лучшее произведение Джоан Харрис. Да уже и поднадоели ее постоянные фразы про карты "башня, черный человек....", а также эти постоянные "кыш-кыш".
Но стоит отметить, что книга не так уж и плоха. Можно получить удовольствие как от красивого языка повествования, так и от палитры характеров главных героев.