Рецензии на книгу «Плоды земли» Кнут Гамсун

Шедевр от мастера прозы. Попытка проложить третий путь между либерализмом и социализмом. Но фашизм никак тут не выписывается, хотя автор и был на короткий срок соблазнен им. Роман о почве и крови прочитывается с позиции традиционализма и любви к природе и миру как месту единственного и естественного обитания человека. Он еще только будет прочитан следующими поколениями.

Что можно писать о классических произведениях? Хвалить? да это и без тебя сделали тысячу раз, разбирать сюжет и характеры-фии... Почитать Гамсуна я очень захотела после "Полубрата" Ларса Кристенсена, запала в голову фраза: " Сволочи тоже хорошо пишут", произнесенная Болеттой. Не то чтобы я не слышала имя Гамсуна раньше (как же!), но вот задалась вопросом :это ж насколько нужно быть талантливым, что даже несмотря на общественное порицание Гамсуна из-за его поддержки фашистов, его книги так или иначе выходили немалыми тиражами, что у нас, что во всем мире. Выбрала для прочтения именно его "Плоды земли", за которые писатель был удостоен Нобелевской премии по литературе. И буквально с первых глав понимаешь, насколько хороша эта книга. Вроде бы очень простой слог, без вычурностей и загогулин, но проникает в самую душу. Воображение тут же рисует картины суровой норвежской природы и человека, выходящего один на один с этой мощью, сумевшего не то, чтобы подчинить своей воле природу, но наоборот, живущего в симбиозе, если так можно сказать. Он пашет, сеет, собирает урожай, рожает детей, заботится о семье, строит дома, но берет лишь только то, что нужно и ни каплей больше. Где-то в аннотации пишется, что этот роман- гимн земле и человеку-труженику, так и есть, лучше не скажешь. По роману красной нитью проходит некая идеализация такого патриархального уклада, неспроста же писатель дал соответствующее имя своему герою- Исаак;) Вместе с тем, гениальность книги состоит и в том, что каждый может соглашаться или не соглашаться с точкой зрения автора -благо, материала для этого предостаточно. Книга многопластовая, с разными героями, характерами, так мастерски выписанными, что все персонажи представляются совершенно реальными личностями. На протяжении всей книги мне хотелось дискутировать с автором по многим вопросам, но ведь это тоже говорит о гениальности писателя. Кое-что для себя вынесла забавного, ну, например, поняла, что щедрость вовсе не входит в число добродетелей у жителей Северной Европы. Вспомните хотя бы того же Эмиля из Леннеберги;) Для нас некоторые моменты кажутся дикими, а для них- в порядке вещей. Всякие фильдеперсы для красоты и развлечений-это совершенно непонятно положительным героям Гамсуна, ибо нет в этих вещах ни капли рациональности и полезности. Например, зубных щетках, вышитых дорожках для столов и даже (вот ведь глупость!) деревянных лошадках-качалках для детей... Но зато они, не рассуждая о смысле жизни, чутко внемлют природе, живут с ней как одно целое, судя о времени по смене дня и ночи и народным приметам. Набожность их своеобразна, я бы сказала, больше не по велению души, а просто потому что "так надо", "так принято". Возможно, этих людей можно назвать дремучими, но именно такая дремучесть и простота жизни без лишних вопросов к силам мироздания и импонирует автору. Если вам захочется прочесть чего-то спокойного, умиротворяющего, при этом с отличным слогом и художественной составляющей-прочтите "Плоды земли", не пожалеете!

Кнут Гамсун - один из любимых моих писателей, чем вызывает искреннее уважение за глубокое проникновение в душу каждого человека, за создание психологических доступных пониманию любому человеку образов. "Плоды земли" или "Соки Земли" - стал настоящим защитником людей влюбившихся в нашу "Землю" - в протоптанные лесные тропы, в огородные поля, в тихие и спокойные места, в звуки птиц и умиротворённое уединение. Исаак, построил землянку и домик, женился на Ингер, завёл скотину и обзавёлся семьёй. Жизнь целого поколения под напором нахлынувшего индустриального технического прогресса. Кнут Гамсун остался верен своим жизненным целям, от чего и принял сторону фашисткой Германии, но не будем принимать это в серьёз, ибо цель его была совсем другая, в отличии от гитлеровской. Единственная серьёзная оплошность в его жизни. Плоды земли - великолепный и главное ПРОСТОЙ роман.

я влюбилась в этот роман. Эта книга и правда заслуживает Нобелевской премии. После прочтения пересматриваешь всю свою жизнь, что в ней правильно, а что нет и то, как хочется жить.

Роман очень жизненный по сюжету, написан глубоко и душевно, вживаешься в жизнь персонажей и чувствуешь буквально на себе все их взлеты и падения, радости и горести. Главный герой книги Исаак, который приходит в лес на совершенно пустое и невозделанное место, позже он знакомится с девушкой Ингер, они живут вместе, и их труд на земле приносит плоды. Счастливая семья обзаводится наследниками, но чуждому счастью всегда завидуют люди, из-за которых и происходит трагедия: Ингер убивает человека и попадает в тюрьму.
Кроме основных героев книги и их семьи в романе есть множество и других персонажей, тесная связь этих персонажей в романе показана на протяжении 20 лет, все они так или иначе связаны с детьми Ингер и Исаака.
Книга отличная, написана легким языком, читается на одном дыхании.
Издание отпечатано на белом офсете, обложка твердая и цветная.

…Человек идёт по тропинке. Всё выше и выше. Всё ближе к горам, всё
дальше и дальше – от людей, от оживлённого перекрёстка дорог, от многоголосицы и
суеты.
Шумят вековые сосны, блестит на солнце ручей. А воздух! Хрустальный,
чистый… Им невозможно надышаться.
Здесь человек отныне будет жить. Выкопает себе землянку, потом
построит добротный дом. Привёдёт жену, через некоторое время зазвенят в
доме детские голоса. Зазеленеют поля вокруг…
Милая сердцу К.Гамсуна картина, трогательная и… безмерно грустная.
Автор чувствовал, доподлинно знал: научно-технический прогресс
неминуемо уничтожит традиционную патриархальную деревню, перевернёт
самосознание человека, даст знания, разовьёт интеллект и… оторвёт от
земли, без которой, как мифическому Антею, негде взять силы человеку.
Бережно, с истинной любовью и огромным мастерством К.Гамсун рисует
картины крестьянского быта: вот он, сев, вот окучивание картошки, вот
телится корова, вот варятся сыры, вот дети рисуют карандашиком на
стенах…
Если бы можно было сохранить эту картину в первозданном виде, как бы
законсервировать её, превратить в некий заповедник, но… не получается.
Не получится.
Цивилизация врывается в отдалённый хутор. Рабочие тянут телеграфную
линию, в горах звучат взрывы: геологи ищут медь и другие цветные
металлы. Жена хочет одеваться модно, по-городскому, с этой целью
приобрела швейную машинку. А старший сын и слышать не хочет о жизни на
хуторе – для него, как маяк в тёмной морской дали, светит яркими
иностранными наклейками кожаный чемодан. За ним, как за атрибутом новой,
необыкновенной жизни, молодой человек готов уехать хоть в Америку.
Образы героев замечательно выпукло выписаны. Особенно запомнилась
Олина – бойкая старушка, которая успевает повсюду: и там, где ей следует
быть (сосед-лесоруб попал в беду), и там, где ей быть, пожалуй, не
стоит (раскрывает тайну главной героини).
Читайте! И не думайте об идеологической направленности книг К.Гамсуна,
её в них нет. А есть великолепное знание людей, их привычек,
характеров, судеб и огромное литературное мастерство, признанное как
современниками К.Гамсуна, так и их потомками далеко за пределами
Норвегии.

Роман "Плоды земли" написан лишенной сложностей прозой, подходящей для упрощенного образа жизни сельской общины, которую описывает Гамсун. На протяжении двух поколений писатель прослеживает перемены в жизни простых людей. И хотя в этой жизни есть свои уязвимые места - себялюбие, детоубийство, роман передает почти романтическую ностальгию автора о жизни человека в ритме природных циклов в сельской глуши.
Именно за "Плоды земли" Гамсун получил Нобелевскую премию. Именно через призму этого романа можно увидеть причины, заставившие Гамсуна поддержать нацистов в годы Второй мировой войны. В речах Гитлера он услышал надежду на новое возвышение нордических рас, истоки которого лежали, по мнению Гамсуна, в отказе от индустриально-демократического пути развития и возврате к архаичной общинной жизни на земле. Мне, во всяком случае, именно эта книга помогла понять суть трагических заблуждений Гамсуна.