Рецензии на книгу «Большой орфоэпический словарь русского языка. Литературное произношение и ударение начала XXI века» Касаткин, Каленчук, Касаткина

Словарь из ряда академических: имена авторов говорят сами за себя. В каждой словарной статье приводятся подробные сведения о норме и допустимости или недопустимости произношения. Полиграфически хорошо издано. Обнаружила, что нет слова "дрофа" - слышала, как в нем допускают орфоэпическую ошибку. В целом рекомендую всем специалистам-филологам и просто людям, стремящимся к чистоте речи, желающим знать норму и не допускать ошибок.

Привыкли к словарю под ред. Аванесова. Там помимо ударений можно грамматические формы посмотреть. Здесь исключительно произношение. Опечалило. Искали слово "плато" - не нашли. Снова спас старенький Аванесов))

Очень подробный и авторитетный орфоэпический словарь, включающий 62 страницы орфоэпических правил.
Что важно! В издании 2017 года наконец исправлен издательский брак с пропуском буквы "Й" и части буквы "Э". Теперь все буквы на месте!

Я знал о браке в издании 2012 г. (как минимум: отсутствие слов на букву Й, в букве Э – обрыв на слове ЭКСТЕРНАТ). Об издании 2016 г. прочел: брак исправлен. Заказал в "Лабиринте", посмотрел при курьере год издания – 2016 г., обрадовался и подумал: всё в порядке. Уже после (о, наивность и поспешность!) стал смотреть текст и увидел, что воз и ныне там: все недостатки остались!
В предыдущих отзывах можно прочесть, что содержащиеся в отрицательных откликах сообщения об ошибках – это, дескать, мнение авторов отзывов. Интересно, каким это образом отсутствие буквы (или части слов на какую-либо букву) может быть «мнением автора»? В таком случае отсутствие четвертой ноги у собаки – это мнение лечащего ветеринара? (На трех тоже скакать можно...) Или всё-таки очевидная для всех аномалия?! Довод, что слов на Й мало – абсолютно несерьезен ни для ученого, ни для рядового пользователя: сколько бы их ни было, словарь, рассчитаный на 80 000 слов (очень даже немало!), должен отвечать на вопросы, как произносить, например: йОгурт (новое, доминирующее произношение) и/или йогУрт (старое нормативное произношение), йОркшир и/или йоркшИр). Также он должен содержать информацию о словах из пропавшего фрагмента буквы Э. Например, как правильно (с мягким или твердым С?): эс[се]нция или эс[сэ]нция?
Для сравнения: в почти карманном по формату «Словаре образцового русского ударения» М. А. Штудинера имеется полтора десятка слов на Й, а буква Э оканчивается словарной статьей ЭШЕЛОН (то есть, даже если не считать имен собственных, после ЭКСТЕРНАТа идет еще порядка 70 слов на эту букву!).Так что то, что кажется ошибкой, очень часто ею и является, вопреки словам еще одного рецензента.
Следует повторить и подчеркнуть, что к авторам (действительно, выдающимся современным ученым) никаких претензий нет: не они допустили упомянутый брак! Но вот НЕДОБРОСОВЕСТНОСТЬ ИЗДАТЕЛЬСТВА, которое не только не изъяло в свое время из продажи брак 2012 г., но и продолжает (видимо, вопреки возражениям авторов) издавать словарь без каких-либо исправлений, – эта недобросовестность поражает. Очевидно, это издательство, которое претендовало на выпуск словарей русского языка как государственного, не уважает ни себя, ни покупателя. Справедливости ради нужно сказать, что отсутствие упомянутых фрагментов, конечно, не такая большая беда, как отсутствие четвертой ноги в моем сильном, гиперболизированном сравнении, и пользоваться словарем можно, но, в отличие от несчастной ноги, которую вернуть уже объективно трудно, проблему с несколькими десятками слов можно было легко решить при переиздании. Но АСТ-Пресс этого не сделало. В общем, "думайте сами, решайте сами..."

Алексей (профессиональный лингвист)

«Большой орфоэпический словарь русского языка» - результат многолетней работы крупнейших специалистов в области русской фонетики докторов филологических наук М. Л. Каленчук, Л. Л. Касаткина и Р. Ф. Касаткиной. Словарь представляет современное русское литературное произношение, фиксируя норму и её варианты. Впервые предлагается описание произношения и ударения более 80 000 слов, в том числе недавно появившихся. Даются произносительные пометы, относящиеся к каждому слову и его грамматическим формам. В словаре зафиксированы особенности звучащей речи разных поколений начала XXI века. Он рассчитан на всех, кто по роду деятельности связан с произносительной стороной русской речи, а также на самые широкие круги читателей.

Оформлен словарь хорошо. Что касается наполнения — двойственные ощущения. Много современной лексики, которую, на мой взгляд, можно было бы и не включать, а, например, замечательного слова «суждённый» нет, как и ряда других, пусть и редких (ксёндз).

Об этой книге есть замечательная статья. Сотрудники Института русского языка трудились над ней в течение 15 лет. Это настоящий труд, заслуживающий называться "СЛОВАРЕМ". Я с нетерпением заказываю себе!