Рецензии на книгу «Мать Тьма: Роман» Курт Воннегут

Хочу написать не о произведении, а об этом издании. Оно ужасно! Неприятная на ощупь, грубая бумага, в принципе, простительна, учитывая цену книги. Но страницы идущие не по порядку - нет. Примерно со 130 страницы нумерация выглядит следующим образом - 152, 153,156, 155, 154, 159, 158, 157, 160, 161... ну и так далее.

Для меня Воннегут такой писатель, который если не изменяет жизни, то после прочтения берет так глубоко, что заставляет задуматься - а все ли, что ты делаешь правильно. Все ли свои поступки ты можешь трактовать как единственно верные, не ошибся ли ты в самом начале, не прикрываешься ли ты щитом добрых намерений для совершения зла. Если коротко - "Мать Тьмы" как раз об этом.

В отличие от других работ Воннегута, тут нет захватывающего повествования. Скорее усталый человек ведет записи о своей жизни, рассказывает как начал работать на американскую разведку, и под видом обличителя евреев стал настолько толковым агентом, что весь мир его возненавидел. А потом война кончилась, его арестовывали, отпускали, и снова и снова и снова. Вся его история с каким-то интересным пафосом повторялась, правда менялись все декорации и действующие лица вокруг, лишь он оставался константой. В итоге - он кажется нашел решение своей проблемы. Если у медали две стороны, то для героя книги - Говарда У. Кемпбэлла-младшего такая монета упала на ребро.

Книга оставила яркое и неоднозначное впечатление. В романе рассказывается о судьбе американца, все годы Второй Мировой работавшего идеологом у Гитлера - при этом будучи самым лучшим американским шпионом в стане фашистов. Сюжет книги строится на противоречии - по вине героя погибло множество людей, неонацисты и после войны считают его своим кумиром, закладывая в свою идеологию придуманные им националистические лозунги. Но в то же время, он был ценнейшим американским агентом, благодаря которому было спасено множество жизней и, возможно даже, в чем-то зависел исход войны.

Собственно говоря, если бы автор не заострял постоянно внимания на том, что герой слишком хорошо играл свою роль, что будучи нацистом на словах, он стал им и на деле - ведь СЛОВО играет очень большую роль в жизни людей, и многие умы были отравлены слишком хорошо придуманными речами героя, - то мои симпатии были бы полностью на его стороне. По-моему, труд шпиона, разведчика настолько ценен и опасен, что ему можно простить любое вынужденное зло. Но автор явно хотел привлечь внимание к неоднозначности деятельности героя, и это заставляет задуматься. Честно говоря, до сих пор размышляю над этой книгой. Был ли герой чудовищем - или все-таки героем?...

Американский шпион Говард У. Кемпбэлл-младший, служивший диктором нацистских пропагандистских передач в лагере Освенцим, рассказывает о своей жизни из израильской тюрьмы. Жизнь его полна необычных, нелепых и непредсказуемых поворотов.
Воннегут на протяжении всего романа обличает фашизм и антисемитизм, делая это с присущей ему иронией и необычным языком. Хотя бы ради этой непохожести стиля стоит прочитать данное произведение.
Подкупает то, что Говард У. Кемпбэлл-младший сам сдался израильским властям, чтобы они судили его за преступление против человечности. Но получив письмо, которое оправдает его (напомню, что главного героя завербовали американские спецслужбы), Говард решает на следующий день покончить жизнь самоубийством. Мне кажется, это показывает то, что он осознал свою вину и масштабы преступления против людей. А раз так, то есть надежда на будущее и вера в то, что все может измениться.

Этот роман не похож на дрезденские воспоминания писателя, в нем нет ничего такого, как Скенектади или Боконон, но в нем есть непревзойденный юмор Курта Воннегута, который сам он называл юмором от страха. Несмотря на то, что это философский роман, читается он удивительно легко, и даже трагический финал не оставляет чувства безнадежности. Хотя, конечно, книга эта довольна тяжелая для осмысления и заставляет задуматься о том, какой след мы оставляем, представляя свое "Я" в том свете, в каком нам выгодно, ведь никому не докажешь и незачем доказывать, кто ты есть на самом деле. Многие сетуют на то, что финал им показался слишком мрачным. Мне кажется, что финал закономерен, и, чтобы понять его, лучше всего прочитать "Человека без страны" самого Курта Воннегута. Книгу рекомендую всем!

Роман повествует о судьбе американского шпиона, работающего в Германии под видом фашистского агитатора. В свои нацистские речи на радио он закладывает зашифрованные послания, но по воле судьбы его осуждают как фашистского преступника. Роман, как всегда у Воннегута, построен на парадоксе: виновен ли главный герой, агитирующий массу людей, но сам при этом являющийся шпионом. Достойна ли его цель таких средств? В конце концов, приходишь к выводу, что надо нести ответственность за поступки своей "маски", даже выбранной подневольно. Горький циничный юмор Воннегута на серьёзные темы потрясает.

Для любителей серьезной литературы. Роман посвящается автором Мата Хари, но совсем не о ней. Мне не понравился только конец, но как и во всех произведениях этого автора поразил юмор на серьезные темы. В предисловии правильно замечено, что роман нельзя назвать шпионским романом, хотя и рассказывает он о шпионе.