Рецензии на книгу «Качели дыхания» Герта Мюллер

Герта Мюллер - одна из тех писательниц, которые приятно удивляют оригинальностью поэтики. В её прозе чувствуется влияние и слияние Кафки, Ионеско, Платонова, Солженицына. Единственная сложность - принять политические воззрения автора, но как говорят в Китае "Через десять ли правда уже не правда".

Европейцы много писали о том, что такое нацистские лагеря. Я вспоминаю прежде всего роман Имре Кертеса (тоже нобелевского лауреата) "Без судьбы".
О советские лагерях европейцы особо не писали. Да и у нас, по большому счету, кто назовет более двух писателей - Солженицына и Шаламова?
А гадость и жестокость - она в нацистском и советском лагерях одинакова. Там никогда не сидели те, кто действительно виновен. На взгляд любой системы, человек ничтожен и его жизнь ничего не стоит. Но это ладно. Его жизнь ничего не стоит и для его близких: если бог просит жертвы, авраам готов ее принести.
Это сильный роман. Его язык - образный, поэтому, с одной стороны, читать тяжело, а с другой - испытываешь сильные эмоции.
Обложка твердая, бумага белая чуть в серость, шрифт временами едва заметно размыт.

Книга очередного нобелевского лауреата по литературе из Германии, более урожайной на людей данной категории, чем Россия в последние десятилетия , к сожалению... Книга о страданиях узника советского лагеря, интернированного из Румынии по приказу Сталина - только потому, что он немец (как и многих других). Тема не нова для русского читателя, как уже было замечено. Но здесь интересен именно язык - по-настоящему поэтический, акцентирующий внимание на деталях, обыгрывающий подчас гротескные звуковые и смысловые сочетания слов из лагерного быта. Так появляются "сердцелопата" и "ангел голода". Трудно судить, насколько удачны эти находки переводчика - без оригинала. Но чувствуется, как тяжело было переводить этот поэтический текст. Поэтому и читается он тяжело, как-то вязко, на совершенно ином языке. Герой пытается спастись от кошмара действительности за словесными образами, и так создает свой мир языка, в котором есть место тому, что отказывается принять разум, ведь лагерная действительность всегда за гранью рационального. Книга полезна тем, что открывает неизвестную страницу страданий и унижений немцев, оказавшихся в лагере. Но кроме с трудом распознаваемого за стараниями перевода поэтического языка она мало чем может дополнить картину шаламовского ада воочию.

В 1945г., советское правительство отправило на восстановление народного хозяйства, разрушенного фашистами, большое число румынских немцев, которые попали в спецлагерь на Украине. Главный герой книги, один из таких заключенных, день за днем описывает тяготы и лишения, которые ему пришлось испытать на протяжении пяти долгих лет. При всей драматичности сюжета, новаторства для русского читателя книга не представляет. Ужасы лагерей прекрасно описаны Солженицыным, Шаламовым и многими другими писателями, но так как книга написана в современной Европе, то не удивительно, что она стала бестселлером и принесла писательнице Нобелевскую премию по литературе. По своим художественным достоинствам роман гораздо слабее другой книги автора «Сердце-зверь», недавно вышедшей на «Амфоре».