Рецензии на книгу «Кот-воркот. Сборник народных сказок, песенок и загадок»

Мне книга не понравилась - ничем не зацепила. Ребенку в 1,5 года не интересно, хотя возможно ещё не дорос. Иллюстрации как-то темноваты, и как-будто немного размытые.

Очень мы с младшим любим котиков и собачек. А со старшим любим сказки. Так что эта книжка и для первого и для второго.
Сначала несколько стишков-потешек для малыша (кстати, они прекрасно ложатся на мелодию колыбельной), а потом сказка Плутишка-кот для большого.
Иллюстрации Васнецова, надеюсь, у моих детей также прочно будут ассоциироваться с детством, как у меня.

Когда в наш дом заходят книги...
Всем знакомо это непередаваемое ощущение сюрприза, когда он вот, перед тобой, но подарки еще в упаковке и ... этот момент - перед вскрытием.
У нас с Машулей сначала был ритуальный танец, после которого мы все же принесли в жертву несчастную упаковку.

И дверь в сказку приоткрылась...
Улыбаюсь)

Из большой стопки новеньких, таких долгожданных книг была сразу выхвачена тоненькая, но такая яркая нарядная книга

Отзыв разделю на две части:
1. Мнение родителя
2. Впечатления ребенка

1. Мнение родителя
Я в который раз убедилась, что потешки-фольклорные сказки, предназначенные для самых маленьких, подходят всем детишкам вплоть до школьного возраста.
Книга формата чуть шире, чем А4, напечатана на хорошем очень плотном офсете.
Сказки написаны таким певучим, уменьшительно-ласкательным языком, что поневоле вас охватывают нежные чувства и вы чуть-чуть совершаете экскурс в младенческий возраст ребенка, что, кстати, для детенка очень немаловажно. Ведь вы лишний раз поведаете крошке в какой любви и красоте она начинала открывать этот мир. Может, и сам ребенок что-то припомнит вам на радость.
Мы с Машулей читали потешку "У кота ли, у кота колыбелька золота" и в подробностях вспоминали, какая у нее была кроватка, какой матрасик, какое одеяльце - получше, да покраше, чем у кота), какие занавесочки над кроватью были.
Иллюстрации Юрия Васнецова - настолько выразительные, подробные, красочные, что Машуля поневоле удивлялась: "Мама, почему у меня было красивее?"
Потом мы читали сказку "Плутишка кот" - она самая длинная в книге, занимает 6 стр. (но текст во всех сказках - не более 30% страницы). К этому возрасту все животные нам знакомы вживую, поэтому единственный интерес и нешуточный! вызвал момент извлечения искры для костра - путем столкновения лбами козла и барана (так, что искры из глаз посыпались). Рога козла были предварительно обмотаны берестой, которая от искры запылала и помогла в дальнейшем зажечь целый стог сена). Во время прогулок в лесу я неоднократно показывала Машуле бересту, рассказывала, что раньше на таких свитках писали, поэтому идея где-нибудь воплотить эксперимент завладела моей дочерью окончательно) и попытка объяснить идиому "искры из глаз сыпятся" пока ни к чему не привела))
Вообще книжка получилась такая ласковая, мурлыкающая, уютная и пушистая (даже загадки - про лапки и котят)
Я искренне советую всем детишкам дошкольного возраста и их родителям.

2. Мнение ребенка

"Мама, какая она яркая! Такой ...красный цвет..." "Насыщенный?", - подсказываю я, "Бархатный?". "Нет, ажурный" - это первое впечатление от обложки. "И кот - любитель вкусненько поесть, аккуратный такой - слюнявчик у него. Мама, но он хвастунишка - смотри, язычок достал и дразнится." Потом мы с Машулей обсудили кресло, на котором восседает коток, и пришли к мнению, что нам тоже не помешал бы стульчик с вырезанными пирожными или конфетами - любимым лакомством Машули, раз у кота - вырезаны мышки). Подробно рассмотрели занавесочки, ложку, выяснили, что кот неправильно ее держит, очевидно - совсем несмышленыш еще.
Рисунки Васнецова - это такое! поле для рассматривания, анализирования, ассоциации. К тому же они невероятно притягательны для ребенка мелкими деталями, всегда нарядными, богатыми, красочными (не яркими, а именно изобилием оттенков одного цвета, густотой цвета).
Еще один совет мамам от моей Машули - не ограничиваться текстом на страничке, а подробно рассказывать и, возможно, самим придумать историю по картинке. Меня Маша вчера заставила рассказать (при чем все время сама меня поправляла, добавляла в нюансах истории) о том, как котенок только родился, сначала спал/жил в колыбельке, потом немного подрос, стал сам держать ложку, кушать, потом еще немного подрос - стал сам ходить, играть с мышками, потом дорос до того, что уже стал их ловить. А когда он стал совсем большой, в доме появился ребенок человека, и котик помогал убаюкивать потом ребеночка. Рассказывал ему сказки про свое детство. Это вкратце, без подробностей, так сказать. Потому, что нужно было описать и рассказать учитывая все детальки рисунка, все-все.

Я так понимаю, что тоненькая книжка превратилась у нас в книгу не на один день и не на один раз). Потому, что рисовать, например, (срисовывать) картинки с этой книги - это неописуемое удовольствие.
Я рисую - Машуля раскрашивает).

Совсем не понравилось как издана книга, если бы была мелованная бумага, то смотрелось бы лучше. А так, желтые листы и тёмные рисунки, в издании Речь намного лучше смотрится на белом фоне,в итоге купили их вариант. Но в Нигме больше мышек, они и на титульном листе и под содержанием бегают))

Не сразу удалось мне сделать выбор, какой же из двух "Котов-воркотов" мне больше по душе - от "Речи" или от "Нигмы", так как обе книги по-своему хороши. Вопиющих недостатков не обнаружила ни там, ни там, поэтому опишу здесь достоинства обеих книг.
Итак, книга "Нигмы":
Формат больше, чем А4, и соответственно, больше чем Воркот "Речи". Бумага плотная, офсет чуть желтоватого оттенка, очень уютный. Цветопередача несколько более яркая, чем у "Речи", например, кот на крыше (фото 8, 9) здесь оранжево-рыжий, а у "Речи" скорее коричневатый, как и медведь здесь светлее и ярче, более колоритный - у "Речи" он просто бурый. Небо здесь голубое, там - серое.
Однако, сами иллюстрации у "Речи" заметно более четкие.
У "Нигмы" приятно оформлена страница с содержанием, как в наших детских книгах. Кстати, здесь не указана песенка "Вы коты, коты, коты...", но в книге она есть (фото 5). У "Речи" обыкновенная страница со скромным желтым орнаментом сверху и снизу содержания (фото 12). Форзац и нахзац у "Нигмы" цветные - голубые с желтым узором, очень приятные. У "Речи" просто белые.
Теперь более подробно о книге "Речи":
Формат серийный, А4. Белый плотный офсет. Как я уже говорила, иллюстрации мельче, но более контрастные. Во всяком случае, такое у меня создалось впечатление. Цвета несколько темнее. Шрифт ярче и четче, чем у "Нигмы", однако в целом книга получилась не такая нарядная.
И еще одно отличие - иллюстрация на первой странице, котик в колыбельке: у "Речи" он белый, а у "Нигмы" - черный, эта иллюстрация у "Нигмы" повторяется в начале и в конце книги, а у "Речи" в начале кот белый, а в конце - черный (фото 2, 11).
Что касается текста, то я никаких различий не заметила - одинаковый текст в обеих книгах.
Ну, вот, кажется, и все - расписала подробно все основные различия, за исключением некоторых мелочей. Теперь уж каждый спокойно выберет книгу, которая больше понравится - любую можно брать смело. Какую я выбрала, говорить не буду - сохраню интригу.

В данном сборнике представлены полноценные и потешки и сказки, конечно сдобренные прекрасными иллюстрациями Васнецова - это нечто! Качество книги на 5+ Хоть и мягкая обложка, но листы такие плотные, что дать в руки малышу такую книжку совсем не страшно.

А что внутри? Каково содержание?

Почему такая низкая оценка, напишите отзыв кто купил пожалуйста.