Вот и подошел к концу конкурс вопросов Алексею Пехову, Елене Бычковой и Наталье Турчаниновой. Поздравляем всех, кто принял участие в этой увлекательной беседе!
Мы просим авторов самых интересных вопросов, а ими стали: Никулина Вера, Морозова Наталья, Elena Trofimova, Шевенюк Екатерина и Хлопов Владимир, прислать свои ФИО, адрес и телефон на нашу электронную почту konkurs@labirint-shop.ru, указав темой письма «Конкурс на лучший вопрос фантастам».

А теперь давайте дадим слово писателям!

Добрый день, дорогие читатели. Спасибо вам большое за вопросы. С удовольствием их прочитали, радовались, удивлялись, улыбались и гордились.

Их пришло очень много. ОЧЕНЬ МНОГО (так правильнее). Почти каждый вопрос разделен на «подвопросы», или задано сразу несколько вопросов в одном (вплоть до пятнадцати!). Мы физически не сможем ответить на все (но попытаемся). Много пришло идентичных вопросов (как мы пишем втроем, снятся ли нам сны, в какой мир бы хотели попасть и пр.) и если вы не видите ответа на свой вопрос, поищите похожий.

Также мы решили, что на те вопросы, на которые не ответим здесь и сейчас — дадим ответы в своих инстаграм страницах: @alexey_pehov, @ellena_bychkova. Постепенно, в течение какого-то времени. Потому что на составление ответов уже сейчас у нас ушло четыре полных рабочих дня. И отвечать сложно (надо точно формулировать мысли, вспоминать какие-то вещи), и обидеть никого не хочется невниманием. Так что когда у нас будут появляться свободные минуты — станем давать развернутый ответ на очередной вопрос. Так, наверное, будет правильнее всего. :))

Круто ли быть писателем? Это сложно или легко? Какие плюсы и минусы в этой профессии? Обременительно ли это? Какой вопрос Вам задают чаще всего, и на какой вопрос Вы не любите отвечать?

Писатель такая же профессия, как и другие. И круто быть профессионалом и приносить пользу — не важно, в какой области ты работаешь. В каждой профессии есть свои плюсы и минусы, проблемы и радости. Быть писателем — чаще всего сложно. И совершенно точно — не легко. Чаще всего задают вопрос «как вы пишете вместе», и на него всегда непросто ответить.

Здравствуйте, известно, что вы ходите в горы. Если сравнить работу над новым романом с восхождением, то какой покоренной вершиной вы гордитесь больше всего? И если бы была такая возможность, кого из авторов-фантастов вам было бы интересно пригласить в совместное литературное восхождение?

Мы никогда ничего не покоряем. В горах мы всего лишь идем все выше и выше. И очень благодарны горным вершинам за то, что они дают нам возможность вообще куда-либо подняться. :) Нам кажется, что в слове «покорение» есть нечто агрессивное, поэтому мы просто путешествуем в горах и просто пишем книги. Без жажды водрузить флаг на реальной или литературной вершине.

Если говорить о любимой собственной книге, или той, что мы ценим больше других среди своих книг, то и тут единой «вершины» не будет. Каждая книга дается очень непросто. Каждой — мы поглощены без остатка, когда ее пишем. Каждую — не отдаем в печать, пока полностью не вложим в нее все, что можем на данном этапе. И мы гордимся не отдельно взятыми книгами, так как они все для нас — единый процесс… Мы гордимся тем, что в принципе в состоянии работать. И делаем это честно и с полной самоотдачей.

Что касается совместного литературного восхождения, то у нас уже сработанная связка «альпинистов». Мы знаем особенности друг друга, недостатки и достоинства, можем подстраховать, вытянуть и помочь подняться. Нам совершенно не нужен лишний человек, который нарушит уже откалиброванный механизм.

Здравствуйте! Многие из Ваших книг имеют под собой реальную основу, т. е. в них вложены какие-либо элементы культуры того или иного народа или же Ваши собственные взгляды на реальную жизнь людей. А по какой основе были написаны циклы «Мастер снов» и «Страж»? Какая в них часть реального?

Цикл «Мастер снов». Полис создан на основе культуры античности, мы использовали при написании книги многое из своих путешествий по Италии, ярко отражена архитектура Рима в книгах. Плюс мы сделали симбиоз античной культуры с научно-технологическим прогрессом, ярче всего представленным в Японии. Конкретнее, взяли за образец технической составляющей Полиса (транспорта, технологий и т. п.) — Токио. Так Полис приобрел черты города-государства с высочайшим уровнем развития цивилизации. В других локациях мира мастеров сна мы использовали свои впечатления от поездок по Тайланду, Непалу, Филиппинам, Гонконгу, Катару. Совсем немного присутствует также от культуры Древнего Египта (в части, описывающей Александрию). Ну, и Китай будет… А, и конечно же, пригодятся наши впечатления от путешествия в Южную Америку. В некоторых описаниях есть также северные районы и города России… В общем, это очень многогранный и многоуровневый процесс.

Цикл «Страж». Появился после посещения Нидерландов. В описаниях (и, естественно, создании целых сюжетных веток) использованы элементы горных ландшафтов и небольших городков Швейцарии, где нам довелось побывать. Где-то тут же творчески переосмыслились наши впечатления, которые дали Германия, Франция, Испания… В общем, «Страж» — это западная Европа.

Какая часть реального?.. Ну, в принципе — всё реальное. Как мы это видим. С очень небольшими лично нашими фантастическими допущениями. А так это то, во что уже не одно столетие верят люди в разных уголках земного шара, и что нашло отражение в религиозно-мифологических и/или исторически-культурных источниках. Которые мы просто по-новому обрабатываем. Плюс реальная картинка, которую мы своими глазами увидели в путешествиях. Плюс люди, плюс события… реальной жизни. Иногда нашей собственной, иногда той жизни, что идет рядом с нами у других людей.

Какие пять вещей нужно изменить в нашем мире, чтобы получить настоящую фантастическую реальность?

Развить идеальную медицину, способную лечить любую болезнь. Получить возможность межзвездных перелетов и колонизацию дальних рубежей. Найти новые источники получения энергии. Создать дружественный искусственный интеллект.

Но сначала — естественный интеллект разных людей сделать дружественным по отношению друг к другу. На этот этап, похоже, уйдет еще не одно столетие (в дополнение к уже прошедшим векам…)

Смогли бы поменять свою жизнь в реальном мире на ту жизнь, которую вы описываете в своей книге? (в любой) и если бы смогли, то на какую?)

Легко смогли бы — на жизнь в Полисе. Это самое комфортное и безопасное место среди наших миров.

Но не только в этом дело. Очень вероятно, что Полис — это реальное будущее человечества. И мы просто чуть раньше видим это будущее. А оказаться в будущем — что может быть логичнее и естественнее для человека. Так что это даже не фантазия и не мечта, а практически — неизбежная для нас реальность.

Вот представьте: проснулись вы как-то утром, и оказалось, что все ваше творчество, все миры и книги вам лишь приснились. Создали бы вы их заново? Или предпочли бы начать все с «чистого листа» в другом жанре (а может и ушли бы в иную профессию)?

Создавали бы заново, конечно. И, пожалуй, это было бы намного легче! Чем работать (без всяких снов и воспоминаний, как тут многие надеются :), про уже известное свое творчество, миры и сюжеты книг…) Точно не ушли бы в другой жанр. А если бы хотели уйти в другую профессию — мы бы и сейчас в нее уже ушли.

Доброго дня, уважаемые творцы! Скажите, пожалуйста, герои ваших книг для вас — друзья, семья, враги, часть вас (Вас) или просто трудовые будни?

Герои книг для нас — наши друзья, семья, часть нас. И враги тоже. Не просто трудовые будни — а перенасыщенные трудовые будни, выходные, праздники и вообще все-все дни жизни. По 12, 14, 16 часов работы в день. И в путешествиях — это тоже постоянная работа. И даже когда мы спим — мозг отдыхает лишь для того, чтобы лучше сделать работу. :) Или во сне — мы продолжаем думать. Крутить и поворачивать сюжет.

Герои наших книг — это мы. Они неотъемлемая часть нас. И хорошие, и плохие, и даже самые второстепенные. И в то же время они совершенно другие люди со своими интересами, историей, прошлым, увлечениями, живущие в немного иной реальности. Героями в наших книгах иногда бывают реальные люди, которых мы описываем, — но мы все равно вынуждены «влезать в их шкуру», становимся как бы ими… И когда они выступают в роли героев книг — это снова часть нас.

Есть большой плюс для писателя. Все, что он видит — тем он обладает. Все, что его окружает — это он. Поэтому мы полностью лишены зависти — ведь все и так принадлежит нам. :)) Поэтому мы способны погрузиться достаточно глубоко во все, с чем встречаемся в жизни, — чтобы описать это достаточно детально, достоверно и убедительно. Чтобы читатели могли верить в созданный нами мир.

Нравится ли Вам жанр «графический роман», и какую (какие) свою книгу вы бы переиздали в таком формате? 

Мы не большие специалисты в этом направлении. Но считаем, что лучше всего для адаптации под графический роман подошел бы цикл «Заклинатели», причем сделать его очень интересно — можно в стиле манга. Для графического романа в стиле стим-панк подошел бы очень удачно роман «Пересмешник».

Доброго дня, дорогие авторы!) с кем из своих персонажей вы отправились бы в кругосветку по неизведанному миру? Соберите команду из 5 человек/существ/кого угодно.)

Мы лучше бы остались дома, отправив вместо себя читателей. С надежными и проверенными героями. В невероятное приключение. Хотя… Стоп! Ведь именно этим мы и занимаемся!

Здравствуйте! Расскажите пожалуйста, где вы черпаете своё вдохновение и бывают ли у вас моменты, когда перед вами неделями светится чистая страница? И ещё вопрос, книги каких авторов вы читаете? Заранее спасибо за ответ! :-)

Вдохновение вдохновением, но писатель — это в первую очередь работа. Надо проснуться, включить компьютер, сесть на стул и начать заниматься любимым делом. Ожидать вдохновения это значит оправдывать себя и не работать. Иногда месяцами. Это конечно очень удобно, но совершенно безрезультатно. Так что вдохновение мы черпаем в силе воли.
И в людях, которые нас окружают.
Каких авторов мы читаем? На самом деле, самых разных — от классиков до современников (которые однажды тоже станут классиками). И этот список постоянно можно пополнять — потому что появляются новые талантливые книги.

А мне интересно, что именно побудило Алексея Пехова к написанию фэнтези? И есть ли какое-нибудь яркое воспоминание или переживание связанное с его книгами? И кто первый стал инициатором к соавторству?

Я просто всегда любил сказки.
Соавторство — это было обоюдное решение.

Добрый день, по вашим постам в жж и вк, вы часто путешествуете, где вам понравилось больше всего, кроме гор, с ними всё ясно :) где хотели бы ещё побывать? p. s. есть ли надежда на продолжения Особого почтового?

Нам нравится везде, но всегда хочется вернуться домой. :) Кроме гор мы любим море. Сильнее всего — Средиземноморье. Из городов любимый Рим — но это и так ясно, иначе — не было бы Полиса… :) Из стран — очень привлекательна и самобытна Япония. Надежда на продолжение «Особого почтового» конечно же есть. Времени на реализацию недостаточно.

Характер какого из персонажей наиболее похож на ваш характер? Какой персонаж вам наиболее близок по своим убеждениям?

Ответ на этот вопрос возможен лишь очень условный. У нас нет персонажей, которые нам не близки в той или иной степени. Быть может даже — персонажи книг это постепенно взрослеющие мы, или мы в разном настроении, или мы, смотрящие с разных ракурсов на один и тот же предмет. Ведь в принципе, мы — даже погода в книге… :) А на счет того, кто на кого похож… Иногда мы достаточно четко видим в героях черты авторов. Иногда мы вкладываем в своих героев черты наших соавторов. От этого получается с одной стороны путаница, с другой стороны — большая многогранность персонажей. Навскидку. Алексей похож на Людвига. Очень — с точки зрения его соавторов. :) Елена на Гертруду… и на Пугало. Или Пугало на нее похоже — тут уже сложно разобраться. Наталья — на Эрин. Елена — на Бэсс. И даже не просто похожа, Бэсс — это практически она и есть. Алексей похож на Итана. Наталья — на Райна. А некоторые черты Райна и его воспоминания — это черты и воспоминания Елены. Никто не похож на Миклоша! :)) Миклош вообще уникальная личность и единственная в своем роде. (!) ;) Но. Некоторые его особенности — это черты Елены. Многие воспоминания Мэтта — это воспоминания Натальи. Дарэл — списан с Елены, и Лориан тоже. И Флора, и Фелиция… А с Алексея — Словен. Сагюнаро — с Натальи. И Кристоф. И Стефания. И Талия… И список можно продолжать до бесконечности. Но вряд ли он даст читателям хоть сколько-нибудь внятную картину. ;)
Но совершенно точно, и без всяких отступлений от реальности, Аякс списан с Аякса.

Уважаемые авторы! Расскажите, пожалуйста, бывало ли так, чтобы герой вашей книги в процессе её написания приснился вам и рассказал что-нибудь о себе? Или постарался убедить вас, что он не совсем такой, каким вы его себе представляете? Заранее спасибо за ответ.

Нет. Такого не было. К тому же герой не может убедить автора, что он не такой. Писатель не вступает в споры со своими альтернативными личностями.

Здравствуйте! В ваших книгах присутствуют разные мотивы, смешаны разные культуры, эпохи, а какие ближе всего вашему творческому миру? Речь не о вашем мировоззрении, а, если так можно выразиться, комфорте ваших героев. Где они лучше и легче раскрываются, что вам как авторам ближе?

Чтобы раскрыть героя, совершенно не важна культура и эпоха, в которой он обитает. Героя раскрывают его поступки, прошлое, желания, стремления, цели и люди, которые окружают. Не важно, где он живет, — на космической станции или в лесу эльфов. Как авторам нам всегда ближе то, о чем именно сейчас мы пишем. То есть, во что мы погружены, в том герои и легче раскрываются. Хотя слово «легче» — не совсем подходит. Потому что раскрыть героя и развить героя — всегда нелегко.

Выбирая новую книгу для чтения, я всегда обращаю внимание на название — прочитав только название книги я могу уже предвкушать новый мир, новые приключения… часто представляя, что придумал для меня автор, какие еще неожиданные повороты сюжета меня ждут… Поэтому вопрос: как вам удается придумывать столь удачные названия для ваших книг? На каком этапе написания книги вы это делаете — только задумав сюжет, или уже после полного завершения? Заранее спасибо за ответы! Желаю дальнейших успехов в вашем творчестве.

Спасибо за пожелания.

Чаще всего название появляется еще до книги, когда она только-только задумывается. Но бывают случаи, когда оно изменяется в самый последний момент. Например, «Танцующий в тенях» стал «Крадущимся в тенях». А «Пыль дорог» превратилась в «Аутодафе». Над названиями мы всегда особенно тщательно думаем. И при создании их стараемся, чтобы они соответствовали содержанию книги.

Доброй ночи! Домовой и любовь — это фантастика? Чтение фантастики помогает снять стресс и избавиться от депрессивного состояния?

Домовой — это реальность. Любовь — тоже. Чтение хороших книг безусловно помогает.

Здравствуйте! Скажите пожалуйста как вы боретесь с «творческим ступором»? Бывает же когда в голову вообще ничего хорошего не лезет?:) Возникают ли у вас разногласия между собой в процессе написания и как вы разрешаете их? И существует ли автор, которого вы считаете своим учителем, наставником? Быть может, есть какие-то определенные книги, которые вдохновили вас стать писателями? Спасибо!

C «творческим ступором» мы боремся размышлениями. Надо понять, что тебя смущает в том или ином отрывке текста, и решать проблему.

У нас ни разу не было ни одного творческого разногласия за эти долгие годы. Мы на одной волне, к тому же работаем не по капризу, и «я так хочу», а по логике текста. А с логикой, как нам кажется, у нас все нормально и мы очень похожи.

Нет автора, которого мы считаем своим учителем. Тем более нет автора, которого мы считаем своим наставником. Для нас творчество — это слишком свободная и субъективная категория. В лучшем случае мы можем относиться к другим авторам как к друзьям. Это такая интеллектуальная дружба, которая не ограничена временем, пространством или подтверждением заслуг. Определенных книг, которые вдохновили нас стать конкретно чем-то, тоже нет. Нам просто нравилось создавать свои миры, свои истории — мы вообще не собирались быть писателями. И лет десять только привыкали, что наша профессия называется — писатель.

Если бы начали писали мемуары, то какие воспоминания (моменты в жизни) хотели бы рассказать (поделиться) в первую очередь?

Мы думаем, что нам еще рано уходить в мемуары. Лучше займемся фантастическими книгами.

Доброго времени. Уважаемые мной и не только писатели, каково вам быть демиургами? Каково это быть творцами столь детальных и полных миров?

Это очень волнительно. Совершенно радостно. Невероятно фантастично. Чудовищно сложно. И бесконечно прекрасно.
А если серьезно — мы вряд ли думаем об этом. :) Просто любим свою работу.

Доброго времени суток. Меня восхищают кровавые подробности в ваших книгах. Из любимого — деяния велефа и кровавые цветки света из цикла «Страж» и мир кодзу из «Заклинателей». Создавая такие ситуации, сеттинги и детали, чем вы вдохновляетесь?

— Это вряд ли можно назвать словом «вдохновляться». Это, скорее, неприятная часть работы. Читаем уголовную хронику. Отчеты патологоанатомов. Дневники участников войн или работников концлагерей… Специальную литературу. И в книгах это — не «злая фантазия» авторов, а вполне реальные вещи из жизни. И, честное слово, то, что такие вещи в жизни делаются людьми — намного более жутко, чем любая фантастическая фантазия. Но мы не можем скрыть в наших книгах эту грань реальности — ведь тогда книги станут ненастоящими.

Приветствую! Есть такая шутка: «Если бы я был известным писателем, я бы выпустил книгу с десятью различными концовками, которые пошли бы на печать с разной степенью редкости, но не рассказал бы фанатам об этом, чтобы я мог наблюдать их растерянность, то, как они расходятся во мнениях о том, как закончилась история. Потом, когда они бы поняли это, я бы признался, сказав им, что я выпустил 11 альтернативных концовок, и смотрел бы, как они снова паникуют, пытаясь найти последнюю концовку. — Ты сатана или что?» Мой вопрос — Вам бы хотелось попробовать реализовать эту шутку на практике?

Не думаем, чтобы нам это было интересно — написать одиннадцать похожих книг, с незначительными изменениями нюансов. Это скучная работа, как для писателя, так и для большинства читателей. То, что хорошо в компьютерных играх или в сериалах а-ля «День Сурка», не слишком применимо в литературе. Лучше мы сделаем одиннадцать совершенно разных книг.

Приветствую моих любимых писателей! Знакомы ли вы с настольными ролевыми или полевыми играми? Играли когда-нибудь с друзьями или посещали фестивали? Если не знакомы, то не хотели бы попробовать?

Мы знаем, что они существуют. Нам нет нужды пробовать, потому что в наших головах постоянно идут бесконечные ролевые игры, отражения которых вы видите на бумаге.

Обычно спрашивают, кто оказал влияние на Ваше творчество. Инвертируем: знаете ли Вы, на творчество каких писателей Вы оказали влияние? То есть, были ли случаи, когда Вам говорили: «Я начал писать под впечатлением от Ваших работ».

Да, мы знаем нескольких писателей, которые решили писать, прочитав наши книги. Некоторых из них вы даже читали.

Добрый день! Алексей, сейчас у вас дома два кота. Как вы боретесь с тем, что коты чувствуются везде: в воздухе, ковре, чае? Было ли решение завести животных в доме, учитывая, что вы часто в разъездах, спонтанным или вы долго к этому шли? Наша, например, шмыгнула в дверь из подъезда. На кого вы оставляете их, когда уезжаете на Эверест? И самый главный вопрос. Не хотите ли вы увеличить поголовье котов? Мы, в общем-то, готовы предоставить невестку =)

У нас очень воспитанные, чистые и аккуратные коты. У них интеллект 7-летних детей. Так что они нигде не чувствуются (кроме веса в 11 кг, когда они на нас спят). Оставляем их на родных. Нет. Спасибо. Нам своих достаточно.

Бывали ли ситуации в вашей триадной литературной практике, когда вы брали сюжетный поворот спонтанно из жизненных реалий? Есть ли такая часть произведения, которая в итоге не нравится всем троим? PS Спасибо за кодзу, обожаю свои многолетние кошмарные сны.

Сюжетные повороты из жизненных реалий берем. В процессе работы всегда есть вещи, которыми мы недовольны. Но вы их не видите. Они не попадают в финальную версию книги. Пожалуйста. :)

Вопрос-победитель, автор: Никулина Вера  
Добрый день! Раньше читатели знакомились с новыми книгами только после их выхода из печати. Сейчас же имеют возможность следить непосредственно за работой, от сообщения о новой идеи, до получения готовой книги прямо в руки. Влияет ли такая открытость перед аудиторией на итоговый результат? Вам задавали вопросы о новых мирах, вы их обдумывали и в итоге решали что-то изменить именно из-за этого конкретного вопроса? Или же реакция читателей никак не касается работы над книгой? Вы рассматриваете разные варианты глав и эпизодов, представляя реакцию читателей, или руководствуетесь только собственным мнением?

Мы не показываем работу, которая не готова, читателям. Мы не пользуемся бета-тестерами и советами интернет-пространства. Наша книга, наше мнение, наша работа, наши ошибки, наши удачи и наша ответственность. Мы не видим причин перекладывать эту тяжелую гору на плечи посторонних людей. Что касается реакции читателей, мы конечно же представляем реакцию той или иной аудитории на ту или иную ситуацию. Но это никак не влияет на сюжетные ходы и содержание книги. Примерно как если вы зритель в зале и смотрите балет — это не влияет на происходящее на сцене. Мы же — словно со сцены, играя спектакль — смотрим на зрителей/читателей. Но то, что мы их видим в зале, не может изменить содержание пьесы.

Здравствуйте. Не думали ли Вы написать фэнтези, ориентированное на детскую аудиторию? Что-то более сказочное и доброе)

Нам кажется, что у нас добрые книги. Есть даже, в принципе, ориентированные на достаточно детскую аудиторию (например, «Ловцы удачи», «Особый почтовый»). Некоторые наши книги читают школьники, которым двенадцать лет. Но пока мы не планируем переходить на полностью детскую аудиторию.

Алексей, скажите пожалуйста, будет ли продолжение вселенной «Искра и Ветер»? Уж очень полюбился мир Хары)!

Алексей и Елена вместе работали над этим миром. И вместе отвечают:
Пока нет. Но возвращение в мир возможно.

Добрый день. Какие книги и какие истории вы рассказываете своим детям? Можно ли ожидать от Вас что-то типа Гарри Поттера по-Пеховски?

Зачем делать Гарри Поттера по-Пеховски, когда есть Гарри Поттер по-Роулинговски? Это прекрасная книга и она не требует никаких похожестей. К тому же, это очень сложная работа при всей кажущейся читателю простоте.

Здравствуйте. Во всех ваших книгах описаны какие-то профессии и, как правило, это древние профессии: вор, убийца, священник, циркач, банкир, почтальон и т. д. Какие ещё, по вашему мнению, профессии можно задействовать в книгах с интересом для читателя?

Мы сохраним интригу для читателей, и не будем рассказывать о новых героях раньше времени.

Доброго дня, любимые авторы! Если бы была такая возможность, хотели бы вы обзавестись сверхъестественным спутником (или их может быть несколько)? К примеру, некто наподобие «старого пеликана» или Пугала, или домовой, или заплечный черт, или это может быть кто и что угодно. Какой бы он был (его личность и характер)? И на что бы он влиял в вашей жизни: удерживал от чего-то, наоборот, толкал на что-то, читал морали, веселил, проказничал, помогал?

Нам не нужен такой спутник. Думаем, Юми, кодзу, Старый Пеликан и Пугало с Кли-кли будут против. Им и так тесно.
;))

Добрый день! Расскажите, а как это писать в трио? Как вы находите компромиссы и приходите к конечному варианту, перед отправкой в печать. При совместном творчестве каждый пишет определённого героя (характер, повадки) или это каждый герой берет что-то от каждого из вас? Такое вот 3в1) И как вы гармонируете друг с другом при совместной работе?) И хотелось бы узнать, как у людей с огромным полетом фантазии, вам не бывает страшно от придуманного? когда цепляясь за волосок начинаешь развивать тему, да так! Что потом даже дышать страшно становится)

Писать в трио — очень интересно. Намного интереснее (и проще!) чем в одиночку.

Компромиссы мы не находим. Компромисс — это разрешение конфликтных ситуаций путем взаимных уступок. А у нас не то что конфликтных ситуаций — у нас даже противоречий нет.

Мы работаем одновременно разными методиками. Иногда каждый пишет своего героя. Иногда герой берет черты кого-то из нас. Иногда один начинает писать героя — а продолжает про него писать другой. Иногда один создает характеристики персонажа — и отдает его соавтору. А потом он, или кто-то другой из соавторов, должен правильно раскрыть еще и логику развития персонажа. Но это только герои! А еще вокруг целый мир (со своей географией, этнографией, устройством магии/науки, политическим устройством, административным тоже). Сюжет. Диалоги с особенностями речи… Стиль. Элемент для художественного произведения тоже очень важный. Который для нас напрямую связан с жанром книги.

Нам не бывает страшно от придуманного. Никогда. Некоторые вещи могут казаться нам неприятными или неправильными, но — не страшными.

Здравствуйте, долго размышляла, что спросить, в итоге зацепилась за фразу «и всего, что вас интересует».
1. Вы врач по образованию. Накладывает ли профессия свой отпечаток? Появились ли какие-нибудь «способности» (как студент-медик могу видеть или разговаривать не о самых приятных вещах, при этом спокойно поглощая обед, когда у других от этого кусок в горло не полезет). Присутствует ли профессиональный юмор в жизни? Как совмещаете себя как врача и себя как писателя?
2. Вы с Еленой много путешествуете. Попадали ли вы в курьезные ситуации в ваших путешествиях?
3. Судя по различным интервью и новостям из ваших социальных страничек, для Вас написание книг — это работа, Вы можете заниматься этой деятельностью по 10−12 часов в день. Или же такая продуктивность объясняется сильным вдохновением творца? Никогда не хотелось обмануть свой мозг мыслями наподобие «сегодня у меня нет вдохновения, отложу это на завтра»?

Я давно уже не работаю по профессии (больше десяти лет). Так что не совмещаю врача и писателя — я просто писатель. Но профессиональный врачебный навык иногда помогает писать книги (бои, раны и прочее). Не считаю, что совместимы еда и неприятные зрелища/разговоры: знаю множество случаев, когда такие «профессиональные привычки» приводят в конечном итоге людей к гастритам, панкреатитам и т. п. желудочным заболеваниям. Да, если необходимость рабочая — такие ситуации возможны, и кусок пролезет в горло. Но для здоровья это все равно не хорошо. А врач — не должен быть больным. По крайней мере, стремиться к этому специально — точно не должен. Я не циник, так что такого юмора в жизни нет.

По счастью — нет. Только в аэропортах мира узнают читатели.

Всегда хотелось обмануть мозг и не работать. Поймите, пожалуйста, одну вещь: книга уже есть в голове. Это самое клевое — ее придумать, создать. А вот записать на бумагу и сделать это складно, чтобы твои мысли смогли воспринять другие — уже совсем другой процесс. Чтобы обрадовать человечество, следует стараться куда больше, чем для себя. А это занимает и время и силы. Продуктивность объясняется тем, что я много работаю, и работаю — всегда — не один. А совсем не вдохновением. Мне тяжело работать над каждой книгой.

Здравствуйте! Очень странно и необычно писать вопрос людям, которые априори всегда казались недоступными, но постараюсь не быть слишком косноязычной. Итак, что для Вас троих означает соавторство? Это взаимопомощь в написании отдельных сюжетных линий или характеров героев, или постоянное соперничество, из которого рождаются легенды? Спасибо за внимание.

Соперничества нет. Есть сотрудничество. Но сотрудничество — это не совсем взаимопомощь. Мы не «помогаем» друг другу что-то делать. Мы делаем — вместе. Каждый — свою часть работы.

Добрый день, любимые авторы! Скажите пожалуйста, с кем из книжных героев (это могут быть герои ваших книг или ваших любимых авторов) вы бы хотели увидеться в реальности.

Со своими героями мы и так всегда рядом.

Добрый день. Хотелось бы узнать ответы на пару интересующих вопросов. В Ваших книгах часто затрагивается тема религии и протагонист относится с недоверием и долей отчуждения от церкви, в этом выражается Ваше личное мнение? Герои Ваших книг, их характеры и внешний вид вы берете со знакомых вам людей? Многие Ваши книги, имеют аналоги с другими произведениями. Как например «Киндрэт» и «Портрет Дориана Грея», и сама жизнь Оскара Уайльда, Ваше мнение по поводу этих произведений? p. s. Большое спасибо, за Ваше творчество и данный конкурс

В наших книгах не часто затрагивается тема религии. В наших книгах обыгрываются образы мировых мифологий, философий, сказок, фольклора. Это же фэнтези — оно всё про вымышленные вещи. Разве тема вампиров — это тема религии? Оборотни — религия? Эльфы — тема религии? Или, может — доралисцы? Являются ли темой религии сновидения и психология человека? Включая его подсознание. Или кибернетические организмы? О которых мы также пишем. Или мир на основе японской мифологий — разве тема религии?

Что касается отношения к религии нашего личного — мы не любим обсуждать тему веры публично, потому что считаем это глубоко личной, закрытой информацией (в принципе, может быть поэтому в христианстве даже крест надо прятать под одежду и носить его на виду неприлично, никому кроме священнослужителей). Наши читатели из разных стран верят в совершенно различные вещи. Должны ли мы доказывать индуисту — что его богов нет? А индуистов примерно 1 миллиард на земном шаре… Или православным христианам, которых примерно 1% из верующих людей в мире — мы должны что-то говорить? Или синтоистов в чем-то убеждать? Это представляется нам очень странным и сомнительным занятием. Также мы не любим высказываться публично о политике, потому что по большому счету это ведет лишь к разногласиям и ссорам, и совершенно не помогает людям понять друг друга. Скорее — они окончательно перестают друг друга понимать. Каждый имеет право на собственное мнение, у каждого, в конечном итоге, свой путь — но отчего-то люди не могут спокойно относиться к мнению, не совпадающему с их собственным. Каким бы — правильным, или не правильным — оно ни было.

Героев наших книг мы берем из своего воображения. В основном. Также иногда используем при создании персонажей исторических личностей с яркими характерами. Внешний вид знакомых людей мы никогда не берем как внешний вид наших героев. И вообще человек должен быть очень необычным и действительно сумевшим чем-то нас поразить, чтобы у него был шанс попасть в нашу книгу.

Аналог — это подобие. Аналог лекарства, к примеру — это точно такое же лекарство, с теми же свойствами. Произведение «Портрет Дориана Грея» и наш цикл «Киндрэт» — это совершенно разные книги, и по содержанию, и по идее, и по размеру, и даже по жанру. А жизнь Оскара Уайльда — и вовсе не произведение. А просто жизнь человека.

Идея «Портрета Дориана Грея» в том, что совершая преступление — человек уродует свою душу. Портрет — это символ. Впрочем, поскольку Уайльд не разделял душу и тело, считал их отражением друг друга, поэтому использовал именно такую трактовку и символику. Кроме того, на автора при создании этого сюжета повлияло произведение Оноре де Бальзака «Шагреневая кожа», как считают литературоведы. (Кстати, что вы думаете об этом?..) А также идея романа в том, что преступление не скрыть.

Идеи цикла «Киндрэт» в том, что: любовь сильнее смерти; дружба способна совершать по-настоящему великие, и даже невозможные, вещи; а те, кто способны объединиться, становятся непобедимы. Ну, и что свет солнца — ценнее любого бессмертия без света солнца. :) Это тоже символ, если что. Надеемся, вы понимаете. И не надо его расшифровывать.

Тема размышлений об искусстве в «Киндрэт» частично взята из критического эссе Оскара Уайльда «Критик как творец», а сам автор эссе взят как прототип одного из персонажей — Александра Фэриартоса. В книге это совершенно очевидно. Об этом мы думаем, что это сделало нашу книгу более многогранной, глубокой и интересной. Но не аналогом чего бы то ни было. :)

Здравствуйте! Алексей, Наталья, Елена, что или кто для каждого из вас является уникальным источником вдохновения? Он постоянен или это какие-то «мимолетные видения» — песня, мелодия, фото… Спасибо!

Источником вдохновения может быть любой нюанс. Персонаж. Запах. Предмет. Человек. Вкус. Звук. Цвет. Любая мелочь может превратиться в целый роман. Нужна лишь маленькая песчинка — чтобы она постепенно превратилась в жемчужину.

Доброго времени суток! Мне всегда было интересно, как именно автор творит, ход его мыслей. Поэтому вопросов три, но по одной тематике. Как вы придумываете характер ваших персонажей, их решения в экстремальных ситуациях? Какие из них вам кажутся наиболее привлекательными (как личность)? Есть ли среди ваших знакомых люди, чьи черты целиком перенесены на героя книги? P. S. Удачи и дальнейших творческих успехов всему трио авторов!

Спасибо за пожелания!

Характер персонажей зависит от истории, прошлого персонажа, его профессии, внешнего вида и пр. Мы просто знаем, что должно быть (по нашему мнению) и как он будет себя вести, чтобы не выглядеть идиотом или терминатором (или наоборот выглядеть: идиотом. или терминатором). А насчет знакомых людей, мы уже ответили чуть ранее. Нет. Мы не переносим целиком черты реальных людей на своих персонажей. И еще реже берем за основу знакомых людей — для этого они должны сделать что-то невероятное. То, что могли бы сделать герои наших книг.

Если бы Вы имели возможность путешествовать во времени, какой момент прошлого вы бы выбрали и почему?

Алексей: в данный момент я с интересом бы оказался во время Эпохи Великих Открытий. Посмотрел на путешествие Магеллана, колонизацию Америки. Ну и как работают Микеланджело и Леонардо.

Елена: Я бы с интересом побродила по античному Риму. Довольно сложно и долго воссоздавать в своем воображении разрушенные здания и давно умерших людей — хотела бы просто посмотреть на них. Это сделало бы для меня намного легче работу над циклом «Мастер снов».

Наталья: Посмотрела бы, как строят пирамиды. Существует много теорий их возведения. Хочу знать, как всё было на самом деле.

Здравствуйте уважаемые авторы! Вопрос есть такой: Читала про вампиров «Киндрет», был и вариант по типу зомби «Синее пламя» … Итак: хотелось бы узнать, будут ли оборотни, тема интересная, и у Вас она бы получилась чертовски ошеломительно, — на мой взгляд! Спасибо!

В «Киндрэт» были оборотни. Нам кажется, что они получились замечательными. Что же касается будущих проектов — все возможно.

Здравствуйте :) Помнится, вы как-то пожаловались на вопрос от журналиста: «Вы пишите о средневековье, значит, сами хотите туда попасть, так?», а вы ответили, что нет, потому что там жуткие условия. В связи с этим два вопроса: 1. Хотели бы вы оказаться в средневековье, но в виде фантома, чтобы все видеть, но не испытывать дискомфорта того времени? 2. Хотели бы вы оказаться в будущем и узнать, каким же оно будет? Ведь в основном все художественные варианты делятся на два типа: мы воюем с инопланетянами и все сверх технологичное или же мы воюем с зомби, монстрами и др. на нашей же планете в результате ядерной войны.

Да. И не только в средневековье. Это интересный исторический опыт.

Алексей: Пожалуй, нет. Будущее мне отчего-то рисуется в мрачных тонах.

Елена: Мы и так окажемся в будущем. И узнаем, каким оно будет. По крайней мере, обозримое. Конечно, не стоит доживать до того момента, когда солнце погаснет… Это самое далекое — конечное — будущее для всех жителей Земли. А так — вряд ли прилетят инопланетяне для войны с нами, и зомби скорее всего не восстанут. Ядерная война будет пореальнее… Но 99%, что и ее не будет. А во всем остальном — мне даже и бывать в будущем не совсем надо, я и так себе могу смоделировать его и даже немного в нем пожить. Пока все задаются вопросом — а каким же оно будет?.. :)) В принципе, уже живу. ;)

Здравствуйте! Спасибо за возможность задать вам вопрос, за возможность с вами пообщаться в такой манере. Скажите, были ли в ваших жизнях некие ситуации, которые вас возмутили, которые вы сочли несправедливыми, ситуации и явления, на которые у вас взгляд, отличный от окружающих, переносили ли вы это в свои произведения и побуждали ли вы в своих читателях ответить на поставленные этими ситуациями препоны самостоятельно, обращали ли вы читателя к подобной проблематике, и давали ли персонажам прожить более добро и справедливо, нежели это случалось в действительности?

Да. Такое бывало. И бывает регулярно.

Здравствуйте :) Всегда хотел узнать, а отражается ли личная жизнь, профессия, какие-то мировые проблемы в ваших книгах? И если да, то в какой степени?

Да. В той степени, чтобы книга не потеряла свой стиль и содержание художественного произведения.

Здравствуйте. Прежде всего, хочу выразить вам огромную благодарность за создание потрясающих миров, в которые я погружаюсь вот уже несколько лет. Надеюсь, что идеи и вдохновение вас не покинут и мы, читатели, еще не раз сможем насладиться вашими произведениями.) Вопросы:
1. Как вы оцениваете себя как писателей? Было ли такое, что вам казалось, что вы совершенны бездарны? И что помогало обрести веру в себя?
2. Вопрос к Алексею Пехову. У каждого вашего героя есть женщина, которую он любит или же восхищается. Сыграли ли здесь роль ваши чувства к Елене? Возможно, этим вы посвящаете ей частичку книги?
3. Что для вас значит написание книги? Переносите ли вы на себя чувства/поступки персонажей? Переживаете ли вы вместе с ними все тяготы? Или просто смотрите на все со стороны и не относитесь к ним как к самостоятельным созданиям, а только как к плоду вашего воображения?
4. Вопрос к Елене и Наталье. Как вам удается быть столь прекрасными? Пользуетесь ли вы какой-то фирменной косметикой или вообще не задумываетесь о том, как выглядите? Спасибо за то, что предоставили задать вам интересующие нас вопросы.)

Большое спасибо.

1. Нам попеременно кажется то — что мы бездарны, то что — гении! Но мы с этим боремся. Если серьезно. Когда ты считаешь, что достиг высшей планки, то останавливаешься в развитии. А когда не к чему стремиться — это губительно для писателя.

2. Конечно. Всегда посвящаю. Ну и плюс мы работаем над книгами — вместе.

3. По сути — это смысл жизни. И образ жизни. Что касается персонажей, однозначно они не просто плод нашего воображения и не черненькие буквы на белом фоне. Это люди, в которых верим мы и читатели. И пока в них верят, они живут.

4. Когда мы работаем — вообще не задумываемся, как выглядим, это точно. (Видели бы вы кого-нибудь из нас в зеркале после суток работы с перерывом на 2 часа сна, потому что мысль особо удачная идет, и надо записать ее срочно… а формулирование этой мысли как-то затянулось). Прекрасными себя, если честно, не считаем. Думаем, окружающим кажется, что мы выглядим хорошо, а на самом деле — это просто наше дружелюбие создает такой эффект и искренняя симпатия к людям. А еще — вежливость окружающих позволяет озвучить вежливые и приятные фразы. …Мы ходим в горы — они дают много жизненных сил. Мы непримиримые — и поэтому с нами щедро делятся силами еще и другие такие же люди — причем неважно из настоящего, из прошлого или даже из будущего. Лет 20 назад знакомые шутили, что мы из Нуменора. :) Потом стали говорить, что наверное киндрэт, открывшие секрет нахождения на солнце. ;) Теперь дело дошло до темы генетической модификации… А мы думаем — это просто ИЛЛЮЗИЯ. :))

Если чуть серьезнее и точнее — по работе над собой, физически. Об этом ведь был, на самом деле, вопрос? В перерывах между работой над книгами мы стараемся заниматься своим физическим телом. Потому что оно не железное, и у него есть свои потребности, а нам надо постоянно следить, чтобы нормально шел кровоток к головному мозгу — от этого сильно зависит наша работа как писателей. Каждый год мы обещаем себе больше времени уделять здоровью — и не успеваем, по факту. Каждый год нам нужно все больше времени уделять физическому телу. Но пока так: мы плаваем 1−2 раза в день по 40 минут (правда, лишь 2 недели в году — на море). Две недели в году — курс массажа. Хорошего массажа, с горячими камнями и мощными эфирными маслами. Примерно тридцать минут дыхательной гимнастики раз в неделю. Много (по 10−25 км в день) ходим в творческих командировках. В каждой из экзотических стран стараемся проверять на себе хотя бы раз местные виды массажа и работы с точками/лимфой/мышцами… Иногда новый такой опыт бывает потрясающим. Это одна из граней традиций народов, которая нам интересна. Специальной/особой косметики фирменной нет (о чем говорить, когда карандаш для глаз каждая из нас может использовать 15 лет — но да, он фирменный, правда теперь давно забыто, какой из топовых фирм :) И, конечно, мы следим за такими вещами, чтобы кожа была чисто вымыта и увлажнена, кровоток нормально восстановлен. Дыхательные гимнастики нам кажутся тоже очень эффективными.

Здравствуйте! С вашим творчеством познакомилась не так давно. Первой прочитанного серией книг была серия «Страж». Сейчас дочитываю серию «Ветер и искры». Обе серии очень понравились. Великолепно описаны миры и персонажи, увлекательные сюжеты и завораживающие истории, которые действительно врезаются в память. Одним из главных посылов в данных произведениях, на мой взгляд, является ваше видение таких качеств, как дружба, честность, верность, любовь, придерживание собственным моральным принципам, помощь близким. Эти качества хорошо переданы через главных героев книг. Даже в отрицательных героях иногда виднеется луч света. И, на самом деле, эти вещи довольно просты. Ведь что сложного в том, чтобы быть честным с окружающими и нести добро в этот мир? Ничего сложного в этом нет. Но, к сожалению, в современном обществе такие качества в людях все чаще и чаще кажутся чем-то удивительным и невероятным, уж так редко они встречаются. Безусловно, таких людей много, но хотелось бы, чтобы такие люди встречались чаще. Как вы думаете, почему в наше время о таких простых вещах часто забывают? И каким образом на это можно повлиять?

— Повлиять на это можно через искусство. Хорошие и интересные книги, картины, скульптуру, фильмы, музыку. Чем больше в мире прекрасного, тем меньше злых, неграмотных и нетерпимых друг к другу людей. И повлиять можно — через образование. Чем больше в мире образованных людей, имеющих представление о развитии истории всей человеческой цивилизации, о культуре человечества и о науке, и о том, как два этих важнейших для социума направления связаны, — тем меньше нетерпимых, злых и эгоистичных.

Добрый день! Почему именно мейн-куны и куда вы деваете своих 2-х (3-х?) котов на время дальних путешествий? Спасибо:)

Они умные, воспитанные и вообще кавайные.

Здравствуйте, уважаемые Алексей, Елена и Наталья. Некоторое время назад я прочитала роман «Иногда они умирают». Знаю, что он создан Еленой Александровной и Натальей Владимировной. Но также знаю, что написан он на основе восхождений, совершенных всеми тремя писателями. Меня роман поразил: впечатляющее яркое полотно, вызывающее неподдельные эмоции. Мне кажется, что «Иногда они умирают» выбивается из общего ряда произведений, созданных Вами. Еще в процессе прочтения читатель понимает, что книга написана на основе реальных событий. По мне, так это самое реалистичное произведение из всех фантастических. Текст живой, завораживающий и, признаюсь честно, местами очень пугающий. Особенно цепляет призрачный молчаливый спутник Райна, которому герой каждый вечер оставляет подношения. Когда я проглотила «Иногда они умирают» я, естественно, прочитала все Ваши интервью, что смогла найти. Увлеклась этой темой так, что ознакомилась с другими статьями о безжалостных и холодных горах. Знаю, что современному городскому жителю-сибариту совершенно не понять восхождения. Сколько сил и мужества надо, чтобы дойти до намеченной цели. И чем человек готов пожертвовать ради вершины. И все же, самое удивительное — это мистическая сторона истории. Что чувствует и видит человек рядом с вершиной? Какие призраки приходят к нему? И что он может этим посетителям дать, чтобы сохранить себя? Что было в реальной истории на месте истории выдуманной о призраке, преследующем Райна? Спасибо.

Спасибо за впечатление о книге. Нам действительно оно очень важно. Насчет того, что видит человек рядом с вершиной? Что угодно! Он может видеть абсолютно что угодно, с кем угодно говорить… Это называется высотная галлюцинация. Иногда такие галлюцинации убивают людей, напугав их, иногда — спасают, выводят на дорогу, помогают найти более краткий спуск или просто не дают заснуть и замерзнуть. Мы думаем — это работа мозга. Мозг хочет выжить и моделирует картинку.

Что было в реальной истории?.. — Был призрак.

А еще у нас было пение из-под земли. Женские и мужские голоса. И в зеркалах мы не отражались. И звезды падали с неба сверкающими полосами. И исчезала чувствительность пальцев на руках и ногах. И полностью пропадало обоняние и вкус. Это все — работа мозга. Которому не хватает кислорода. А он пытается вывести организм на то, чтобы выжить. Быстро-быстро выращивает новые клетки, отключает «лишние» функции, которые не так необходимы для выживания.

В общем, это, правда, очень круто!

Доброго времени суток, уважаемые Алексей, Елена и Наталья! Если сделать фантастическое допущение, что у вашего творческого коллектива есть возможность издать одну книгу в универсальном формате, доступном и понятном всему человечеству (ну, например, заливка мыслеобразов непосредственно в мозг читателя, без необходимости перевода, адаптации и пр.), то какую бы одну самую главную идею вы бы вложили в свое произведение? Да, я понимаю, что каждый роман — это уникальный клубок сюжетных линий, где у каждого персонажа своя роль для сюжета и мораль для читателя. Да, одна и та же идея может быть по-разному воспринята людьми из-за уникальности их личного опыта и специфики восприятия. Да, вас трое и у каждого есть свое собственное мнение (и это замечательно!) насчет важности той или иной идеи. Да, вы живые люди (и это прекрасно!) и важность той или иной идеи для каждого из вас со временем может меняться (и это тоже прекрасно!). Но всё же… Какой посыл вы бы сделали человечеству здесь и сейчас? Какую бы идею хотели донести?

— Мы бы вложили идею:
Все люди разные, но каждый имеет право на свою индивидуальность. Каждый — однако не в ущерб никому другому. И никто не хуже, никто не лучше, и никто не имеет больше прав чем остальные. И если кто-то не хочет работать — он имеет право лишь оплату за работу не получать. :) Нельзя давать одним выживать за счет других. С какой бы стороны эти «одни» и эти «другие» ни были.

Читать вторую часть ответов на вопросы