Соотношения сил. История, риторика, доказательство: Карло Гинзбург
Rapporti di forza. Storia, retorica, prova
На протяжении десятилетий постмодернистские скептики утверждали, что невозможно строго разграничить правду и вымысел, а историю следует отождествлять с риторикой. Но о какой риторике идет речь? Полемизируя с релятивистами, знаменитый историк Карло Гинзбург показывает, что постмодернистский скептициз
Полная аннотация
Все характеристики
Аннотация
На протяжении десятилетий постмодернистские скептики утверждали, что невозможно строго разграничить правду и вымысел, а историю следует отождествлять с риторикой. Но о какой риторике идет речь? Полемизируя с релятивистами, знаменитый историк Карло Гинзбург показывает, что постмодернистский скептицизм вдохновлялся ранним сочинением Ф. Ницше об истине и лжи, в котором риторика, вопреки Аристотелю, решительно противопоставлялась доказательству. Однако в традиции, основанной Аристотелем и идущей затем от Квинтилиана к Лоренцо Валле, связь между риторикой и доказательством является центральной. Выявляя различие между двумя версиями риторики, Гинзбург предлагает посмотреть под новым углом на самые разные сюжеты: речь против европейского колониализма, произнесенную повстанцем-туземцем и включенную в сочинение французского иезуита XVIII века; пустые строки в знаменитом романе "Воспитание чувств", который Пруст считал кульминацией всего творчества Флобера; извилистый путь, приведший Пикассо к "Авиньонским девицам". Задача автора - продемонстрировать, что внутри исторической науки необходимость в доказательствах по-прежнему не отпала, а историческое познание все еще возможно.
Свернуть
Характеристики
Автор
Переводчик
Издательство
ID товара
1010370
ISBN
978-5-4448-2243-2
Язык
Русский
Страниц
184 (Офсет)
Вес
312 г
Размеры
219x145x19 мм
Тип обложки
7Б - твердая (плотная бумага или картон)
Иллюстрации
Без иллюстраций
Все характеристики
1 093
Рецензии на книгу
Читали книгу? Как она вам?
Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям.
Покупатели 1

Алексей Чеснаков
8 мая 2024 в 16:21
Автор пытается продемонстрировать, что «в исторической науке необходимость в доказательствах по-прежнему не отпала, а историческое познание все еще возможно».
Пять глав. Аристотель, Валла, об описании одного из бунтов туземцев, Флобер и Пакассо с Варбургом. Вот и все. В этих главах — рассуждения о том, как писать ист...
Понравилась рецензия?
Да