Книги/Нехудожественная литература/История. Исторические науки/Отечественная история/История России до 1917 года

Наполеон и Кутузов. Неизвестная война 1812 года: Михаил Голденков

2.7(6 оценок)

4 рецензии

Полная аннотация

Автор

Голденков Михаил

Издательство

Современная школа, 2011

Серия

Научно-популярные издания

Все характеристики

Аннотация

Как считает автор, нет более мифологизированной войны в истории России. Она изобилует белыми пятнами, особенно это касается территории западных границ Империи. События войны с Наполеоном освещались весьма противоречиво, пристрастно и избирательно.
Автор предлагает читателю малоизвестные факты, документальные свидетельства и различные точки зрения, чтобы каждый мог сформировать собственный взгляд на события тех дней.
Книга адресована широкому кругу читателей.

Характеристики

Автор

Голденков Михаил

Издательство

Современная школа, 2011

Серия

Научно-популярные издания

ID товара

236405

ISBN

978-985-513-893-9, 978-985-549-034-1

Страниц

320 (Газетная)

Вес

272 г

Размеры

206x134x23 мм

Тип обложки

7Бц - твердая, целлофанированная (или лакированная)

Иллюстрации

Черно-белые

Все характеристики

Нет в продаже

Рецензии на книгу

Читали книгу? Как она вам?

Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям.

Написать рецензию

Покупатели 4

Товар куплен

влад 12

22 января 2014 в 18:27

Рецензий 357

•

Оценок +2362

•

Рейтинг +4

Книга полна глупостей и натяжек, наподобие того, что Кутузова сделали главнокомандующим масоны. В целом автор откровенно извращает факты, что бы показать, как Россия плохая страна.

Понравилась рецензия?

Да

Товар куплен

Евгений Дудин

25 июня 2013 в 14:44

Рецензий 5

•

Оценок +10

•

Рейтинг +3

Достаточно легкое и своебразное чтиво. Можно почитать в транспорте или на досуге. Но это не серьезное историческое исследование.

Понравилась рецензия?

Да

Товар куплен

Игорь Лыков

6 марта 2012 в 17:24

Рецензий 8

•

Оценок +38

•

Рейтинг +10

Книга занимательна, но автор в антироссийском угаре переходит все границы. Не согласен с автором первой рецензии. Факты передергиваются. Точнее интерпретируются в максимально невыгодном для России свете. Апофеозом конечно является заявления автора, что Россия сглупила, не сдавшись Наполеону когда тот сидел в Москве. Л...

Понравилась рецензия?

Да

Товар куплен

Natali*

19 сентября 2010 в 1:28

Рецензий 1834

•

Оценок +5727

•

Рейтинг 0

Интересный пример национально-белорусского взгляда на историю войны с Наполеоном. Действительно, если для России Бонапарт был несостоявшимся завоевателем, то для недавней Речи Посполитой - неудавшимся освободителем. Национальная пристрастность автора не сильно снижает ее интерес для российского читателя: всегда полезн...

Понравилась рецензия?

Да