Пехотные танки Второй Мировой - "Матильда", "Валентин", "Черчиль": Михаил Барятинский
"Queen of Battlefield" ("Королева поля боя") - этот почетный титул и славу "неуязвимого" британский пехотный танк Mk II Matilda II заслужил, сражаясь против Роммеля. Англичане были единственными, кто сохранил до Второй Мировой классификацию танков не по массе, а по назначению, деля их на крейсерские
Полная аннотация
Издательство
Жанр
Все характеристики
Аннотация
"Queen of Battlefield" ("Королева поля боя") - этот почетный титул и славу "неуязвимого" британский пехотный танк Mk II Matilda II заслужил, сражаясь против Роммеля. Англичане были единственными, кто сохранил до Второй Мировой классификацию танков не по массе, а по назначению, деля их на крейсерские (Cruiser Tanks), созданные для самостоятельных маневренных действий в прорыве, и пехотные (Infantry Tanks), призванные поддерживать "царицу полей" непосредственно на поле боя, тихоходные, но надежные и великолепно бронированные - 68-мм броню "Валентайна" и тем более 78-мм "лоб" "Матильды" могли пробить лишь легендарные зенитки "ахт-ахт", а названный в честь британского премьера Mk IV Churchill с его усиленной до 152-мм броней (в полтора раза толще, чем у "Тигра"!) по праву считается наиболее защищенным танком Второй Мировой, хотя сам Черчилль острил, что у его "тезки" недостатков больше, чем у него самого. Сэру Уинстону вторит советская пропаганда, которая тоже не нашла для пехотных танков, поставлявшихся в СССР, доброго слова.
Стоит ли верить этим негативным оценкам, списывая Infantry Tanks со счетов как "тупиковую ветвь" танкостроения? Или в Красной Армии их просто применяли не по назначению, зачастую бросая в самоубийственные контратаки против немецких панцеров? Если пехотные танки были так уж плохи - почему СССР продолжал заказывать "Валентайны" до самого конца войны, отзывы простых танкистов разительно отличаются от проклятий советского официоза, а многие специалисты считают Mk III Valentine лучшим легким танком Второй Мировой? В новой книге ведущего историка бронетехники вы найдете ответы на все эти вопросы. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных чертежей и фотографий.
Стоит ли верить этим негативным оценкам, списывая Infantry Tanks со счетов как "тупиковую ветвь" танкостроения? Или в Красной Армии их просто применяли не по назначению, зачастую бросая в самоубийственные контратаки против немецких панцеров? Если пехотные танки были так уж плохи - почему СССР продолжал заказывать "Валентайны" до самого конца войны, отзывы простых танкистов разительно отличаются от проклятий советского официоза, а многие специалисты считают Mk III Valentine лучшим легким танком Второй Мировой? В новой книге ведущего историка бронетехники вы найдете ответы на все эти вопросы. Коллекционное издание на мелованной бумаге высшего качества иллюстрировано сотнями эксклюзивных чертежей и фотографий.
Свернуть
Характеристики
Издательство
Жанр
ID товара
343759
ISBN
978-5-699-57268-7
Страниц
112 (Мелованная)
Вес
532 г
Размеры
264x204x13 мм
Тип обложки
7Б - твердая (плотная бумага или картон)
Оформление
Частичная лакировка
Иллюстрации
Черно-белые + цветные
Все характеристики
Нет в продаже
Рецензии на книгу
Читали книгу? Как она вам?
Мы всегда рады честным, конструктивным рецензиям.
Покупатели 1

Сергей Дочкин
26 августа 2012 в 17:20















Очередная книга известной серии - на этот раз о достаточно знаковых и знакомых английских танках. Действительно на страницах военно-исторической литературы часто приходилось слышать о "Черчиллях", "Матильдах", "Валентайнах". Пехотные танки, применявшиеся на большинстве полей сражений - от...
Понравилась рецензия?
Да
Книги из жанра

9121 824 -50% Еще 8 дней
Шнейдеровские гаубицы Красной Армии. 152-мм гаубицы образца 1909/30 и 1910/37 гг.
Сорокин Анатолий Вячеславович
8471 693 -50% Еще 8 дней

185369 -50% Еще 8 дней

6281 255 -50% Еще 8 дней
Морские десанты в Крым. Авиационное обеспечение действий советских войск. 1941-1942
Ткаченко Сергей Николаевич