Три ада русских царей: Геннадий Азин-Соколов

Чем больше я занимаюсь историей России, тем больше прихожу к выводу, что Россия - история загадок. Да и как не удивляться своей стране, в которой произведение поэта или писателя ставит печать на целую эпоху или на фигуру монарха-государя российского и по строчкам этого произведения создают характеристику, строят образ человека на самом деле очень далеком от оригинала.
Написал Пушкин в очень талантливой драме о царе Борисе:
Вчерашний раб, татарин, зять Малюты,
Зять палача, и сам в душе палач...
И очернил на долгие годы, если не на века, своего соотечественника, изобразив извергом и душегубом - убийцей младенцев. А ведь поэтической правды совсем мало в поэтической тираде. Скорее это поэтический навет.
Назвал другой писатель императора Павла I монархом-романтиком, и ему поверили, как до этого считали тираном и самодуром. А уж славословие Гавриила Державина, который писал оды и Екатерине, и Павлу, и Александру…
И вот что любопытно - три русских царя, пришедшие на трон на стыке веков, имели судьбу странную, трагическую, хотя были очень разными и совершенно в разное время жили. Только ли в трагической судьбе их сходство? Или потому и трагична их судьба, поскольку родились они в России и были яркими ее представителями (или типичными)?
Геннадий Азин-Соколов