Справедливый суд глазами ЕСПЧ. Анализ практики Европейского Суда по правам человека. Часть 1: Дмитрий Гравин

С присоединением России в 1998 г. к Европейской конвенции по защите прав человека, у российских граждан появилась еще одна инстанция для борьбы с несправедливостью – обращение в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ).
Однако, далеко не каждая жалоба принимается – большинство из заявлений отвергаются ЕСПЧ как необоснованные. Происходит это прежде всего потому, что заявители не осведомлены о тех подходах и критериях оценки, которые использует ЕСПЧ при отборе жалоб для рассмотрения.
Имея за плечами более 20 лет адвокатской практики и большой опыт обращения в ЕСПЧ, автор данной работы, которая является первой книгой в трилогии «Справедливый суд глазами ЕСПЧ», обращает внимание на нестандартность подхода судей Европейского суда к вопросам, которые, на первый взгляд, даже не могут вызвать сомнений у любого юриста. Но оказывается, что ЕСПЧ мыслит по-другому.
В книге рассматриваются прецеденты Европейского суда, определяются тенденции и принципы принятия решений по уголовно-правовым вопросам. Вторая и третья части, в свою очередь, будут посвящены гражданско-правовым аспектам и вопросам собственности.