Справедливый суд глазами ЕСПЧ. Анализ практики Европейского Суда по правам человека. Часть 2: Дмитрий Гравин

С присоединением России в 1998 г. к Европейской конвенции по защите прав человека, у российских граждан появилась еще одна инстанция для борьбы с несправедливостью - обращение в Европейский Суд по правам человека (ЕСПЧ).
Однако, далеко не каждая жалоба принимается - большинство из заявлений отвергаются ЕСПЧ как необоснованные. Происходит это прежде всего потому, что заявители не осведомлены о тех подходах и критериях оценки, которые использует ЕСПЧ при отборе жалоб для рассмотрения.
Имея за плечами более 20 лет адвокатской практики и большой опыт обращения в ЕСПЧ, автор данной работы, которая является второй книгой в трилогии "Справедливый суд глазами ЕСПЧ", обращает внимание на нестандартность подхода судей Европейского суда к вопросам, которые, на первый взгляд, даже не могут вызвать сомнений у любого юриста. Но оказывается, что ЕСПЧ мыслит по-другому.
В книге рассматриваются прецеденты Европейского суда, определяются тенденции и принципы принятия решений по гражданско-правовым вопросам. Третья, заключительная часть будет посвящена вопросам собственности.