Неужели мы все умрем? Разумеется. Рано или поздно, так или иначе. Но что, если все умрут разом… вместе с этим миром? Может ли быть такое, что его возможности исчерпаны и он – а люди вместе с ним! - находится на пути к своей гибели?

Многие ученые соглашаются, что сейчас индустриальная цивилизация находится на грани пугающих своим размахом изменений. По их мнению, процесс уже нельзя остановить, можно только работать над уменьшением его разрушительных последствий.

Хотя эта проблема затрагивается во многих философских рассуждениях, книги о ней обычно ограничены одним углом зрения или одной дисциплиной: экономикой, экологией, социологией. Пабло Сервинь и Рафаэль Стивенс предлагают читателям междисциплинарный системный подход и новый, чуть ироничный, термин. «Коллапсология», изобретение Сервиня и Стивенса, сочетает в себе латинские слова collapse (падение, разрушение) и logos (исследование).

Француз Пабло Сервинь получил диплом сельскохозяйственного инженера в университете Льежа и защитил докторскую в Свободном университете Брюсселя. Из науки он ушел в 2008 г., чтобы посвятить больше времени изучению экологических проблем. Его соавтор, обладатель образования в области бизнеса и управления средой Рафаэль Стивенс изучал в Великобритании холистическую теорию. По ней мир – единое целое, а окружающие нас объекты нераздельно взаимосвязаны.

Книга «Как все может закончиться. Небольшое пособие по коллапсологии» вышло в 2015 г. Спустя три года увидело свет ее продолжение «Конец света может быть другим». Сейчас авторы работают над заключительной частью трилогии. «Наша цель – не накопить больше знаний ради простого научного удовольствия, а объяснить, что с нами происходит и может произойти, то есть осмыслить события. Книга - это еще и способ подойти к вопросу максимально серьезно и иметь возможность открыто и беспристрастно обсуждать меры, которые необходимо принять при такой перспективе,» – поясняют они.

Как все может закончиться. Небольшое пособие по коллапсологии

327 ₽ 1 309

Любая цивилизация имеет свои пределы, и, возможно, наш мотор уже вовсю кряхтит, прежде чем заглохнуть окончательно. Авторы предлагают, пока не поздно, поговорить о крахе нашей цивилизации – коллапсе – «с холодной головой»: перечисляют сигналы-предвестники, анализируют критические факторы и модели грядущей катастрофы, рассматривают разные сценарии и условия, которые могли бы стабилизировать систему. А для начала задаются вопросом: есть ли альтернативы коллапсу, или только способы приспособиться к нему?

Посмотреть

Конец света может быть другим

458 ₽ 1 309

Крах современной цивилизации неизбежен, считают авторы и называют признаки грядущего коллапса. Но уцелеет ли человечество или исчезнет с лица Земли как биологический вид? Наше будущее зависит только от нас самих: все же человек – разумное существо, способное найти пути для сохранения жизни на планете.  Так что же сделать человеку, чтобы выжить? Восстановить три типа важнейших связей: связь с самим собой, связь с другими и связь с природой. Попробуем?

Посмотреть

Так, стоп – получает, все не так уж и пессимистично? И, может быть, человечество не вымрет завтра?

Безусловно. Несмотря на точную, подтвержденную цифрами и фактами, картину встающих перед человечеством проблем, авторы вовсе не предлагают искать в шкафу белую простыню и вспоминать расположение ближайшего кладбища.

Да, уже становятся заметны климатические изменения, ведущие к экономическим потерям, социальной и политической нестабильности. Специалистов тревожит сокращение биоразнообразия, снижающее экологические возможности природы. Мы подошли к пику доступности ископаемого топлива и сырья. При этом альтернативные источники энергии пока не способны целиком восполнить их будущую нехватку. Тенденция к  глобализации ставит вопрос о устойчивости экономических систем стран мира и высокой вероятности глобальных сбоев. Но делает ли это все гибель нашего мира единственно возможным вариантом развития событий?

«Цель коллапсологии – не убеждать в полном крахе будущего, не стремиться к точным прогнозам, не находить решения, позволяющие избежать проблемы. Ее цель – научиться жить с плохими новостями и со следующими за ними быстрыми, резкими изменениями, с тем, чтобы помочь всем нам найти в себе силы и мужество сделать нечто такое, что изменит нас и нашу жизнь, или, как говорил Эдгар Морен, преобразит нас,» – утверждают Сервинь и Стивенс.

Иными словами, коллапс стоит рассматривать в первую очередь как путь к новым вариантам развития. «Открыть новые возможности – значит прежде всего взглянуть за пределы того, что мы теряем, и, следовательно, предугадать то, что мы можем в результате получить». Перспектива радикальных потрясений должна помочь людям изменить ценности.

На какие именно? В дилогии авторы предлагают свои (и достаточно убедительные) версии. Их объединяет одно: человеку необходимо измениться самому, чтобы изменить мир. С необходимостью этого сложно не согласиться. Кажется, время перемен пришло.