Количество недостоверной информации за время пандемии выросло в 10 раз, сообщала «Парламентская газета» в начале года. С тех пор новостной фон только накалялся, и количество противоречащей друг другу информации продолжает расти. Значит, какая-то ее часть — фейки. Но какая?

В обстановке, где «все не так однозначно», у нас есть один выход — прокачивать критическое мышление. Оно поможет не утонуть в новостном потоке, составить объективную картину мира, сделать правильные выводы, и — кто знает? — может быть, даже переубедить пару оппонентов. Ниже — несколько советов из книги Джона В. Петрочелли «Искусство распознавать чушь. Как не дать ввести себя в заблуждение и принимать правильные решения». Петрочелли — социальный психолог, профессор Университета Уэйк Форест и основатель Лаборатории Исследования Чуши.

Искусство распознавать чушь. Как не дать ввести себя в заблуждение и принимать правильные решения

935 ₽

Сейчас везде: от рекламных роликов и разговоров с друзьями до деклараций общественных деятелей и научных статей - можно встретить заведомо ложную, искаженную или непроверенную информацию. Мы потребляем ее все больше, мало задумываясь о достоверности просто потому, что так проще.

Посмотреть

Чушь и ложь — не одно и то же, говорит автор книги. Ложь — это заведомо недостоверная информация, чушь же можно нести даже в том случае, если ты абсолютно уверен в своей правоте. Тут стоит добавить, что фейки могут быть как ложью, так и чушью.

Несмотря на научный подход, Джон Петрочелли не относится к чуши с угрюмой серьезностью. «Вы пропускаете все веселье, когда не разоблачаете чушь, завидев ее», — говорит он. Отнеситесь к этому как к развлечению. Попробуйте отыскивать чушь в окружающей вас информации раза два в день. Вы с удивлением обнаружите: у вас полно материала, чтобы практиковаться.

Требуйте доказательств от того, кто несет чушь. «Не умея призывать несущих чушь к ответу и учиться использовать веские доказательства и критическое мышление, мы косвенно поощряем дальнейшее распространение чуши», — говорит Петрочелли. Возможно, вам будет некомфортно. Но если вы будете использовать веские доказательства и критическое мышление, вы остановите этот поток.

Всегда помните: вы атакуете утверждение, а не самого человека. Если вам удалось склонить собеседника к перемене мнения, будьте милосердны. Позвольте ему свести свой провал к простой ошибке мышления или случайности.

Поведенческое заражение — процесс, при котором люди склонны бессознательно подражать поведению окружающих. Если вы заметили, что большинство несет чушь, не судите людей строго — это проявление их конформизма. Но мы можем обернуть эту тенденцию и в противоположную сторону.

«Отказываясь принимать на веру брехню, мы развиваем популярность критического мышления и мышления, подкрепленного доказательствами», — говорит Петрочелли. Задавая вопросы и требуя доказательств, мы перезапускаем процесс поведенческого заражения — и в следующий раз кто-то, возможно, опровергнет чушь вместо нас. И, в конце концов, мы добьемся того, что люди начнут готовить доказательства и запускать критическое мышление еще до того, как озвучить глупости.

Всегда держите проблему на прицеле, и не вдавайтесь в подробности. «Из-за того что несущих чушь не волнует истина и доказательства, они склонны усложнять вещи без надобности», — говорит автор книги «Искусство распознавать чушь. Поэтому они часто вводят в спор много ограничений, допущений, деталей и мелочей.

Легко запутаться, когда на поле выходят частные истории, единичные примеры из прошлого опыта и ничем не подкрепленные предположения. Из-за этого решение проблемы может оказаться затуманенным. Отбрасывайте эти детали без сомнения, и вы ясно увидите истину.

Никто не может быть всегда правым и знать все. Чтобы пресечь распространение чуши, важно уметь признавать свою неправоту. На этот случай пригодится понятие интеллектуальной скромности. В нее входит понимание факта, что даже знания очень умного человека ограничены, а убеждения бывают неверными.

«Человек, считающий, словно он может со знанием дела говорить на любые темы, зачастую отстаивает первое, что придет ему в голову», — уверен Петрочелли. Тем не менее, верные ответы приходят в голову первыми редко.

Мы предвзяты по своей природе, и единственный способ противостоять волне дезинформации — научный подход. Чтобы овладеть методом критического мышления в совершенстве, воспользуйтесь книгой Джона В. Петрочелли «Искусство распознавать чушь».