«На краю Атлантики» — новый роман писательницы Ирины Лазаревой. О чем эта история, Лабиринту рассказала сама автор.
Лабиринт В новом романе «На краю Атлантики» вы изобразили начало нового века с его сплетением событий, смыслов, мировоззрений и с утверждением новых порядков, противных человеческой натуре.
Ирина Лазарева Начало 21 века — по своим противоречиям и по затянувшемуся мировому кризису, из которого пока не найден выход, — многим очень напоминает начало 20 века. Если читать воспоминания представителей интеллигенции России того времени, то почти все жили в предчувствии перемен: кто-то — страшных, кто-то — наоборот, живительных, обновляющих, пусть и радикальных. Если даже считать эти ощущения преувеличенными, то перестанешь так думать, когда почитаешь воспоминания иностранцев о русских интеллигентах. Одни записки английского писателя С. Моэма чего стоят!
Он посетил Россию в 1917 году и был потрясен, когда его старая знакомая, русская, еще молодая женщина, наотрез отказалась уезжать за границу, несмотря на октябрьский переворот, обосновав это тем только, что жизнь ее будет лишена смысла, если она не увидит, чем все это кончится. Долгое предчувствие и ожидание перемен в обществе вылилось в то, что многие готовы были забыть о личных тяготах и опасностях, лишь бы стать частью русской истории — в этом они обрели новый для себя смысл, который вытеснил все другие.
Так вот, в последние годы люди тоже жили с предчувствием перемен; очень много всего происходило в мире двоякого и непонятного, я бы сказала, лишенного практического смысла, а если все-таки искать первопричину событий, течений, то она оказывалась настолько изощренной, что поверить в нее было невозможно. Сперва. Но с каждым годом все больше приходилось верить, и 2020 год стал для многих последним гвоздем, который закрепил всю конструкцию подозрений. Об этом мне писали многие в социальных сетях, лишь подтверждая это мнение. Иллюзии развеялись как дым. Эта тема является лейтмотивом произведения «На краю Атлантики». Если верить, что 21 век будет неким повтором 20 века, то нам давно нужно было пробудиться и готовиться к грядущим событиям.
Но я не могу сказать, что нужно бояться, испытывать страх, потому что каждое потрясение 20 века имело и другую сторону медали: оно рождало настоящих героев, людей, обладающих духовной мощью, оно объединяло и сплачивало нас. Нельзя сказать, плохо это будет или хорошо, потому что от такой маленькой оценки ничего не изменится; если что-то грядет, то это неизбежно, мы не можем это изменить, можем только быть отчасти готовыми к этому.
Л Какими будут читатели книг и книги будущего? Какими должны стать люди в будущем, чтобы быть счастливыми и жить в мире?
ИЛ Сложно сказать, какими будут люди и читатели в будущем, я не ставлю себе цель представить их, то есть предсказать общий образ людей, но я знаю точно, какими я бы хотела видеть их. Приведу цитату одного политического лидера: «Трудные времена рождают сильных людей, сильные люди рождают простые времена, простые времена рождают слабых людей, слабые люди рождают трудные времена». Нам всем хотелось бы застать поколения сильных людей, таких, на которых век спустя будут равняться потомки, но все ли мы готовы к трудным временам — это большой вопрос.
В какой-то момент жизни, когда имеешь все, о чем страстно мечтал в юности, начинаешь мыслить по-другому, ценности меняются, и хочется чего-то не для себя, не для близких, а для всех людей, для Родины, для наших потомков. Самоотречению тяжело учиться, когда столько лет культивировался человек-потребитель, для которого главное — это его собственные блага, его собственный интерес. Это тоже одна из иллюзий, которая развеивается в жизни героев романа. Наступает пора, когда и человеку-потребителю необходимо быстро повзрослеть.
Л Читатели отмечают поэтические описания природы в романе. Какова роль природы, океана в романе и почему?
ИЛ Природа наполнена символами. Океан отождествляет первозданную мощь планеты, он был, есть и будет всегда, на него не повлияют ни мировой кризис, ни пандемия, ни какие-либо другие причуды человечества. Он же и символ недостижимой свободы, которую в один миг потеряли герои романа. Также свободу и мощь символизирует бескрайнее небо, довлеющее над землей. Человек, запертый в четырех стенах, подсознательно вспоминает про эти стихии, стремится к ним, потому что не готов подчиниться условным силам — властям, обществу. Он вдруг словно пробуждается и вспоминает, что есть не только гаджеты и власти, но и истинные силы земли, и они мощнее всех, даже тех, кто в данный момент поработил человека — они мощнее условных властей, более того, они, в отличие от тех, — вечны.
Есть и другие символы в романе: это и отшельник Милош, поселившийся в пещере около дикого пляжа; он, всеми несколько презираемый, воплощает в себе дух свободы, естественного порядка вещей, он слился с океаном настолько, что может спасать людей даже тогда, когда океан особенно опасен и убивает туристов, оказавшихся в воде. Этот герой, кстати, имеет прототип в реальной жизни, и события, в которых он участвует, какими бы фантастическими они ни казались (сцена со спасением утопающей героини), — тоже настоящие, они произошли почти у меня на глазах.
Другие персонажи, которые олицетворяют свободу в самом ее высшем проявлении, — это первые хозяева острова, туземцы, которые спрыгнули со скалы в месте последнего своего обитания, загнанные завоевателями в угол. Они не пожелали стать рабами и решили навсегда исчезнуть с лица земли. Об их подвиге слагают легенды, но в то же время современный человек не может представить себя на их месте. Для многих их выбор не очевиден, но это и есть явный или неявный конфликт нашей действительности: готовы ли мы поступиться своими кровными ценностями — хотя отчасти — ради чего-то большего, чем жизнь?
Л Какое послание вы зашифровали для читателя?
ИЛ Послание действительно иносказательно подано в романе. Дело в том, что я хотела избежать однозначности и навязчивости. В книге несколько обширных философских тем и вопросов, над которыми бьются герои, их невозможно обсудить в рамках одного интервью, мы затронули только маленькую часть. На первый взгляд кажется, что никто не может убедить друг друга и каждый остается при своем видении. Но в параллельной линии Сергея, которая связана не столько с философией, сколько с борьбой за духовность, которая выходит за рамки тела, профессии, жизни, — эти ответы даны в самом конце, когда пересекаются две независимые линии персонажей. Там, где герои 2020 года только задаются вопросами и размышляют, Сергей в 2013 году дает все ответы своими действиями и поступками.
Л «На краю Атлантики» — Ваша третья книга. Вы долго работали над ней, что вдохновляло?
ИЛ Я долго обдумывала план книги, в целом ушло около года на написание. Вдохновила меня врач, которая стала прообразом Сергея. Очень редко можно встретить таких потрясающих, умных, гениальных людей — которые преображают действительность, идут против системы, при этом их имена не у всех на устах, потому что они делают это не ради славы, достатка, а только ради торжества истины в науке. Соприкоснувшись с ними лично, невозможно не желать воплотить их образ на бумаге. А затем другие события, частью которых я стала поневоле, сложились вокруг этой истории, усиливая ее смысл.
Похожие подборки
Не знаете, что почитать?
