Вас когда-нибудь обольщали точными науками? Хотелось ли бы вам быть обольщенным логикой, математикой или физикой? Тысячи читателей ответили на этот вопрос четким согласием: книги Кристофа Дрессера издаются уже в седьмой раз!

Книжная полка

Обольстить физикой. Истории на все случаи жизни pdf

Дрессер Кристоф

Лаборатория знаний

Нет в продаже

УЖЕ ПОКУПАЛИ

Обольстить математикой. Числовые игры на все случаи жизни pdf

Дрессер Кристоф

Лаборатория знаний

Нет в продаже

УЖЕ ПОКУПАЛИ

Обольстить логикой. Выводы на все случаи жизни 2 рец.
pdf

Дрессер Кристоф

Лаборатория знаний

Нет в продаже

УЖЕ ПОКУПАЛИ

Кристоф Дрессер — известный немецкий журналист, автор нескольких научно-популярных книг, в 2005 году был назван лучшим журналистом года, пишущим о науке, а в 2008 году получил медаль Математического общества Германии за популяризацию научных знаний. Действительно, факт того, что Кристоф является профессиональным служителем пера, делает его книги необычайно легкими для чтения. Каждая из них написана с юмором и включает, помимо классических и научных, жизненные примеры. В конце каждой главы, чтобы читателю не было скучно, предлагаются задачи для самостоятельного решения. Такой подход интересен и при рассматривании издания не только как досугового, но и в качестве дополнительной литературы для старшеклассников и студентов. Обучение и понимание серьезных дисциплин через окружающую действительность и истории, которые, казалось бы, никак не связаны с образом старой университетской кафедры и профессора в старых очках, позволяют быть лояльнее даже к самым трудным задачам и вопросам. Короткие сюжеты, разбитые на главы, приятно читать в любое время: в транспорте, на перемене или перед сном.

Три логика приходят в бар.
— Всем пива? — спрашивает официантка.
— Я не знаю, — говорит первый.
— Я не знаю, — говорит второй.
— Да! — говорит третий.

Если вы догадались, что смешно в этом анекдоте, то книга «Обольстить логикой. Выводы на все случаи жизни» точно для вас. Хотя приведенный пример логики абсолютно нежизнеспособен в привычной нам жизни, где каждый старается ответить за себя, не следуя законам Булевой алгебры, Дрессер далее приводит множество курьезных и интересных ситуаций, с которыми мы сталкиваемся куда чаще. Например, в третьей главе вы узнаете, насколько логичны токшоу на телевидении. Не спешите с ответом!

Маттиаса Вортманна десятилетний сын втянул в прямо-таки схоластическую дискуссию о способностях и чертах характера Супермена. Кроме того, в этой главе вас ждет обзор важнейших логических и риторических ошибок, с которыми вы столкнетесь во время просмотра любого ток-шоу. Желательно, сделать это без обращения к размышлениям о существовании бога — исключительно математическому рассуждению.

Процитировав лишь отрывок из абзаца с объяснением, ответим на вопрос, почему существуют «логичные» доказательства с абсурдными по смыслу выводами:

«Использование истинностных таблиц — это семантическое доказательство правильности утверждения. Поэтому истинность или ложность высказывания — тоже семантическая, ведь учитывается его конкретное содержание. Доказательство посредством правил логического вывода, напротив, является синтаксическим, потому что оно только преобразует высказывание без учета его истинностного значения. Это доказательство основано только на манипуляции с логическими символами и не имеет отношения к истинности или ложности. Логика высказываний — это простая система, в которой все семантически истинные положения также можно доказать синтаксически».

То есть, большинство парадоксов и странных логических задачек из интернета с сенсационными заголовками — это использование исключительно синтаксического вывода. В политических и мировоззренческих дискуссиях часто допускают ошибки в рассуждениях. Например, изменяя критерии оценки. «Эволюционная теория неверна, поскольку не имеется переходных форм от рыб к амфибиям». Если биолог затем демонстрирует тиктаалика, который как раз является такой переходной формой, звучит новый аргумент: «Но ведь нет переходных форм от тиктаалика к амфибиям».

Если вас не обольстила логика, предоставим слово математике! Посмотрим на ситуацию, в которую попадал почти каждый. Предположим, глава совета директоров банка Deutshe Bank Йозеф Акерманн работает за компьютером и вдруг замечает, что перед дверью его комнаты кто-то обронил банкноту в 5 евро. Стоит ли господину Акерманну встать и поднять купюру, если он не получает деньги за то время, что не сидит за компьютером (это, конечно же, чепуха)? Собственно, вопрос стоит так: сколько времени Акерманн работает за 5 евро? Попробуйте это прикинуть, прежде чем вычислять!

В 2006 г. Акерманн заработал примерно 12 миллионов евро. Если считать (в его пользу!), что он работал 60 часов в неделю, и притом без отпуска, то при 52 неделях работы получается зарплата примерно в 3846 евро за час. Округляя, получим 3600 евро в час, то есть Акерманн зарабатывает один евро каждую секунду. Чтобы поход за пятиевровой банкнотой оправдался, он должен занять не более 5 секунд. Поторопитесь, господин директор!

А насколько выгодно будет подняться за купюрой вам?

Если вас не обольстили ни логика, ни математика, дайте шанс физике. Например, вы решите оградиться от шумных соседей, электричек и автомобильной дороги на любимой даче за огромным забором. Вы уверены, что это поможет избежать лишнего шума. Спешим расстроить: супруги Шпис в седьмой главе «Обольстить физикой. Истории на все случаи жизни» придерживались того же мнения. Они отдали пятизначную сумму в евро, чтобы соорудить стену на участке! Только звуки деревенского фестиваля… никуда не делись.

«— Ветер переносит звуки? — удивленно спрашивает жена. — Я слышала об этом и раньше, но считала глупой болтовней. Ведь у звука довольно высокая скорость…
— … 343 метра в секунду или почти 1200 километров в час, — бравирует своей эрудицией муж, все еще черпая сведения из курса акустики.
— … а какая скорость ветра? Может быть, максимум 50 километров в час. Но это неважно. И поэтому мы лучше слышим звук?
— Это не имеет никакого отношения к скорости, — говорит Мартин Шпис. — Если я не ошибаюсь, тут явление преломления — если положить ложку в стакан с водой, ложка выглядит так, как будто она совсем согнута.
По лицу жены он видит, что его объяснение для нее не совсем понятно.
— Неважно, во всяком случае этот попутный ветер должен переносить звук не только далеко, но и через препятствия, — продолжает он, — например, через нашу шумозащитную стену.
— Можешь еще поискать в твоих умных книгах другие объяснения, — язвит жена. — Но в любом случае, это явно похоже на правду: вот сидим мы тут в своем прекрасном коттедже и весь день слышим шум из деревни».

У супругов все кончилось хорошо: они присоединились к празднику. Увы, жизненная задача с электричкой будет менее радостной и поэтичной. Но вы можете найти в книге ответы на другие важные вопросы!