Тэги
Искусственный интеллект и биотехнологии стали реальностью наших дней. Новейшие разработки ученых призваны повышать удобство и спасать жизни. Многие миллионы людей ощущают на собственном опыте эти преимущества. Но какие издержки несет экспансия цифровых технологий? Есть ли опасность полной замены людей роботами? Не выйдут ли машины из-под управления людей, создавших и обучивших их?.. Авторы новых книг высказывают различные мнения об «умной» технике ХХI века и о судьбе нашей цивилизации.
Как появились умные машины
О возможностях использования искусственного интеллекта (ИИ) сегодня говорят и пишут буквально повсюду. А как зарождались эти технологии? Ведь история появления и развития ИИ — важная часть технической летописи нашей эпохи.
О первых шагах в этой области рассказывает доктор информатики Мелани Митчелл в одной из глав своей книги «Идиот или гений? Как работает и на что способен искусственный интеллект». «Мечта о создании разумной машины — машины, которая разумная в той же степени, что и человек, или даже превосходит его, — появилась много столетий назад, но стала частью современной науки с началом эры цифровых компьютеров», — пишет американская исследовательница. Пионеры вычислительной техники, по ее словам, проводили аналогии между работой компьютеров и мозга человека, и им казалось — человеческий разум можно воссоздать в компьютерной программе.
Впервые группа ученых, занимающихся ИИ, заявила о себе на одном из научных семинаров в Дартмутском колледже в 1956 году (В те времена самые мощные компьютеры были примерно в миллион раз медленнее современных смартфонов). Позже один из участников группы вспоминал, что новый термин вызвал много споров, ведь целью первооткрывателей было создание настоящего, а не искусственного интеллекта. Участники семинара — математики, психологи, социологи — смотрели в будущее ИИ с оптимизмом. Однако именно там произошел первый «философский раскол» в рядах энтузиастов ИИ. В дальнейшем трения и дискуссии между фракциями случались регулярно, но это даже способствовало развитию новых технологий. Правительственные структуры то проявляли интерес, то охладевали к ИИ, это влияло на финансирование разработок и приток новых кадров. В 80-е годы в команду создателей ИИ влилась и выпускница математического факультета Мелани Митчелл.
Как раз в ту пору ученые впервые пытались создать сети из искусственных нейронов. Их планировали применять для распознавания рукописных знаков и речи, прогнозирования динамики фондового рынка, переводов, сочинения музыки. Сложилось так, что большинство прорывов в сфере ИИ в последние годы связано именно с нейросетями, отмечает Митчелл.
Взрывной рост искусственному интеллекту обеспечило появление доступного интернета. А с середины 2000-х годов ИИ демонстрирует поистине фантастические успехи. Сервис автоматического перевода, беспилотные автомобили, виртуальные помощники, «узнавание» людей на фотографиях в соцсетях… На новое явление обратил внимание деловой мир. Все крупнейшие технологические компании активно инвестируют в исследования и разработку ИИ.
Автор книги рассказывает и о текущем состоянии этой быстро развивающейся отрасли: «
О философских аспектах ИИ писал еще в начале 1950-х годов Алан Тьюринг, разработавший первую концепцию программируемого компьютера. Главный тезис великого математика таков: раз машина не может чувствовать, то она не может и мыслить по-настоящему. Многие вслед за Тьюрингом полагают, что мозг — это «слишком человеческий» орган, и компьютер никогда не сможет в полной мере воспроизвести его работу.
Вообще, развитие машинного интеллекта породило массу новых задач и проблем. Взять хоть распознавание лиц. Эта технология может приносить несомненную пользу (например, при поиске пропавших детей или розыске беглых преступников). Но если чье-то лицо будет ошибочно распознано?.. Об этических аспектах робототехники писали еще в середине прошлого века фантасты Артур Кларк и Айзек Азимов.
Автор книги старается ответить на ряд важных вопросов: приведет ли ИИ к массовой безработице? Может ли компьютер обладать творческими способностями? Насколько нам следует опасаться «умных машин»? Какие интересные задачи ИИ еще не решены?.. Сфера искусственного интеллекта не ограничивается технологическими задачами: здесь таится много научных и философских вопросов о природе человеческого разума.
В поисках абсолютного интеллекта
Автор еще одной книги по этой тематике, Табита Голдстауб, окончила Лондонский университет, начинала карьеру как графический дизайнер, затем стала предпринимателем в сфере видеотрансляций и рекламы в интернете. На одном из этапов работы, устав от рутинных действий, заинтересовалась возможностями ИИ. Это вышло за пределы служебной задачи и подтолкнуло Табиту к более глубокому изучению материала. Вскоре она с единомышленниками создала компанию, продвигающую технологии ИИ. Благодаря большим познаниям в этой области она возглавила Совет по ИИ при правительстве Великобритании.
В какой-то период Табита полностью погрузилась в мир искусственного интеллекта и «старалась поговорить с каждым попадавшимся роботом». Она была уверена, что ИИ автоматизирует ежедневные задачи с невообразимой скоростью; что он возьмет на себя немало скучных действий и высвободит дополнительное время для отдыха и творчества; что, наконец, он станет ключом к будущему, в котором люди заживут более счастливой жизнью.
Однако вскоре ее безудержный оптимизм сменился опасениями. Она знала: наделенные искусственным интеллектом компьютеры обучаются на данных, предоставленных человеком. А что если их обучат чему-то плохому? В таком случае ИИ может усугубить неравенство, снизить разнообразие, обострить дискриминацию. Предпринимательница осознала: «Технологиям под силу значительно ухудшить жизнь многих из нас, особенно людей из самых уязвимых слоев». Недаром один современный эксперт назвал сбор больших данных «новым оружием массового поражения».
Так появился замысел книги «Как договориться с роботом», призванной пробудить в читателе интерес к технологиям, развеять предубеждения на этот счет. Для этого Табита Голдстауб обращается к истории ИИ (от прародителей ХIХ века Ады Лавлейс и Чарльза Бэббиджа до наших дней) и в самых доступных словах объясняет принципы его работы. Тут же — перечень угроз от ИИ, их причины и способы им противостоять.
Конечно, разумное использование человеком ИИ сулит разнообразные выгоды. С его помощью можно, среди прочего, управлять энергопотреблением, контролировать вредное влияние на окружающую среду, следить за здоровьем, сделать более эффективным образовательный процесс, облегчить бытовые заботы (доставка покупок роботами-курьерами или поездка на беспилотных такси уже стали доступны многим жителям мегаполисов). Кроме того, внедрение ИИ приведет к возникновению новых профессий и рабочих мест, появятся новые возможности развития бизнеса и «старых» профессий — например, маркетинг и консультации с помощью ИИ.
За ответом на ключевой вопрос — что же все-таки такое этот ИИ? — автор книги обратилась ко многим специалистам. По словам одной из ее собеседниц, инженера Карен Хао, сегодня многие мечтают «создать такие сверхинтеллектуальные компьютеры, которые могли бы подключиться своим „разумом“ к нашему и решить самые тяжелые проблемы в мире: изменение климата, бедность, голод — то, с чем нам не удается справиться самостоятельно». Но на сегодняшний день даже самые продвинутые «умные» машины способны выполнять лишь ограниченный круг задач. О том, возможен ли в принципе «абсолютный ИИ», ведутся горячие споры. Кстати, и само понятие ИИ постоянно уточняется и дорабатывается. Ясно одно: нужно уметь контролировать свое взаимодействие с технологиями, иначе они начнут манипулировать нами.
Пленники высоких технологий
Бурное развитие цифровых технологий в последние десятилетия опережает самые смелые прогнозы. Изобретатели компьютеров и другие выдающиеся инноваторы ХХ века не могли предвидеть столь стремительного прогресса. Но куда приведет человечество тотальная цифровизация? Ответ на этот вопрос ищут ученые, журналисты, писатели. С прогнозом выступил и мэтр российской фантастики Вадим Панов, опубликовавший футурологический нонфикшн «Симулятор безумия».
Рост населения планеты и стремительная урбанизация заставят людей активнее переселяться в мегаполисы — «естественные центры развития цивилизации». В эпоху победившей ЧР все города мира станут «умными», то есть экологичными, безопасными, разумно управляемыми. Двигатели внутреннего сгорания в них запретят. В домах и вокруг них обустроят общественные зоны, появятся многочисленные парки. Всю повседневность города будет планировать и контролировать искусственный интеллект — «незаметный, но вездесущий менеджер». Миллионы электронных «глаз» (стационарных и на дронах) будут следить за порядком на улицах, благодаря чему многие традиционные виды преступлений потеряют смысл. «Города будущего станут научными и культурными центрами, но главное — территориями толерантности и взаимоуважения», — уверен романист. Правда, для достижения этой гармонии придется взломать и переформатировать культурные коды многих жителей…
Большие перемены грядут и в сфере индустрии. Четвертая революция, как полагает писатель, положит конец «грязному» и неэффективному производству. Оно станет высокоточным и экономичным. Число работников на заводах сократится в разы, их заменят автоматы, роботы, ИИ. Эпоха сумасшедшего потребления также уйдет в прошлое. Экстенсивно развиваться будет лишь энергетика. Но это и понятно: без электричества — как и без цифровых технологий — не совершить ЧР. Атомная энергетика будет работать под строжайшим наблюдением экологов. А вот в области сельского хозяйства упор будет сделан на растениеводство. На смену настоящему мясу придут заменители, выращенные с помощью передовых биотехнологий.
В системе здравоохранения многое возьмут на себя мобильные приложения — виртуальные врачи. Они смогут подстраиваться под каждого конкретного пользователя. А вживляемые чипы даже научатся брать анализы. Активно будут внедряться нейроинтерфейсы — в частности, для детального изучения головного мозга и для реабилитации после инсульта. Управлять чем-либо силой мысли — это ли не мечта фантастов! Новые бионические модели протезов смогут полностью имитировать конечности. А там уже недалеко и до массового создания «киборгов» — людей с частично искусственным телом. Правда, в этом дивном новом мире IT-корпорации получат доступ к врачебной тайне.
Будущее провозгласит лозунг: «Не владеть, а пользоваться!» Вместо права собственности — аренда, подписка, шеринг, коворкинг, коливинг. Это способствует мобильности: «Минимум вещей — максимум свободы» (Правда, так мы становимся зависимы от тех, кто все это нам предоставляет). Место обычных денег в будущем займет криптовалюта, «более соответствующая цифровым технологиям ЧР». Произойдет переход от экосистем к метавселенным, в мир «глобального цифрового уклада», где не будет невозможного…
Вот такое будущее пророчит фантаст Вадим Панов — всепроникающее, многообещающее… или все же пугающее?
Спасти планету от коллапса
Ну а если все же ситуация на Земле выйдет из-под контроля, и вместо гармоничного сосуществования людей и «умных машин» случится нечто непоправимое? О таком — сугубо гипотетическом — варианте развития событий рассказывают в своей книге «Как все может закончиться» биолог и журналист Пабло Сервинь и эксперт по проблемам взаимодействия бизнеса и окружающей среды Рафаэль Стивенс. Их работа — не очередная «страшилка» о возможной глобальной катастрофе, а предметный разговор о том, что с нами может произойти и какие действия людей могли бы стабилизировать систему. «Погрузиться в суть коллапса, рассмотреть все его тонкости и оттенки, отделить факты от выдумки — одна из задач коллапсологии», — пишут авторы, придумавшие это слово лет десять назад.
По их словам, книги о коллапсе обычно ограничены одним углом зрения или же пределами одной научной дисциплины. Исследований с системным междисциплинарным подходом не хватает. Авторы же многих популярных работ зачастую делают акцент на масштабах «неизбежной» катастрофы, на способах выживания в постапокалиптическом мире
Началом разрушительных процессов на планете многие исследователи считают середину ХIX века, когда во время промышленной революции повсеместно стал использоваться уголь, появились паровые машины, а затем началась массовая добыча нефти. Во всем мире стал резко повышаться материальный комфорт, быстро росло население планеты, а благодаря прогрессу в области медицины снизился уровень смертности. Началось стремительное социальное ускорение, гонка за успехом… И сегодня возникает вопрос: есть ли предел этому росту?
Нашу «термопромышленную цивилизацию» авторы уподобляет набирающему скорость автомобилю. Удобно устроившись в салоне и мчась к светлому будущему по маршруту, проложенному навигатором, мы не замечаем, что в двигателе кончилось топливо, педаль газа заело, руль заклинило и кузов разваливается… Авторы пытаются увидеть, что произойдет, если случится ДТП: «Что бы ни говорили оптимисты, сегодня над нами ощутимо витает дух коллапса».
Несмотря на зыбкость прогнозов в этой сфере, все же существуют некоторые научные инструменты, позволяющие обнаружить признаки надвигающегося глобального катаклизма. Ученые для этого ставили опыты с популяциями дрожжей, цианобактериями, зоопланктоном, изучали циркуляцию океанских течений и жизнь озерных экосистем, строили математические и информационные модели… А историки и философы ищут причины упадка и падения мировых цивилизаций. К таким итогам обычно приводили разрушение среды обитания, истощение ресурсов, изменения климата, войны, потеря торговых партнеров, плохая экология, чрезмерный уровень неравенства, нежизнеспособность институтов. Главный же фактор, по словам авторов книги: «неумение общества, в частности элит, адекватно реагировать на события, которые могут привести к катастрофе».
Они напоминают, что в наши дни в биосфере Земли ситуация очень сложная. В Европе чаще стали возникать волны сильной жары. Растут площади мертвых зон в океане. Неуклонно снижается биоразнообразие («Цифры по насекомым катастрофические. У растений дела обстоят не лучше»). Добавьте сюда интенсификацию ураганов, ускорение таяния ледников в Гималаях, повышение уровня моря и угрозы затопления прибрежных зон… Но остановить в одночасье «сумасшедший бег нашей цивилизации» тоже невозможно: это может спровоцировать серьезнейшие социальные и экономические проблемы. Задача жителей Земли — аккуратно пройти «между двух коллапсов» и тем самым спасти планету.
Игра на краю пропасти
Американский журналист и путешественник Билл Маккиббен более тридцати лет пишет об опасностях, угрожающих нашей планете. Он в конце 1980-х годов одним из первых обратил внимание общественности на серьезность проблемы глобального потепления. Его дебютная книга «Конец природы» стала бестселлером; впоследствии он выпустил еще полтора десятка работ по экологическим вопросам. Маккиббен — лауреат премии мира имени Ганди и других престижных международных наград. В 2008 году он с группой единомышленников основал природоохранную организацию, которая ведет активную деятельность по всему миру. Журналист объездил многие проблемные с точки зрения загрязнения среды уголки нашей планеты, участвовал в ряде акций и манифестаций (даже несколько раз попадал за это под арест). Маккиббен, как он сам говорит, предпочитает «бороться, а не отчаиваться».
За последние десятилетия многое на планете резко изменилось. Казалось бы, прогресс очевиден: голод и многие болезни отступают, грамотность растет, женщины постепенно уравниваются в правах с мужчинами, производится все больше товаров и услуг — и значит, возникает все больше рабочих мест… Но автор видит и другое. Земля, наш дом, все больше начинает походить на свалку. Стремительно сокращается биоразнообразие Мирового океана, деградирует суша. Общая численность диких животных в мире снизилась за 50 лет вдвое. Исчезают виды растений, в частности, древние ливанские кедры, упоминаемые в Библии и в «Эпосе о Гильгамеше». Из-за повышения температуры в арктической зоне начала отступать вечная мерзлота. На людей все чаще обрушиваются «рукотворные» ураганы — их спровоцировало глобальное потепление и дополнительное испарение воды с поверхности моря… «За последние тридцать пять лет мы потребили больше энергии и ресурсов, чем за весь предшествующий период существования цивилизации», — констатирует журналист. Его также тревожит экспансия «слишком умных машин» и генной инженерии. Если не принять срочные меры, падение нашей цивилизации станет трагической явью.
Автор книги своими глазами видел самые страшные антиэкологичные язвы планеты: битумную промзону в канадской провинции Альберта и окутанные смогом мегаполисы Индии. И в то же время он обозревал Эверест из монастыря Ронгбук в Тибете, в Антарктиде наблюдал, как от ледников с грохотом откалываются айсберги, карабкался по бескрайним лавовым полям в Исландии, видел, как морская черепаха (их становится все меньше…) откладывает яйца на побережье Флориды. «Мы живем на невыносимо прекрасной планете», — убежден Маккиббен. Потерять эту красоту было бы преступлением. Человек — единственное существо, способное себя ограничивать. Журналист уверен: добровольно притормозив разрушительные процессы на планете, мы сможем добиться продолжения человеческой игры.
Похожие подборки
Не знаете, что почитать?
