Рецензии и отзывы покупателя

какая-то на удивление пустая книга, дескриптивно-пересказывательная. Этот сказал то, тот сказал это. А что хотел автор - непонятно.

пир души, а не книга. Восхитительно.

...но непонятно зачем (то есть понятно - из экономии) пожалели места на ширину свободного поля у внутреннего корешка. Получается, открывши (а книжка - не сказать, что легко распахивается), надо заглядывать за поворот (изгиб страницы) у корешка. Эх.

Издание плохонькое (либо цена за него завышена - максимум 300 руб.): тонкие страницы, шрифт слепой (бледный, нерезкий), обложка - рыхлый альбомный лист. Лучше поискать другие варианты.

отзывы "переведена в Европе" как-то настораживают. Видимо, на один общий праиндоевропейский язык... А так все неплохо.

Больше всего понравилось милое вступительное видео автора (здесь, на сайте). Книжка совсем не понравилась - болтовня (именно что случайная). Причем для тех, у кого дома живность, болтовня довольно очевидная (ничего особо нового). Не Хэрриот.

честно говоря, это трёп, раздутый на 300 стр. без попыток как-то его структурировать и систематизировать.
Мыслей всего две:
- дышать ртом вредно (дышите носом);
- жуйте твердое (а не только мягкое).

неожиданно очень неприятные - беспричинно - лица почти на всех рисунках (злобные, пустые, отталкивающие - из тех, что снятся в кошмарах).
А по содержанию - неплохая книжка.

честно говоря, стоило бы написать, что это НЕ продолжение историй о комиссаре Гордоне, а вариант для малышей. Формат большой А4, буквы мелкие, книжица тоненькая (стандартные для малышей 32 страницы), обложка толщиной с книжку. Ожидающие продолжения первых историй о комиссаре Гордоне, наверное, будут разочарованы. Мы вот огорчились. Ну, а те, кто с малышом начнет с этой книжки, мб наоборот потом порадуются, обнаружив еще четыре толстых истории.

пустая книжка, на мой вкус. Для взрослых, которым смешно про списывание в советской школе. Хитрое, не очень умное хулиганство есть. Абсурдизма и тем более иронии - нет.

Читали на русском и на английском. На мой взгляд, это прекрасная книга, которая, к сожалению, довольно коряво переведена на русский.

Пересказ замечательный - и примечателен тем, что вроде бы это единственный пересказ скандинавских мифов для детей. Прочее выходившее скандинавское для детей - сказки народные и авторские. А эта книжка получается в своем роде единственной.
Иллюстрации мне не очень (но остро глаз не режут).
На развороте с. 88-89 уехал кусок текста либо справа подверстана не та страница.
Но в целом книжка однозначно в доме нужная! :)

Эх, вот так огорчение... По названию обрадовалась было, что тут наконец скандинавская мифология - а тут опять все тот же Андерсен, Топелиус - которые прекрасны, но которых и так уже по 15 версий в разных иллюстрациях...
А Любаев восхитителен, да.
Но другие бы истории...

Противоречиво. Петечка Осликов как характер - понятен и близок. А манера изложения - легонькая такая; не косноязычно, но лишено языка (язык подменен складными ныне расхожими штампами). Скорее - "спасибо, нет".

На первой же страничке возглас "слазь!" - и дальше книжку листать не хочется, спасибо.

Книжица скорее одноразовая (хотя и милая), но за минувшую неделю прочли ее раз восемь. Ребенок обнаружил нестыковку: курица Берта высидела коричневое в крапинку яйцо (цвет и крапчатость в книге многократно подчеркнуты). А когда из яиц таки вылупились цыплята, то все скорлупки белые. Где же тогда коричневое в крапинку, родное, которое Берта высиживала? Малость напортачил художник.

Иллюстрации прекрасные, а история натужная, фальшивая, неживая. Заказала было - и вернула обратно. Жаль, уже вторая книжка с рисунками этой художницы, а читать в ней так же нечего.

Эх, жаль, что с такими иллюстрациями, просто испортили книжку :((( Истории купила бы, но не с таким визуальным рядом... "Кума-лиса" несопоставимо лучше.

Судя по тексту на прикрепленных изображениях, перевод не очень (и редактор с ним не работал)... Жаль :(

Замечательная книжка. На редкость. Отчасти (но лишь отчасти) напоминает "Амос и Борис" Уильяма Стайга. Но "Амос и Борис" - скорее для ребят помладше, а "Кит плывет на север" - глубже, многослойней и по сюжету сложнее (и существенно больше по объему).

Забавная ерунда на один раз. Сюжета никакого нет. Скорее, не книжка, а разновидность калейдоскопа.

Перевод очень плохой, и редактора словно не было. С виду гладкие кусочки фраз, которые слеплены вместе совершенно коряво - детали, которые должны были бы оживлять текст, добавлять колориту, в результате его только замусоривают. Выбросить и переделать.

Отличная книжка. На редкость системный анализ всевозможных взаимосвязей (географических, социальных, политических, технологических) в сфере добычи/потребления нефти. И написана (переведена) хорошо - не как нудный отчет, но и без популистских заигрываний. Читается, как детектив (жутко полезный при этом для расширения кругозора и понимания этих самых взаимосвязей).

Хм. Что-то серьезно неадекватное с ценами на книжки. А сами книжки (Белль и Бу) - очень даже.

Замечательная история и восхитительные иллюстрации. Ребенку 4 года, читать просит по два раза подряд. Сказка философская, да (если копать). Но читается легко, и, пожалуй, все понятно ребенку. Все надеется только, что и сова тоже наконец поймет, что волк - хороший.

Книжка - сокращенный вариант вот этой (соответственно, более короткий вариант - подешевле): http://www.labirint.ru/books/305273/
Иллюстрации одинаковые.
Прикрепляю сравнение - какие сказки в какой книжке есть.

УРААААА!!!! Наконец-то НОРМАЛЬНЫЙ (ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ) перевод! Не правильный нудный косноязычный, а живой и смешной! Как же мы жалели, что эту гениальную книгу так погано переводили в прежних изданиях (до бумажного издания в 2000-х годах бродил перевод гораздо лучше). СПАСИБО, МАША СПИВАК! СПАСИБО, ИЗДАТЕЛЬСТВО!!!! НЕ ВЗДУМАЙТЕ ЗАЖАТЬ ОСТАЛЬНЫЕ ЧАСТИ!

Полностью согласна с рецензентом kmasha.
Купили за иллюстрации и не сокращенный текст.

Слишком (без причин) большой формат.
Шрифт не подходит к иллюстрациям, слишком крупен и резок, поля относительно малы.
Словно впопыхах делали.

Промахнулось здесь Эксмо. Обидно.

Хорошая раскраска в смысле рисунков, но очень уж неудобно ее открывать (раскрывать) - приходится почти что раздирать посредине.
Лучше бы это был не один толстый альбом, а несколько тоненьких. Как-то неожиданно это получить от ИДМ (обычно у них все продуманно по части удобства пользования).

Диск сделан качественно и с душой - диктор читает очень хорошо, музыкальное сопровождение - свое подбрано по смыслу к каждому стихотворению.

Но, к сожалению, настроение, которая сообщает эта музыка, нам с ребенком (2 года) не понравилось - какая-то она тревожно-минорно-бесприютная. Недетский модернизм какой-то... Что-то от трудных судеб поэтов этого (того, Саши Черного) времени.

Хотя читать эти стихи мы очень любим. Но считаем их веселыми. Очень огорчились, что диск - мимо (нас).

Ох не согласна с Ириной Трухиной относительно оценки текста.
Перевод, к сожалению, очень плохой (даже имени переводчика не указано).
В книге "Розового жирафа" текст гораздо лучше (точнее, он там просто хорош).

На мой взгляд, эту версию стоит купить только ради иллюстраций, но читать текст из розовожирафской версии (в которой, кстати, и оформление замечательное - хоть и, да, совсем другая стилистика, нежели у Спирина).

В целом согласна с рецензентом Ниной Поульсен.
Чудесные рисунки Алексея Лаптева (хорошо в данном случае, что они крупнее и ярче, чем в книжке "Пик, Пак, Пок).
Но вот зачем стихи Лаптева (в книжке Пик, Пак, Пок они все есть) заменили стихами Яснова - не очень понятно.
Яснов из поэта стал проектом? Безусловно, у него есть замечательные стихи. Но некоторые последние работы все-таки ближе к коммерческим проектам.

Хорошая книга. Задачки интересны не только с математической точки зрения - их приятно читать: сюжет, слог.
Единственное - мне, с моим гуманитарным образованием, не хватает какой-то пояснительной перемычки между формулировкой задачи и ответом к ней.
Если бы (для гуманитариев, по крайней мере) добавить раздел "почему" в духе, например: Звонкин А.К. Малыши и математика , было бы совсем здорово :)

Изумительные выразительные иллюстрации.

Беспомощный хромой текст.

Сюжет хороший (семья слонов для дочки-слонёнки приглашает в няньки кошку - та учит кошачьим повадкам вместо слоновьих). Если подправить слова, получится хорошая история для малышей.

Если честно, смысл рассказов для меня остается непонятным.
Я не зануда, отнюдь.
Но что хотел(а) сказать автор - не понимаю. Не смешно и неинтересно.

Рисунки тоже не понравились. Да, рисовал словно ребенок. Но обаяния нет.

Замечательные иллюстрации.

А текст не понравился. Многословно, невыразительно, назидательно - старательно, с натугой.
Если бы те же истории рассказать легче (например, если бы по ним в качестве редактора прошлась Марина Бородицкая или Григорий Кружков...), книжка получилась бы более удачной.

Если цените в книге не только картинки и сюжет, но и ЯЗЫК, то от покупки вполне можно воздержаться.