| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Превращение | +40 |
| Скотный Двор. Эссе | +20 |
| Денискины рассказы | +15 |
| Питер Пэн | +11 |
| Венера в мехах | +11 |
ООООО, это прекрасная вещь! Очень хорошая серия. Я уже читал об архитектуре, теперь живопись и еще думаю прикупить про мосты, хотя и я не особо мостами интересуюсь. Однако, в книгах серии очень доступно, БЕЗ ВОДЫ, дают краткую по длине, но подробную по разнообразию информацию по заданной теме. Прежде, чем отправиться в музей живописи, прочтите это книгу, тем более, что сделать это будет легко. Правда, такой объем информации запомнить сразу тяжело, поэтому придется возвращаться, но это и хорошо!
Купил дочке, потому что просила и жена и мама. Они у меня фанатки «Денискиных рассказов», я пока глаз не прикладывал. Но они остались в восторге от издания! Вероятно, это лучшее издание на русском языке. Качество очень хорошее: лакированная объемная твердая обложка, плотная бумага, крупный удобочитаемый шрифт, хорошие иллюстрации. Мне не очень нравятся иллюстрации, потому что Дениска на них какой-то усредненный ребенок. Хотелось бы больше индивидуальности, чтобы отличать его среди других детей...
Я как увидел, что ГГ мальчик Чарли уселся в итоге за общий обеденный стол с другими животными в лесу, сразу понял, что надо брать. Это такая милота! Мальчик путешествует по лесу со своими Саночками и встречает разных зверей, помогает им и в итоге они тоже приходят ему на помощь. Про дерево там на 1 странице, так что в основном это про перевоз грузов на санках, но все равно отлично!
Прекрасная книга, жаль только одна такая. История о мышках, которые узнают откуда берется печенье (есть даже условная схема). Хороший формат, иллюстрации, простой интересный текст, одним словом — все, как надо. Нужно продолжать в том же духе и выпустить еще книги.
Крутейшая книга, закажу всю серию. Все просто, очень красиво и для маленьких детей отлично. Качество печати тоже прекрасное.
Книга тащит в основном иллюстрациями, потому что про кофе там скорее просто повод написать книгу. Показываются разновидности кофе, но из текста не понятно, чем они различаются. В книге говорится, что-то вроде Латте для веселого настроения и все в таком духе. Я вот тоже повелся (как любитель кофе) и взял дочке, но фактически книга хороша иллюстрациями и качественным изданием.
Крутейшая книга с полезными советами по управлению проектами и командой, переговорам и продуктивности. Автор рассказывает на личном примере и приводит убедительные доводы. Уже с первых 5-7 "татуировок" вы найдете что-то полезное для себя. Не смотря на оригинальную обложку, которая может создать ошибочное мнение о книге, книга замечательная. Мало воды, много по сути.
Интересная книга, но написана несколько скучно. Это особенно заметно, когда перечисляются бесконечные имена авторов иллюстраций — всех в голове и не удержишь. Нужно понимать, что это книга именно о картинках в книгах и их истории происхождения. Про 20-й век написано всего 10% и по сути только про первую половину, если не сказать про первую четверть века. Никакой информации о современной иллюстрации нет. Словно автор застрял в 20-х гг. Наверное, по графике книги в 20-м веке нужно писать...
Несколько рассказов, где мы знакомимся с ведьмаком Геральтом и другими персонажами вроде Йен или Цири. В целом книга понравилась, потому что сам мир очень убедительный. Однако, я не уверен было бы мне также интересно читать, если бы я не играл во все части игры The Witcher, в которой все ключевые персонажи наглядно представлены. Но я буду дальше читать истории про Белого волка :-)
Небольшое мистическое произведение о том, как от хозяина ушел нос. Стал статским советником и, даже, молился в церкви. Видимо, Гоголь фантазировал на тему своего носа и в итоге родилась эта история. Задаешься вопросом о том, как же без носа было бы плохо! Интересно было бы посмотреть на реакцию современников на эту книгу. В то время, не избалованное фентези и мистическими триллерами, наверное, было очень странно читать подобную вещь. В целом, к прочтению обязательным не назовешь, но мне...
Сюжет не на столько интересный, как может показаться. Мне больше понравились небольшие фрагменты при описании обстановки или настроения, характера героев. Однако, их затянувшаяся вражда утомила меня.
Написано шикарно и в этом проблема. Из уст Ромео и Джульетты, что не фраза, то цитата. Ощущение, что находишься в сумасшедшем доме, где одни гении собрались, которые не могут спокойно переживать небольшие проблемы. Они настолько сильно страдают от невозможности быть вместе (Р и Дж), что ты начинаешь сомневаться, все ли у них дома? А так, на цитаты разбирать — самое оно.
Я не понял откуда столько шума вокруг этой книги. Наверное, когда она была издана (в 40-е) — это было очень громкое заявление, но сейчас когда вокруг столько откровенной лжи от политиков и чиновников, то это какой-то пук в космосе.
Интересно только то, что в короткий промежуток времени нам показывают как все можно поменять и как все не постоянно. Каждый новый хозяин может объявить старые законы неправильными, акты незаконными, постановления ошибочными и все, на что вы рассчитывали, считая...
Как и многие рассказы Гоголя — классные во время чтения, но неинтересные по сути. Мне понравились ругательства и аллегории в персонажах, но сюжет какой-то ни о чем. Описание базара, а потом свадьба.
Концепция интересная — мать (Венди) рассказывает дочке (Джейн) историю о том, как в детстве она (Венди) была на острове Нетландии (не от англ Netland, а от англ Neverland, что руссее было бы перевести как Никогдания), где живут одни мальчики и никогда не стареют.
Но написана книга не очень хорошо. Например, у Кэррола или Линдгрен текст интереснее и увлекательнее (не считая «Мио, мой Мио!». Если бы не фильм Диснея, я бы так и не смог себе хоть как-то представить Питера Пена, потому что кроме...
Я не помню как мне попалась эта книга. Современную прозу я обычно не читаю, но раз уж попалась решил осилить. Написано бодро так, с сатирой, без порнографических подробностей, много сравнений. Другие книги автора читать не тянет, потому что это напомнило мне сериал, который посмотришь три сезона, а вспомнить ничего не можешь. На момент чтения увлекательно, но в итоге непонятно чего ради читал. Наверное, подойдет для чтения в поездах.
Хорошая история для детей. Развивает фантазию и нестандартное мышление. Объясняет почему врать — плохо. Попахивает политикой, немного.
Как и многие рассказы Гоголя — классные во время чтения, но неинтересные по сути. Мне понравились ругательства и аллегории в персонажах, но сюжет какой-то ни о чем. Описание базара, а потом свадьба.
То самое произведение, где "чуден Днепр при тихой погоде" и "редкая птица долетит до середины Днепра". На мой вкус слишком много религии, но последняя глава оказалась довольно крутой.
Хорошее произведение, мне все понравилось. Интересная история и персонажи. Не понравилась только царица, которая оказалась очень уж прекрасной, но так надо, видимо. Черт смешной и Оксана горяча.
Это такая скучная книга, что мне кажется, что Рида выбрали в СССР, чтобы знакомить советского читателя с американской литературой, потому что его произведение не поднимает никаких ненужных вопросов и рассказывает просто любовную историю про ковбоев и это не «Горбатая гора». Я еле осилил треть и пока не уснул, решил заканчивать с ней.
Больше всего раздражает то, каким простым неинтересным языком написана книга. Например, Хеменигуэй, на мой вкус, пишет сложнее (в хорошем смысле), но тоже не...
На этот раз читать было интереснее (это не первая книга в серии). В основном там все про Цири. Про Геральта немного вначале. Больше всего нравится, что ощущаешь погружение в этот как бы "параллельно существующий" мир. Конечно, игруля от «Си-ди-прожект ред» серьезно этому содействовала. Главное, что? Главное, что хочется читать следующую книгу.
Видимо, книгу надо читать, когда ты 12-летний советский мальчик, а не когда тебе 35 и ты видел интернет. Очень наивное произведение с самыми честными героями. Один предатель, никто не умер, женщин не насиловали. Не о чем читать. Я до последнего момента надеялся, что капитана Гранта в итоге так и не найдут — хотя бы какой-то неожиданный поворот. Пожалуй, на этом мне стоит заканчивать с художественной литературой Верна и вернутся к его научным трудам.
Это уже не первая книга, в которой я подтверждаю свое чувство относительно уровня интересности чтения. Как и в «Старике и море» я словно намазывал вязкий большой кусок масла на хлеб. Понимал, что это утомляет, но я буду доволен, когда закончу и съем его. «Зеленые холмы Африки» заставляют меня висеть над обрывом на руках. Я устал, но каждый день возвращаюсь к чтению, карабкаюсь обратно. Не без труда и не без интереса прочитал. Это было такое небольшое путешествие в Африку, которое мне...
В отличие от предыдущей книги, эта мне не понравилась. Затянуто, мутный сюжет, диалогов еще больше, чем обычно (а их итак много). Геральта почти нет. Короче, еле дочитал, просто чтобы не терять связь между книгами.
Сначала очень интересно, потом скучно, но под конец снова интересно. Мне было бы легче, если автор порезал немного "поиски себя" и ответов на вопросы, но тогда бы это была просто история, а не книга. Вымучав середину, я, все же, был рад тому, что дочитал. Книга важная и с ней стоит ознакомиться всем, кто далек от темы, хотя бы для того, чтобы быть терпимее и лучше понимать людей с подобного рода проблемами.
Запись в журнале. 548-е марсианские сутки. На чтение книги ушло две недели. И это были интересные, но трудные две (земные недели). Все-таки то количество технической информации, которое свалилось мне на голову, удержать было сложно. Я даже плохо представлял себе ровер и МВМ и некоторых членов экипажа...
Очень понравилась часть про спасение. Первую треть книги мне казалось, что это история о том, как выращивать картошку на Марсе, но хороший юмор удержал меня от того, чтобы бросить изучение...
Отличная веселая книга. Однако, не уверен, что она была бы такой же классной, если бы у меня перед глазами не стояли герои фильма Гайдая. Тот случай, когда фильм лучше книги, хотя и книга отличная. Жаль, не попали в кадр несколько удачных шуток Булгакова, но сценарий на 80% совпадает с оригиналом.
Я всегда боялся читать Кафку (фамилия одна чего стоит!), потому что думал, что его книги — это какая-то философская шизофрения и будет невероятно трудно это осилить. Словно я завязну в жидкой смоле и не смогу выбраться оттуда.
Но «Превращение» оказалось очень интересным (по-своему) произведением. Никаких подробностей в духе фильмов ужасов с кишками и червями не обнаружилось. Зато главного героя стало очень жаль. И не смотря на то, что он потерял свое человеческое лицо, он сохранил свою...
Наконец-то я закончил! Книга большая и, большей частью, нудная. Сапковский иногда очень демагожет в диалогах. Заседание Ложи чародеек меня очень утомил. Вторую половину книги читать было интереснее, но тоже не сказать, чтобы очень. Я читал только потому, что мне очень нравится игра и я хотел глубже погрузиться в мир Ведьмака. Что меня вообще удивило — самого Ведьмака в книгах не так уж и много. Он как бы главный персонаж, но и про других бывает очень много текста. В этой книге, например, много...
В целом книга мне понравилась. Однако, сюжет для меня остался скомканным. Женщина с ребенком приезжает в маленький город, где командует пастор и живет своей жизнью. Все остальное я не уловил.
Зато Харрис отлично использует аллегории и я это очень люблю. В целом книгу читать легко, поэтому не смотря на сложности с сюжетом я ее освоил с удовольствием.
Я бы хотел читать эту книгу так, словно пьешь горячий шоколад из красивой кружки и смакуешь его. У меня же вышло что-то вроде ведра, из...
Я читал книгу «Искусство любить» Фромма и думал, что осилю и эту. Однако, нет. Большую часть материала, который я успел прочитать, я вроде бы понял. Неприятно только ощущение короткой памяти. Словно каждый раз, когда я переходил к следующему предложению, я забывал предыдущее.
Отчасти это потому, что словечки там те еще. Можно сказать простыми словами, но философия же! Хотелось сесть и переписать нормальным языком, но сил нет. Поэтому, я закрыл книжку и не знаю вернусь ли я к ней когда либо,...
Небольшая, но шикарная книга для графических дизайнеров. Она рассказывает об искусстве оформления книги. Настоящее удовольствие для тех, кто понимает (в буквальном смысле). Если вы не собираетесь в ближайшие годы верстать книгу, то можно не читать, но если вы желаете расширить свой дизайнерский кругозор, то обязательно стоит обратиться к этому изданию. ИЗДАЛовские книги, как всегда, шикарно оформлены и напечатаны.
Какая-то скучная фигня в современном антураже. Совсем не похоже на то волшебство из «Шоколада». Возможно, ошибаюсь, но мне не хватило терпения дочитать.
Мне эта часть понравилась даже больше, чем «Детство». Наверное, потому что герой взрослеет и у него возникают более сложные отношения и впечатления. Как и в прошлой книге, конец очень логичный и приятный в том смысле, что оставляет понимание почему автор закончил книгу так. В следующем году почитаю «Юность», потому что хочется растянуть удовольствие :-)
Чет я еле осилил четверть книги. Все ждал то драму, то охоту, но не дождался. Местами очень интересные аллегории и предложения вообще, но приключения следователя какие-то неинтересные оказались и я плюнул на продолжение.
Художественной ценности в книге мало. Читать ради красивых предложений — можно и не начинать. Зато мысль, вопросы — это да. Эту книгу нужно прочитать и купить себе домой, пока ее не запретили :-) Думаю, события и мир, показанный в «1984-м» несколько утрированы, но первые звоночки уже поступают. Маловероятно, что в реальной жизни все будет так как описано в книге, но частично уж точно. Большой брат смотрит на тебя.
Чтение растянулось почти на полгода :) Книга очень интересная и рекомендую всем, неравнодушным к русскому языку и особенно к речи. Чуковский ответил для меня на все вопросы, которые мучали касательно того как говорить или писать. Теперь меня отпустило :-) Если вкратце, то он рекомендует не париться, потому что есть формальное общение, есть профессиональный жаргон и язык — живой организм и это хорошо. Всем ты не докажешь как правильно ставить ударение, произносить слова и так далее. Если вы...
Возможно, книга и такая важная и хорошая, как о ней пишут. Но мне, человеку из Ташкента, сложно представить все эти Шайены, Делаверы, до Колорадо рукой подать, мы прибыли в Денвер, меня высадили на американское-название-стрит и так далее и тому подобное. Сложно читать историю, которая колесит по Америке конца 40-х годов, а ты себе не представляешь все эти места и типажи героев. Поэтому я осилил почти 4 главы и бросил до неизвестно каких времен.
Книга, после которой все вдруг узнали про доминирование и мазохизм.
Я думал, что после прочтения, я прямо полюблю БДСМ. Конечно, читал я ее не за этим, а из исторического любопытства. Но, честно говоря, ее можно разрешать читать даже от 16-ти и старше. Довольно невинное произведение. Даже «Лолита» будет круче. Правда, я ее никак не дочитаю.
Книгу спасает только то, что она не шибко большая. Читать 200 страниц про нытье главного героя я бы не смог. А так, иногда попадают интересные мысли,...
Одна из лучших книг, которые я читал в последнее время! Это такая милота! Аннабель Питчер как новая Астрид Линдгрен (не сомневаюсь, "такая" писательница выстреливает каждый год). Она моя ровесница и написала такую замечательную вещь. Всем детям 9-12 лет читать обязательно просто.
Когда я начинал читать книгу, думал, что вот теперь-то я разберусь что там было в Сталинграде. Думал, книга будет чем-то вроде фильмов про Зайцева: уличные бои, мины за каждым углом, драка за каждый метр и все такое. Но в книге ничего такого особенно нет. Город представлен как-то слабо, наверное, так задумано. В основном, у меня сложилось впечатление, что все описываемое происходило где-то на окраине города. Я так толком и не понял какой период борьбы за Сталинград был в книге.
Интересно,...
Книга, вроде, неплохая и тема интересная, но никак она меня не могла уволочь. Я прочитал не меньше трети, но тягостное ощущение меня не покидало. Скорее всего, на ценителей, и мне не очень это подходит. Я все ждал когда будет про еду, но в начале этого не много, а до конца дотерпеть не мог.
В целом достаточно неплохая книга, но только для самых начинающих. Рассказываются все базовые понятия и вы получите представление о цифровой фотографии. Однако, это будет напоминать технический курс + немного творческого. Никаких особенно интересных моментов для фотографов нет, поэтому если вы знаете что такое RAW или кроп-фактор, то вам такое читать уже поздно - это для младших классов.
Не знаете, что почитать?
