Рецензии и отзывы покупателя

Насколько понравилась первая книга, настолько же разочаровало продолжение. Бросил читать примерно на трети. К этому моменту в дебютном романе уже события развивались вовсю, сплошные тайны, загадки, а здесь еще ничего толком и не началось, какая-то вялая нудятина. Где-то половину текста составляет описание сексуальных упражнений главных (и не только) героев, причем все, как полагается, в гейропейском духе. Ну так бы и позиционировали книгу как эротическая литература, зачем читателя вводить в...

Конспирологический детектив, махровый такой. Присутствует весь стандартный набор: тамплиеры, масоны, иллюминаты, Бильдербергский клуб и даже (не к ночи будь помянут) Джо Байден. В целом, было интересно, хотя описание ритуалов тамплиеров, конечно, отдает дешевой бульварщиной: Бафомет, плевки на распятие и все в том же духе. Есть и некоторые нестыковочки в повествовании. Но все бы ничего, если бы не совершенно дебильный финал, в котором "хорошие" англо-саксы побеждают... нет, не русских...

А в общем, неплохо.
Понравится любителям теорий заговоров, секретных нацистских экспериментов и тому подобного. Сюжет, возможно, и не самый свежий, но подан весьма неплохо. Вот только читается книга тяжело, и не знаю, виной тому авторский стиль или же неудачный перевод. Впрочем, перевод действительно слабенький, слишком много огрехов и просто больших ляпов.
Еще при чтении книги стало немного жаль норвежцев: тяжело им, должно быть, жить с такой беспомощной полицией. Главных героев-полицейских...

Настолько феерический бред, что местами даже интересно:)) Книга представляет собой компиляцию разнообразных аномальных фактов с комментариями "компетентных людей". По большей части, представленные в книге факты, события широко известны, хотя кое-что и новое для себя почерпнул. Как обычно, автор на каждой странице делает безапелляционные, ни на чем не основанные заявления. Хотя почему же безосновательные? Есть же "компетентные мнения". Один такой деятель, цитируемый автором,...

Почитать, конечно, интересно, как одну из версий, но принимать всерьез... автор страдает тем же, чем и вообще все историки, традиционные и альтернативные: принимаются во внимание только те факты, которые подтверждают его собственную версию прошлого, а остальное и не рассматривается. Хотя сам г-н Прозоров именно за это и критикует нещадно традиционных историков и пишет: "Один источник, взятый сам по себе, не дает ничего", но здесь же цитирует слова польского профессора: "Возможно,...

Давно не читал новых вещей Кинга и был приятно удивлен. Что всегда не нравилось в его романах, так это большое количество "воды" - можно было бы сократить объем раза в два безо всякого ущерба для повествования. Здесь этого нет, сюжет очень динамичный, а концовка - это нечто. Во-первых, именно ТАКОГО никак не ожидаешь по ходу чтения, во-вторых, в романах у Кинга почти всегда все заканчивается хэппи-эндом (в отличие от рассказов), здесь хоррор-энд. Ну и в-третьих, это действительно...

Первая книга, прочитанная у этого автора. Знакомство неудачное. Пяток хороших рассказов из трех с лишним десятков - маловато. Не знаю, как в других произведениях, но по рассказам сложилось впечатление, что Гейман весьма и весьма сексуально озабочен - порой возникало ощущение, что читаешь не фантастику, а жесткую эротику. Жаль только, он не описал в подробностях любовь двух бесполых (!) ангелов, только намекнул. Ну и переводчик...Масса совершенно детских ошибок типа "я сунул руку в мой...

Если коротко, то очень слабо. Тот же Роллинс при всей его стандартности и предсказуемости во много раз интереснее. Здесь же насквозь шаблонные герои, представители "великой американской нации", сражающиеся с плохими парнями как земного, так и неземного происхождения, и побеждающие их, конечно же. При этом в тексте масса неувязок, нестыковок, да еще и переводчик внес свою лепту.. Как сценарий третьесортного боевика сгодится, но не более того. Но один эпизод вызвал дикий восторг. Итак,...