Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Подсознание может всё! | +29 |
История России. ХХ век. 1894-1939 | +24 |
Революция Гайдара: История реформ 90-х из первых рук | +23 |
Рекорды Чкалова и Громова. Через полюс - в Америку | +14 |
Путеводитель по звездному небу России | +11 |
Не покупать и не читать! Если только вы не рериховец.
Книга написана церковным деятелем и, судя по некоторым данным, в 1900-х годах. Автор при этом оставляет в стороне старообрядческие церкви, толки и согласия, рассматривая только те секты, в основе которых, согласно его мнению, лежат протестантские церкви и учения. Таким образом РПЦ якобы предстаёт единой и монолитной. Хотя то же беседничество по сути есть ответвление от православия...
Научная ценность книги невелика, поскольку автор порой больше излагает скандальные и непотребные анекдоты из...
Научная ценность книги невелика, поскольку автор порой больше излагает скандальные и непотребные анекдоты из жизни той или иной секты, чем их "символ веры", иногда же наоборот, даёт краткий обзор вероучения секты, не описывая образ жизни. По сути, это скорее идеологический труд, чем научное исследование. Достаточно почитать про еговистов и толстовцев, дабы понять необъективность автора.
Забавно то, что автора возмущает, что в тех или иных сектах последователи табак не курят, водки не пьют, и в связи с этим живут богаче обычного крестьянина.
Прочитав, сделал вывод, что современная наука ещё только начала собственно изучать окружающий мир. И ньютоновские законы механики, вообще все физические законы, известные со школы, написаны для статического идеального мира, про теорию относительности вообще молчу. Но Природа не решает следовать законам с какой-то исходной точки, а решает свои задачи здесь и сейчас. В результате и в Хаосе есть порядок, только он описывается значительно более сложной математикой...
А ведь всё началось с попытки...
А ведь всё началось с попытки физика сделать теорию долгосрочных метеорологических прогнозов...
Качество печати - отличное. Жаль, что иллюстрации не цветные, но это сильно бы сказалось на стоимости книги.
Книгу читал вместе с другой - "Корни сталинского большевизма", по своему продолжением "Граней", но слабее... На многое открылись глаза.
Радует, что в век программ и для компьютеров и для смартфонов старый добрый ШАК (воспользуюсь старой ещё советской аббревиатурой) продолжает выходить.
Но полистав, испытал чувство глубокой досады. Получился скорее обзор небесных событий, чем точный календарь. Взять обзоры событий по месяцам. Время везде указано только в часах. Даже фазы Луны. Советские ШАКи, если память не врёт, всё же давали точность в 0.1 час (или 6 минут). Погрешность допустимая для школьного календаря... Или вот покрытие...
Но полистав, испытал чувство глубокой досады. Получился скорее обзор небесных событий, чем точный календарь. Взять обзоры событий по месяцам. Время везде указано только в часах. Даже фазы Луны. Советские ШАКи, если память не врёт, всё же давали точность в 0.1 час (или 6 минут). Погрешность допустимая для школьного календаря... Или вот покрытие планет Луной - также даны только в часах. Когда открытие, когда покрытие? Мне известно, что в разных точках наблюдений они отличаются, ну так сделайте, пожалуйста, отдельный раздел типа "Покрытия планет и звезд Луной"... Или дайте ссылку на программу расчетов покрытий...
Краткий "толковый астрономический словарь" - хм, ладно. Раздел "Памятные даты" прочитал с интересом, но насколько он будет понятен и интересен школьникам? Библиография привела в замешательство. Ни одной книги с указанием даты до 1992 года! Понимаю, что за 30 лет астрономия сделала гигантский рывок, но от времени пособия, скажем, Зигеля или Цесевича не слишком устарели
Из плюсов - твёрдая обложка. Свои ШАКи к концу года истерзывал вплоть до потерь бумажных обложек. Полиграфия также хороша.
Не является ни учебником, ни инструкцией по выживанию (хотя некоторые советы есть, но их неожиданно мало). Автор проповедует свою философию, которая отличается как от западного подхода (встречать опасность во всеоружии), так и от восточного (переносить все лишения стойко, если надо, умереть достойно), на мой взгляд, окарикатуренного . Но рассуждения об этих отличиях составляют не бОльшую, но приличную часть книги. Не для того покупал, чтобы постигать философию. Нумерация ссылок на литературу...
Предполагал, что книга будет своего рода справочником народных примет. Ошибся. То есть приметы есть, но гораздо больше объяснений того, что происходит в атмосфере и как ведут себя при этом растения, птицы и насекомые. Почему, если солнце садится красное - это хорошо, а если восходит красное - к плохой погоде... Почему те же журавли улетают осенью - значит, погода изменится, и почему они могут задержаться...
Следует учесть, что автор писал для климата Германии, и многие приметы, изложенные им,...
Следует учесть, что автор писал для климата Германии, и многие приметы, изложенные им, в России не работают. Не говорю уже про названия животных и растений.
Язык книги весьма прост и доступен любознательному школьнику с возраста, пожалуй, даже с 9-10 лет.
Первое издание книги вышло ещё в 1966-м году. Отсюда и устаревшие уже через 20 лет (тогда её читал) советы и раздумья о жизни...
Многие со мной не согласятся - но это книга своего времени, той, советской, жизни. Для тогдашних детей. Сейчас, во "время волков", нужны немного иные навыки и правила.
Книга не может служить учебником " с нуля" для бегунов, не рассказывает о технике бега по картинкам, - вообще рассчитана на подготовленного читателя. Но много даётся теоретических знаний, без понимания которых о больших достижениях и мечтать не стоит, а также - о таких мелочах, которые в сумме дают на соревнованиях преимущество, а то и просто не допускают срыва спортсмена на них. "Своё" найдут в этой книге и новичок, и - надеюсь - профессионал...
Очень полезная книжка. Если её внимательно читать и продумывать разные варианты, можно извлечь немало уроков.
Уже по описанию непонятно, как это произведение оказалось в топе "
Физические науки. Астрономия"... Хотя если институт, занимающийся космосом, закупает иконы, становится понятно, куда мы катимся...
Очень интересная и полезная книга - и не только для шахматистов.
По оглавлению полностью совпадает с изданной в 2011-м году книгой "Полный дебютный репертуар шахматиста". - точнее, первым разделом - "Дебют атакующего шахматиста". В комментариях добавлены разветвления из более новых партий. Насколько еще переработана книга - сравнивать не стал.
В отличие от старого издания бумага хорошая, не газетная.
Кино не шедевр, но понравилось, горные пейзажи потрясающи. Сами же отношения героев показались несколько натянутыми - особенно в конце фильма. Может, причина в разных менталитетах у нас?
Книга устарела в том плане, что ныне усиленно уделяется НЛП, а здесь НЛП нигде не называется (хотя и даётся урывками). Поэтому для впаривателей бесплатных услуг по пластиковым окнам, фильтрам и т.д. она бесполезна.
полянская маргарита, что за шутки? В вашем посту 4 и 5 иллюстрации к Торвальду не имеют никакого отношения.
.
По самой книге. Это издание в руках не читал, есть советское, 1980-х годов, которое в своё время было "зачитано до дыр".
Если продраться через довольно скучную первую треть книги, то дальше события накатывают по нарастающей. Внезапных изломов событий поменьше, чем в предыдущих книгах. Конец очень хорош, поскольку поднимает много философских вопросов.
В общем-то, неплохо. Не понимаю яростные отрицательные отзывы. Креационисты их писали, что ли?
И всё же Брауну стоит поучиться писать покороче. Примерно четверть текста можно сократить - получилось бы очень хорошо.
Книгу покупать не буду, просто скажу создателям "спасибо" за создание этой книги. Если эта тема заинтересует, то сообщаю, что Байдуков написал несколько книг по этим перелетам, можно поискать книгу "Чкалов" (серия ЖЗЛ) и на её основе - сокращенную и адаптированную для детей "Первые перелеты через Ледовитый океан". Книги написаны увлекательно и легко, в младших классах я прочитал обе.
Это не переиздание " В огонь атаки", хотя некоторые партии действительно совпадают.
Круг чтения этой книжки:
а) те, кто ничего не понимает в финансовой грамотности, не привык жить по средствам, по уши в кредитах и долгах и отчаянно пытается вылезти из долговой ямы, которую сам же и выкопал. Для них - с учётом низкой цены - рекомендуется для покупки.
б) для тех, кто не хочет попасть в ситуацию абзацем выше :))
Простой язык автора доступен и подросткам.
Мне же книжка показалась слабой.
Репринтное переиздание книги, вышедшей в 1993-м году ничтожным тиражом...
"Детям, которые хотят научиться играть в шахматы, я бы посоветовал в первую очередь изучать партии Смыслова". Владимир Крамник.
Об издании. Несмотря на то, что книга сверстана на заре эры компьютерной верстки, шрифт вполне читабелен, диаграммы выглядят современно... Пожалуй, единственный минус - вес книги (1,5 кг.).
Отличие этого издания от издания с таким же названием, но объемом 304 страницы:
1) это именно издание "Учебника". «Большое издание» - это нарезка "Учебника" и "Основ шахматной игры", а также приложенных партий из "Моей карьеры";
2) вставлены комментарии Ботвинника и написанное им примечание.
Ну и от себя. Это не капитальный учебник по шахматам, но как первая книга по шахматам он доступен даже детям (естественно, не малышам, которым нужна сказка, а...
1) это именно издание "Учебника". «Большое издание» - это нарезка "Учебника" и "Основ шахматной игры", а также приложенных партий из "Моей карьеры";
2) вставлены комментарии Ботвинника и написанное им примечание.
Ну и от себя. Это не капитальный учебник по шахматам, но как первая книга по шахматам он доступен даже детям (естественно, не малышам, которым нужна сказка, а повзрослее).
«…нельзя понять шахматы, не изучив этих книг, не посмотрев на мир шахмат глазами Капабланки». (М. Ботвинник).
Этот двухтомник можно рассматривать и как задачник, и как учебник - кому что требуется. Книга отличная. Портят только нестыковки в диаграммах: в одном случае фигура стоит не на том месте, или цвет совершенно другой (как во втором томе уже на первых страницах, где объясняется принцип десперадо на широко известном примере из партии Попиль – Марко, Монте-Карло, 1902 год - там у ладьи должен быть другой цвет). Поэтому по иллюстрациям балл снижаю.
Когда-то прочитал издание, вышедшее ещё в последние годы СССР - то есть во времена бурной "катастройки"... Назвать его "историческим исследованием" - грешить против истории как науки. Публицистикой тоже назвать трудно. Скорее, это книга так называемых "исторических анекдотов". Неудивительно, что сия книжка то и дело попадается в книгообменах.
Почитал скриншоты... Я сам в 90-е не жил, а выживал. Навидался всякого. Но от такой чернухи хочется взять веревку и... Короче - минус.
Книга во многом повторяет инструкцию для ГРУ (есть скан в сети), составленную еще в СССР.
Про это издание ничего не могу написать - поскольку повесть уже есть в библиотеке. Просто скажу, что она была проглочена за вечер и часть ночи.
Книга дополняет фильм биографическими данными о тех или иных героях фильма, даёт понимание некоторых деталей, которые при просмотре фильма остались непонятными либо не было обращено внимание. Но всё-таки следует помнить, что и фильм, и эта книга - художественные произведения, а не документалистика. По воспоминаниям Леонова, место посадки обнаружили уже через три часа с помощью самолёта... Ну и выживание после приземления мало соответствует с воспоминаниями Леонова же.
Есть более раннее издание работ Шпильмана. Коротко: очень полезная литература для любителя шахмат, написанная хорошим языком.
Книга написана для английских скаутов - то есть детей и подростков, преимущественно городских, которые, скорее всего, и топор-то в руках не держали (иначе к чему элементарные предостережения по обращению и работе с ним?), как и никогда не разжигали костёр. Исчёрпывающим руководством по выживанию я бы эту книгу не назвал, скорее, вводный курс. Тем не менее нашёл некоторые полезные советы. Язык прост и доступен.
Если кого-то смущает подростковый сленг - значит, тот не помнит самого себя до 18 лет. Ну не может обычный подросток, не очень любящий учёбу и не всегда ладящий с родителями (что, вы были паинькой и учились только на "5"?), говорить на литературном языке. Без этих выражений книга была бы намного скучнее и нежизненнее. Огромное спасибо переводчику.
Эта книга - переиздание в одном томе работ того же автора: "Дебютный репертуар атакующего шахматиста" и "Дебютный репертуар позиционного шахматиста" - обе книги вышли в 2005-м. Правда, в тексте встречаются примеры из партий более поздних лет. "Мой" экземпляр книги, кстати, был издан в 2011-м году.
Хорошо или плохо приобретать несколько устаревшую книгу по дебютам? Сомневаюсь, что шахматисты, отслеживающие дебютные новинки через компьютерные базы партий, были...
Хорошо или плохо приобретать несколько устаревшую книгу по дебютам? Сомневаюсь, что шахматисты, отслеживающие дебютные новинки через компьютерные базы партий, были читателями этой книги. Здесь, кстати, нет надоевшего принципа Калиниченко давать дебюты только по партиям: рассматриваются несколько разветвлений каждого хода, даже несколько вариантов одного и того же дебюта (хотя, конечно, не все из возможных - ну как можно в главе про сицилианскую защиту дать всё разнообразие вариантов)?
Предполагаю, что читателями этой книги могут быть шахматисты 3-го или даже 2-го разряда, которые уже знают основные принципы дебюта, но которым нужно изучить основы 2-3-4 дебютов и за ту и за другую сторону хотя бы на первые 10 ходов. При этом такие учебные для начинающих дебюты, как испанская и итальянская партия, в этой книге не даются. Эти начала разбираются в другой книге - "Учитесь играть открытые дебюты".
Печать качественная, хотя и на газетной бумаге.
Книга издана довольно мелким шрифтом, на тонкой бумаге, вес относительно небольшой, хотя и имеет более 1200 страниц. По поводу содержания: и то, что научную достоверность критиковали ещё современники Ренана, и то, что со времени написания научная библеистика ушла далеко вперёд - для читателя значения не имеют: произведения Ренана интересны прежде всего своим художественным слогом и отношением автора к описываемым им событиям. Писал человек, не только влюблённый в свою науку, но и в те идеи...
В настоящем томе ссылки на библиографию отсутствуют (да и кому доступны издания полуторавековой давности?), немногочисленные примечания даются тут же, на странице - это оценят читатели издания "Иисуса" еще 1991 года...
Капабланка советовал начинающим сначала изучать эндшпиль, затем ознакомиться с основами миттельшпиля и затем только осваивать премудрости дебюта. Так что, получается, книгу эту надо читать с конца. Её и надо читать с конца. Объясню, почему.
Раздел "Школа эндшпиля" написал Авербах, и написал простым языком. Раздел рассчитан на самых начинающих - для чтения достаточно знать азы шахмат и нотацию.
Автор раздела про середину игры также Авербах. Честно - только листал. Здесь уже...
Раздел "Школа эндшпиля" написал Авербах, и написал простым языком. Раздел рассчитан на самых начинающих - для чтения достаточно знать азы шахмат и нотацию.
Автор раздела про середину игры также Авербах. Честно - только листал. Здесь уже материал посложнее, но написан также простым языком.
Большое разочарование испытает новичок, который сразу же накинется на раздел "Дебюты". В моем представлении, по дебюту надо сначала дать некоторые теоретические азы, дать несколько открытых дебютов, с разборов самых распространенных ошибок новичков (типа раннего вывода ферзя, или вывода слона на d3 без предварительного вывода пешки на d4), и потом углубиться в теорию. Суэтин же сразу в предисловии выдаёт ворох вариантов и только потом начинает давать теорию... Полистав весь раздел и почитав самые интересные места, вывел, что основы дебютной подготовки получить по Суэтину можно - но для этого придётся перечитать его минимум раза два.
Автор явно не проверял приводимые им примеры на компьютере, поскольку Стокфиш в некоторых случаях предлагает другие ходы, которые приводят отнюдь не к тем результатам, которые приведены в книге. Тем не менее книгой очень доволен. Действительно, вроде как прозреваешь даже в с виду обычных результатах. К сожалению, автор (или переводчик) иногда бравирует шахматным жаргоном.
В госзакупках уже 11 лет, 7 - от заказчика и 4- от поставщика. Почитал ознакомительный отрывок. Кратко - абсолютно бесполезное издание даже для полных новичков. Самопиар. Некоторые перлы читать без смеха просто невозможно.
Такое издание - маленькое, компактное, легкое - мечта туриста и выживальщика. Читать его с начала и до конца трудновато - шрифт мелкий, про рисунки уже сказано, - но в случае экстремальных ситуаций освежить память - самое то.
Умным людям эта книга не нужна, идиоты её отбросят в раздражении. Сам автор пребывает в некоторых вбитых заблуждениях (особенно касается истории). После Шлахтера - зело скучное чтиво.
Начнём с того, что самоучителем эта брошюра быть не может. Хотя бы потому, что написана для преподавателей шахматных кружков, - то есть уже предполагает знания правил и законов шахматной игры, - но не для учеников.
Вместе с этим она – отличное дополнение к любому шахматному учебнику. После долгого перерыва в игре решил подреставрировать знания. И - встретил в ней некоторые хитрости, которых не было в моём учебнике (никаких кружков не посещал).
Издание репринтное, то есть издано так, как...
Вместе с этим она – отличное дополнение к любому шахматному учебнику. После долгого перерыва в игре решил подреставрировать знания. И - встретил в ней некоторые хитрости, которых не было в моём учебнике (никаких кружков не посещал).
Издание репринтное, то есть издано так, как было напечатано в советское время, когда при массовых тиражах экономили на бумаге, поэтому в примерах первоначальные позиции даны не в виде диаграмм, а нотацией. Но это не перепечатка скана: немногочисленные диаграммы набраны уже современным методом, как и текст, который читается очень легко.
Для серьёзных любителей астрономии книга абсолютно бесполезная. Карты и легенды к ней носят скорее вводно-развлекательный характер.
Уже по скану страницы видны грубейшие ошибки. Читаю: "Старые бомбардировщики... ТВ-3... но их скорость не достигала 30 км/час".
Не ТВ-3, а ТБ-3.
Ну а про максимальную скорость 30 км/час для тяжелого бомбардировщика вообще промолчу. По земле он еще может рулить с такой скоростью, но не летать в воздухе...
Вывод - ХАЛТУРА!!!
ДЛя Чернобровкін Юрій
Панов и Эстрин
Почему-то в описании книги в разделе "содержание" не указано, что самый первый раздел - собственно "Учебник шахматной игры".
Если бы Чигорин не зевнул в последней партии в матче со Стейницем, вторым чемпионом мира мог быть он, а не Ласкер.
Посмотрел сканы - до боли знакомые задачки... Потом вспомнил: подавляющая часть абсолютно идентичны задачам в учебнике Бобби Фишера.
Содержание - отличное, полиграфия - сплошной ужас. Сама книга - почти точная копия издания 1990 года (почему "почти точная копия"? За исключением страниц с выходными данными, всё остальное совпадает). Диаграммы что в 1990-м, что в 2013-м году пропечатаны так плохо, что часто гадаешь о цвете пешек и фигур. Господа издатели, совесть у вас есть?
Вторая часть ни в коем случае не может называться учебником по шахматной игре в том смысле, в котором обычно понимаем мы. Даны краткие правила...
Вторая часть ни в коем случае не может называться учебником по шахматной игре в том смысле, в котором обычно понимаем мы. Даны краткие правила игры, всё остальное - уроки в виде заданий, можно ли в той или иной позиции ставить мат, если да, то как, если нет, то почему.
Бессмертная книга
После прочтения этого романа профессор Челленджер навсегда останется в памяти. Любителям Шерлока Холмса понравится однозначно.
Доволен, что у этой книги даже в наше время есть читатели - и поклонники. Сам прочитал лет 25 назад - и потом перечитывал раза 2.
И - фильм есть фильм, а книга есть книга. Оба - шедевры.
Одно из немногих произведений школьной программы по литературе, которое понравилось и запомнилось. Более того - потрясло.
Внимание! Издательство "Питер" анонсировало "Тренировочная зона 3. Взрывная калистеника".
Я посоветую сначала прочитать "Деньги, успех и Вы" - она более поздняя, и считаю её более конкретной, прагматичной, что ли... "Подсознание может всё" показалась мне какой-то "водянистой", не совсем убедительной. Стоит ли читать после "Денег..."? Скорее, да.
В описании есть ошибка: "Цивилизация Торманса замерла на стадии тоталитарного "государственного капитализма"..". На деле в романе строй Торманса непонятен: то ли это госкапитализм, то ли "социализм" в маоистком понимании. Роман был прочитан в начале 90-х - и с тех пор, наблюдая действительность, не раз поражался сходством в романе и в окружающей жизни.
имею еще советское издание книги... Сочетание объяснений научного содержания методов, к которым прибегали криминалисты прошлого, с увлекательностью сюжета, делают книгу классикой научно-художественной литературы. Рассказ про "чёрную вдову из Лудена" - вообще роман в миниатюре.
Прочитал половину - дикое разочарование. Книга слабее книжки "Как сдать экзамен" того же автора. Меня, например, не интересуют методы тренировки для выступлений на чемпионатах по запоминанию, - а по сути автор излагает именно их. И не интересуют системы запоминания колод игральных карт - я не картежник, а картам автор уделяет весьма много места. Отбросив эту шелуху, читатель, возможно, почерпнет методику для запоминания более полезной и нужной информации, но потратит при этом немало...
Читал с большим интересом, ибо разбираемый "кирпич" сам прочитал два года назад (в Лабиринте можно найти мою рецензию на него).
Надо сказать, что Санин действительно очень точно излагает содержание этого нудного «кирпича» и действительно помогает заметить бесчисленные подтасовки, неузявки и передергивания Алисы Розенбаум. Читал памфлет, сопереживая: то кое-что, к сожалению, автор не заметил, а на кое-что я сам не обратил внимание. Либо (при чтении оригинала) чувствуя, что что-то...
Надо сказать, что Санин действительно очень точно излагает содержание этого нудного «кирпича» и действительно помогает заметить бесчисленные подтасовки, неузявки и передергивания Алисы Розенбаум. Читал памфлет, сопереживая: то кое-что, к сожалению, автор не заметил, а на кое-что я сам не обратил внимание. Либо (при чтении оригинала) чувствуя, что что-то здесь нечисто, не всегда сам смог сформулировать, что здесь не так. С учетом, что автор пишет, порой прибегая к языку Лурки (но без табуированной лексики), чтение мне скучным не показалось. Мои поздравления автору – книга удалась.
Книгу купил почти сразу после окончания курса "1С для начинающих". Пролистал её. В общем, что пишут в аннотации: "Учебный материал пособия ориентирован на 40-часовой курс обучения (10 занятий)" - это полное вранье, нам за 36 часов дали значительно меньше. А это означает, что после обучения по этой книге вам и подобные курсы попросту не нужны - ну разве что для получения "корочки".
После вступления в силу 44-ФЗ ккнига потеряла свою актуальность.
Те, кто думает, что эта книга рассказывает в подробностях и деталях секреты подготовки десантника, будут сильно разочарованы. Про это рассказано, но - кусочками.
Конкретно про это издание сказать ничего не могу. А двухтомник чудесный.
Не знаете, что почитать?