Зачем-то сопроводили переиздание ужасным предисловием от М.Ф. Альбедиль. Плюс на обложке напечатали изображение Камня Солнца (ацтеки!), а книга про майя.
Граждане издатели, не надо при переиздании советских книг впихивать современные предисловия. Мы, читатели, без вашей цензурной указки разберемся, нас интересует при переиздании аутентичный текст того времени, без современной идеологической штамповки в виде предисловий или послесловий.
Лучше уделите должное внимание оформлению издания и...
Информационное дополнение к летнему отзыву.
Так как в основном тексте книги упоминание номеров примечаний осталось без изменений (просто скопированы из первого издания), а сами примечания в данном издании в общем концевом списке изменили свои номера, то приведу здесь их старую и новую нумерацию, для ориентира читателям.
Страница 8: «см. прим. 213–222» — на деле примечания 213-220 это 385-392 и примечания 221-222 это 394-395 (все на странице 474).
Страница 364: «ср. ссылки 1048-1048g» — на...
Для справки.
Автор книги, Саул Маркович Кляцкин, давно умер, годы жизни 1908-1982.
Данное издание это перепечатка (под другим названием) глав из его книги «На защите Октября. Организация регулярной армии и милицейское строительство в Советской республике 1917–1920» (1965 год издания, издательство Наука).
Это переиздание книги "Английские корни немецкого фашизма" 2003 года (издательство Академический проект). Тот же перевод, автор перевода М. Ю. Некрасов. Вот только в новом издании формат меньше (потому страниц больше), бумага хуже (здесь газетная, 20 лет назад был офсет) и с примечаниями засада - все подстрочные (внизу страниц) отправили в 2023 году "в кучу" к концевым примечаниям (размещены в конце книги, за основным текстом). В результате нумерация концевых примечаний...
Книга Э. Фая вышла первым изданием в 2005-м году, спустя 16 лет была издана на русском языке.
Книга полезная и необходимая для понимания «академического нацизма» в Германии (и его наследия). Но стоит предупредить, что читать книгу человеку «со стороны», без некоторой подготовки (хотя бы терминологической), будет тяжело. Наверное, переводчику и редактору стоило более демократично подойти к изданию и снабдить текст подробным глоссарием.
Издание научное, все приведенные в тексте книги цитаты...
В свое время в СССР было принято при перепечатке указывать «печатается по такому-то изданию, такого-то издательства, такого-то года».
Нынешние издательства не утруждают себя подобными уточнениями, поэтому оставлю для информации:
Данное издание «Экономическо-философских рукописей...» К. Маркса (текст и примечания) напечатано по сборнику «К. Маркс и Ф. Энгельс - Из ранних произведений», Государственное издательство политической литературы, 1956 год (сдано в набор 14 марта 1955 года, подписано к...
Для информации об авторе книги.
Книга была издана в 1930 году в Нью-Йорке.
Настоящее имя автора - Louis C. Fraina/Luigi Carlo Fraina (1892-1953), родился он в Италии, в 1898 году родители увезли его в США, эмигрант.
В 1926 году при публикации статей в еженедельнике The New Republic взял псевдоним Lewis Corey.
Л. Кори преследовался во времена маккартизма. Администрация университета, где он работал, стала получать анонимные письма, касающиеся "коммунистического прошлого" Кори (он...
Достойная, профессиональная монография (чувствуется "старая закалка", суховато, грамотно, по делу, в отличие от массы "современных" авторов).
Отмечу ясное изложение, не нужно "продираться" сквозь текст, как у некоторых "умников". Для примера прикладываю изображения страниц с 56 по 63, подряд, чтобы можно было составить впечатление.
Иллюстраций нет.
По содержанию - краткий справочник с несколько сумбурным предисловием "от автора".
Из-за опечаток некоторые места способны ввести читателя в заблуждение (опечатки в датах и именах) и просто запутать, для такой книги (справочного характера) это неприемлемо. Пример, страница 85: "В 1971 г. Маркус Валленберг начал операцию по слиянию Stockholms Enskilda Bank со своим конкурентом — Skandinaviska Banken, но вскоре после начала операции покончил жизнь самоубийством. Несмотря на это,...
Небольшое примечание для тех, кто заинтересуется книгой.
Автор в самом начале, в обращении к читателю, уточняет, что данная монография основана на кандидатской диссертации, которая была защищена им в 1974 году. Ученый совет ИСАА при МГУ почти сразу рекомендовал ее к печати, но публикация тогда не состоялась. Просматривая работу спустя почти 40 лет, автор пришел к выводу, что она не потеряла актуальности, добавил послесловие с анализом результатов выборов в Малайзии в 2008-2013 гг. и осуществил...
Пишут здесь в отзывах про фундаментальный труд, про то, что автор специалист по истории спецслужб...
Ох. Когда я читал эту книгу, я боролся с желанием отправить ее в мусорку. То, что автор в прямом смысле проплачен американцами (список его американских грантов без труда найдете на сайте Информационно-аналитической системы «Russian-American Studies»), было понятно еще до приобретения книги. К пропагандистскому проамериканскому и антисоветскому настрою автора был в общем-то готов. Но то, что...
Для просвещения некоторых читателей, часто принимающих жанр мемуаров за чистую монету.
Есть такое выражение "взять на карандаш". И вот эти воспоминания Ж.Медведева надо читать с таким карандашом в руках. Т.е. да, подозревать и еще раз подозревать. В чем? Для начала - в матерой хитрости. Автор был очень хитрым человеком. То, что (и как) он хотел показать в своих рассказах, при внимательном прочтении оборачивается другой стороной и играет совсем другими красками.
Например. Страницы...
Автор - Р.И. Косолапов (годы жизни 1930-2020), в прошлом зам. заведующего отделом пропаганды и агитации ЦК КПСС, первый заместитель главного редактора газеты «Правда», главный редактор журнала «Коммунист» (1976—1986), профессор МГУ. Основное место в данном сборнике занимает «Полёт совы», написанный в 1987-1993 гг. и публицистика 1990-х гг.
Подробное содержание — в прилагаемых изображениях. Качество издания отличное.
Книга небольшая, но полезная. Только не стоит думать, увидев в аннотации адресацию "для широкого круга читателей ... даже не обладающих физико-математической подготовкой", что при чтении книги не надо будет прилагать усилия "серых клеточек". Надо будет прилагать, обязательно.
Печать четкая, мелованная бумага матовая, не бликует.
Эта книга - перевыпуск издания 2018 года (Альфа-принт, Екатеринбург), монография, "рекомендовано к изданию ученым советом Института истории и археологии УрО РАН".
Т..к. основной "комплекс документов" по "ленинградскому делу" до сих пор засекречен, автор делает вывод, что "источниковая база не позволяет выдвинуть новую научно обоснованную, фундированную архивными документами концепцию. Тем не менее она позволяет уже сейчас уточнить отдельные аспекты в истории...
Не знаете, что почитать?
