Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Скандинавская кухня. Простая и уютная еда на любой случай | +20 |
Школьники "ленивой мамы" | +19 |
Музыка. Диалог с Богом. От архаики до электроники | +14 |
40 чертей и одна зелёная муха | +14 |
Осень Средневековья | +7 |
Лабиринт по какой-то причине удалил мою рецензию. Она была абсолютно не комплементарна.
Автор использует 2/3 цитат, собственный текст - позор специалиста, занимающегося гуманитарной наукой. Выводы автор делает логически не верные. Абсолютно не знает о сословиях в Российской Империи, не в курсе, что чиновники, в особенности, занимавшие высокие должности, равно как и военные, были дворянами. Не все дворяне имели титул, этого автор так же не знает.
Книга ни о чем, абсолютно слепленное на...
Автор использует 2/3 цитат, собственный текст - позор специалиста, занимающегося гуманитарной наукой. Выводы автор делает логически не верные. Абсолютно не знает о сословиях в Российской Империи, не в курсе, что чиновники, в особенности, занимавшие высокие должности, равно как и военные, были дворянами. Не все дворяне имели титул, этого автор так же не знает.
Книга ни о чем, абсолютно слепленное на коленке сочинение. Читайте русскую классику, воспоминания (пусть это и не исторически точный источник), Любжина, если Вас интересует образование, того же Лотмана. А вот этой "работой" только камин растапливать.
Мне, право, странно читать комментарии про текст Хейзинги, я думаю, что кто приобрёл это издание, прекрасно знаком с работами автора.
А вот издание отвратительно - иллюстрации тёмные, часть расположена абы как. Впечатление от работы издателей - хотелось сделать что-то, а получилась безвкусица.
Сам текст комментировать не нужно, полагаю, кто покупает, тот читал и перечитывал.
Вступительная статья - позор переводчика и издательства, как такое можно было поместить под одной обложкой с Хейзингой мне не понятно. Вернее, понятно и говорит о низком уровне издателей.
Само оформление аляповатое, иллюстрации многие вышли тёмными.
Оформлением книга мне не понравилась. Многие иллюстрации тёмные, да ещё и на тёмном фоне. Есть небольшие иллюстрации на разворот. Зачем? Неопрятно и вульгарно получилось.
Переводчик решил, что знание голландского это показатель какого-то особого интеллектуального уровня и разродился статьями. Причём, зачем-то ко всем четырём книгам. Бред, конечно, так выставлять свою глупость. Ну и, соответственно, дарить такую книгу никому не буду. У меня Хейзинга старенький, зато без вот этого безобразия, а...
Переводчик решил, что знание голландского это показатель какого-то особого интеллектуального уровня и разродился статьями. Причём, зачем-то ко всем четырём книгам. Бред, конечно, так выставлять свою глупость. Ну и, соответственно, дарить такую книгу никому не буду. У меня Хейзинга старенький, зато без вот этого безобразия, а на подарок поищу что-то другое.
Книга замечательная! Шмелев один из самых любимых писателей, но как досадно, что в книге так много ошибок. Не выделенных автором слов, а именно отсутствует работа корректора. Очень и очень жаль, что работа одного из самых замечательных русских писателей публикуется столь небрежно.
Книга переведена неплохо, читается легко, но видно, что экономили на консультантах, есть ошибки при переводе терминов, должностей, имён собственных. Кто знает, тот "споткнется", конечно. Это замечания к переводу, но он на твёрдую 4, так как эти недочёты не утяжеляют текст, а лишь вызывают лёгкое разочарование. В целом, интересно, увлекательно, читается легко.
Ооооочень мелкий шрифт, газетная бумага, клееный переплёт на 538 страниц. Даже самую хорошую идею легко загубит посредственное исполнение.
Мне всегда нравились рецензии "книгу не читал, но выглядит качественно". Это же не туалетная бумага, где ценна только бумага. В книге всё же суть важна.
Суть такова - это скорее история западно-европейской музыки, составленая из очерков о композиторах и их влиянии (или нет) на развитие музыки. Ничего нового вы не найдёте вплоть до 286 страницы. Там тоже не то, чтобы новизна, но время, близкое к нам, далее вы быстро прочтёте до конца. Формат А5, так что данная книга - на один вечер....
Суть такова - это скорее история западно-европейской музыки, составленая из очерков о композиторах и их влиянии (или нет) на развитие музыки. Ничего нового вы не найдёте вплоть до 286 страницы. Там тоже не то, чтобы новизна, но время, близкое к нам, далее вы быстро прочтёте до конца. Формат А5, так что данная книга - на один вечер. Читающим людям - ничего нового и скучно, а не любящим досуг с книгой - 400 страниц нудно. Не тратьте зря деньги, данная книга их не стоит. Рублей 500 при хорошем настроении и солнечной погоде.
Первые три главы можно выкинуть, там ничего. В первой главе (она вся с "душком") меня окончательно сразил текст с подзаголовком "Бремя цивилизации". Не дают автору покоя лавры Киплинга? Мне интересно, по мнению автора, если человек ходит на стадион футбол посмотреть или на рок-концерт не по тем соображениям, что указывает автор, то он "архаичный по сути"? Не вкушать ему, бедолаге горемычному, радостей интеллектуальных потуг? Не взирать сверху вниз на суету суёт? Или автор не сумел сформулировать свою мысль? Не вышло у него в философию и не надо было. Процитировали для красоты Лосева с Платоном в разных местах, ну и славненько. Пожелание автору - формулировать мысль чётко, ясно, без возможных расхождений желаемого с написанным. Чай не роман писали, батенька. Ну и ознакомиться с трудами Лосева по эстетике Средневековья и Возрождения, про Античность тоже не помешало бы.
Вторую главу вообще в два абзаца можно было уместить. Не стоит обременять читателя вот этой всей водой (это и ко всей книге применимо), лишенной смысла. Не пишет автор о пифагорейцах, ни слова о Египте, а начало фразы о поздней античности заканчивает каролингами. Не знаете, не хотите, так не пишите. Цель книги - содержание, а не "чтобы толсто было".
Зато третья глава - Средневековье - "удалась". Не знает автор ничего от слова совсем о восточно-христианской, сиречь православной (не столько русской, сколько византийской) культуре обозначенного периода. Это просто прекрасно, учитывая название книги и то, что искусство Средневековья всё о Боге. Почитайте у Лидова, ну, хотя бы, про шествие на осляти (это про Русь), про Византию у него много написано интересного. Понравится, читайте дальше, у доктора наук много можно почерпнуть полезного и музыковеду. А так вышло криво-косо, однобоко. В общем, паралитургическая радость особо порадовала. Хотя, автор пишет, что он только открывает для себя Средневековое искусство, пожелаем ему удачи.
С готики боле-менее внятное повествование, вот с неё и нужно было автору начинать. И, как чтение для новичка, вышло бы самое оно. Но, опять же, для литературы с общим содержанием, цена завышена.
Милое издательство Никея, наше вы православное, по благословению... Данная книга - прелесть! Надо сказать, что уже не первая вот такого уровня. Очень и очень жаль.
Книга очень интересная! Написана прекрасным русским языком, читается легко. Книга не "на один вечер", есть над чем и поразмышлять. Интересны и исторические экскурсы, и наблюдения сегодняшнего дня. Есть описания ситуаций, с которыми сталкиваются, пожалуй, преимущественно лишь дип служащие. Однако, часть рекомендаций молодым коллегам, которые даёт автор, вполне можно взять на вооружение всем, кто так или иначе общается с иностранцами по работе, хотя и дружеская беседа может пойти по...
Удивительно, но в своё школьное время я изучала три иностранных языка и учителя никогда не унижали ни нас, ни себя «русской транскрипцией». В наше цифровое время выучиться читать и произносить любое слово на любом языке вообще не является проблемой (а ведь раньше как-то учились, неужели все сплошь гении были?!). Издание для необразованных двоечников.
P.S. Как говорила героиня одного фильма: «Воображаю!» как дети в «спец. школах» говорят, что письменный стол у них блян, а вот на кухне блянш...
P.S. Как говорила героиня одного фильма: «Воображаю!» как дети в «спец. школах» говорят, что письменный стол у них блян, а вот на кухне блянш стоит :))) ну и тому подобное.
Читайте рецензию Анкорова, в ней всё сказано. Это действительно «допущение по теме допущения допущения». Сочинение по теме «Что хотел сказать Пушкин Онегину в письме от Татьяны». Очень много додумываний, ссылок на источники отсебятины разумеется нет (и быть не может). Работа переводчика (как всегда) на высоте, читать легко, словно оригинал изначально писался на русском.
Книга - справочник, набор статей по теме. Информация общая. Но! Обратите внимание на шрифт!!! Он не просто мелкий, он очень мелкий и разный, что затрудняет чтение. Издатели решили сэкономить на всём, включая тонкую бумагу и дешевую краску.
Я, похоже, единственная счастливица, у кого не только учебник латыни, но и «Основы патологии». Аккурат с 161 по 193 страницу. Учебник прекрасный, но из-за работы издательства оценку высокую поставить не могу.
Ну какая же она для левшей?! Вы сами попробуйте писать левой рукой, когда у вас образец слева. Так, наспех сочинённое дилетантство.
Книга отвратительная. С чего вдруг она 6+?! Вы будете с ребёнком смотреть «Молчание ягнят»?! Или как вы расскажете про Джека потрошителя маленькому человечку? Отправила в мусорное ведро.
Купили книгу по рекомендации дабы старшие дети обучали младших. Вдруг возникло у них такое желание. Написано четко, ясно, без лишних разглагольствований, с юмором.
Печать четкая, иллюстрации ч/б, что объяснимо. Единственный вопрос - это мягкая обложка и переплёт...
Сразу видно, что верстали книгу дилетанты. Ну неужели сложно понять, что ноты (а большинство произведений на два листа) нужно печатать на разворот. Это просто удобно! И взрослым, и детям. Особенно маленьким музыкантам доставляет большой дискомфорт такая простейшая операция как быстрый переворот листа во время исполнения. Возникает вопрос - для кого эта книга? Если просто поохать-поахать о «красоте», то нормально. А так... Функция определяет форму (это, между прочим, ещё Витрувий писал об...
Прекрасная книга! Мне показалось, что книга скорее для взрослых. Нет, она безусловно будет интересна и детям, но это не просто история о школе, детях или учителе. Автор ведёт разговор, полный отсылок к себе маленькому и уже взрослому, каких-то аллегорических образов, он постоянно сверяет своё настоящее состояние с прошлым. Вся книга это словно беседа маленького мальчика - юноши - состоявшегося мужчины. Надо отдать должное переводчику, сумевшей передать весь лиризм автора. Детям эта книга будет...
Мне эта книга показалась родственной «Николя» Госсини. И если Госсини описал мир детства через мир своего главного персонажа, озорного мальчугана, то Моска именно вспоминает и размышляет о прошлом.
Ну, а увидеть в учителе человека, а не изверга или робота, помогают не книги, а наличие человечности и любви к детям у учителя, чего сейчас, увы!, нам всем порой не хватает.
Книга скорее подойдет специалистам, нежели родителям. В силу построения, в силу языка, более типичного для научных работ, обилия профессиональной терминологии. Да и само введение может отпугнуть (а если и не отпугнуть, так точно напугать) и насторожить 90% родителей. В нем красной нитью проходит мысль, что диагноз ещё не конец света и можно жить дальше. Постойте, мы же только леворукость и левшество обсуждаем, нет? Случаи, конечно, бывают разные, но... В целом, при катастрофическом дефиците...
Книга шикарна! Ещё в институте зачитывались Домостроем и все дружно смеялись над некоторыми «рекомендациями». Эх! Молодость и легкость бытия...
Книга будет прекрасным подарком, как любителям древней словесности, так и молодым на свадьбу, или «немолодым» на годовщину, например. Очень красивое издание!
Любителям же русской старины я бы посоветовала приобрести одноименное издание от «Науки». Оно хоть и уступает в оформлении, но содержание мне видится более ценным. Опять же, кому что, а...
Книга будет прекрасным подарком, как любителям древней словесности, так и молодым на свадьбу, или «немолодым» на годовщину, например. Очень красивое издание!
Любителям же русской старины я бы посоветовала приобрести одноименное издание от «Науки». Оно хоть и уступает в оформлении, но содержание мне видится более ценным. Опять же, кому что, а рецензируемый «Домострой» прекрасен и в каждом доме должен быть и для ума, и для эстетического удовольствия.
Учитывая, что количество научных и популярных книг, посвящённых левшам и леворуким людям (да-да, это не одно и то же), практически нулевое, а столь специфической теме (но крайне важной и острой) - так и вообще стремится к нулю, считаю эту книгу не просто важной, хорошей, полезной, а архиценной! Написана хорошо, читается легко, а главное будет полезна и родителям, и педагогам.
Что уж говорить, бытует у нас мнение, что левшество - это прихоть, неких второстепенный малозначимый фактишка, а в...
Что уж говорить, бытует у нас мнение, что левшество - это прихоть, неких второстепенный малозначимый фактишка, а в музыкальных (как и общеобразовательных) школах к левшам отношение никакое, от слова совсем. «Раз к нам пришли, то извольте быть как все, некогда нам с вами возиться» - пожалуй самый распространённый «месседж» недоумевающим родителям. В целом отношение у педагогов сейчас к своей профессии именно такое. Не буду преувеличивать, не у всех, мне встречаются и профессионалы, крайне увлечённые педагогикой и любящие своё дело, но их капля на океан. Так что книга поможет родителям лучше понять своё чадо и «подстелить ему соломки», чтобы долгие годы, проведенные за обучением музыке, прошли максимально гладко, спокойно и в результате принесли плоды, в виде счастливого отпрыска и таких же счастливых родителей (и педагогов).
Книга, насколько я поняла, адаптированный вариант кандидатской, успешно защищённой автором. Небольшого объема и формата, напечатана на белом офсете.
В книге есть очень хорошая мысль, что, возможно, вы и сами понимаете, что вы достаточно хорошая мама, но иногда нужно, чтобы это сказал кто-то другой. Для меня эта книга как раз такой «кто-то другой».
Советую всем мамам, как «опытным», так и тем, кто только делает первые шаги на этом прекрасном и благоухающем, полном цветущими травами минном поле.
Иногда нужно, чтобы кто-то озвучил то, что сам знаешь, умеешь, понимаешь. Книга именно такая. Лично я принципиально нового ничего не узнала, но! Прочитав эту книгу, словно поговорила с добрым, понимающим, поддерживающим другом. Книжку буду рекомендовать и дарить близким и родным.
Ребёнок увлекается динозаврами и мы увлекаемся вместе с ним, поэтому когда прочитали, что «анкилозавров называли живыми танками», а «в меловой период не все ели растения и траву» ребёнок слегка удивился. Кто называл? А разве танки уже были? Значит и человек был? Нет, не было. Как и травы не было, а питались динозавры растениями. Кому-то покажется странным, но это не одно и то же. Вот за такие ляпы (других не нашли, решили дальше не читать) и не хочется покупать книги данной серии (и...
Замечательна книга! Прочитала на одном дыхании, в ней всё очень хорошо - и истории из жизни, и секреты, которыми автор делится со своей маленькой внучкой, и оформление. Поставила на полку на кухне, буду возвращаться.
Твёрдая, немного как бы прорезиненная обложка, плотные, белые листы, четкая печать, шрифт без засечек. Иллюстраций практически нет, да они и не важны, суть в содержании.
Всё чаще замечаю, что такие книги они «просто, чтоб были» и рецензенты, как правило, их не читают.
В целом да, книга приятная, но прям вот чтобы 10, уж извините. Претензий к печати и иллюстрациям нет. Но вот самих рецептов мало. Один рецепт - один разворот. Чтобы «очароваться» книгой - вполне, чтобы поставить 10 - нет. А самое неприятное - это ляпы. Один из них - на фото. Искать их и находить должен всё же человек, получающий за это зарплату, как указано в издании - М. Колесникова, а не...
В целом да, книга приятная, но прям вот чтобы 10, уж извините. Претензий к печати и иллюстрациям нет. Но вот самих рецептов мало. Один рецепт - один разворот. Чтобы «очароваться» книгой - вполне, чтобы поставить 10 - нет. А самое неприятное - это ляпы. Один из них - на фото. Искать их и находить должен всё же человек, получающий за это зарплату, как указано в издании - М. Колесникова, а не читатель. Ну или проще переименовать саму книгу «Скандинавская кухня. Портреты простых рецептов, а также угадайки для веселого досуга».
Книжку покупала именно из-за иллюстраций. Исполнение на высшем уровне - формат А4, увеличенный шрифт, подойдёт для самостоятельного чтения ребёнку, начинающему читать.
Не книжка - чудо! И история, и иллюстрации не оставят равнодушными никого. Книжка формата примерно А4, удобно и читать и рассматривать картинки.
Просто плакать хочется!!! Получила сегодня книгу. Она прекрасна! Но, как известно, какая ж бочка меда без ложки дёгтя?! На фото видно, что блок прошит не до конца. Книга была в заводской пленке, а я решила не проверять книгу на пункте самовывоза, а зря! Надо было это сделать! Проверяйте книги не отходя от кассы...
Сколько же разного я слышала о Петерсон! А у ребёнка в школе самая обыкновенная математика, которая за рамки арифметики ни ногой! Скукотища, сил ничьих нет. Ну и педагог подстать. Когда дитя заявило, что математику не любит, пришлось что-то делать.
На лето я решила рискнуть и заказала-таки эти тетради. Скажу я вам - это нечто! Мы вдвоём, с привлечением других детей, с удовольствием по ним занимались. Иногда деточка сама всё делала.
Построено пособие следующим образом - весь материал разделён...
На лето я решила рискнуть и заказала-таки эти тетради. Скажу я вам - это нечто! Мы вдвоём, с привлечением других детей, с удовольствием по ним занимались. Иногда деточка сама всё делала.
Построено пособие следующим образом - весь материал разделён на уроки. В начале урока - краткое объяснение, затем задачи, базовые и чуточку сложнее. В принципе, мой ребёнок и сам во всем с легкостью разобрался, но мне и самой было интересно, так что «занимались» вместе. Тут математика «живая», интересная, с логикой, диаграмма Эйлера - так это вообще восторг (дети только из кружка по олимпиадой математике про них слышали). Есть, конечно же, и арифметика, но в общем контексте она рассматривается как инструмент, каковым, всё же, и является.
Закажу и на следующий год без раздумий и сомнений.
Качество хорошее, обложка бумажная, у нас сразу отвалилась, ну так ещё бы - мы ведь на даче занимались, везде эти бедненькие тетрадки таскали. Сплошной восторг :)
Сколько же разного я слышала о Петерсон! А у ребёнка в школе самая обыкновенная математика, которая за рамки арифметики ни ногой! Скукотища, сил ничьих нет. Ну и педагог подстать. Когда дитя заявило, что математику не любит, пришлось что-то делать.
На лето я решила рискнуть и заказала-таки эти тетради. Скажу я вам - это нечто! Мы вдвоём, с привлечением других детей, с удовольствием по ним занимались. Иногда деточка сама всё делала.
Построено пособие следующим образом - весь материал разделён...
На лето я решила рискнуть и заказала-таки эти тетради. Скажу я вам - это нечто! Мы вдвоём, с привлечением других детей, с удовольствием по ним занимались. Иногда деточка сама всё делала.
Построено пособие следующим образом - весь материал разделён на уроки. В начале урока - краткое объяснение, затем задачи, базовые и чуточку сложнее. В принципе, мой ребёнок и сам во всем с легкостью разобрался, но мне и самой было интересно, так что «занимались» вместе. Тут математика «живая», интересная, с логикой, диаграмма Эйлера - так это вообще восторг (дети только из кружка по олимпиадой математике про них слышали). Есть, конечно же, и арифметика, но в общем контексте она рассматривается как инструмент, каковым, всё же, и является.
Закажу и на следующий год без раздумий и сомнений.
Качество хорошее, обложка бумажная, у нас сразу отвалилась, ну так ещё бы - мы ведь на даче занимались, везде эти бедненькие тетрадки таскали. Сплошной восторг :)
О наивном искусстве пишут мало и вяло. А вот тут совсем другой случай - интересно и на целую отдельную книгу. Мне лишь не нравится недорогая бумага, но, видимо, формат скорее учебника, нежели книги для чтения, оправдывает выбор издателя.
Книга хороша во всех отношениях! Печать, иллюстрации, мелованная бумага, качественный переплёт. Но даже и это всё не важно! Главное - содержание! У нас читали её все от мала до велика. Так как она увеличенного формата, весит тоже прилично, чтение происходило сугубо за столом. Отчего к чтению привлекались все, а книга не утратила своего первоначального состояния.
Я традиционно (ибо уже четвёртый год пошёл) заказываю тетради из этой серии для детей. А вот именно «Олимпиадный русский язык» заказали впервые.
Как и «Олимпиадная математика» этой же серии, состоит из двух вариантов для самостоятельной работы и двух тетрадей «проверяем сами», где есть подсказки. В принципе, это удобно, если ребёнок занимается один, ну или взрослый не может объяснить (такое ведь тоже возможно). Тетради неплохие, есть много интересных заданий, но мы с детьми хотели больше...
Как и «Олимпиадная математика» этой же серии, состоит из двух вариантов для самостоятельной работы и двух тетрадей «проверяем сами», где есть подсказки. В принципе, это удобно, если ребёнок занимается один, ну или взрослый не может объяснить (такое ведь тоже возможно). Тетради неплохие, есть много интересных заданий, но мы с детьми хотели больше поупражняться в «лингвистике для самых маленьких», как раз такие задания на олимпиадах и встречаются. И хоть в пособии без смекалки и знания правил не обойтись, но нам оно показалось немного нудным и скучноватым.
Качество хорошее, печать четкая. Хоть страницы немного и просвечивают, работать удобно.
Кто сказал, что гуманитарию простительно не знать математику? Я сама гуманитарий, но к математике всегда испытывала «нежные» чувства.
Книгу нужно (обязательно!) иметь в каждой семье! Во-первых, в ней рассказывается интересная история. Во-вторых, автор ненавязчиво (хоть и постоянно) говорит о том, как увлекателен, удивителен и полон сюрпризов мир математики. В-третьих, вот абсолютно в этом уверена, после прочтения этой книги ни один ребёнок (или взрослый, ведь есть такие, да?) не скажет, что...
Книгу нужно (обязательно!) иметь в каждой семье! Во-первых, в ней рассказывается интересная история. Во-вторых, автор ненавязчиво (хоть и постоянно) говорит о том, как увлекателен, удивителен и полон сюрпризов мир математики. В-третьих, вот абсолютно в этом уверена, после прочтения этой книги ни один ребёнок (или взрослый, ведь есть такие, да?) не скажет, что математика - это скучно. Ну и в-четвёртых, именно математика позволяет сформировать и отточить критическое мышление. Это не единственный, но очень действенный способ.
Само исполнение книги замечательное. Мне показались только несколько навязчивыми «рамки» на каждой странице. Но это моё, сугубо субъективное, мнение.
Замечательная история! Прочитали с удовольствием, а младший просит перечитать вновь и вновь. Исполнение книги тоже отличное - качественный переплёт, удобный формат, забавные иллюстрации.
Хочу обратить внимание, что блок проклеен, а не прошит. К сожалению, в описании этого очень важного момента не указано. После первого же прочтения, очень аккуратного, листы стали выпадать. Очень жаль...
Хотела бы присоединиться к хвалебным одам переводчику, но не могу. Перевод ужасен, читать текст крайне сложно, он перегружен эпитетами, образными выражениями, деепричастными оборотами, дополнения часто стоят на первом месте, таким же образом строятся и сложноподчиненные предложения. Отдельные фразы и могут звучать приятно, но когда речь идёт о более 300 страницах научно-популярного текста, то это просто странно. Через предложение «словно, словно, словно».
Содержание средненькое. Есть...
Содержание средненькое. Есть интересные факты, но, опять же, перевод нивелирует всё.
Не знаете, что почитать?