Рецензии (отзывы) покупателя СергейВладимирович

Пока читаешь книгу - интересно. А после прочтения появляется чувство какой-то неудовлетворённости, как будто тебя кинули, и начинаешь анализировать.
В этот раз хочу сделать анализ методом отсечения лишнего. Той самой "бритвой Оккама", про которую, кстати, в романе упоминается разок.
- Сначала отсечём то, что бросается в глаза больше всего - необузданную сексуальную фантазию и маниакальность не то автора, не то главного героя, не то всех вместе взятых.
- Теперь на виду...

Читать полностью

Пока читаешь книгу - интересно. А после прочтения появляется чувство какой-то неудовлетворённости, как будто тебя кинули, и начинаешь анализировать.
В этот раз хочу сделать анализ методом отсечения лишнего. Той самой "бритвой Оккама", про которую, кстати, в романе упоминается разок.
- Сначала отсечём то, что бросается в глаза больше всего - необузданную сексуальную фантазию и маниакальность не то автора, не то главного героя, не то всех вместе взятых.
- Теперь на виду непрерывное умничанье на около теософские, философские, религиозные и общечеловеческие темы смысла, морали, нравственности и прочее.
Всё это идёт каким-то информационным шумом, "инфокормом", как сказано в романе. Отсекаем и это.
- Теперь видим дежурную сатиричную, ироничную, немного циничную и гипертрофированную зарисовку сегодняшней действительности как внутри страны, так и во всём мире в целом. Тут автор верен себе - он это во всех книгах практикует. И, как всегда, показывает ровно столько, сколько и без него всем известно. Хоть и инсайдер, но лишнего не болтает. Отсекаем.
- Теперь на поверхности рябит немного фэнтези, сдобренной гламуром. Гламура в этот раз, надо отдать должное, несколько меньше, чем раньше. Отсекаем.
- Что имеем в сухом остатке? Какую-ту мрачную безысходность имеем. И призыв смириться и терпеть. А ещё лучше выкинуть всё из головы и пойти по пути Будды. Но только не пытаться ничего менять, чтобы не усиливать своими конвульсиями страдания свои собственные и окружающих. Ну, точно, инсайдер. Призыв быть либо терпилой, либо пациентом с тихой радостью в глазах. А если отсечь и это?
- А вот теперь всё, пустота и чернота. А может быть это он самый, "розовый поток"?. Наверное, мы, как читатели, прошли "Чёрный Тайный Путь"? Но к чему мы приблизились?
Читал ли я книгу зря? Отнюдь. Автор талантлив, чертяка, и пищи (или упражнений) для ума в его книгах достаточно и читать его всегда интересно.
Но пускаться в чтение без "бритвы Оккама" ни в коем случае не стоит. Скрыть

Это книга автора Катарсисов. В "Катарсисе 2: Теория стаи" Меняйлов достаточно резко и нелицеприятно прошёлся по личности Сталина, обвинив его в энергетической зависимости от Гитлера. За это Бог наложил не него епитимью, и автор радикально изменил свое мнение о Сталине и, прорабатывая его тему, стал все больше углубляться в область, где вождь отступает уже на второй план. И всё чаще обсуждается тема о воспитании вождей вообще, в принципе. В результате появился новый цикл книг.
Эта...

Читать полностью

Это книга автора Катарсисов. В "Катарсисе 2: Теория стаи" Меняйлов достаточно резко и нелицеприятно прошёлся по личности Сталина, обвинив его в энергетической зависимости от Гитлера. За это Бог наложил не него епитимью, и автор радикально изменил свое мнение о Сталине и, прорабатывая его тему, стал все больше углубляться в область, где вождь отступает уже на второй план. И всё чаще обсуждается тема о воспитании вождей вообще, в принципе. В результате появился новый цикл книг.
Эта книга - первая изцикла о "Культе Девы" (назовём это так - название придумано самим автором, пусть так и остаётся). Поэтому главным в ней является попытка проследить путь, пройдя который Сталин, после нескольких ступеней посвящения, стал настоящим Вождём. С большой буквы. Не по должности, а по уровню своего развития.
Очень даже неплохо. Отличная книга. Но при и после прочтения осталось ощущение того, что автор весь собранный материал трактует совершенно волюнтаристски. Главный принцип его действий - собственные ощущения и собственные умозаключения на основе своих ощущений, и ничего, кроме того. Кто ему внушил, что он Истина - не знаю, но он в это верит. Сильно и очень убедительно верит. Заразительно верит.
И еще небольшое добавление: у книги статус "Ожидается", но, похоже, просто забыли отключить. Такие книги издаются один раз (а издалась она в 2003) и потом издательства старательно делают вид, что такой книги нет, не было и она никому не нужна. Так что, если кто хочет прочитать, то качайте из сети, писатель таки "культовый", долго искать не придётся. Скрыть

Прочитал с огромным удовольствием на одном дыхании.
Явно прослеживается линия, начатая в 'Чапаеве' и продолженная в 'Священной книге оборотня'. Любимый конёк автора. Мы существуем потому, что существуем за счет своего существования. И пока мы ощущаем своё существование - мы существуем в нескольких ипостасях одновременно. Мы существуем потому, что ощущаем свое существование в результате реализации наших желаний, которые постоянно воспроизводятся за счёт того, что мы существуем в процессе...

Читать полностью

"Зал поющих кариатид" - совсем не впечатлило. Конвейер, одним словом. Но! На мой взгляд, повесть отчётливо показывает состояние сегодняшней Москвы, её обитателей и их нравы. Не всех, конечно. Для всех нужен целый роман. А тут только общие тенденции. Из глубинки контраст очень хорошо ощущается. Это как после парной в сугроб. Если Пелевин описал тенденции психологически достоверно, тогда Москва и Россия это - как говорят в Одессе - "две большие разницы". И долго это...

Читать полностью

"Зал поющих кариатид" - совсем не впечатлило. Конвейер, одним словом. Но! На мой взгляд, повесть отчётливо показывает состояние сегодняшней Москвы, её обитателей и их нравы. Не всех, конечно. Для всех нужен целый роман. А тут только общие тенденции. Из глубинки контраст очень хорошо ощущается. Это как после парной в сугроб. Если Пелевин описал тенденции психологически достоверно, тогда Москва и Россия это - как говорят в Одессе - "две большие разницы". И долго это продолжаться не сможет. И если это участь всей страны, то печально. Правильно сказал А.А. Меняйлов в одной из своих книг: "История человечества - это история деградации...". И ещё пока не понял - почему голые бабы называются кариатидами? Справка: "Кариатида — статуя ОДЕТОЙ женщины, введённая в употребление древнегреческим зодчеством..." Автор хотел что-то этим сказать? Тупею, однако...

"Кормление крокодила Туфу". А вот этот рассказ краток по тексту, но ёмок по смыслу. Очень удачно - всё в меру. Весь мир - театр одного актёра и не гневите, короче, создателя... И ещё - по прочтении сразу возникла аналогия с Стивеном Кингом. Только тут мягче, без кровавых ужасов (ну да, впрочем, у Кинга ужасы - только фантик, а по факту - протестантская фатальность неизбежности). Тенденция писать рассказы в стиле Кинга, однако...

"Некромент". Да, тенденция прослеживается уже чётко. Явный крен в сторону страшилок. Сюжет просто СУПЕР. Даже жалко, что он потрачен на короткий рассказ. Из него бы вышел просто отличный роман. Имеется ещё пара интересных моментов. Автор слегка касается технологий СМИ, которые вольны либо раздуть, либо замылить любое событие по своему усмотрению. Показывается заодно очень точно, хотя и очень кратко, основное содержание медийной продукции. Но более важно, что писатель также вскользь показал краешек технологий по производству "лидеров". Жаль, что всё ограничилось показом гуру первого уровня. А про остальные, тщательно скрываемые, уровни ни гу-гу. А самое интересное ведь там. Гуру ведь не просто так нарисовался. У него свой гуру был, а у того гуру инструктор, а у инструктора ..., ну и т.д. Очень, очень жаль, что ТАКОЙ СУПЕРСКИЙ МНОГОСЛОЙНЫЙ СЮЖЕТ ПРОПАДАЕТ НИЗАЧО. Пелевин очень много умничает, показывая свою эрудицию, но глубоко не копает, к сожалению.

"Пространство Фридмана". Осталось ощущение плохо прорисованного эскиза. Хотя тут можно спорить.

"Ассасин". Вариация на тему, типа, наркотики - это вредно. Очень уж как-то легко и почти весело он на эту тему рассуждает. Скрытая реклама наркомании. Скрыть

Самый последний, был на момент прочтения мною, сборник автора. Заглавный роман "Операция "Горящий куст"" был раскручен в СМИ еще до выхода книги. Но не впечатлил. Слабовато как-то, конвейерно как-то. А вот "Зенитные кодексы" прочёл с большим удовольствием. "Вштырило". Очень интересная авторская трактовка темы об искусственном интеллекте. На мой взгляд - приговор попыткам создать искусственный интеллект.

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Сталин: посвящение Волхва	+3
П5: Прощальные песни политических пигмеев Пиндостана	+2
Ананасная вода для прекрасной дамы	+2
t	+1
Бэтман Аполло	0

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя