Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Алета | +34 |
Синий взгляд Смерти. Рассвет. Часть третья | +28 |
Синий взгляд Смерти. Рассвет. Часть третья | +23 |
Как говорить с детьми об искусстве | +23 |
Королевская кровь. Сорванный венец | +14 |
81 задача ( Сколько существует трехзначных чисел , кратных пяти, если в записи числа все цифры различны) решена не верно. Будьте внимательны. Только начала работать, может еще есть ошибки..
Типичная Демина. Вот есть у автора склонность сползать в мрачность. Причем ладно бы эту мрачность описывали красивым русским языком, но нет... Автор почему то уверена, что все страшные и мрачные события должны описываться нераспространенными предложениями и рваным обрывочным повествованием. Ну что ж придется терпеть такой слог. Потому что книги у автора интересные, миры объемные , сложные, с историей, герои яркие задумки не шаблонные....
Хотя сцены в храме и в склепе...
Хотя сцены в храме и в склепе подзатянуты... да...
Зашла на сайт к автору, вспомнила, что когда-то я там что-то узнавала на форуме, когда что-то из тонкостей не улавливала.
Сейчас я конечно не уловила большую часть книги, но решила уточнить про Герарда и фон Дахе ( живые они или нет все-таки). Так вот в одной из тем люди интересуются : как они вернулись к жизни -
их вывел Арамона? Автор отвечает : "Арамона их не находил и не выводил, там сработал эдакий букет факторов, все из которых в цикле так или иначе показаны или...
Сейчас я конечно не уловила большую часть книги, но решила уточнить про Герарда и фон Дахе ( живые они или нет все-таки). Так вот в одной из тем люди интересуются : как они вернулись к жизни -
их вывел Арамона? Автор отвечает : "Арамона их не находил и не выводил, там сработал эдакий букет факторов, все из которых в цикле так или иначе показаны или упомянуты."
Я не понимаю, у автора - мания величия? То есть чтобы сейчас нормально читать ее книги и понимать происходящие в них, нужно было тринадцать лет читать ее цикл, заучивая наизусть и вдумываясь в отдельные фразы из разных книг?
В общем если Вам в течение последних 13 лет было чем заняться и почитать что-то еще кроме книг уважаемого автора, то вряд ли вам эта книга принесет массу удовольствия от прочтения....
Книга конечно рассчитана на очень больших поклонников отблесков Этерны.
Вот я сейчас посмотрела первая книга вышла в 2004 г. Господа прошло 13 лет! Между последними книгами цикла был перерыв в 6 лет! Да я половину героев так и не вспомнила...
И если первые книги я бы с удовольствием перечитала бы, то втрая половина цикла - увоьте. уж очень сильно поменялось повествование.
Первые книги - что-то типа исторического фэнтези - заговоры, интриги, перевороты, немного мистики. На...
Вот я сейчас посмотрела первая книга вышла в 2004 г. Господа прошло 13 лет! Между последними книгами цикла был перерыв в 6 лет! Да я половину героев так и не вспомнила...
И если первые книги я бы с удовольствием перечитала бы, то втрая половина цикла - увоьте. уж очень сильно поменялось повествование.
Первые книги - что-то типа исторического фэнтези - заговоры, интриги, перевороты, немного мистики. На этом фоне разворачиваются судьбы отдельных персонажей - интересных , прорисованных, неоднозначных и самое главное - их количество разумно ограничено самими объемами связного текста.
Со второй половины цикла 90% повествования отдано описаниям военных сражений, количество героев выросло до неразумного количества, которое невозможно хранить в голове в течение 13 лет!
Самое обидное герои все стали прямолинейны и однозначны, повествование шаблонное: кто-то совершил подлость - положительные герои всех спасают...
Все очень затянуто, действие практически не развивается. в каждой новой части книги показано пару дней из жизни десятка героев. Книга наполнена морализаторством, филосовствованием, бессмысленным символизмом в мистической части. Такое впечатление , что автор боится написать низкопробную литературу и поэтому нагружает текст всяким "умничаньем"...
Последнюю книгу куплю, просто чтобы знать чем закончился цикл, а также, что может быть когда-нибудь перечитаю все книги подряд и пазл сложится и мне будет интересно читать про всех героев, а не только про тех , которые были с начала цикла... Ну во всяком случае первые книги цикла точно перечитаю с удовольствием...
Скоросшиватель был весь измят, так как был замотан в пленку с
с книгой тетрадного формата. Вообще заказывать вещи, которые могут помяться в Лабиринте не лучшая идея из-за дурацкого способа заматывать в пленку даже мнущиеся вещи...
Пришли тетради неприятного оранжево-коричневого цвета. Однозначно не цвет для девочек...
Не понравилось. Совершенна не склонна относиться с трепетом ни к царской семье , ни тем более к Г. Распутину, но ощущение , что либо роман был заказан советской властью, либо у автора была очень толстая советская призма, через которую он смотрел на события прошедших лет. В любом случае ангажированность автора отрицать невозможно...
Я не историк, точными фактами не владею, оценить историческую достоверность романа мне сложно, особенно с учетом того, что в последнее время после...
Я не историк, точными фактами не владею, оценить историческую достоверность романа мне сложно, особенно с учетом того, что в последнее время после канонизации царскую семью наоборот выставляют в очень выгодном свете, рассказывая про благотворительность, работу в госпиталях и т.п
В любом случае мне кажется, если предположить, что характеры членов царской семьи не сильно выбиваются за среднестатистические нормы, то грязи на царскую семью и окружение на квадратный сантиметр текста романа было вылито многовато.
Тем более многие факты романа, как и диалоги точно не могли быть подтверждены документально - автор то свечку не держал...
А мне скучно, вот уже целую неделю заставляю себя читать , и очень с трудом получается. Всё как будто уже много раз читано-перечитано...Главные герои - правильные-правильные, даже злодеи какие-то не злодеистые... И всё какое-то пресноватое...
Уже понимаю, что книга пополнит копилку класса ребенка при сборе макулатуры.
Купила по самым первым отзывам, которые отличные. Мда... я не смогла, хотя судорожно заставляла себя читать, уговаривая, что ну вот еще чуть-чуть и пойдет. Так и не пошло. Очень все бессвязно, хаотично и непродумано.
Несколько смешно получилось. Автор подает главную героиню как гения в математике, шахматах, интригах и т.п. Но к сожалению, это всего лишь придуманный образ, а самой героине на страницах книги не удалось подтвердить свою гениальность, так как сама книга несколько простовата, никаких интересных загадок, никаких головоломных интриг. Обычное рядовое романтическое фэнтези.
Какая чушь, простите. Полное отсутствие логики. Как ГГ ,переместившись из одного мира в другой мог стать братом для девочки из нового мира? Как он мог быть усыновлен , если переместился он взрослым дядей? Как родители девочки могли ее бросить из-за поступков постороннего дяди? Это рассчитано на умственно отсталых что-ли? Видимо если клепать книги за 3-4 месяца ( о чем автор сама вполне нескромно говорит на страницах книги) ничего кроме халтуры и не получится.
Если не ошибаюсь...
Если не ошибаюсь Громыко говорила, что пишет книгу самое быстрое за год, Панкеева так по-моему тоже примерно издавалась. Мартин свою песнь льда и пламени с 96 года пишет никак не допишет. Вот по таким книгам будут покупать права на издательство и другие страны, и будут снимать сериалы. А эту Странницу только в макулатуру.
Очень разочарована в авторе. Драконьи авиалинии, Лгунья вполне себе были ничего, а это...
Очень нравится автор, покупаю все книги, перечитываю, но эта несколько... шаблонна, вторична? Мне несколько не хватило красочности мира, эпичности что ли. Сюжет пока менее широкоформатный чем в "Изольде" в "Мире камня и железа", упор на детективную линию. Но как всегда мрачно, интересно и интригующе.
Единственный недостаток на самом деле во всех книгах ( хотя по моему в "Изольде" это проявилось не сразу, а увеличивалось по сюжету) - автор подчеркивает...
Единственный недостаток на самом деле во всех книгах ( хотя по моему в "Изольде" это проявилось не сразу, а увеличивалось по сюжету) - автор подчеркивает мрачность и беспросветность рваными оборванными предложениями. Это делает язык несколько примитивным, и к нему надо привыкнуть...
Ух ты, зашла посмотреть что заказать, и случайно увидела 75 рецензий на книгу. Да столько рецензий даже на Громыко наверное не появляется за такое короткое время. Кому-то очень хочется книгу раскрутить.
Книга сама по себе не плохая на 4. Язык автора очень не плох, задумка сюжета не самая банальная, мир достаточно оригинальный.
Но сама книга похожа на лоскутное одеяло. Автор пишет то про одних персонажей , то про других, то вдруг возвращается в прошлое и очень подробно расписывает какие...
Книга сама по себе не плохая на 4. Язык автора очень не плох, задумка сюжета не самая банальная, мир достаточно оригинальный.
Но сама книга похожа на лоскутное одеяло. Автор пишет то про одних персонажей , то про других, то вдруг возвращается в прошлое и очень подробно расписывает какие -то прошедшие события, хотя для понимания ситуации достаточно было бы пары предложений.
Сюжет местами провисает, действие несколько затянуто. В книге есть несколько романтических сцен, но такое впечатление, что автор писала их просто из требований либо моды, либо покупательниц, либо издательства, настолько эти сцены не вписываются в общий стиль книги.
Прочитала почти три четверти, уже понимаю, что это сериал. Ну если конечно автор вдруг не отступит от собственной неторопливости и не скомкает окончательно развязку. Не уверена что буду покупать продолжение, если окажется что все таки сериал.
Очень люблю такие книги, где легенды и боги смешаны с реальными историческими событиями. Мне так было интересно, что станет дальше с Сян Юном и Лю Дзы, что я начала читать выдержки из истории Китая: про Цинь Шихуанди и его терракотовую армию, про Лю Бана и его "милую" жену Люй-Хоу, про судьбу династии Хань, основателем которой являлся Лю. Заодно увлеклась и полюбопытсвовала о династиях Юань ( как узнала безграмотная я - это Чингисхан и его потомки :) и Мин ...
В общем спасибо за...
В общем спасибо за такие книги, которыми настолько проникаешься, что хочется читать дальше и больше.
Теперь осталось дождаться развязки истории Александры и можно спасть спокойно...
У нас в женском фэнтези новая тенденция: эльфы, вампиры и оборотни сменились азиатами? За последнее время у меня это 4 книга, где ГГ - азиат: Пьянкова "Одни несчастья, Астахова "Печать богини Нюйвы, Одувалову начала читать " В когтях тигра"... Прямо как сговорились... Но вообще свежая струя это интересно. И книга Татьяны Коростышевской тоже весьма неплоха. Свеженькие умения и возможности героев, необычные сущности, городской пейзаж слегка оживили застоявшееся...
P.S. " Из всего азиатского - лучшее - "Печать богини Нюйвы"
Вполне достойное продолжение нового цикла автора.
По построению этот цикл для меня находится между "хрониками сиалы" ( можно сказать типичный квест , где герой получает задание и выполняет его) и циклом ветра и искр, где события более разноплановые.
И если "Летос" был больше похож на достаточно прямолинейный квест, то в "Синем пламени" уже чуть ярче проявляются истории второстепенных героев, и события напрямую не касающиеся главных героев. От этого...
По построению этот цикл для меня находится между "хрониками сиалы" ( можно сказать типичный квест , где герой получает задание и выполняет его) и циклом ветра и искр, где события более разноплановые.
И если "Летос" был больше похож на достаточно прямолинейный квест, то в "Синем пламени" уже чуть ярче проявляются истории второстепенных героев, и события напрямую не касающиеся главных героев. От этого произведение выглядит более эпично, "масштабнее".
Но по масштабу для меня это больше длинная завязка. Жду в 3-й книге глобальных событий, которые изменят жизнь всего континента.
И еще все боялась, что Мильво окажется Тионом, это было бы через чур уж " в лоб" для меня. А так все-таки автор обыграл немного тоньше этого персонажа.
Ох, что-то Малиновская пишет все слабее и слабее. Ее первые книги очень нравились, потом стало средненько , а эта вообще ниже среднего. Большая часть книги это эротические сцены в перемешку с шаблонными сценами "похищение невесты" и "знакомство со свекровью".
Заинтриговала только последняя страница, когда героиня попала к отцу. Куплю продолжение только из-за этого , ну и еще в надежде , что Малиновская немного себя реабилитирует и после слабой завязки начнется что-то...
Заинтриговала только последняя страница, когда героиня попала к отцу. Куплю продолжение только из-за этого , ну и еще в надежде , что Малиновская немного себя реабилитирует и после слабой завязки начнется что-то стоящее.
Книга показалась несколько слабее других книг Ольги Куно - больше эротики, меньше глубины, проработанных деталей и логики. Все герои ( даже злодеи) сладкие и сахарные, к героине все неправдоподобно хорошо относятся . Действия по поиску преступников - детский сад, наличие крови у героини под ногтями - тоже очень сильно вызывает вопросы - это сколько она ходила с грязными ногтями?
В целом, как романтически-эротическое развлекательное чтиво нормально, не более.
Это мой второй отзыв.
Спустя пару лет книга, как я и думала развалилась :(. Надеялась, что протянет подольше.
Такие книги все-таки покупаются не для одноразового чтения ...
Хотя книга вся состоит из штампов и в сюжете нет ничего необычного - книга неожиданно показалась не такой уж плохой для отдыха. Наверное потому что действие хоть и не сильно замысловатое , но достаточно активное и любопытное , читалось быстро, герои приятные, авторский слог не раздражающий.
Единственное - жуткие герои на обложке, если бы разглядывала перед покупкой - никогда бы не купила.
В целом веселенькое развлекательное чтение. Оригинальной показалась попытка описать фэнтезийный мир со стороны золотой молодежи. Живенько и с юмором. Хотя резкое преобразование этой компании в мыслящую и заинтересованную учебой совсем притянуто за уши.
И думаю, что Еремеевой в книге все-таки больше чем Жильцовой. У последней обычно более продуманные сюжеты, меньше роялей и штампов, больше глубины.
Неплохая книга для отдыха. Не обошлось конечно без некоторых роялей в кустах и стандартной для данного жанра влюбленности " самых великолепных самцов" в ГГ. Но в целом нормально. Есть интрига, действие развивается динамично, язык не раздражающий. Уже не мало по нынешним временам, когда открываешь книгу современного автора и не знаешь , прочитаешь или выбросишь в мусор.
О, как же я уже соскучилась по Барраяру! С каким удовольствием я прочитала книгу даже не про любимого Майлза с его энергией атомной электростанции, а про его впрочем тоже очень обаятельного братца Айвена.
Книга капельку с моей точки зрения не дотягивает до лучших произведений Буджолд из этой серии, но более яркая и и динамичная чем "Криоожог".
Думаю поклонники серии уже большей частью прочитали новую книгу. А интересующимся обязательно посоветую. Только лучше начать с книг...
Книга капельку с моей точки зрения не дотягивает до лучших произведений Буджолд из этой серии, но более яркая и и динамичная чем "Криоожог".
Думаю поклонники серии уже большей частью прочитали новую книгу. А интересующимся обязательно посоветую. Только лучше начать с книг про Майлза. Первая , если не ошибаюсь "Ученик воина".
Даже сказать нечего, кроме как: очень средне и 18+ .
А, еще очень напомнило "Замуж с осложнениями" Ю. Жуковой. Думаю основная идея содрана оттуда: столкновение различных и очень специфических культур мужчины и женщины. Фабула тоже похожа: встреча в космосе, гибнущий корабль, неоднозначный друг, прилет на родину мужа. И даже хотя Шейтин в этой книге в общем то не действующий персонаж, но даже он мне чем-то Ирлика напомнил.
Но у Жуковой это была милая приятная конфетка, а это...
А, еще очень напомнило "Замуж с осложнениями" Ю. Жуковой. Думаю основная идея содрана оттуда: столкновение различных и очень специфических культур мужчины и женщины. Фабула тоже похожа: встреча в космосе, гибнущий корабль, неоднозначный друг, прилет на родину мужа. И даже хотя Шейтин в этой книге в общем то не действующий персонаж, но даже он мне чем-то Ирлика напомнил.
Но у Жуковой это была милая приятная конфетка, а это какие-то жареные бараньи хм... "Сафины"
Большинство, оценивших "это" на 10 , имеют одну рецензию. Читатели, прочитавшие за свою жизнь чуть более 1 книги, оценили это произведение несколько иначе. Делайте выводы.
Давно не читала современных детективов. Полное разочарование. Мерзкий ( другого слова даже не подобрать)язык, изобилие матов, абсолютно заезженный сюжет, абсурдные ситуации.
Книгу в мусор - такое даже в библиотеку стыдно отдавать.
И кстати, читатели, раздумывающие не купить ли эту книгу, обратите внимание, что у предыдущих рецензентов все рецензии за небольшим исключением написаны по книгам только этого автора. Выводы предлагаю сделать самостоятельно. К сожалению я когда покупала...
Книгу в мусор - такое даже в библиотеку стыдно отдавать.
И кстати, читатели, раздумывающие не купить ли эту книгу, обратите внимание, что у предыдущих рецензентов все рецензии за небольшим исключением написаны по книгам только этого автора. Выводы предлагаю сделать самостоятельно. К сожалению я когда покупала книгу этого не заметила...
В начале идея серии мне показалось удачной - сюда попали милые моему сердцу любовные романы в фэнтезийной среде. Но в последнее время книги этой серии все больше и больше удручают.В лучшем случае попадается одна пристойная на 10. все остальное штампы, штампы, штампы. Похоже издательство посчитало, что такие романы читают только школьницы, или особы, не особенно утруждающие себя мыслительным процессом. Точно не отношусь к первой категории, ну а ко второй... Да честно признаюсь, иногда хочется...
Издательство, задумайтесь, все больше встречаю в инете мнений, что пора прекращать читать эту серию...
Книга - сплошные штампы, ну ни одной свежей идеи.
Спасение принца - это то ли Янук, то ли "Я и мой король" Никоновой, игра с королем на раздевание - Панкеева, обучение королевы аэрлингов дипломатии , а портных пошиву одежды - ну это вообще типичная "Лейна" или "Попала" Кузьминой. И так можно перечислять все сюжетные повороты книги.
И вся книга такая сладкая-сладкая, до приторности.
Понравиться девушкам до 20, которые еще не много читали из этого так...
Спасение принца - это то ли Янук, то ли "Я и мой король" Никоновой, игра с королем на раздевание - Панкеева, обучение королевы аэрлингов дипломатии , а портных пошиву одежды - ну это вообще типичная "Лейна" или "Попала" Кузьминой. И так можно перечислять все сюжетные повороты книги.
И вся книга такая сладкая-сладкая, до приторности.
Понравиться девушкам до 20, которые еще не много читали из этого так называемого жанра.
Очень достойный роман и вполне отвечает стилю Роберта Джордана, вслед которому Сандерс пишет последнюю книгу цикла "Колесо времени". Роман Сандерса меня очень обнадежил в том, что поклонники цикла получат не менее достойное окончание серии.
Вообще, роман Сандерса понравился: очень богатый слог автора, постепенно затягивающий сюжет, нетривиальные герои. Отдельные ситуации (части про мостовиков) заставляли ждать разрешения со значительными переживаниями. Эти главы по силе...
Вообще, роман Сандерса понравился: очень богатый слог автора, постепенно затягивающий сюжет, нетривиальные герои. Отдельные ситуации (части про мостовиков) заставляли ждать разрешения со значительными переживаниями. Эти главы по силе вызываемых эмоций напомнили мне "Долгую прогулку" Кинга, которая для меня одна из самых запиминающихся вызываемым ужасом и неприятием книг.
Единственное, показалось несколько подзатянуто, потому что несмотря на очень большой объем книги, весь роман показался скорее некой завязкой к будущим событиям. Ну и до середины книги мне бывало несколько трудновато переключать внимание между разными героями, которые казались совершенно не связаны друг с другом.
В целом рекомендую, и буду ждать продолжения.
Соглашусь со всеми рецензентам ниже. Автор действительно плохой рассказчик. Через первые главы второго тома продиралась с таким же трудом, как и первого: бессвязные мысли, бессмысленные предложения. Однако, так же как и во время чтения первого тома, постепенно становился ясным и сюжет самого романа и смысл отдельных предложений.
Еще в читая, первый том, задавалась вопросом, кто же больше «напортачил» с текстом - автор или переводчик. Прочитав второй том, думаю, что отличились оба. Во всяком...
Еще в читая, первый том, задавалась вопросом, кто же больше «напортачил» с текстом - автор или переводчик. Прочитав второй том, думаю, что отличились оба. Во всяком случае, точно знаю, что и переводчик внес свою лепту, так в тексте встречались просто неправильно построенные предложения именно с точки зрения русского языка. Я сама не самый большой ас в русском языке, но не правильное управление в словосочетаниях местами бросалось в глаза очень сильно.
Однако не смотря на все это, вторую книгу, как и первую, я прочитала с очень большим удовольствием. Возможно, еще и потому что всегда нравилась тема жизни богов (с детства зачитывалась всевозможными мифами). Но не только поэтому. Очень интересные психотипы отражены в книге -и богов, и людей. Да, необычные, странные, но именно поэтому более интересные. И уж не помню как в первой книге, но во второй уж точно с логичностью действий героев с моей точки зрения все было нормально, во всяком случае эти действия вполне, опять же с моей точки зрения, соотносились с непростыми личностями героев.
Присоединяюсь ко всем отзывам ниже. Действительно очень достойная книга. Но могу поставить только 9. Дело в том, что буквально за несколько дней до «Ястреба халифа» прочитала «Поднебесную» Г.Г. Кея и не могу не сравнивать 2 этих романа . Они абсолютно похожи по форме и стилю: в каждом романе описываются ключевые моменты истории огромных империй, только в одном это средневековый Китай, а в другом это Восток. В каждом романе есть элементы фэнтези, но эти элементы не являются главенствующими,...
Но вот «Поднебесная» как то мне чуть больше пришлась по душе. Показалась более тонкой, изящной, менее тяжеловесной и даже менее затянутой (возможно этому причина различие культур средневекового Востока и Китая, а возможно просто разные авторы :) ).
В итоге могу сказать, что оба романа рекомендую прочитать обязательно, «Поднебесную» особенно рекомендую тем, кто получил удовольствие от прочтения «Ястреба халифа».
И кстати, спасибо Костиной Светлане за наводку на «Сложенный Веер» Сильвы Плэт. Для меня это тоже один из лучших романов, прочитанных за последнее время.
Абсолютно невинная сказка для девочек максимум до 18 лет ( столько лет и главной героине). Стиль - сказочный, а ля золушка. Язык – не раздражающий. Сюжет - абсолютно заезженный, что –то среднее между Лейной ( Е. Петровой) и Невестой демона ( С. Ждановой) и конечно Золушкой (Ш. Перро). Мораль - из гадкого утенка всегда вырастает красивая девушка, а уж если ты ласковая, добрая и милая, то по любому выйдешь замуж за принца.
Решила заглянуть и поставить книге оценку, 10 естественно. А отзывов, можно сказать, о ней и нет. Нужно бы написать, но сложно. Нет у меня такого богатого и красочного языка как у автора. Нет у меня такого образования, чтобы оценить родство описываемой автором эпохи с китайской историей и культурой. У меня вот всего этого нет, а у автора как мне кажется есть.
Действие романа, как я поняла ( но как я уже сказала соответствующего образования нет, и вообще с китайской культурой я знакома на...
Действие романа, как я поняла ( но как я уже сказала соответствующего образования нет, и вообще с китайской культурой я знакома на уровне простого обывателя), происходит в некоем аналоге древнего Китая, о чем в принципе и говорит название романа, и данное автором ( или переводчиком) название страны «Катай». Соответственно весь роман просто пронизан колоритом китайской культуры и философии. Автору удается так тонко и чувственно описать и эпоху и внутренний мир героев, что иногда терялось ощущение, что читаешь прозу, больше было похоже на стихи в прозе. Кстати стихи, очень точные и выразительные, тоже встречаются.
В общем, я видимо так соскучилась по хорошей литературе ( последнее время как то в основном читала мэрисьюшные фэнтезийные истории), что просто наслаждалась богатым языком автора. И хочется подчеркнуть еще раз, что, в данном романе, богатство языка , как и должно, заключается не только в красивых эпитетах, но и в количестве мыслей выраженных этим языком .
Если сухо говорить про сюжет, то в целом его можно описать как борьба за власть у одних, и борьба за выживание у других. Сюжет наверное можно назвать неторопливым, особенно в начале романа, но постепенно действие набирает обороты и в итоге несется бурной рекой, смывая всех и вся на своем пути.
Последнее время все чаще хочется написать про книги этой серии "Очередная книга ни о чем".
Так вот отчитываюсь , очередная книга ни о чем. Сюжета с моей точки зрения просто нет.
Интригуюущих взаимоотношений героев нет.
Ничего нет, что зацепило бы в книге.
Вспомнила, одна вещь зацепила - очень раздражало постоянное именование героиней своего возлюбленного "милый" и " драгоценный". Возможно я слишком цинична, но мне кажется я бы это не стала читать даже в ...
Так вот отчитываюсь , очередная книга ни о чем. Сюжета с моей точки зрения просто нет.
Интригуюущих взаимоотношений героев нет.
Ничего нет, что зацепило бы в книге.
Вспомнила, одна вещь зацепила - очень раздражало постоянное именование героиней своего возлюбленного "милый" и " драгоценный". Возможно я слишком цинична, но мне кажется я бы это не стала читать даже в самом романтическом возрасте. Во всяком случае, рядом с настоящими романтическими произведениями К. Маккалоу, М. Митчелл, Ж. Бенцони, А и С. Голон и даже Дюма, которыми я зачитывалась в 15 лет, эта так называемая литература рядом не валялась.
Вполне достойное женское фэнтези (на фоне большинства последних новинок в серии «романтическое фэнтези» или «колдовские миры», которые я последнее время покупаю больше по привычке) так совсем хорошо.
Конечно, эту книгу вряд ли захочется долго смаковать как хорошее вино, многократно перечитывая. Однако перечитать мне эту книгу все таки захочется, так как не смотря на некторые недостатки, достоинства перевешивают.
Язык автора не самый богатый, слог несколько рубленый, много...
Конечно, эту книгу вряд ли захочется долго смаковать как хорошее вино, многократно перечитывая. Однако перечитать мне эту книгу все таки захочется, так как не смотря на некторые недостатки, достоинства перевешивают.
Язык автора не самый богатый, слог несколько рубленый, много простых неразвернутых предложений ( кстати последнее время это явление в переводных книгах встречаю все чаще , даже непонятно кто так пишет - авторы или переводчики…). В первых главах мысль автора прыгает от одного к другому, что несколько разражало по началу. Но… Несмотря на все эти минусы книга история буквально захватывает. Однако рассказав предысторию, автор перестает метаться, повествование становиться более связным и заставляет следить, затаив дыхание, за разворачивающимися событиями.
Сюжет истории достаточно прост, временами напрашиваются параллели ( так противостояние богов мне несколько напомнило «Создания света , создания тьмы» Желязны), ну и так еще по мелочи), но и избитым его не в коей мере не назовешь Глобальная проработка мира также отсутствует, но представленный кусочек мира дворец в городе «Небо» , где происходят события, хоть и мал по своему масштабу, но описан очень ярко и образно. Ну и конечно это действительно именно история, а не эпическое фэнтези, все действия в книге разворачиваются буквально за считанные дни ( правда есть экскурсы в историю мира). Но зато и сюжет нигде не провисает, не затянут и постоянно держит читателя заинтересованным.
В отзывах есть мнение , что поступки героев не логичны. Не буду спорить с этим утверждением, возможно, это действительно так. Но про себя скажу, обычно я отмечаю нелогичность поступков, когда книга меня совсем никак не захватывает, а эта история меня захватила. К тому же в автор создала достаточно необычный мир и героев, и не уверена, что действия героев должны быть оправданы с точки зрения обычно логики. К тому же постоянно дается понять, что и с точки зрения обычных обитателей этого мира, жители дворца «Небо» безумны, не говоря уж про заточенных в человеческие тела богов.
Ну и конечно еще раз подчеркну это женское фэнтези и чувства ( месть обида, любовь) основные движущие силы этой сказки.
Первая половина книги очень захватила, прочитала буквально за вечер, показалось все очень интригующе, было интересно как же объясниться все происходящее. Но закончилось все, во всяком случае лично по моим ощущениям, пшиком - после объяснения ситуации с гаремом, мне просто стало не интересно и вторую половину книги, просто еле дочитала. Хотя может, кому то и понравиться.
Во всем остальном, что не касается сюжета - абсолютно все типично для авторов этого жанра.
Никакая книга. Нет ни активного действия, ни интригующих загадок, ни продуманного мира, отношения героев тоже никакие - вялотекущее переливание из пустого в порожнее. Юмором книга также не блещет. Есть пару неплохих цитат, но по ощущениям именно что цитат, скаченных из интернета. Слог автора нельзя сказать, что совсем плох - когда действие идет от лица героини, то в принципе ничего особенного не задевает. Но автор пытается писать и от лица мужчины, который по задумке некий брутальный...
Про сериал Оксаны Панкеевой отзывы наверное уже и не нужны, кто прочитал первую книгу не сможет остановиться и будет читать продолжение. Я хотела написать не отзыв, а маленькую подсказку по эпилогу книги .
Если кто-то не разобрался в именах детей ( как и я) поищите полуофициальный сайт Оксаны Панкеевой, там на форуме всех детей распределили по родителям. Здесь не пишу, так как неудобно - все-таки не я разгадала. Напишу только, что дочка Диего и Ольги скорее всего Ро ( Роана). Видимо Шеллар...
Если кто-то не разобрался в именах детей ( как и я) поищите полуофициальный сайт Оксаны Панкеевой, там на форуме всех детей распределили по родителям. Здесь не пишу, так как неудобно - все-таки не я разгадала. Напишу только, что дочка Диего и Ольги скорее всего Ро ( Роана). Видимо Шеллар все-таки посоветовал им имя - благозвучное, произносимое,не гномье и которое подойдет девушке вроде матушки Кантора.
Я могу только сказать - великолепно! Последнее время новые авторы больше разочаровывали, чем радовали, и вдруг такой пир для души!
Первое, чем радует книга - это полное отсутствие шаблонов – никаких тебе прекрасных дев и мужественных вампиров/эльфов/демонов ( нужное подчеркнуть), никаких шаблонных отношений, или стандартных средневековых миров с магией, которые и описывать авторам не обязательно, потому что и так такие миры были миллион раз описаны и всем все уже известно.
Следующее,...
Первое, чем радует книга - это полное отсутствие шаблонов – никаких тебе прекрасных дев и мужественных вампиров/эльфов/демонов ( нужное подчеркнуть), никаких шаблонных отношений, или стандартных средневековых миров с магией, которые и описывать авторам не обязательно, потому что и так такие миры были миллион раз описаны и всем все уже известно.
Следующее, что вызывает восхищение, это язык: слегка ироничный, легкий, изящный, с ненавязчивыми цитатами и ясными мыслями – просто пальчики оближешь!
Персонажи . Поддавшись модной анимешной культуре так и хочется воскликнуть «Такие няшки!» Наверное это выражение мне навеяли рисунки в книге: что –то в них мне показалось таким «анимешным», хотя не скажу , что очень знакома с этим жанром, да простят меня фанаты, если что-то не так понимаю. Конечно, это восклицание не очень много что передает, кроме того, что главные герои вызывают просто бесконечную симпатию. Яркие, живые они просто приковывают к себе внимание и невозможно оторваться.
Про сюжет романа (всякие межпланетные интриги, военные конфликты) мало что могу сказать, так как он для меня был не так важен, поскольку явился скорее фоном , на котором разворачиваются судьбы героев. Следить за поведением героев, смотреть, куда их занесет судьба, было мне лично интересней, чем читать, как разрешиться та или иная интрига или конфликт.
Стиль изложения. Обычно не очень люблю «рваные» повествования с бесконечными отсылками к прошлому, но в случае данного романа могу только поаплодировать. Автору таким образом удалось и усилить интригу, и превратить обычный роман в семейную сагу.
В целом, если сравнить на какое произведение похож данный роман, то у меня напрашивались ассоциации и с «Поющие в терновнике» и с романами Буджолд о Майлзе Форкосигане.
Есть конечно некоторые вопросы к проработке мира , а в частности к дуэмным отношениям. Так я не совсем понимаю ну как могла разрешить королева отдать под дуэм Хьелля какому-то Дар-Акиле, если род Хьелля так важен для Империи, особенно учитывая влияние отца Сида на королеву. И как Хьелль спустя энное количество лет говорит, что не отдаст Элджи под дуэм, если родители не могут вмешиваться в эти отношения? Такое впечатление, что автор слегка подзабыла, о чем писала в первой книге, когда писала продолжение. Или я что-то не поняла? Пойду перечитаю… совсем не хочется расставаться с этим миром и героями…
Вердикт - женщинам читать обязательно, (мужчинам - не уверена).
Брала это произведение в отпуск, однако даже с учетом того, что русской литературы в доступности не было - эту книгу я прочитать не смогла (хотя без чтения не могу), бросила достаточно быстро: сплошные штампы и мечты малолетней девочки.
Возможно школьницам это произведение и понравиться, особенно если не так давно начали читать женское фэнтези. Но спустя энное количество прочитанных книг понимаешь, что просто мечтаешь с большинством из этих шаблонных темноэльфийских, светлоэльфийских,...
Возможно школьницам это произведение и понравиться, особенно если не так давно начали читать женское фэнтези. Но спустя энное количество прочитанных книг понимаешь, что просто мечтаешь с большинством из этих шаблонных темноэльфийских, светлоэльфийских, вампирских и прочих "прынцев" никогда больше не встречаться печатных изданиях.
При этом хочу отметить, что я считаю себя романтичным человеком и вообще люблю читать о чувствах, но не встречать по сотому разу одни и те же типажи, один и те же ситуации...
Вполне добротное и качественное фэнтези. Из плюсов: много приключений и событий, достаточно оригинальный способ «попаданства», необычные штрихи к обычному средневековому миру магии, отсутствие роялей в кустах (то есть все относительно логично и гармонично) и неплохой язык.
Однако какой-то изюминки все таки не хватает, например любовной линии, юмора (это наиболее распространенные «изюминки» в женском фэнтези последних лет), возможно описания переживаний, размышлений героев или каких-то...
Однако какой-то изюминки все таки не хватает, например любовной линии, юмора (это наиболее распространенные «изюминки» в женском фэнтези последних лет), возможно описания переживаний, размышлений героев или каких-то характерных черт, что заставило бы запомнить героев, сопереживать им и наконец, полюбить их.
В целом - прочитать можно и даже с удовольствием ( зависит от вкусов), а полюбить вряд ли.
Отзыв пишу буквально по первым впечатлениям, книгу получила сегодня, прочитала только вводную часть и информацию по паре картин. Сама я являюсь человеком абсолютно далеким от живописи, книгу купила, чтобы помочь и себе и ребенку хотя бы вчерне познакомиться с этой стороной искусства, и соответственно мой отзыв адресуется людям с аналогичными целями.
Первое что хочется отметить - это не художественный альбом с репродукциями, в которым вы подробно разглядите картину. Изображения картин...
Первое что хочется отметить - это не художественный альбом с репродукциями, в которым вы подробно разглядите картину. Изображения картин очень небольшие и мелкие детали разглядеть не так просто, особенно ребенку. К тому же полностью раскрыть книгу, чтобы удобно ее рассмотреть с ребенком затруднительно - книга естественно закрывается. И неизвестно, сколько протянет переплет книги в постоянных попытках противостоять этому.
А вот содержание книги мне понравилось - для ребенка, и даже взрослого неотягощенного художественным образованием, информация предоставлена как раз та, что может заинтересовать в рассматривании и изучении картины. Так, я никогда не понимала абстракции, в книге я прочитала про монохромии Клейна ( грубо говоря художник закрашивал холсты только одним цвет, в основном любимым – синим. И вот, прочитав автора, у меня впервые закралась мысль, что возможно, что-то в этом есть, особенно если увидеть это все в рамках выставки…
В общем, не смотря на то, что репродукции мелковаты, книгу я все-таки рекомендую. И жаль что нет такой информации (во всяком случае я пока не нашла) по Третьяковской галерее, было бы просто необходимым изданием перед посещением ее с ребенком.
Эту книгу, которая является второй частью дилогии, читала еще на СИ в электронном варианте, однако заказала себе и в бумажном формате, поскольку знаю, что еще не раз перечитаю эту историю. Нетривиальный образ героини Флосии, умной взрослой женщины, являющейся неким аналогом Шерлока Холмса в юбке, фигура Капитана Лауриня - ее Ватсона, который не может оставить равнодушными прекрасную половину читательниц, загадочные приключения, захватывающие расследования и восхитительные взимоотношения...
Несколько смутило поведение Лауриня в эпилоге, показалось что оно не отвечает его харакетеру, да и его словам , что причин для ненависти к Флосии у него прибавилось. (более подробно не расписываю, чтобы не спойлерить). Но подозреваю, что автор сделал это намеренно, поскольку знакомство Лауриня с новым персонажем просто не вошло бы в рамки эпилога .
Вердикт - Читать обязательно.
Книга начинается как любовный роман в космическом антураже: прекрасная героиня окружена не менее прекрасными мужчинами, которые все в нее влюблены в большей или меньшей степени, при этом к ним относятся и императоры (ну или по крайней мере их близкие родственники) едва ли не всех описываемых в книге звездных систем. Однако поскольку почти все современные женские романы грешат подобной манией величия, такое положение дел в романе уже почти не раздражает, а лишь слегка «улыбает», и даже можно...
При этом нельзя сказать, что любовная линия совсем доминирует в книге, основой скорее все-таки являются приключения главной героини, которые двумя словами можно описать так: героиня влипает в различные неприятности, а любящие ее мужчины постоянно ее спасают. Все это происходит на фоне передела власти между «вольными» наемниками, в число которых попадают как обычные перевозчики, так и работорговцы, и попытками официальных структур ограничить влияние «вольных».
В целом достаточно интересно, но цикл «Покер для даймонов» этого автора понравился значительно больше.
Хочу поработотать рекламным зазывалой и прокричать «Не проходите мимо!». Просто невозможно не поделиться своими восторгами по поводу существования такого замечательного фантастического цикла и просто Великолепного Сумасшедшего Гениального Майлза Форкосигана.
«Ученик Воина» первая книга цикла, в которой речь идет именно об этом персонаже. В цикле есть еще 2 книги, которые повествуют о встрече родителей Майлза, но я сама начинала знакомиться с сериалом именно с книги «Ученик воина», и...
«Ученик воина» первая книга цикла, в которой речь идет именно об этом персонаже. В цикле есть еще 2 книги, которые повествуют о встрече родителей Майлза, но я сама начинала знакомиться с сериалом именно с книги «Ученик воина», и только прочитав все написанное про Майлза, добралась до его родителей.
Этот цикл также многогранен как и его персонаж. Сам Майлз является сыном влиятельнейшего человека одной из космических империй. Однако отравление его матери во время беременности привело к тому, что Майлз вырос всего лишь низкорослым карликом с небольшим горбом и большими проблемами с костями. На его родной планете большинство считает Майлза мутантом. В дополнение ко всему, планета Майлза когда-то пережила ядерную войну и страх перед мутациями преследует общество и поныне. В начале книги Майлзу не удается поступить в Военную Академию, и стать Военным, которые являются правящей кастой на планете. А далее, далее начинается захватывающее дух превращение Майлза в гениального адмирала целого флота наемников , секретного агента империи, и т.п. Однако на протяжении цикла Вас будут ждать не только космические сражения, но и политические интриги, семейные проблемы ( а к родственникам Майлза относится и император Барраяра и много других странных личностей, в том числе и клонов), и судебные разбирательства, любовь и многое другое. Ну а сам Майлз, гений которого заставляет забыть о его физических недостатках, поразит Вас яркостью своих образов.
И да, великий актер, а также адмирал, политик, аудитор, ну и наконец, авантюрист в нем совсем не умер!
Если кратко, то сюжет книги таков: 17 летняя магичка ( равейна) знакомиться с неким аналогом вампира. Далее выясняется, что одна из сильных «группировок» мира - инквизиторы, планирует стравить равейн и «вампиров», дыбы развязать войну и устроить геноцид этим расам. (Зачем это инквизиторам нужно, и вообще кто они такие в книге можно сказать не раскрыто.) Далее весьма ощутимую часть книги рассказывается о совместном путешествии ГГ-ев к королевам равейн, чтобы предотвратить войну ну и … ...
Впечатления от книги неоднозначные. У книги есть явные плюсы:
- Автор нелохо владеет словом, через которое может воздействовать на аудиторию. Отдельные ситуации с героями вызывали умеренный всплеск сентиментальных чувств;
- Отсутствие плоского юмора, которым грешат многие авторы также в данном случае меня также порадовало.
- Достаточно динамично развивалось действие, скучать героям, и мне как читателю, не приходилось.
Однако во время чтения некоторые моменты меня все-таки коробили:
- Использование ну очень стереотипных персонажей, особенно вначале книги очень сильно направшивались ассоциации с «Сумерками»: Молоденькая девочка влюбляется в «Вампира». Эта девочка явно неуклюжа, постоянно спотыкается и падает. Герой с героиней на руках постоянно прыгает по деревьям, потом и по горам, а героиню при этом укачивает. В конце книги заявляется, что Героиня собирается поступать в университет, где 365 дней в год пасмурно и туманы. В начале книги было легкое чувство брезгливости от плагиата, однако ближе к концу я все-таки решила , что автор решила «тонко пошутить» над «Сумерками». Но особенного юмора я в этом не увидела, осталось только чувство недоумения - зачем это было нужно. С моей точки зрения неподготовленного читателя это скорее отпугнет.
- Местами действия персонажей нелогичны и прямо хочется воскликнуть «Не верю!». Ближе к концу книги поведение Героя правда было несколько объяснено и в целом стало выглядеть достаточно логичным. Вообще образ Героя, если уж сравнивать опять-таки с «сумерками» явно получился более интересным, чем образ слащавого «Эдварда». Но вот чувства героини, продолжающей любить героя, после того он ей переломал все кости и она только случайно осталось жива – явный нонсенс. Более того она его даже не обвиняла и не боялась. (Ладно будем считать , что это было магическое обаяние героя.) В общем, в книге присутствуют моменты , которые не очень обоснованы, и читателю предоставляется самому выбирать - верить автору или не верить.
Окончательный совет от себя, стоит ли читать книгу или нет - дать не могу. Как я поняла это все-таки начало цикла, может после второй книги сложится более определенное мнение.
Год назад при первом чтении эта книга не произвела на меня очень большого впечатления. Показалось просто приятная книжка - прочитать и забыть. Наверное, данное впечатление у меня сложилось, потому что на подсознательном уровне я ждала от Громыко очередную Вольху с Леном или хотя бы Алька с Рыской и Жаром, да и первый опыт ее сотрудничества с Улановым не произвел на меня большого впечатления. Однако спустя год перед выходом второй книги я решила перечитать «Космобиолухов» и видимо уже зная...
Робин Хобб. Несмотря на то что я читала ее 9 книг связанных сюжетом (Сага о видящий, Сага о живых кораблях и Сага о шуте и убийце) 5 лет назад, я все равно помню свои ощущения от погружения в этот грандиозный мир, сочувствие героям, и полученное удовольствие, когда находишь еще одно великолепное произведение, которое потом будет не стыдно порекомендовать прочитать собственным детям. Правда от Саги о живых кораблях вспоминается ощущение, что прикоснулась к чему-то немного неприятному,...
Попытка автора выйти из рамок фэнтези , заменив приевшегося стандартного «попаданца» из магического мира на инопланетянина с моей точки зрения не прошла. Получившийся коктейль из домовых , инопланетян и деревенского быта воспринимался моим мозгом примерно также как молоко с селедкой воспринимается желудком. Причем не скажу что все так печально, вроде и сюжет динамичный и любовная линия, так необходимая среднестатистической женщине ( это я про себя), но не знаю почему, но не читается, конец...
С моей точки зрения данный цикл незаслуженно обойден вниманием на Лабиринте, слишком мало рецензий для такой грандиозной вещи.
Если Вы любите эпические фэнтези - сериалы, полностью продуманные до каждой мелкой детали миры, то добро пожаловать в мир Роберта Джордана. Конечно для того чтобы собрать все книги это цикла придется потрудиться, но Вы будете вознаграждены сторицей. В этой книге есть все: история мира до самых давних веков, которые уже никто не помнит , и магии от оборотничества,...
Если Вы любите эпические фэнтези - сериалы, полностью продуманные до каждой мелкой детали миры, то добро пожаловать в мир Роберта Джордана. Конечно для того чтобы собрать все книги это цикла придется потрудиться, но Вы будете вознаграждены сторицей. В этой книге есть все: история мира до самых давних веков, которые уже никто не помнит , и магии от оборотничества, до магии, которая способна разрушить мир, интриги внутри королевств и школы магии, сражения как магические так и с обычным оружием, предсказания, любовь, сумасшествие…
Наверно для тех, кто любит очень динамические сюжеты отдельные книги цикла могут показаться затянутыми. Так, например, самая первая книга цикла мне показалась и затянутой и достаточно обычной, но как я рада, что все таки продолжила читать этот цикл. В дальнейшем пока я собирала и читала весь цикл, я буквально была влюблена в героев, и жила этим миром.
Кстати, кто читал цикл А. Пехова «искры и ветер» найдет в данном цикле некоторые созвучные идеи. ( Я правда сначала читала Джордана, а потом уже Пехова)так,например, две стороны магии: темная и светлая; светлые маги женщины, которые влиятельней королей; маги, темные маги отступники и т.п.
В общем, рекомендую с большой буквы! Интернет Вам в помощь, Ищущий да обрящет.
Книга показалось очень, как бы сказать, не глубокой, непроработанной. События в книге выглядят «притянутыми за уши», причины поступков героев раскрыты плохо, и поэтому большинстве своем кажутся абсурдными. В одной из рецензий ниже уже было упомянуто, что роль полицейской, погибшей за 10 лет до событий романа и являющейся посланницей неких сил очень натянута. Однако с моей точки зрения она не просто натянута, она абсолютно не прописана и нелогична. По мере чтения у меня постоянно...
Не знаете, что почитать?