Рецензии и отзывы покупателя

Работа не рассчитана на широкую аудиторию, в целом это специфичный продукт. Ну, да у нее и тираж - всего 200 экземпляров. В моей библиотеке уже несколько книг серии "Культурный слой" - всегда это качественная, аккуратная работа.
Исследователи Шекспира, в частности его "Гамлета", исследователи старой Таганки, поклонники театра в целом и, конечно, поклонники Высоцкого - им адресована книга. Это не популярное издание, а именно театральная книга, исследование. Не смотря на...

К автору нет претензий - это достаточно любопытный труд, рекомендую к ознакомлению. У меня претензии к издательству. Уровень допечатной подготовки - невысокий. В выходных данных значится корректор Н.Н. Самойлова - двойка ей за работу, очень много опечаток, на каждой странице. Это очень много, это непозволительно. Также в выходных данных указан редактор С.В. Маршков - это и его упущение, такое количество опечаток нельзя было не заметить. У меня есть несколько книг издательства...

Полиграфия исключительная, изумительная - этого не отнять. Я к тому, что книга действительно стоит тех денег, которые за нее запрашивают. Тем не менее, утверждение, что мы имеем дело с "почти полным собранием поэтического наследия" Александра Галича не является достоверным. Во всяком случае, ранние произведения 30-50-х годов здесь отсутствуют.
А еще медвежью услугу Галичу оказали комментаторы и интерпретаторы. Понятно, что прототипом издания послужили книги издательства...

Книга Аллы Демидовой "Мой Высоцкий" могла быть интересна в 1980-е годы, когда была написана эта серия очерков и опубликована в ряде советских периодических изданий. Интересна потому, что в те годы все, что имело отношение к Высоцкому, читатели без разбора сметали с прилавков.
Но этой книге лучше так и остаться в 1980-х годах: не думаю, что ее нужно переиздавать в наши дни. Это скучное чтение, базирующееся на компиляциях и обширных цитатах. Высказывания коллег и знакомых Высоцкого,...

Книга интересно сделана по конструкции, насыщенная содержательная сторона - привлечено много респондентов. Книга однозначно интересная, рекомендую.
А вот техническая сторона отчего-то подкачала.
Первое, что бросается в глаза - книга выполнена на газетной бумаге. Такими материалами сейчас уже не пользуются при печати, это же копеечная экономия, нет смысла.
Второе. Все фотографии, приведенные в книге, широко известны, неоднократно публиковались в разных источниках. Оттого удивительно, что...

Книга издана в мягкой обложке на плохой бумаге, обычно я не покупаю полиграфическую продукцию такого низкого качества. Сейчас как раз тот случай, когда другого выбора у меня не было.
Сам занимаюсь книгоиздательской деятельностью свыше 30 лет, поэтому немного разбираюсь в производстве книжной продукции. Так, при тираже 5000 экз. себестоимость 1 экземпляра данной книги составляет примерно 50 рублей, это обычный пакетбук.
При жизни автор не позволял так плохо относиться к его книгам и его...

Если вы хотите в книге прочесть о Галиче - то оставьте это занятие, ничего о Галиче вы тут не прочтете. Зато ознакомитесь с множеством крайне спорных и противоречивых утверждений автора, его оценочных суждений о быте и порядках советской поры. Я к тому, что изучать историю советской эпохи по этой книге я бы не рекомендовал.
На первых же страницах автор предупреждает, что для экономии места он будет называть Александра Галича просто АГ, оставив одни инициалы. При этом на каждой странице по...

Название книги предполагает, что повествование будет вестись от первого лица, автор поделится своими личными воспоминаниями. На деле мы видим довольно схематичный реферат биографии Высоцкого, снабженный многочисленными цитатами. Причем значительная часть цитат произведений Высоцкого - неточные. В книге обширно присутствуют фактические ошибки, а также множество выводов и обобщений, которые следует оставить на совести автора. Книга изобилует не только небрежностями и неточностями, но и...

Книгу я бы рекомендовал тем, кто собирает все, абсолютно все о жизни и творчестве Владимира Высоцкого. Для остальных категорий читателей книга представляет сомнительный интерес.
Так, она изобилует в большом количестве стилистическим мусором. После каждой короткой главы автор пишет:
- Здесь - улыбающийся смайлик...
- Здесь - все-таки улыбающийся смайлик...
- Улыбающийся смайлик здесь ставить не хочется.
Мало того, что книга состоит из компиляции кем-то когда-то опубликованных или...