Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
На границе тучи ходят хмуро… | +6 |
Поводырь | +4 |
Фатальное колесо | +3 |
Подлодки адмирала Макарова | +1 |
Славия. Рождение державы | +1 |
Ерунда редкостная! Не Королюк и не Сапаров.
Слог не плох, но сюжет - даже не хочется комментировать.
Подозреваю продолжение.
Интересно. Ну, по крайней мере - необычно. Обычный удел попаданцев - силовое влияние на обретённую реальность. Реже - интелектуально-прогрессорское. А тут нечто новое - административно-управленческое.
И в самом деле, люди с времён стародавних научились не только ковать лучшее железо и по-новому им размахивать. Мы стали лучше (эфективнее) управлять(-ться).
Вот где простор для нашего современника. Лишённого совести у нас и прозревшего ТАМ.
Искупление ещё не совершённого.
Книга понравилась....
И в самом деле, люди с времён стародавних научились не только ковать лучшее железо и по-новому им размахивать. Мы стали лучше (эфективнее) управлять(-ться).
Вот где простор для нашего современника. Лишённого совести у нас и прозревшего ТАМ.
Искупление ещё не совершённого.
Книга понравилась. Надеюсь на продолжение. И на то, что пар первой книги не уйдёт в свисток второй.
Удачи автору, доброго чтения нам с вами!
По состоянию на март 13 могу уверенно назвать эту книгу разочарованием года. Насколько мне понравилась первая книга "Хлеб наёмника", настолько расстроила эта. После её прочтения представляется жуткая картина: Издатель, угрожая Автору окровавленным топором заставляет написать продолжение, заставляя при этом разбавить бредовый сюжет подробностями тюремного секса, приплести славянские корни и обмазать всё это розовыми соплями из внезапно нежной души Героя. Боюсь даже представить себе...
Но вернее всего - писано другим автором (или даже не одним).
А жаль, Автор-Историк на стезе боевой фантастики - редкость нешуточная. Надеюсь Евгений Васильевич к нам ещё вернётся.
Весьма интересная книга. Пожалуй самая интересная из всех, прочитанных мной за последнее время по "подводно-альтернатвной" теме. Никаких "гравицап" и попаданцев. Никаких лубочных героев. Реальные люди в реальной жизни, которая могла бы быть.
Вынужден не согласиться со своими коллегами-читателями, написавшими рецензии до меня. Книга откровенно слабая. Не мной придумано - "дьявол кроется в деталях". Перспективно интересный сюжет и живой язык повествования не могут компенсировать постоянные ляпы автора. Равномерно разбросанные по тексту "стремительные домкраты" подрывают доверие к тому, что автор "в теме".
С первых страниц читатель "узнаёт", что тяжёлая вода используется для производства...
С первых страниц читатель "узнаёт", что тяжёлая вода используется для производства таинственного "взрывчатого вещества", сырьём для которой являются так-же дейтерий и тритий (видимо речь о ядерном заряде, где ничего подобного нет).
...из уст "профессора математики" узнаёт, что "вероятность ... стабильно отрицательная" (это как?)
... знакомится с таинственным персонажем каптенармусом штрафного батальона Хохловым (что само по себе глупость, ибо каптенармус - ротная должность), который умудряется одновременно быть штрафником-военврачом-хирургом и иметь воинское звание сержант.
И такая клюква колосится примерно до середины книги. Возможно дальше всё стало на свои места, но я туда дойти не смог.
Я допускаю, что Автор не в состоянии знать ВСЁ. Но зачем же писать на ненакомую тебе тему? А если пишешь - будь добр делать это добротно. Ну, погугли там что ли!
Жалко полторы сотни рублей, двух часов времени и очередного разочарования.
Коротко - писано для гонорара. Местами высосано, местами натянуто. Жаль потраченного времени, жаль денег.
Какое-то двоякое впечатление от продолжений первой книги. Если она понравилась однозначно, то вторая и третья части эпопеи показались излише идиотизированы. Чем-то напоминает советские киноленты о ВОВ, снятые как раз во время войны.
Понятно, что основной герой - Корф и его Касатка. Но там есть ещё Макаров и флот. По сюжету они не очень нужны, но исполняют важную роль фоновых декораций. А так всех плохих победил Гл.Герой. И награды получил из рук адмирала (пригодился таки).
Как-то уж совсемь...
Понятно, что основной герой - Корф и его Касатка. Но там есть ещё Макаров и флот. По сюжету они не очень нужны, но исполняют важную роль фоновых декораций. А так всех плохих победил Гл.Герой. И награды получил из рук адмирала (пригодился таки).
Как-то уж совсемь наивно.
Написано в принципе не плохо. Добротно так, качественно. Встречаются некоторые повторения, но если автор один, то и набор речевых оборотов и мыслительных образов у него видимо тоже один.
Сюжет немного наивный - оценка "3". Нет, с учётом первой книги - "4".
Очередная укро-мрия. Сказка сказкой, но не гоже так коверкать исторические реалии в угоду нынешней политической ситуации.
В этой книге (очевидно - первой в цикле) могучие укроЛыцари всех побили, а кого не смогли - просто обманули. В следующих - видимо "новые приключения Шурика". Герой добъёт недобитых, обманет недообманутых и построит своё государство - мечта современного украинца. Разочаровавшегося в институте представительной укродемократии.
По моему разумению книга издана на...
В этой книге (очевидно - первой в цикле) могучие укроЛыцари всех побили, а кого не смогли - просто обманули. В следующих - видимо "новые приключения Шурика". Герой добъёт недобитых, обманет недообманутых и построит своё государство - мечта современного украинца. Разочаровавшегося в институте представительной укродемократии.
По моему разумению книга издана на русском языке случайно, продолжение лучше печатать на мове. Ибо только сердце, расположенное между осельцом и шароварами, защищённое вышиванкой способно разделить скорби и радости героев. Ну, и Автора, конечно!
Качественно. Понравилось внимание Автора к реально-историческим деталям: именам и событиям. Увлекательный сюжет описанный соответствующим ему стилем.
Надеюсь на продолжение.
Как и предыдущая книга - интересно, даже вкусно написано. Словом - стиль Панова.
Несколько напрягал запутанный сюжет, завершившийся довольно банально. Концовка повествования продиктована скорее маркетинговыми соображениями - видно, что продолжению быть.
Но в целом - чтением весьма доволен. Рекомендую
Как я заметил, писать на армейские или околоармейские темы больше всего тянет граждан "успешнозакосивших". А экспертом-оружейником считает себя каждый второй, подержавший в руках "Сайгу". Чтобы писать истори недостаточно знать историю, надо знать предмет.
По-моему для автора этого произведения характерно:
1. незнание или непонимание армейских взаимоотношений.
2. незнание или непонимание специфики пограничной службы.
3. наивное представление об оружейном деле,...
По-моему для автора этого произведения характерно:
1. незнание или непонимание армейских взаимоотношений.
2. незнание или непонимание специфики пограничной службы.
3. наивное представление об оружейном деле, промышленном производстве и финансах.
В итоге: уверенный "трояк" за "многобукф".
Не знаете, что почитать?