| Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
| Конёк-Горбунок | +21 |
| Горе от ума | +7 |
| Гадкий утенок | +7 |
| Кошкин дом | +5 |
| Риторика. 5 класс. Пособие для учащихся | +4 |
Рассказы хорошие.
Картинки нормальные, но не скажу, что замечательные.В картинках мне не понравились люди. Лица нарисованы плохо.
Да и голубой рыбки, как писала Niroka, нет, только темная. В рассказе несколько раз упоминается именно голубая. Так жаль, что нарисовали неверно.
В рассказе про охотника немного не понятен сюжет.Это что за охотник такой, что не может дорогу найти. Ведь, исходя из сути рассказа, он живет в лесу или рядом и наверняка должен ориентироваться " с закрытыми...
Картинки ужасные.
Смазанные, нечетко прорисованные, как наброски в детской студии живописи.
Особенное нарекание вызывает именно "Храбрый утенок".Не только оформление, но и содержание.
Например:Утенок схватил стрекозу за крыло клювом.И следующее предложение: "Насилу она вырвалась и с поломанным крылом улетела."
Вопрос первый:Как это она вырвалась и не оторвала себе при этом крыло?
Вопрос второй: а что, с переломанным крылом можно летать?
Иллюстрации и печать, как всегда в "Алтей". Качественно, красочно, белая бумага.
А вот сказка - это "Машенька и медведь".
Непродуманное издание.
Покупала для себя, но такое впечатление, что это не пособие для учащихся, а тетрадь для развлечения учеников.Посмотрите на картинки.
Какое отношение постоянные просьбы дорисовать картинку имеют к риторике?
Я, например, рисовать не умею, и соответственно нормально ни мимику , ни жесты не изображу, а время потрачу.
Во-вторых: все время просят написать эпиграф на стихи то Ахматовой, то Лермонтова и др. Это в 5 классе эпиграф к Ахматовой?
Самостоятельные работы надо...
Картинки и качество печати как всегда в "Алтей" - великолепно.
Но, к сожалению, сказка - это "Заюшкина избушка", а не "Лиса, заяц и петух"
Не покупайте это.
Чей-то дурной вкус и не оригинал стихов, как можно было бы надеяться, а современная обработка. Не знаю, кто уж так изгалялся, но топорно.
Картинки еще ничего, бесхарактерные , пустые, хотя достаточно красочные. Но стихи: посмотрите на прилагаемые картинки:
На первой картинке коза ( первый разворот книги). Но говориться , что загорелся кошкин дом, при чем тут коза? Соседка что-ли?
Теперь фраза "залить не умеет": что тут уметь? Если прямо говориться, что...
Картинки красочные, но без "изюминки".
К сожалению, обложка у меня мажет: влажными руками возьмешь и вся краска размазывается.Даже когда только пришла посылка было размыто немного.
Это странно. Обычно у этого издательства с качеством проблем не было( куплено > 60 книг).
Сама сказка показалась немного слащавой, доброй что-ли.Я помню с детства другой вариант.
Ребенку очень понравилось, даже захотел посмотреть еще раз (сразу).
Текст уже читали до этой книги, но вместе с картинками эффект от чтения гораздо больше.
Но в отрывке:
Там королевич мимоходом
Пленяет грозного царя;
Там в облаках перед народом
Через леса, через моря
Колдун несет богатыря;
неправильная череда картинок: вначале нарисован колдун, а затем королевич , на другом развороте. Я сначала...
Книжка качественная, претензий к картинкам и содержанию нет(написано вдумчиво).
Но я ошиблась, т.к. предполагала, что это оригинальное произведение Ершова, а не пересказ сюжета. Так что будьте внимательны. Если нужна сказка в стихах, то это не та книга.
А мне очень понравился именно рассказ "Мешок яблок".
По моему этот рассказ лучше тем, что небольшая часть рассказа направлена на развитие воображения и разговора ребенка.
К сожалению, для нас эту книжку читать несколько рановато ( нам 6 месяцев), но к 9 будет в самый раз.
Присоединяюсь к критике Агриппины. Картинки вызывают небольшие нарекания, выполнены разными художниками( кстати картинки в книге Сутеева "Сказки" идентичны картинкам в этой книге), но терпимо. Про...
Картинки хорошие, бумага белая, плотная. Все для детей.
Только стихи Благиной и Токмаковой не понравились.
Качество стихов Благиной никто не оспаривает, но у меня мальчик, а основное произведение Благиной - "Аленушка". Там все про девочку рассказывается.
Что касается Токмаковой, то здесь ситуация посложнее- рифма условно есть, а смысла нет.
Например:
Аист, аист длинноногий,
Покажи домой дорогу.
( Т.е просит указать направление - север, запад)
Ответ аиста:
- Топай правою...
Великолепные иллюстрации.
Чувства, особенно животных,мимика прорисованы четко и с юмором.
Стихи легкие, тоже "веселые".
Только в "Репке" стихи иногда не полностью соответствуют картинке.
Книжка больше понравилась мне, чем ребенку. Мишка милый, текста мало, так что все пространство под картинки.
Но, к сожалению,на стыках протирается цвет очень быстро. И обложка по краям отваливается небольшими кусочками(остается картон), что обидно, т.к. из всех купленных книг этого издательства понравилась именно она и у нее одной пока такие "неприятности". Сразу оговорюсь : ребенку книгу в руки не давала. Читали 3 раза и уже потертости!
Картинки красочные,но пустые. Бармалей какой-то добродушный.И дети, разговаривая с ним, не выглядят испуганными.
Также считаю, что текста слишком много на каждой странице, лучше бы более крупным шрифтом и больше картинок и страниц.
На первом развороте текст не соответствует картинке полностью.( Про льва ничего нет в тексте. Да и выглядят они как туристы и гид-лев)
Симпатичные картинки. Очень характерный волк ( мимика, жесты). В отличие от бабушки и внучки,которые какие-то пустые.
Имейте ввиду, сказка адаптирована, т.е. изменена.
Например: Дерни за веревочку, дверь и отворится (слово "отворится" вместо "откроется").
Или когда Красная Шапочка приходит к дому бабушки, то этих слов вообще нет: просто констатация факта, что девочка пришла и села у кровати бабушки.
Или концовка:Дровосеки услышали шум , и, цитирую: " спасли...
Картонные плотные страницы. Очень яркие цвета ( как раз для детей до года).
Понравился переплет, т.к. обложка не вся сделана из картона , а на стыке более мягкий материал( по моему труднее порвать или протереть).
Но есть небольшие замечания по картинкам:
1 разворот:Кошка выскочила, глаза выпучила.(Просит помочь потушить.) А на картинке веселая кошечка, как будто гостям обрадовалась, встречает.А дыма, который по идее должен "идти столбом" вообще не видно.
2 разворот: Бежит...
Книжка очень понравилась. Мой ребенок с удовольствием смотрел картинки, и слушал , разумеется. Но это немного не та сказка, которую я читала в оригинальных американских изданиях. Адаптирована и упрощена. Для тех, кто только начинает изучение английского в самый раз. Особенно понравилось, что подумали и о том,чтобы заранее на русском рассказать сюжет, и о словаре со словами. Мне бы такую книжку, когда я только начинала изучать язык!
По- моему подходит для садиков. Шрифт крупный, бумага белая и...
Картинки красивые,бумага белая шрифт крупный,но книжка немного не такая как на картинках.
Сравните картинки мои и на сайте Лабиринта. "Вспомним буквы" : на картинке были поросята, а у меня мышки,цыпленок, котенок ( впрочем они тоже милые). У меня также отсутствует Рассказ Чуковского " Цыпленок", а когда я собиралась покупать, то эти иллюстрации мне очень понравились( одна из причин, почему я купила). Содержание тоже отличается ( например: вместо Барто,у меня Агинская)....
К сожалению книжка не порадовала.
Покупала для себя. Бумага белая, но очень тонкая. Страницы просвечивают и текст с предыдущей страницы полностью видно.
Все бы ничего, но сплошные опечатки.После знаков "!", "?", часто после обычной точки следующее предложение начинается с маленькой буквы.В качестве примера вы можете взглянуть на отсканированную картинку:
Крупный шрифт, белая плотная бумага, симпатичные картинки, которые показывают характер волка и лисы.
Но больше всего понравилось, что, в отличие от некоторых других изданий, слоги не разделяются тире. Слоги показаны снизу дугами, что позволяет воспринимать именно слова (с подсказкой как это читается).
Единственное, что не очень понравилось- урезанный вариант сказки. После того как волк говорит "ловись рыбка большая и маленькая" нет блока про лису . Слова "мерзни, мерзни, волчий...
К печати и иллюстрациям претензий нет. Качественно сделано. Однако есть большие претензии к содержанию.
Например:В первом рассказе конец " И осталась собака ни при чем", но по-русски надо сказать " ни с чем".
Второй рассказ: нелогично. Если в кувшин с малым кол-вом воды добавить камней, то вода не поднимется( несмотря на явную попытку подвести ребенка к закону Архимеда).
В третьем рассказе правильнее ( по-русски) было бы не " пусти" , а...
Красочные красивые картинки,крупный шрифт. Бумага обычная белая, не просвечивает.
Рассказ "Петух и собака" мне показался либо не законченным, либо скомканным: разные темы в начале и в остальной части рассказа.Но, может так автором и задумывалось (я рассказы этого автора раньше не читала).
Ребенок был заинтересован.Особенно картинками.
Единственное, что непонятно - аннотация.Как несколько маленьких рассказиков , написанных простым языком "раскрывают богатство русского...
Оформление просто великолепное.
Приятно и в руки взять и почитать (Это мне - взрослой!). А ребенок смотрит внимательно на картинки- для его возраста (5 месяцев) в самый раз: яркие, красочные. Приятно удивило, что картинки авторские. Очень качественная бумага - белая, глянцевая.
Единственное, что я не поняла, так это картинку с котом. В тексте рассказывается про курочку, а на картинке, по моему мнению, петух.
Кроме этой книги купила еще несколько этого же издания. Впечатление, что все, что...
Автор мне был не знаком, так что купила попробовать. Пошло просто на ура(нам 5 месяцев). Хорошие и легкие стихи , написано достаточно крупным шрифтом. От картинок ребенок просто глаз не отрывал.
Не знаете, что почитать?
