Рецензии (отзывы) покупателя Зуенок Дарья

Сахневич: "Much и many употребляются ТОЛЬКО в вопросительных и отрицательных предложениях" "Much and many могут употребляться в утвердительных предложениях, но только в официальном стиле"

А В ЭТО ВРЕМЯ:

Oxford Dictionary

I've known her for a great many (= very many) years.
Even if one person is hurt that is one too many.
It was one of my many mistakes.

Merriam Webster:

Bousley said his parents and many friends live in La Cresenta.

Ну так себе...

Читать полностью

Сахневич: "Much и many употребляются ТОЛЬКО в вопросительных и отрицательных предложениях" "Much and many могут употребляться в утвердительных предложениях, но только в официальном стиле"

А В ЭТО ВРЕМЯ:

Oxford Dictionary

I've known her for a great many (= very many) years.
Even if one person is hurt that is one too many.
It was one of my many mistakes.

Merriam Webster:

Bousley said his parents and many friends live in La Cresenta.

Ну так себе "официальный стиль".

Далее:

"Если причастие СЛИШКОМ НЕ ПОХОЖЕ на глагол, то мы ставим причастие перед существительным - как и в случае с прилагательным".

А критерии "слишком похожести на глагол" можно в студию? А что если оно похоже на глагол, но как-то средне?

Если предлагается "чувствовать сердцем" и "филологическим чутьем", "насмотренностью", и "кому надо, тот поймет"... то ценность такой заметки стремится к нулю.

"Существительные toothache..., ...,... в британском английском являются неисчисляемыми. "и с ними нельзя употреблять артикль а/ an".

А В ЭТО ВРЕМЯ Cambridge English Corpus:

"t would be absurd to think that the badness of a toothache somehow amplifies the (prudential) requirement, already provided by its painfulness, to go to the dentist".

"A toothache exemplifies pain; guilt exemplifies suffering".

"It is often at what lies in front of our eyes and escapes our notice : a meeting, a tune, the change of seasons, an enemy, a friend, a toothache".

И это только до стр. 21. В книге 222 страницы. Скрыть

Предыдущий автор рецензии не одинок. Вопиющие ошибки в ключах и также в разделе "Чтение" аналогичной линейки пособий уже за 2023 год. Перепечатывается все это с завидной регулярностью. Чего стоит один лишь текст, в котором герой решает готовиться к собеседованию сам, отказавшись от помощи друга, а по ключам оказывается, что отвечать нужно не "сам готовился", а "помог друг". Представляю ощущения старшеклассников во время подготовки к разделу "Чтение" по...

Читать полностью

Зачем выпускать книгу о лепке из пластилина, если на свете есть ютуб и куча мастер-классов, которые можно получить бесплатно?
"Но книга написана нейропсихологом" - "Знаем мы этих нейропсихологов. Чтоб слепить божью коровку, не нужно покупать книгу за 800 руб. и то по скидке" - примерно так я рассуждала при покупке, но всё же в корзину положила.
Я не могу сказать, что Шамиль Ахмадуллин открыл Америку, но это пособие использовать очень удобно РОДИТЕЛЮ.
1) Ребенок сразу...

Читать полностью

Зачем выпускать книгу о лепке из пластилина, если на свете есть ютуб и куча мастер-классов, которые можно получить бесплатно?
"Но книга написана нейропсихологом" - "Знаем мы этих нейропсихологов. Чтоб слепить божью коровку, не нужно покупать книгу за 800 руб. и то по скидке" - примерно так я рассуждала при покупке, но всё же в корзину положила.
Я не могу сказать, что Шамиль Ахмадуллин открыл Америку, но это пособие использовать очень удобно РОДИТЕЛЮ.
1) Ребенок сразу видит количество деталек, примерные пропорции и результат с предельной ясностью. А тётя на видео показывает техники лепки. Создать такую ясность у ребенка и не отвлекать его на сомнения - дорогого стоит.
2) Не нужно за каждой новой идеей лезть по интернетам, закладка в книге уже ждет.
3) Принцип от простого к сложному, который работающий родитель сам никогда ТАК не выстроит, даже если он педагог по образованию и у него черный пояс по лепке из пластилина.
4) Ребенок получает эстетическое удовольствие от книги, она широкоформатная, толстая и вся цветная, там есть что посмотреть и сразу хочется всего налепить. За эту же цену иной раз продаются тоненькие столь же цветастые книжки, от которых "ни уму ни сердцу".

Я заметила, что техники катания пластилиновых шариков, а иной раз и катания двух шариков в разных руках, действительно задействуют и пальцы, и ладони на полную мощь. Я сама без уроков лепила бы как попроще. Наверное, в этом и есть трюк. Не пренебрегайте видео, даже если эта книга у вас уже на руках. Скрыть

Автор боится своего собственного интеллекта? То, как пишет Галина Юзефович, рождает отчетливое желание читать ее и дальше. Но книжка тонковата, узковата, поля большеваты, текста маловато. И, наконец, я привыкла читать книгу дольше двух дней!

Не приставать к детям с чтением Жюля Верна и Майн Рида в эпоху мемасиков - совет, конечно, хороший, в лучших традициях колумнистики. Но он для тех, кто изначально впускает в свою жизнь бренды и тренды, и там уже не остается места для классики. А ведь...

Читать полностью

Автор боится своего собственного интеллекта? То, как пишет Галина Юзефович, рождает отчетливое желание читать ее и дальше. Но книжка тонковата, узковата, поля большеваты, текста маловато. И, наконец, я привыкла читать книгу дольше двух дней!

Не приставать к детям с чтением Жюля Верна и Майн Рида в эпоху мемасиков - совет, конечно, хороший, в лучших традициях колумнистики. Но он для тех, кто изначально впускает в свою жизнь бренды и тренды, и там уже не остается места для классики. А ведь головой нужно думать задолго до возникновения такой ситуации, когда еще не взят курс на мемасики.

Я никогда не выбирала книги по наличию у них той или иной громкой литературной премии. Сжатая (как и остальные главы) глава о литературных премиях ощутимо расширяет кругозор. Очень спасибо.
Автор тонко схватил специфику литературного поля, которую "крышует" каждый комитет. И это полезно для тех, кто желает выбирать самое лучшее в художественной литературе да и просто иногда поддержать беседу.

Понравилась пропаганда древнегреческой литературы. Она на ладони, на блюдечке, а мы, дураки, не читаем. У меня в анамнезе только Овидий и Платон.

Мне показался обильный продакт-плейсмент друзей-издателей, и это наводит на мысль о том, что автора вогнали в этот попсовый формат именно друзья-издатели-редакторы, отговорив слишком разбрасываться секретами и ценными наблюдениями.

Цитаты:
Об американской литературе: "Американская литература напоминает кота, чувствующего, где болит у его хозяина, и укладывающегося строго на это место".
"Наш книжный рынок меньше американского примерно вдесятеро".

О детском чтении: "Растить в ребенке читателя сегодня - это примерно как разводить костер во время дождя: не сказать чтоб просто, но, в общем, возможно".

"Чтение - еще один (и очень эффективный!) способ выкачать из мироздания немного радости сверх отпущенной нам нормы, и мне кажется, что долг родителя - попробовать научить ребенка эту радость находить и использовать".

"В смысле нехватки времени дети сегодня мало отличаются от взрослых, и едва ли вам удастся убедить ребенка делать что-то, что вы не считаете обязательным для себя".

"Не оставляйте чтения вслух. Многим кажется, что чтение вслух это как кормление грудью: в тот момент, когда ребенок начинает читать самостоятельно, и то, и другое вполне можно сворачивать".

О себе: "Из всего, что я умею делать, читать я умею лучше всего, это моя единственная суперспособность".

О текстах "Навязчиво выбивая из нас ту или иную эмоцию, текст в глазах многих уподобляется развязному уличному попрошайке, назойливо хватающему нас за руки..."
- моя первая мысль о Шантараме, не к столу будь помянут.
"Любой текст манипулятивен по своей природе - автор всегда что-то хочет с нами сделать, ему что-то от нас нужно".
"Другое дело, что можно (и в большинстве случаев нужно) думать, зачем автор нами манипулирует. Жмет ли он слезу с какой-то простой и циничной целью - выманить побольше денег... или ему просто любопытно посмотреть, как именно у нас кривится рот, когда мы плачем?" Скрыть

Ожидание: качественная публицистика Тамары Катаевой. Реальность: написанная шрифтом для дебилов с огромными полями художественная книга.

В двух словах о книге Тамары Катаевой "Пушкин. Ревность" - это сборник воображаемых тайных монологов исторических лиц вокруг скандала Пушкина с Дантесом . Но я дала ей второй шанс.

На сильного и хрупкого Пушкина все постоянно делали какие-то ставки, каждый хотел чего-то урвать и как-то поучаствовать. Хайпануть.
С трактовкой многих образов я...

Читать полностью

Ожидание: качественная публицистика Тамары Катаевой. Реальность: написанная шрифтом для дебилов с огромными полями художественная книга.

В двух словах о книге Тамары Катаевой "Пушкин. Ревность" - это сборник воображаемых тайных монологов исторических лиц вокруг скандала Пушкина с Дантесом . Но я дала ей второй шанс.

На сильного и хрупкого Пушкина все постоянно делали какие-то ставки, каждый хотел чего-то урвать и как-то поучаствовать. Хайпануть.
С трактовкой многих образов я не согласна, но в целом композиция создаёт нужные акценты в сложившейся ситуации. Убедительно рисует образ высшего света, впрочем, слегка подгнившего. И знания автора в области литературоведения тоже чувствуются. Кстати, завлекать этим текстом подростков в литературу - самое оно.
Даже несмотря на то, что половина героев рассуждают о Пушкине и Натали как Роза Сябитова, Дантес с Геккерном лубочны донельзя, Натали странна и куклообразна, эту пьесу интересно было бы посмотреть на сцене.
Рекламщики говорили, что это некий новый жанр литературы. Но, чесслово, не понимаю, зачем состоявшемуся литературоведу баловаться таким. Скрыть

Приобрела книгу, не изучив содержание, а зря.
«В одном томе собраны все...» Далеко не все повести и рассказы.

По какому праву это издание именуется полным?

Этих произведений в книге нет:
Роман в девяти письмах (1847) (причисляется к повестям)
Бобок (1873)
Кроткая (1876)
Сон смешного человека (1877)
Как опасно предаваться честолюбивым снам (1846)
Белые ночи (1848)
Мальчик у Христа на Елке (1876)

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Полное собрание повестей и рассказов в одном томе	+90
Развиваем мозг ребенка. Пластилин (3-9 лет)	+18
О чем говорят бестселлеры. Как все устроено в книжном мире	+7
English "Reading". Слова, которые мы путаем. Для подготовки к разделу Reading экзаменов ЕГЭ, IELTS	+1
ЕГЭ Английский язык. Раздел «Чтение»	0

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя