Рецензии (отзывы) покупателя селезнева юлия игоревна

Уже и не помню, почему я решила прочитать эту книгу и что я ожидала в ней найти! Наверное, заинтриговало название,стало любопытно, как же можно рассуждать о книгах, которые не читал... Могу сказать, что более бездарно проведенного времени, чем за чтением этой книги я не припомню. Даже тупое "пяленье" в телевизор приносит пользу в виде отдыха мозга. А тут....И отдыхать не получается, так как силишься понять о чем это он?!! Здоров ли? Или, может, я не в себе?!!!
Профессор литературы...

Читать полностью

Уже и не помню, почему я решила прочитать эту книгу и что я ожидала в ней найти! Наверное, заинтриговало название,стало любопытно, как же можно рассуждать о книгах, которые не читал... Могу сказать, что более бездарно проведенного времени, чем за чтением этой книги я не припомню. Даже тупое "пяленье" в телевизор приносит пользу в виде отдыха мозга. А тут....И отдыхать не получается, так как силишься понять о чем это он?!! Здоров ли? Или, может, я не в себе?!!!
Профессор литературы французского университета в самом начале этой "нетленки" смело признается в том, что он очень мало читает. Далее, на протяжении всего произведения он рассказывает о том, какие виды не-чтения существуют (например, одно дело не-чтение, когда ты просто пролистал книгу; другое, когда ты о ней просто слышал; третье, когда ты о ней даже не знаешь; четвертое, ты ее когда-то читал, но забыл). Автор вводит какие-то термины, ссылается на известные в литературе имена, например Оскар Уайлд, Бальзак, пытаясь подтвердить свою "теорию" отрывками из их произведений. Причем, складывается полное ощущение того, что Байяр берет некий отрывок и довольно топорно подгоняет его смысл под свою теорию. Да, еще оказывается, что сам-то он эти произведения не читал в общем понимании этого слова, а лишь ,в лучшем случае, пролистывал или,вообще, просто слышал о них!!! На мой взгляд, все это выглядит совершенно неубедительно. Либо это профанация и эпатаж, либо все, чему нас учили на уроках литературы и лично меня в лингвистическом ВУЗе преподаватели русской, испанской, французкой литературы полный бред!
Да и написано это очень неинтересно - внимание постоянно норовит соскользнуть. Если бы не мое дурацкое правило "взял книгу-дочитай до конца" и, признаюсь, надежды, что в конце все откроется и разъясниться и мы поймем, что все выше написанное стеб, шутка, я бы бросила читать ЭТО уже странице на 10! В Эпилоге Байяр подводит итог своему шедевру, рассуждая о том, что умение рассуждать о том, чего не знаешь - это побуждение к творчеству, к работе мысли, к написанию собственных произведений, в конце концов! ( Я-то всегда думала, что это дурной тон и плохое воспитание!) Погружение в произведение исключено, уделять ему внимание более 10 минут пагубно! И как было бы здорово любому студенту, да и просто любому человеку "не париться" по поводу того, что он не читает, а включать фантазию и смело рассуждать, отбросив условности!
На мой взгляд, кроме всего прочего, очень забавно послесловие переводчика, который уверяет нас в том, что Пьер Байяр "хитрый и коварный автор, поэтому лишь профессионалы заметят, что перед нами свежее и довольно глубокое исследование по теории чтения"". "Его интересует, как улучшить плохие книги"-по-моему, он предлагает вообще не читать или ,по крайней мере, посвящать произведению для ознакомления не более 10 минут своего времени! "Несколько идей Байяра,воплощенных в его книгах, известны не только во Франции, но и во многих других странах. Например, "опережающий плагиат":принято разбирать влияние предшественников на более поздних авторов, но ведь возможно и обратное - скажем, Софокл похитил идеи у Фрейда..." Знаете, друзья, по-моему, нам просто морочат голову! И зарабатывают себе денег!!! Помните :" Это туалет не работает" или "Туалет не работает?"!!!
Вобщем, я не истина в последней инстанции, я не отношусь к тем, кто категорически не приемлет новые идеи и трактовки, НО я за то, что любая теория должна быть красиво и интересно изложена, с достаточной аргументацией и уж тем более, если приводишь в качестве аргумента некое произведение, будь любезен хотя бы его прочитать, а лучше внимательно изучить, прежде, чем рассуждать о его смысле.
Тем более обидно, что эта сомнительная работа так чудесно издана - прекрасная твердая обложка, отличные плотные мелованные страницы, хороший формат. Скрыть

Книга прелестная! Море позитива,легкости,любви к Парижу и интересной и важной информации. После чтения такой книги Париж хочется посетить непременно!
Через призму своего опыта жизни и работы в Париже, Жанна рассказывает об интересных,познавательных и просто любопытных местах Парижа. Причем, кроме традиционных и общеизвестных, она предлагает нашему вниманию целый список таких, о которых большинство и не догадываются. "Что делать в Париже в любое время года", "В Париже нужно...

Читать полностью

Качество книги очень высокое. Хорошая бумага,отличные фото. В этом смысле придраться не к чему. Относительно содержания:тонкости и секреты мастерства,конечно,не освещаются,но это нормально для подобного рода книг. Никто не станет делиться своими лаврами,которые к тому же приносят дивиденды! Но почерпнуть идеи можно. А еще позавидовать иностранным барышням,у которых в магазинах можно легко найти такие потрясающие ленточки,тесемочки,бусины и пр. Нам о таком разнообразии пока только мечтать! Цена...

Читать полностью

Достойная книга. Хорошие иллюстрации,качественная бумага. Отлично подойдет для подарка.

Лучшие рецензии автора	Рейтинг
Искусство рассуждать о книгах, которых вы не читали	+186
Тесьма и ленты. Украшение мебели и предметов интерьера	+8
Все, что я знаю о Париже	+6
100 самых красивых городов мира	+1

Акции сегодня

Рецензии и отзывы покупателя