Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Скандинавия | +5 |
Стокгольм | +5 |
Хельсинки: путеводитель | +4 |
Полевой журнал археолога | +3 |
Новгородский кремль (фрагмент). Модель для сборки (ДН 006) | +2 |
Игра-бродилка в дополнение к сказке "Разоблачение Черного Пса". Очень интересная, и познавательная.
Наш ребенок 6 лет обожает эту игру.
С нее можно начать изучать историю Древнего Новгорода, а потом уже переходить к энциклопедии.
При хорошей идеи и текстового материала серии "Древний Новгород", меня очень смущает качество изобразительного материала. А уж для пазлов такое нечеткое изображение вообще не подходит. Из всех пособий этой серии - самое неудачное.
Модель несложна в сборке, но только не является фрагментом Новгородского кремля. Нет там около такой башни такой проездной арки. Получилось изделие "по мотивам". Для 6-летнего ребенка, который не особенно всматривается в детали, пойдет, а для тех ребят, которые по настоящему увлекаются моделированием, вряд ли.
Моя шестилетняя внучка после поездки в Новгород (тетрадь эту брали с собой) с огромным удовольствием выполнила все задания.
Очень-очень понравилось и, хотя и дорого, но денег не жалко.
Если сравнивать все книги и пособия серии "Древний Новгород", то это рассчитано на более старший возраст, чем остальные - интересно будет и лет в 10-12. Да и понятно, наверное, тоже.
Из минусов - на странице 9 у Троицкого раскопа дано изображение не той церкви. Троицы Свято-Духов монастырь находится совсем в другом конце Новгорода. И на плане не поставлена буква Ж, обозначающая церковь Бориса и Глеба в Плотниках.
Отличнейшая энциклопедия! Читать уже можно и первокласснику.
Не очень понравились иллюстрации Т. Заваловой, но, к счастью, в книге не только они, но и репродукции картин русских художников.
Путеводитель, которым удобно пользоваться, если путешествуешь на машине и перемещаешься от одного населенного пункта какго-нибудь из регионов Финляндии к другому.
Если же пытаться по нему гулять по Хельсинки, то информации маловато, лучше тогда купить отдельный путеводитель по столице.
Свою же задачу этот путеводитель выполняет.
Отдельно хочется добрым слово отметить качество бумаги, фотографий и карт.
Хотя в предисловии к путеводителю и говорится, что он не рассчитан на то, чтобы читать его дома, лежа на диване, я делала именно так. И получила огромное удовольствие. И намереваюсь перечитать еще раз)))
Ну, и, конечно, использовать в поездке.
Очень хорошо продуманы маршруты прогулок. Прекрасно оформленные карты. Материал подан интересно и рассчитан именно на путешественника из нашей страны.
Отличный путеводитель!
Могу оценить только главу про Швецию, так как ни в Дании ни в Норвегии не была.
Стокгольм же описан хорошо, маршруты прогулок более-менее продуманы, есть коротенькие рассказы об истории страны.
Кроме столиц трех стран в книге есть и путеводители по другим их областям. Книга написана именно для русскоязычного читателя, в ней отображены параллели истории стран Скандинавии и России.
Карты четкие и удобные.
Минус - обратная сторона плюса: 3 страны более-менее подробно в одну книгу не...
Стокгольм же описан хорошо, маршруты прогулок более-менее продуманы, есть коротенькие рассказы об истории страны.
Кроме столиц трех стран в книге есть и путеводители по другим их областям. Книга написана именно для русскоязычного читателя, в ней отображены параллели истории стран Скандинавии и России.
Карты четкие и удобные.
Минус - обратная сторона плюса: 3 страны более-менее подробно в одну книгу не вместишь, поэтому как основной путеводитель для поездки я бы его не рассматривала, но как дополнительный он мне пригодился.
Не очень полезный путеводитель: пытался охватить весь Крым, а в результате толком не рассказал ни о чем. Может быть, тем, кто путешествует на машине, желая осмотреть весь полуостров за один раз, и подойдет, но для знакомство с одним каким-нибудь районом или достопримечательностью - слишком поверхностно.
Не самый лучший путеводитель серии "Вокруг света", но довольно интересный. Полезными показались главы "Кто есть кто" и "Архитектура". Карты крупные, удобного масштаба, с легко находимыми достопримечательностями. Текстовое описание маршрутов логично и интересно. Мне несколько не хватило советов о каких-нибудь милых кафе и ресторанчиках, про то, где, идя по маршруту, можно выпить кофе, отдохнуть, купить сувениры. Хотя я понимаю, что, для того, чтобы вместить в...
Бумага хорошая. Текст мелковат, но читаем - опять же из-за необходимости дать большее количество информации. Фотографии завлекательны, так и хочется скорее поехать и посмотреть все самой.
Для себя решила, что путеводители Томаса Кука буду брать только в том случае, если уже других вариантов вообще не будет. Выкинутые деньги. Ни маршрутов, по которым можно было бы пройти, ни интересных описаний достопримечательностей. Карты составлены очень странно - мало того, что они мелкие, так еще достопримечательности, музеи, объекты культуры на них какие-то отмечены, а какие-то нет, но зато кафе и рестораны обозначены цифрами.
Один плюс - хорошая бумага, удобный шрифт, карманный формат....
Один плюс - хорошая бумага, удобный шрифт, карманный формат. Жаль, что на этом все плюсы заканчиваются. Даже фотографии ни о чем - то модели каких-то шведских джемперов, то шведская посуда.
Для себя решила, что путеводители Томаса Кука буду брать только в том случае, если уже других вариантов вообще не будет. Выкинутые деньги. Ни маршрутов, по которым можно было бы пройти, ни интересных описаний достопримечательностей. Карты составлены очень странно - мало того, что они мелкие, так еще достопримечательности, музеи, объекты культуры на них какие-то отмечены, а какие-то нет, но зато кафе и рестораны обозначены цифрами.
Один плюс - хорошая бумага, удобный шрифт, карманный формат....
Один плюс - хорошая бумага, удобный шрифт, карманный формат. Жаль, что на этом все плюсы заканчиваются. Даже фотографии ни о чем - то модели каких-то шведских джемперов, то шведская посуда.
Путеводитель средненький. Первый вопрос, который мне бы хотелось задать издателям: "Для какой аудитории он написан?" Полагаю, что для тех, кто говорит по-русски, то есть приехал из России, Беларуси, Украины. Тогда почему весь текст обращен к жителям западноевропейских стран? Это очень явно просматривается в описании города. Издатели всерьез думают, что туристы из этих стран будут читать путеводитель на русском языке? Или же был просто взят путеводитель на английском или немецком и...
Есть в этой книжечке то, что мне понравилось. Это разделы "Предлагаемые маршруты" (коротко рассказано, что нужно осмотреть, если у вас есть полдня/ один день/ 2-3 дня/ как минимум неделя), "Лучшее в Риге" (10 основных достопримечательностей), "Советы экономным" (что можно осмотреть бесплатно).
Теперь о том, для чего я покупаю именно путе-водители, то есть о маршрутах, по которым мне рекомендуют пройти, чтобы осмотреть самое интересное. Вроде бы они в этой книге и есть: Старый город, центр города, поездки по стране. Но четкость описания маршрута прослеживается только при описании Старого города, да и то, чтобы разобраться в карте, надо сначала хорошо призадуматься. При этом описания культурного достояния дается частично в самом рассказе о маршруте, частично в выделеной главке "Основные достопиримечательности", но иногда информация дублируется и состоит из нескольких сухих фраз. Еще одна несообразность: вроде бы музеи, магазины, кафе выделены в отдельные подразделы, но нет толковой связи с самими маршрутами, и получается, что я не путеводитель удобный в руках держу, а что-то вроде справочника или каталога - пользоваться, конечно, множно, но удобства нет.
Формат книги хороший, бумага глянцевая, белоснежная, шрифт легкочитаемый даже в условиях турпоездки, то есть на улице или в транспорте. Фотографии крупные, но неинформативные, по ним и не сообразишь где сейчас находишься, и не скажешь себе :"О, как красиво, хочу это увидеть".
Не самый удобный путеводитель из тех, что попадались мне на моем веку, но и не самый плохой. Не очень удобный шрифт печати: мелко, а главное - очень маленькое расстояние между строк. Понятно, что хотели в книжечку потоньше вместить информации побольше, но из-за этого приходится не читать, а всматриваться. С другой стороны, плюс в том, что все наименования выделелны жирным шрифтом, это несколько упрощает процесс чтения. Еще хорошо, что все шведские названия улиц и достопримечательностей в тексте...
Перехожу к картам. Карты а) мелкие, б) часть интересных мест обозначены цифрами, часть просто подписаны, около некоторых стоят звездочки. Возможно, что авторы в своей голове имели какую-то собственную систему туристических координат, но лично мне она показалась то ли черезчур сложной, то ли плохо структурированной. Но если вчитаться в текст и внимательно всмотреться в карты, то все достопримечательности найти можно. Другое дело, что нужен ли мне этот квест в чужом городе, который я хочу осмотреть, получая удовольствие? То есть вроде бы это и путе-водитель, то есть если идти по тому маршруту, который описан в тексте, то полное впечателение о городе получишь, а с другой - с ходу разобраться в книге не получится, надо ее сначала как следует дома проштудировать, желательно имея при себе еще большую карту на русском языке.
Фомат книги удобный, бумага качественная, фотографии красивые. В общем, у меня сложилось мнение, что авторы путеводителя хотели сделать как лучше, но не очень представляли, что же точно нужно путешественнику. Но, возможно, что и у этого формата изложения материала есть свои почитатели, просто я к ним не отношусь.
Один из лучших путеводителей, которые мне когда-либо попадались. Расписаны маршруты по Хельсинки на два дня с очень удобными картами. В тексте, который рассказывает, об этих маршрутах, даются ссылки на отдельные страницы путеводителя, где говорится о магазинах, ресторанах, кофейнях, барах, ночных клубах, музеях, гостиницах, интересных местах для путешествий с детьми. То есть не все в кучу: можно узнать о каждой из позиций (магазины, рестораны и т.д.) отдельно, можно читать только про...
У путеводителя удобный формат и хорошее качество печати.
Не знаете, что почитать?