Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Дон Кавелли и мертвый кардинал | +46 |
Призрак замка Тракстон-Холл. Мистические записки сэра Артура Конан Дойла | +30 |
Ошибка Творца | +27 |
Овация сенатору | +24 |
Перед падением | +23 |
Никогда в жизни больше не куплю ни одной книги этого автора! Если предыдущие худо-бедно выезжали за счет описания внутренней жизни Ватикана, то здесь Ватикан лишь сбоку припека. Впечатление, что писал школьник, причем далеко не отличник: примитивный и многократно использованный сюжет, полный нелепостей и несостыковок, усыпляющие монологи главного злодея, никакой язык... Страшилка, которая не пугает и даже не смешит, а только раздражает (после прочтения первой трети уже перелистывала побыстрее).
Ну просто совсем никуда! Предыдущий детектив тоже был наивный, но все же не до такой степени. Нэнси Дрю даст героине сто очков вперед! И раздражают бесконечные подробные отсылки к предыдущей книге, которые появились исключительно из-за желания нагнать листаж.
Неплохой детектив, хотя любовь главного героя и старой девы, похожей на медведя, описывается немножко избыточно))). И автору удалось показать совершенно особое отношение шведов к своей природе: понятно, почему именно у них появилась Грета Тунберг. Конечно, в детективе это не главное, но приятный бонус.
В принципе этот автор не совсем в моем вкусе: тут и подробные описания того, как герои опорожняют мочевой пузырь и кишечник, блюют и потеют, и спецслужбы, и биологическое оружие, и разлагающиеся мертвецы... Но должна признать, что сюжет построен крепко. Я считаю высшим пилотажем, когда где-то в первой части повествования появляется какая-нибудь бездомная собачка, затем в середине она помогает главному герою, а в конце благодаря ей раскрывается главная тайна. Финал оригинальный и неожиданный. Из...
Идея неплохая, но воплощение никуда не годится - сплошая тягомотина. От детектива здесь почти ничего - как будто автор колебался, написать ли ему детектив, любовный роман или психологический триллер. В результате не полуилось ни того, ни другого, ни третьего. И на каждом шагу вылезают какие-нибудь несообразности. Можно ли представить, что человек, профессионально работающий с Интернетом, попрется смотреть горилл в Конго, не выяснив предварительно все об этой стране? Конец уже просто листала...
Я бы определила эту книгу как "производственный роман" (типа знаменитого "Аэропорта") с элементами детектива и триллера. В аннотации как бы намекается, что в больнице по чьей-то злой воле или по недосмотру умирают пациенты, а главный герой пытается этому противостоять. Ничего подобного! Автор даже забывает поделиться с читателем результатом судмедэкспертизы: отчего же врачам не удавалось "запустить" сердца умирающих. Но в целом небезынтересно, хотя в некоторые...
В предыдущих книгах серии детективная интрига была слабовата, хотя симпатичные герои и оригинальная среда (императорский Рим) это искупали. Но здесь автор - честь ему и хвала - выдал стопроцентный детектив с закрученным сюжетом. Радует очередная встреча с хорошо знакомыми персонажами - добрым и щедрым Публием Аврелием Стацием, нахальным вольноотпущенником Кастором, самозабвенной сплетницей Помпонией, а также и с новыми участниками действия. Никакого нуара, очень уютно читается перед сном.
Сильно облегченный вариант Дэна Брауна. Написано неплохо, читала с удовольствием, но цена немилосердная, учитывая объем текста (издание тоненькое и малоформатное). А продается за 603 рубля (и это с большой скидкой!), как за нормальную книгу. Очередное доказательство, что скидки в Лабиринте липовые.
На редкость неинтересно. Сюжет совершенно неправдоподобный. Вначале очень долго мусолятся семейные отношения героини в стиле стандартного любовного романа. Она находится в заточении, испытывает страдания (в частности, ее прошибает понос), и попутно, как и другие персонажи, копается в своих психологических переживаниях. Вся интрига состоит в том, чтобы выяснить, кто ее заточил. У меня сразу же возникла мысль: а какая разница?
Элизабет Джордж, по моим наблюдениям, пишет очень неровно: есть качественные детективы, а есть чрезвычайно слабые. Этот оказался одним из лучших. И дело не в том, что события разворачиваются на фоне редкого материала (жизнь нигерийцев в Великобритании). Великолепно выстроена интрига, которая постоянно держит в напряжении и заканчивается только на последних страницах романа. Есть ложные ходы и сопутствующие загадки - например, кто прислал цветы Барбаре))). Положительные герои, и старые и новые,...
Ценила Бекетта как автора очень неплохих детективов, но эта книга, похоже, написана другим человеком. Вообще не детектив, а вялый гибрид триллера с любовным романом. Где-то до середины повествования нудно и поверхностно описывается процедура ЭКО. Если бы оно мне было надо, я бы почитала в инете. В середине возникает интрига, заявленная в аннотации: донора спермы убивают, и он оказывается вовсе не донором! Но буквально через несколько страниц все проясняется, а дальше наворачиваются...
Детектив весьма средненький. Национального колорита наблюдается немного, практически все, что там написано о природе Индии и быте ее жителей, я уже знаю. Да и вообще детективы читают ради интриги, а не ради колорита. Местами повествование затянуто, и когда читаешь подробное описание проблем главного героя с кишечником, прямо-таки подташнивает. А главное, автор в самом начале сообщает, что преступник - маньяк. Принципиально не читаю про маньяков, так как нет загадки. Получается, преступник...
К этому автору отношусь с прохладой, поэтому не стала покупать книгу в твердой обложке. Была, однако, приятно разочарована: хорошо написанный детектив, где все мистические события в конце оказываются вполне реальными, а финал непредсказуем. Правда, вряд ли родители главной героини вели бы себя подобным образом в действительности, но тогда и детектива бы не было))). А вот что возмутило страшно - размер шрифта! В жизни не встречала книг, напечатанных таким малюсеньким кеглем, что его только в...
С удовольствием читаю серию Болдаччи об Амосе Декере. Так как книги в ней бывают более, а бывают и менее удачные, то прежде чем купить "Черную землю", почитала рецензии. Удивилась той, где автор обвиняет Болдаччи в русофобии, да еще и оголтелой: что-то не замечала, или, может, не запомнила. Книгу купила и, читая, все ждала, когда же русофобия начнется. А там такая американофобия оказалась!!! Пересказать не могу, будет спойлер. Про Россию единственное упоминание - что мать одного из...
Книга абсолютно не понравилась. Главная героиня - пожилая больная женщина, комиссар полиции, - оригинальна, но автор слишком уж много навесила на нее несчастий в личной жизни. Детективная интрига высосана из пальца, поведение и психология действующих лиц неправдоподобны. Плюс ошибки в деталях: цианид не накапливается в костях, через 20-зо лет после смерти обнаружить его совершенно нереально. Хоть я это и купила (поверив предыдущим рецензиям) с большой скидкой, денег все равно жалко(((.
Лопухнулась я с этой книгой. Обычно всегда перед покупкой читаю рецензии на другие книги того же писателя, а тут тупо купила (хорошо хоть со скидкой). Повелась на якобы классический английский детектив. Прочитав, осталась в недоумении: преступник схвачен в середине повествования, но в конце так и остается непонятным, преступник ли он, мотивы преступления, причина странных отношений с одним из персонажей и т.д. Плюс куча героев со своими проблемами; по законам детективного жанра, они должны...
Увы, разочарована. Очень вялый сюжет, для оживляжа, очевидно, приправленный некоторой мистикой. Плюс омерзительно-натуралистическая сцена, когда герой топит любимую кошку своего сына. Мотив - сын утонул, ему с кошкой будет веселее. Может, еще веселее ребеночку было бы в подводном царстве с папой? Развязка малоправдоподобна. Не рекомендую.
Это последняя книга автора, которую я читаю, впредь зарекаюсь тратить деньги на такую муть. Вялотекущее действие, совершенно неправдоподобные объяснения происходящего (не случайно роман не закончен - не получилось свести концы с концами), шаржированные персонажи, разгон листажа с помощью необязательных сцен и описаний. Юмор примитивный и натужный, совсем нет ощущения эпохи. Кроме того, про гипноз автор пишет полную чушь - гипноз так не работает! Никакого сравнения с ранними вещами господина...
Думала, что хуже отечественных женских детективов ничего не бывает. Оказалось, бывает! Нудная история мелких польских криминальных разборок, еще и изложенная суконным языком, ну вот абсолютно не захватывает. Издательская аннотация мало соответствует содержанию: до убийства музыканта дело доходит где-то к сотой странице, а до того читателю предлагается, например, описание процесса испражнения одного из героев на постной неделе (в аспекте изменения консистенции кала). Дочитывать не стала - как...
Прошу сотрудников Лабиринта никаких 10-15 рублей за рецензию мне не начислять: я, слава Богу, не нищая. Пишу для читателей, а не для вас. Прекрасный детектив, не хуже предыдущего: действительно непредсказуемо развивающаяся интрига и двойной фальшконец (когда думаешь - ага, все, вот преступник, и становится неинтересно, но оказывается, что это был ложный ход). Однако - предупреждаю - впечатление остается тяжелое. В конце автор раскрывает цепь ошибок и недоразумений, которые привели к...
Мое впечатление не совпадает с мнением других рецензентов. Чиж, как многие другие авторы, чем дальше, тем все хуже и хуже строит интригу. Да, про двух этуалей и их соперничество читать интересно, и очень хорош образ варшавского вора пана Диаманта, но собственно детективная фабула совершенно неправдоподобна и беспомощна. Не говорю уже о том, что лично я вычислила злодея почти сразу, что случается крайне редко: обычно даже в несложном детективе туплю до последнего))). Финал разочаровывает....
Увы, это явно худшая книга из серии про Ричера. Где-то на середине мне показалось, что писал вообще другой автор. Ричер здесь постоянно вступает в длинные разговоры и что-то кому-то разъясняет, причем разъяснения не всегда убедительны и почти всегда излишни. Действие развивается по двум направлениям: поиски Ричером отца и приключение молодой пары. Если с отцом есть интрига, то с парой все ясно, начиная с момента, когда они сворачивают к мотелю. В конце повествования есть некоторые оригинальные...
Вялая проза, совершенно не впечатляющая. Хотя выбрана краткая литературная форма (что-то среднее между короткими повестями и большими рассказами), повествование кажется сильно затянутым и к тому же предсказуемым. Дело даже не в том, что это, строго говоря, не детективы, а в том, что содержание шаблонно. Насколько хороши романы автора, настолько же плохи эти опусы.
Первый детектив еще более или менее, хотя и странно читать, как врачи то не могут отличить самоубийство от инсценировки, то не в состоянии определиться с промежутком, когда наступила смерть (почему-то о времени последнего принятия пищи речь не идет). Второй роман - вообще не детектив, а нравоучительная история о том, что своих родственников убивать нехорошо. Если будут издавать еще книги этого автора - покупать не стану.
Редкостная чушь! Вначале читала внимательно, затем начала просто просматривать. Воскресающие мертвецы, привидения, роботы-андроиды, чудовищная женщина-моль - и все это абсолютно бессмысленно перемешано: обрывки ужастика, фэнтези, детектива, триллера, любовного романа и романа абсурда. Литературные достоинства таковы: "Она голодна. Ее мучает дикая жажда. Ей нужна кровь. Человеческая кровь". Совершенно зря выброшенные деньги - такое только в мусоропровод спустить.
Под фамилией "Вербинина" давно пишет не тот автор, кто сочинил замечательную серию об Амалии Корф (кроме последних книг серии, они тоже явно не той рукой написаны). Чтение настоящей Вербининой было сплошным наслаждением: прекрасный слог, тонкий юмор, оригинальные герои, и - last but not least - закрученная интрига!
Ничего этого нет в "Ласточкином гнезде". Детектив весьма средненький, с предсказуемой развязкой. На исторический детектив типа Чижа, Свечина, Любенко тоже не...
Ничего этого нет в "Ласточкином гнезде". Детектив весьма средненький, с предсказуемой развязкой. На исторический детектив типа Чижа, Свечина, Любенко тоже не тянет: герои ведут себя неправдоподобно для той эпохи, и вообще они какие-то ходульные. Не скажу чтобы уж совсем плохо, все же читабельно, но можно было бы и не читать.
Отличный детектив, мне он показался лучшим из всех произведений Грэм, которые были опубликованы. Начинается очень неспешно, появилась даже мысль, что если и дальше так пойдет, то будет скучновато. Ничего подобного: события набрали темп, все персонажи оказались вовлеченными в интригу, а конец получился совершенно непредсказуемым. Плюс к этому - отличный слог и тонкий юмор. Инспектор Барнаби, как всегда, изумителен; особенно хороша история о его взаимоотношениях с котенком дочери по кличке...
Не люблю читать про маргиналов - алкоголиков, наркоманов, проституток. Не получается вызвать в себе сочувствие к ним, хотя автор всячески старается показать, что ее героини стали жертвой обстоятельств. Но выглядит это неубедительно: практически каждая могла выйти из своей ситуации другим путем. Сонечек Мармеладовых там нет; женщины сами выбрали выгодную, с их точки зрения, работу, игнорируя некоторые риски. А что, собственно, риски? Не такие уж они страшные: при работе в полиции, например, риск...
Такие нетолерантные соображения снизили мой интерес к интриге, однако должна признать, что Анжела Марсонс - настоящий мастер. Несколько линий расследования в конце сошлись вместе, причем развязка оказалась совершенно неожиданной. Читается легко, перевод литературный. Крайне удивил только перевод названия - "Черная кость". Закрыв книгу, стала думать: что же имеется в виду? Не додумавшись, заглянула на оборот титула и обнаружила, что настоящее название-то - "Сломанные кости"! И оно очень удачное как в прямом, так и в переносном смысле. Зачем надо было менять его на совершенно неподходящее, так и не поняла.
Я бы сказала, что книга скорее не понравилась. Действие крутится вокруг подросткового секса, сюда же в изобилии добавлены семейные проблемы родителей и - до кучи - алкоголички-начальницы Линли и Барбары Хейворс. Все это очень длинно, занудно, а главное - мелкотравчато. Ну не кажутся все их проблемы настолько серьезными, чтобы полоскать их на протяжении 700 страниц! И герои выглядят бледно, в общем-то не особо интересно, покончил с собой какой-то чудик или его кто-то придушил. Хороша только пара...
Лабиринт приветствует только рекламные рецензии от своих же сотрудников, которые тупо переписывают аннотацию или же врут. Пишу не для Лабиринта, а для читателей! Слабенький детектив с маловразумительным сюжетом и анахроничной стилистикой: кажется, что текст написан где-то в начале 20 века. Язык примитивный, интрига неправдоподобна. Не рекомендую!
Лабиринт приветствует только рекламные рецензии от своих же сотрудников, которые тупо переписывают аннотацию или же врут. Пишу не для Лабиринта, а для читателей! По моему мнению, эта книга - лучшая из серии. Необыкновенно захватывающая, с рядом параллельных подсюжетов и неожиданной развязкой. При этом и бытовые подробности жизни героев читаются с удовольствием: прекрасный язык, хороший перевод. Очень рекомендую!
Очень милый классический детектив, и даже с оригинальными поворотами сюжета. Читается легко и с удовольствием.
Читается с интересом, герой симпатичен, второстепенные персонажи тоже запоминающиеся (например, японский борец сумо). Под конец возникают некоторые несостыковки (по-моему, кое-что для большей убедительности стоило бы переделать), но они не сильно портят общее положительное впечатление.
Детектив в стиле вовсе не Конан Дойла, а Энн Перри. Там действует сиделка, тут - акушерка; в обе они помогают полиции - точнее, одному полицейскому, с которым находятся в непростых отношениях. И там, и тут показана викторианская Англия, с пуританской оболочкой и прогнившей сердцевиной. Перри с литературной точки зрения пишет лучше, но и Томпсон вполне читаема. Сюжет у нее развивается, пожалуй, более динамично и эффектно. Прочла с удовольствием, куплю и другие книги этого автора (если выйдут),...
Книга совершенно разочаровала. В общем-то, я много и не ждала: детективные рассказы редко бывают удачными. Но это действительно читать невозможно, до конца просто пролистала. В каждом рассказе сначала сообщается, кто убийца, потом говорится о его мотивах и способе совершения убийства, какое-то время он остается безнаказанным, но потом сотрудники отдела нераскрытых дел находят улику - и конец котенку)). Самое замечательное, что улики, как правило, никого не уличают и ничего не доказывают: в...
Прочитала, что люди ждут рецензию, и решила написать - конечно, не ради трех копеек, которые Лабиринт обещает за рецензию и которые платит только своим же сотрудникам за рекламу даже не прочитанных ими книг. С моей точки зрения, рецензий на серию о Ричере можно и не ждать: это всегда качественно. Бывает, что интрига не очень закручена, но написано всегда хорошо. У автора есть, конечно, определенная матрица - герой, такой странствующий Рэмбо, каждый раз в новом месте разгадывает загадку и с...
Да, скорее это заявка на будущее, чем состоявшийся захватывающий детектив. Похоже, что автор решил воспользоваться чуть ли не всеми сюжетными схемами сразу. В результате они не стыкуются, а в конце ему вообще приходится прибегнуть к мистике, чтобы хоть как-то свести концы с концами. Однако не буду отрицать, что язык неплохой и герои достаточно реальны. Устрашающие подробности меня почему-то не зацепили - похоже на компьютерную игру, где все понарошку. Не могу сказать, что книга совсем...
В последнее время все чаще возникает ощущение, что рецензии пишут исключительно сотрудники "Лабиринта" или их знакомые. Причем книг они и не читали: все почерпнуто из аннотации. Да, действительно, вначале текст читается с интересом: я даже порадовалась, потому что катастрофы - не моя любимая тема. Но случаются в этом жанре и шедевры, как у Кэти Райх, и просто качественные детективы, как у Мишеля Бюсси. Здесь примерно 2/3 книги тянуло на вполне приличное чтение. Автор выстроил сюжет в...
Книга позиционируется как новая, со свежим копирайтом, но герои ездят на "копейках", вся убогая обстановка и стилистика 90-х годов. Наверняка она уже публиковалась, выглядит как заплесневевшая заваль. Сюжет не сильно правдоподобный и неприятный. Не советую.
Я бы не стала захваливать этот детектив, как большинство рецензентов. Такое впечатление, что пишут то ли знакомые автора, то ли работники Лабиринта. Прочитала не без удовольствия, поскольку у автора есть свои фишки: игра-квест и довольно-таки безумный антураж. Но все же в мотивации героев и в развитии интриги слишком много условностей. Причем о мотивах читатель узнает из довольно затянутого авторского рассказа в конце книги, хотя в хорошем детективе всё, за исключением личности преступника,...
Мои рецензии не проплачены Лабиринтом, поэтому они редко бывают хвалебными. Но сейчас как раз такой случай, когда приходится хвалить))). Кто любит Донну Леон - это для вас! Действие происходит не в Италии, а во Франции, но герои столь же симпатичны, а описание обстановки столь же уместно и уютно. Есть и достаточно напряженная интрига, и убийства, но без чернухи, что ныне встречается не часто. Сюжет хорошо закручен. Прочла с большим удовольствием. Единственно - не сразу поняла, кто такой...
Нет, это не дотягивает ни до Чижа, ни до Свечина, ни даже до Любенко. Главный герой не очень симпатичный (точнее, автор не сумел сделать его симпатичным), сюжеты бесхитростные, и совсем нет той осязаемости, духа эпохи, которыми особенно ценны ретродетективы. Однако если будет продолжение, куплю: может, после первого блина дело улучшится, писатель войдет в жанр и тему.
Совсем не лучший образец классического детектива. Первый роман откровенно скучен, практически сразу становится ясно, кто преступник, а в конце удивляешься, зачем ему надо было такой огород городить с этим будильником. Второй - более или менее, но тоже драйва не хватает. Спокойно можно и не читать.
Это ни разу не детектив: слабенький любовный романчик из серии "и все заверте...". Набор штампов, суконный язык, вялый сюжет (в основном сводится к эпизодам, когда героиня никак не может прыгнуть в койку с героем по каким-то надуманным причинам, потому что после постельной сцены сюжет вообще сдохнет). Ну и, конечно, "золотые блестки в глазах", "ее соблазнительная грудь" и т.д. и т.п.
В отличие от сотрудников "Лабиринта", маскирующихся под простых читателей, я пишу бесплатно и честно. Книга очень порадовала, хотя завязка, казалось бы, тривиальная: похищение девушки. Дальше автор дает намек, упоминая "Убить пересмешника", но это ложный ход - на самом деле все не так. Детектив психологический в самом лучшем смысле слова - не обсасывание ощущений алкаша-полицейского или крейзанутого маньяка, а рассказ о переживаниях героев, в конечном итоге объясняющих их...
Сотрудники "Лабиринта" все заполонили своими рецензиями - нашли неплохой способ подработки! Я пишу бесплатно и честно. Странное ощущение от оформления: книга похожа на тетрадку, шрифт крупный, как для первоклашек. С первого взгляда это шокирует. Но содержание вполне приятное: легкий, неплохо написанный детектив, редкая фактура - главный герой по национальности серб и работает во Франции риелтором. Понравились и иллюстрации - стильные черно-белые фото, как бы документальные. В общем,...
В последнее время здесь появляются рецензии, явно проплаченные "Лабиринтом" - будьте бдительны! Детектив очень средненький даже для этой писательницы, которую не назовешь титаном детективного жанра. Интрига слабая, все предсказуемо, положительные герои совершенно безупречны (правда, одна героиня согласилась продать своего новорожденного младенца, но все равно она очень хорошая). Злодеи, естественно, злодейские. Невозможно поверить в суть сюжета: даму собираются осудить за убийство...
Внутренний голос советовал мне не покупать эту книгу, но любовь к котикам перевесила. А зря! Редко приходится читать настолько беспомощные тексты. То ли автор умственно отсталый, то ли своих читателей считает таковыми. Представьте себе, что американская полиция поощряет 11-летнего мальчика, который самостоятельно ведет расследование убийства! Ему, например, разрешают не только опрашивать свидетелей, но и присутствовать при допросах! При этом он незаконно проникает в чужие дома, изымает улики,...
Сколько же здесь стало подставных рецензий, явно проплачиваемых Лабиринтом! Эта книга - просто выброшенные деньги, и немалые. Купилась на аннотацию о первом деле Роя Грейса. В действительности это сборник рассказов, преимущественно не детективных и вообще на очень специфического любителя. Вот сюжет одного рассказа: мужчина и женщина познакомились в Интернете, назначили свидание, но мужчина по ошибке принял за свою корреспондентку какую-то малоприятную даму и ушел, после чего они взаимно...
Купила по совету случайной знакомой, да еще прочитала здесь весьма положительный отзыв. И нарвалась - гадость редкостная! Какие там неизвестные, какая увлекательность! Все ясно с первых страниц. Убили невесту оппозиционного политика - так наверняка он и убил, а еще у него папенька вор, а сам он педофил, как же теперь без этого! Только-только автор рассказал про ограбление банка неизвестными - и тут же, в следующей главы, про них все написано, с указанием ФИО и образа действий. Персонажи...
Как обычно, пишу не за лабиринтовские копейки (которые их сотрудники сами себе же платят), а для читателей. Книга очень анахроничная по сюжету и стилю: мне казалось, что на Западе таких уже не пишут (или, по крайней мере, не переводят).Тут и герой-одиночка, нарушающий законы ради восстановления справедливости, и таинственные знаки, написанные кровью, и поединок с ужасным бандитом на подпольном ринге. Характеры и поступки персонажей совершенно неубедительны, герои картонные да еще тупые - никак...
Абсолютно не захватывающие, суконным языком и телеграфным стилем написанные коротенькие примитивные рассказы. И обязательно с плоской моралью. Криминальная хроника в современных СМИ гораздо интереснее, а если читать ее в Интернете - то и денег платить не надо! А тут заметные деньги за тоненькую неинтересную книжку, которой после прочтения место разве что в мусорном ведре.
Невнимательно прочитала аннотацию и была наказана: тягомотная книжка за немалые деньги. Это не детектив, а унылое нравоучение о том, как нехорошо убивать своих близких и как это может вам же выйти боком. Никаких тайн нет, все предсказуемо и очень по-филистерски. Любителям детектива категорически не рекомендую!
Книга сильно разочаровала. Вначале казалось, что сюжет достаточно добротный: по крайней мере, автор вроде не путается в вопросе об очередности наследования (что очень часто случается) и про занятия героя-ветеринара также пишет довольно убедительно. Но примерно с середины текста, во-первых, становится понятно, кто убийца, а, во-вторых, начинается нагромождение нелепостей и нестыковок. Не буду описывать детали - вдруг кто-то все-таки захочет выкинуть деньги на эту книжку, - но, похоже, у автора...
На мой вкус - ужасная дрянь. Вялотекущая страшилка с преступниками из потустороннего мира. Почему они тратят столько усилий, чтобы достать героя, совершенно непонятно: земные преступники справились бы с такой задачей на раз-два. Автор явно нагоняет листаж и пытается напугать читателя, но вызывает только скуку.
Не лучшая книга Бачинской. Сюжет развивается, с одной стороны, достаточно предсказуемо и однолинейно, а с другой - малоправдоподобно. Но отчасти выручают знакомые герои. Те, кто любит философа Федора, капитана Астахова и прочую компанию, все-таки некоторое удовольствие от встречи с ними получат.
Ничего не ждала от этой книги, купила довольно-таки случайно. Главный герой не вызвал симпатии: русский, выехавший в Германию с женой - казахстанской немкой - и пользующийся там социальными льготами после инсульта. Честно говоря. в гробу таких бы видала))). Однако чтение постепенно становилось все занимательнее, и развязка получилась навороченная и неожиданная. Для непонятливых все еще раз разжевано на последних страницах. В общем, совсем не пожалела, что купила. И Лурд неплохо описан -...
Прочитав рецензию "Неблондинки", решилась купить книгу только потому, что больше вообще никаких более или менее приличных детективов не обнаружилось. И была очень приятно удивлена! Отлично написанный детектив, хорошо закрученная интрига, убедительные портреты героев - причем без надрывного псевдопсихологизма и копания во всевозможных экскрементах, которое так любят "крутые" авторы. Загадок в повествовании несколько, причем по мере продвижения к финишу их число не...
Все достаточно тривиально, если не считать фактуры, связанной с собаками и собачьими питомниками. До прочтения этой книги я не знала о некоторых нюансах американского законодательства касательно животных, но мне кажется, что как-нибудь бы обошлась без такой информации. Все-таки покупаешь детектив, а не справочник. Прокол авторов с самого начала - Вы можете поверить, что два питбуля могут полностью отгрызть ногу у взрослого мужчины? Постоянно приходится читать в прессе о разных травмах,...
Один из самых удачных романов Камиллы Лэкберг. У этого автора есть почти безупречное чувство меры. Она немало пишет о личной жизни героев, включая полицейских, но это никогда не превращается в воду для заполнения листажа, а служит объемности образов. Все они уже хорошо знакомы по предыдущим книгам - в основном супружеские пары, в том числе смешной комиссар Мелльберг со своей Ритой и ее семейством. Криминальная составляющая достаточно жесткая, но без излишнего смакования ужасов. Развитие сюжета...
Не знаете, что почитать?