Не назвать ни чтением для души, ни крайней информативным чтивом, скорее набор теорий и концепцией по философии/истории науки от авторитетного Куна + экскурс в физику, непонятный до конца гуманитариям типа меня. Знаю тип людей, которым такое чтиво нравится (они обычно становятся теоретиками недонаук типа юриспруденции и политологии, хотя эта книга от физика). Под конец скорее листается нежели читается.
Та часть, что про открытие кислорода и непонятки - Лаувазье или Пристли открыл - в тему...
Та часть, что про открытие кислорода и непонятки - Лаувазье или Пристли открыл - в тему патентного права)) я на правах бездаря вообще не знал, что кислород был "открыт".
)
Вообще Кинг велик лишь тем, что он допущен как интервьюер ко многим сильным мира сего . Это, конечно за то, что он обычно острых вопросов не задает, публика у него особо не умна, он обтекаемый достаточно. Но т.к. я много дружу с представителями древнейшей профессии - журналистами - посоветовал бы некоторые моменты отсюда учесть в своей работе!)
Когда я был десятиклассником большая часть подруг, в т.ч. и не связанных с религией, йогой и другими мне рассказывали о том, что эта книга им помогла что-то расставить в своей голове и в своём сердце так, что становилось гармоничнее внутри. Я к тому времени уже считал себя весьма продвинутым йогом и подобную "попсу" читать долго отказывался, но как-то по пути из Казани в Екатеринбург в моем чемодане эта книга оказалась единственной и я прочитал.
Ну, это такой ввод в вайшнавизм...
Ну, это такой ввод в вайшнавизм почти, но очень мягкий - на примере реальной жизненной истории выхода из сложнейшей жизненной ситуации, кризиса, развода и т .д. Больше женская книга нежели мужская, но парням полезно знать, как думает женщина (хотя я так и не понял). И вообще, любая история прихода к Богу похожа на другую, независимо от религии.
Эту книгу несколько лет назад мне подарил известный человек в кришнаитской общине Екатеринбурга. И если для 13 лет это правда было неплохо – еще tabul rasa, предрасудков мало, а желания жить по-новому много, то для нормального человека многие речевые обороты тут вызовут шок и запросто отвернут от всего, что называется ведической философией и ведической жизнью. Например, когда нам предлагают под видом аюрведы мракобесие типа "никогда не будет счастлив тот, кто встаёт после 7 утра" или...
Сам по себе Торсунов духовный и мудрый человек, который много хорошего сделал для людей вообще и для меня в частности. Но его книги об аюрведе врачами аюрведы поднимаются на смех, несмотря на то что у Олега Геннадьевича уже свой центр аюрведический в Краснодаре существует.
Но это что угодно - авторская методика, альтернативная медицина, но не аюрведа.
Дуров, который не Лев.
Это очень крутая история о том, как «нелюдимые ботаники» создают с нуля империи. Честно говоря, не зная о том, что автор сам видел как сайт с местечкового студенческого вырос до всероссийского, подумал бы что все эти биографии компьютерных революционеров пишут в одной конторе шарашкиной – у Джобса в книге Айзексона описан тот же психотип нервозного и деспотичного программиста, желающего захватить мир. Особенно круто методику взаимоотношения с людьми описывают сцены...
Это очень крутая история о том, как «нелюдимые ботаники» создают с нуля империи. Честно говоря, не зная о том, что автор сам видел как сайт с местечкового студенческого вырос до всероссийского, подумал бы что все эти биографии компьютерных революционеров пишут в одной конторе шарашкиной – у Джобса в книге Айзексона описан тот же психотип нервозного и деспотичного программиста, желающего захватить мир. Особенно круто методику взаимоотношения с людьми описывают сцены встреч еще неизвестного Дурова с будущими инвесторами ВК и уже известного с Владиславом Сурковым или Алишером Усмановым. Или же ситуации с mail.ru, группой Навального vk и т .д. А вообще, советские и российские программисты вроде создателя WhatsApp или же создателей Google, а теперь и автора Вконтакте покидают нашу страну и это горько. Нельзя философских пароходов отправлять никуда. А не то совсем на безрыбье останемся…
История рода у Никиты Сергеевича датируется аж от Ивана Грозного. Его предки – родственники еще Михаила Романова, того Романова, который из них самый первый. Правнук Сурикова (того, который художник). Биография чем-то напомнила биографию Собчак – тоже при знаменитом отце отпрыск рос так, что известные в России люди постоянно заходили в гости – только у Собчак это были всякие Нины Ургант, будущие Путины-Кудрины-Грефы и Боярский, а у Михалкова – Шаляпин, Рихтер, Хрущев. На удивление многим,...
Михалков людям, читавшим рассказы Веллера о его попадании в армию или же просто наблюдающим за истории семьи, Никита Сергеевич может показаться продолжателем семейных традиций приспособленчества к власти и лояльности к сильным мира сего (ну, точнее нашего госудасртва!) – мнение весьма расхожее и популярное. Помню, как Михалкова встретили в Интернете, когда он начал вести канал Бесогон.
Вообще с Михалковым много эфиров видел, нравится мне его черта, свойственная многим успешным людям – постоянно смеяться да хохотать. И жену он себе взял, сам будучи с рождения в элитарных кругах, абсолютно простую и просто любящую и преданную. Читать интересно и легко.)
Узнал, что Дуров любит эту книгу и решил прочитать. Ну и трёхтомничек! Что-то конечно в книге не то, будто бы даже не недосказанность, а всё прочитанное просто-напросто надо воспринимать наоборот – ведь написано только о добрых и светлых идеях масонства, настолько возвышенных…что даже приторно.
Вроде бы умные люди книгу читают, не возьмет такое в руки случайный человек, а напоминает отчасти агитпроп материал от масонов. Ну, серьезно – частые ссылки на Библию (и не в спорах, а для одобрения...
Вроде бы умные люди книгу читают, не возьмет такое в руки случайный человек, а напоминает отчасти агитпроп материал от масонов. Ну, серьезно – частые ссылки на Библию (и не в спорах, а для одобрения и разъяснения) – а ведь масоны совсем не христиане, если брать ту же обрядовую часть. Я уже молчу про то что масоны очевидно много сделали, чтобы христианство по миру шло медленнее или не шло вообще.
Названия глав необычные - Великий Понтифик, Великий Мастер, Ноев Патриарх, Рыцарь Царственной Секиры, Князь Скинии, Рыцарь Медного Змея и так все три тома. У них там в Шотландии в 19 веке видимо своя система наименований была, ведь книга это по сути масонству от 1 до 33 градуса наставления. Чтобы понять масонство, наверно надо и изнутри иногда заглянуть. Не как Богданов, а просто что-то подобное почитав (полностью прочитывать необязательно, слишком много терминов, неизвестных никому, кроме шотландских масонов 19 века).
И вообще, всегда приятно ощутить себя вольнодумцем.
В этой книге есть чему поучиться - в ней не будет долгих и скучных повествований о том, сколько на званном ужине ножей и вилок должно быть справа и слева от тарелки и для чего существует каждый из столовых приборов, нет. Эта книга об общем духе воспитания подрастающих дворянят.)
Очень важно, что элиту того времени растили в уважении к крестьянам, к прислуге. Учили, несмотря на очевидную социальную, имущественную, да и образовательную разницу между «верхами» и «низами» видеть в каждом прежде...
Очень важно, что элиту того времени растили в уважении к крестьянам, к прислуге. Учили, несмотря на очевидную социальную, имущественную, да и образовательную разницу между «верхами» и «низами» видеть в каждом прежде всего человека. И случаи вроде дела Салтычихи, когда дворянин мучает и издевается над своими крепостными скорее исключение, нежели правило – и вообще надо помнить, что Салтычиху осудили и лишили всего, начиная от статуса и кончая имуществом.
Богатые, конечно, тоже плачут. Плачут от необходимости всегда быть сдержанными, соблюдать формальности, плачут от ритуальности всей их жизни. Трудно представить светский раут без лицемерия, дворянский брак не по расчету и выбору родителей, детство в аристократичной семье без бессмысленно долгих занятий с гувернерами, забирающими всё детство.
Вообще о том, как жило дворянство многие читают у Юрия Лотмана. Или смотрят его видео, их даже эксперт по многим вопросам Сергей Шнуров любит. Но я лично Лотмана не воспринимаю, но надеюсь другие могут его и читать, и смотреть. Поумнее меня тогда будут и в вопросы дворянского воспитания больше посвящены. Но и из этой книги о том, как воспитывать детей своих пару заметок можно сделать.
Доренко, он как Ошо – книги не писал. За обложкой кроются адаптированные в текстовой формат эфиры на радио. И тут лучшие мысли из его лучших эфиров – подтверждаю это как преданный слушатель.
Доренко – друг Березовского, а Березовский известен тем, что не мог дольше 15 минут не говорить о Путине. В книги тоже больше 15 страниц без истории о знакомом Доренко еще до президентства Путине не пролистать. О нём, по сути, тут выдержки из 3-х знаменитых эфиров к 15-летию пребывания Путина у власти –...
Доренко – друг Березовского, а Березовский известен тем, что не мог дольше 15 минут не говорить о Путине. В книги тоже больше 15 страниц без истории о знакомом Доренко еще до президентства Путине не пролистать. О нём, по сути, тут выдержки из 3-х знаменитых эфиров к 15-летию пребывания Путина у власти – и я считаю, что если человек их не слушал/не читал, то он очень многое из уст очевидца прихода Путина к власти упустил и в его знаниях об истории конца 90-х и начала 2000-х большой пробел. Мало кто помнит о том, что Путин абсолютно не хотел во власть (и все старые, даже оппозиционные знакомые Путина вроде Березовского или Собчак это подтверждают) и как Провидение что ли вело его к посту президента. В книге лучше любого учебника описаны истории убранного с кандидата в преемники Степашина, подверженного влиянию жены хуже Горбачева, борьба Ельцина с 1% рейтинга против блока Лужкова-Примакова с 32% рейтинга, превращенными лично Доренко за деньги Березовского в рейтинг нулевой.
Представьте, было время когда мэра столицы целыми днями поливал грязью главный журналист страны, а потом главный мэр страны поливал грязью его и выступал еженедельно с опровержениями! Разве сейчас можно представить, скажем, Познера против Собянина в такой ситуации по федеральному телевидению?..
Множество историй: о поведении Бориса Немцова в жизни, вечных его хихиканьях, его манере общаться с людьми «тыкая их в подмышку, шутя», о часах губернатора Волкова или трудностях жизни наших олигархов в Лондоне. О том, как лежа в больнице по загулу Березовский вызвал Доренко в свою генеральскую палату, где в это время Миша Леонтьев из «Однако» на коленке в полутьме писал программу партии, известной сейчас как «Единая Россия».Много интересных мыслей – хоть о менталитете русских девушек и причинах их частых полетов в Турцию, хоть о поведении священнослужителей или же про разность народного образа Березовского и его реального характера.
Книгу можно читать и тем, кто не знает его историю как «телекиллера всея Руси», как его назвал Сергей Шнуров
#рецензиявиктора #доренко
Не знаете, что почитать?