Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Бакунин. Первый панк Европы | +11 |
Гирудотерапия. Энциклопедия лечения медицинскими пиявками | +7 |
Эдит Пиаф | +5 |
Заболоцкий. Иволга, леса отшельница | +4 |
Гигантская борода, которая была злом | +3 |
Я наверно разочарую тех, кто хотел видеть положительную рецензию. Лично по мне это книга для разового чтения и покупать её не стоит. Вот купил я её, прочитал листая рисунки... и всё. Перечитывать её нельзя. Если кто-то будет искать смысл жизни, созерцая страницы то всё может быть))) Потом ничего особо там "экзистенциального" как заявлено в аннотации, нет. Я с трудом купил книгу по акции за 569 руб, но за 971 или за 699 точно бы не купил. Не стоит книга этого. Поставлю немного...
Купил книгу, потому что люблю французский шансон.
На первый взгляд книга невелика, но в ней отражены все значительный моменты жизни этой маленькой женщины с огромным сердцем...
Сейчас в большинстве иные музыкальные предпочтения, но её песни "Падам, падам", "Жизнь в розовом цвете", "Я ни о чем не жалею" и многие другие продолжают жить и быть любимыми многими людьми...
В любимом нашем фильме 17-ть мнгновений весны была вставка про песни песни Пиаф - разговор...
На первый взгляд книга невелика, но в ней отражены все значительный моменты жизни этой маленькой женщины с огромным сердцем...
Сейчас в большинстве иные музыкальные предпочтения, но её песни "Падам, падам", "Жизнь в розовом цвете", "Я ни о чем не жалею" и многие другие продолжают жить и быть любимыми многими людьми...
В любимом нашем фильме 17-ть мнгновений весны была вставка про песни песни Пиаф - разговор пастора и Штирлица, где Штирлиц думал, что Пиаф будут помнить долго...
Так и есть.
Пиаф, "воробышек", но в отличии от веселых птичек, воробышек грустный и страдающий...
Девочка, живущая в нищете, поющая на улицах Парижа, ставшая позже великой певицей...
Само содержание книги, в моем понимании немного пунктирно, кое в чем тезисно, но о том, что я купил эту книгу не жалею и советую её другим.
Книга Валерия Михайлова про замечательного поэта Николая Заболоцкого.
"Не позволяй душе лениться..."
или "Но что такое красота и почему её обожествляют люди..." - стих "Некрасивая девочка"
Стихи этого поэта пронизаны одновременно и лирикой и глубокой экзистенциальной проблематикой.
Порадовало, что в книге отображен почти весь жизненный путь Заболоцкого, начиная с 20-х готов, когда был поиск стихотворных форм, обэриуты и т.д. и продолжая описанием дальнейших...
"Не позволяй душе лениться..."
или "Но что такое красота и почему её обожествляют люди..." - стих "Некрасивая девочка"
Стихи этого поэта пронизаны одновременно и лирикой и глубокой экзистенциальной проблематикой.
Порадовало, что в книге отображен почти весь жизненный путь Заболоцкого, начиная с 20-х готов, когда был поиск стихотворных форм, обэриуты и т.д. и продолжая описанием дальнейших жизненных вех поэта - арест, ссылка, возвращение, болезнь...
Тяжелая судьба прекрасного человека.
Рекомендую для прочтения тем, кто не только хочет узнать о Заболоцком, но и тем, кто интересуется историей нашей страны и желает получить то или иное представление о годах времен становления и развития СССР.
В отличии от других пользователей. которые зачем-то постоянно в свои "рецензии" вставляют аннотации, что по сути является копипастом, попытаюсь написать резензию.
Книга меня разочаровала!
Чтением, я это назвать не могу, это "чтиво".
Самое большее, что заслуживает данная книга, это того, чтобы взять её в библиотеке и недочитав отдать обратно, точно уж, я бы её не купил.
Удивляет корявый слог автора, насыщенный полуподростковыми оборотами. Но, постарaюсь быть объективным:...
Книга меня разочаровала!
Чтением, я это назвать не могу, это "чтиво".
Самое большее, что заслуживает данная книга, это того, чтобы взять её в библиотеке и недочитав отдать обратно, точно уж, я бы её не купил.
Удивляет корявый слог автора, насыщенный полуподростковыми оборотами. Но, постарaюсь быть объективным: на вкус и цвет, товарищей нет. Приемлю и "братан" в речи и "кинул" и другие речевые обороты, но автором это всё делается неумело и с перебором, к месту и не к месту.
Потом, много не относящегося к делу текста: лишь бы упомянуть всё и вся. - ненужные аллюзии на современную к нам культуру, может быть кому-то и помогут что-либо понять, но я не думаю, что люди настолько тупы, чтобы не понимать сказанного, пусть и в 19-м веке.
+ Не говоря уже о том, что в книге существуют пласты текстов ни к селу, ни к городу, по типу "В огороде - бузина, а в Киеве - дядька".
Аннотация не соответствует книге...
А чего же вы иного хотели?) - ведь книгу продать же надо!))
Могу сказать, что никакого "нового взгляда" в книге абсолютно нет. Сравнивание современных полугламурных или подростковых тусовок с чем-то там ещё, от ветра головы своея, лично я, новым взглядом, уж никак назвать не могу.
Добавлю, что половина книги, вообще выдумана. Автор, без всяких на то доказательств, гнет свою линию, что Михаил Бакунин или сознательный или бессознательный агент третьего отделения (охранки), видимо как прокурору, такая мысль ему ближе всего. Надо мне было сразу посмотреть про автора. Может ли бывший прокурор написать что-либо стоящее про анархиста?)) Конечно, тем, кто не знаком с биографией Бакунина и кто ленится читать разные источники, книга может быть и подойдет хотя-бы биографическими данными, но для тех, кто не верит в конспирологию и во всевозможные выдумки про "тайных агентов", читать эту книгу сущее наказание) + как я указал выше полуприблатненный подростковый стиль...
И чего здесь "нового"? ХМ.
Третий том из пяти томов М.А. Бакунина переплетён хуже всех (см. мой отзыв на первый том).
При первом получении заказа, вынужден был его возвратить как брак, попросив обмен и получил другой том, который мало чем отличается от предыдущего, мной забракованного. И это все третие тома такие. Увы. Мне предложили возврат денег, но не будешь же из пятитомника убирать третий том?)
Будьте внимательны!
Обязательно смотрите форзац-листы и прошивку.
Всех призывать становиться "анархистами" я, конечно, не буду, просто рекомендую для прочтения тем, кто интересуется социальной историей и политическими движениями. Автор верно, можно сказать "пророчески", пишет о многих вещах, которые начали происходить при нем самом и на 50 лет позднее.
Но, тем не менее, вынужден написать о полиграфическом качестве данного пятитомника.
Оно - безобразное!
Руководство как при отличном содержании испортить книгу. Сарказм.
Абсолютно не...
Но, тем не менее, вынужден написать о полиграфическом качестве данного пятитомника.
Оно - безобразное!
Руководство как при отличном содержании испортить книгу. Сарказм.
Абсолютно не понимаю, за что издательство назначило такие непомерные цены при таком качестве.
Первый том вообще напечатан шрифтом абсолютно не соответствующим размеру книги. Огромные пустые поля вокруг и в центре текст малюсеньким шрифтом. Хотя увеличить размер шрифта при печати, это плёвое дело. В других томах, почти то же самое...
Притом, весь пятитомник переплетен безобразно.
Хоть и присутствует твердая обложка, но сами корпуса книг, переплетены неправильно. Рыхлые форзац-листы, которые раздираются плохо перетянутой прошивкой. Из-за этой же некачественной прошивки не все тома можно полноценно раскрыть.
Я уже не говорю о верстке текста. Все тома изобилуют ошибками. - просто перенесли текст из издания 1919-го года, вплоть до переноса слов, не сообразуясь с современной книгой, из-за этого часто получаются совершенно ненужные деления слов внутри строфы. Несоответствие размера шрифта с размерами томов, тоже происходит из-за слепого копирования текстов 1919-го года, а не настоящим печатанием книги. Портрет, который должен быть во втором томе, напечатать не удосужились...
В итоге могу сказать, что весь пятитомник оставляет желать лучшего. Завышенная цена томов при плохой работе. - Верстки текста и печатания нет, просто копирование старого текста без соотношения с форматом, и за что здесь платить?))
Первый том, даже с наценкой, исходя из объема и качества, можно было бы продать за 450 - 500 руб, но продают более, чем за тысячу.
То же и с другими томами.
Редкий случай, когда содержание не соответствует качеству.
При нормальных переплетах и нормальном наборе текста, а не слепом копировании листов старого издания, поставил бы высшую оценку, но из-за качества самих томов, оценку занижаю.
Не знаю, что предыдущие комментаторы нашли "всё по делу", оценка плохая. Графомания ради самого издания книги, читай - получения дохода.
В обеих книгах Костиковой "Гирудотерапия" и "Лечение хронических заболеваний" слишком много воды и разговора ни о чем. Такое впечатление, что автор всеми путями хочет увеличить объем книг. Бесконечное перечисление званий и титулов, названий учереждений, пустые эпитеты вроде "дорогие мои" и так далее увеличивают объем книг автора более чем вдвое, но никакой информации не даёт. Не говоря уже об околомедицинских параграфах про всякие клетки, экологию и пр. То, что...
Не знаете, что почитать?