Вдохновляющая книга. После неё ещё больше хочется идти на лёд и заниматься. В книге сбалансированно поданы как чисто житейские моменты (биография, интересные кейсы под конкретных фигуристов, рассказы про поездки за границу и судейство), так и какие-то технические моменты. Да, там нет формул, схем и четкой информации как заниматься фигурным катанием, но эта книга про другое – про жизнь. А если хочется про технику исполнения – то это к мишинским «Биомеханика движений фигуриста», «Прыжки в...
Я очень рекомендую эту книгу всем, кто каким-то образом связан с фигурным катанием. Это в любом случае полезно и для профессионалов, и для любителей – расширение кругозора, зацепки на поиски новой информации.
Несмотря на то что многие рекомендовали эту книгу как чуть ли не библию маркетинга, меня она откровенно разочаровала. Я прямо ждала гораздо большего.
Из полезного – авторы книги что сделали – они взяли и проанализировали военные стратегии всей доступной нам истории человечества и вывели некие общие правила, переложив их на маркетинговое поле – придумали 4 основные стратегии как нужно действовать компании на рынке исходя из того в каком состоянии она находится в настоящий момент....
Из полезного – авторы книги что сделали – они взяли и проанализировали военные стратегии всей доступной нам истории человечества и вывели некие общие правила, переложив их на маркетинговое поле – придумали 4 основные стратегии как нужно действовать компании на рынке исходя из того в каком состоянии она находится в настоящий момент. Соответственно: стратегия лидера (защита своего лидерского положения), стратегия компании №2 (можно идти в лобовую атаку на лидера), стратегия компаний из первой пятерки-десятки (в лобовую нельзя, только фланговая атака), маленькие компании занимающие ниши на рынке (партизанская война).
Из минусов: в книге много примеров типа успешной и неуспешной стратегии конкретных компаний за последние лет сто. Но не покидало ощущение что авторы как бы «подтягивали» только те примеры, которые хорошо вписывались в их теорию. Я не супер знаток истории маркетинга, конечно, но какое-то недоверие к книге присутствовало. Да и сама книга тоже в общем продающая – одна большая реклама самих авторов.
В целом для расширения кругозора почитать можно даже если вы напрямую по работе не связаны с маркетингом – идеи, предложенные авторами, стоят того чтобы над ними поразмышлять, понаблюдать за реальной жизнью и сделать какие-то свои выводы.
Книга очень сильная. Порой волосы встают дыбом оттого как мучают людей в СИЗО и тюрьмах, каким образом выбиваются нужные следствию показания, и сколько сил нужно чтобы выжить в этой людоедской системе. Это не первая моя книга на тюремную тематику, но здесь прямо продрало. Читала почти не отрываясь, три дня – пока не прочла. Написано настолько живо, что представляешь всё это как будто фильм смотришь. И конечно бесконечно больно за то какая отвратительная система ФСИН создана в нашей стране....
Если честно, то книга не оправдала ожидания. Я конечно до этого смотрела видео-уроки Павла Андреевича и очень его уважаю как преподавателя (наконец-то именно по его урокам разобралась как работает трансформатор). Видимо, у меня было представление, что его книга, как Святой Грааль, приоткроет завесу тайны физики, и всё сразу станет понятно. Но когда открыла книгу — то задала себе вопрос «а чем собственно отличается эта книга от учебников физики из моего детства?». Я думала там будет что-то...
Я бы может лучше восприняла книгу в 2 раза толще, но чтобы там было понятно всё объяснено, и главное с какими-то примерами не про тележки и бруски, а как-то поинтереснее что ли.
Из плюсов — некоторые темы действительно интересно представлены. И вот если бы все так были темы, то книге цены бы не было.
Отличная книга! Очень рекомендую тем кто интересуется временем Петра I — в книге хорошо описаны, например, военные походы, Полтавская битва, внешняя политика. Вообще это всегда интересно наблюдать за временем сквозь призму «не первых лиц» - если хороший автор (а Николай Павленко отличный автор), то видишь множество тонкостей, штрихов к портрету эпохи. Что касается самого Меншикова, то описание его жизни дано сбалансированно, показаны его плюсы и минусы как человека и как государственного...
Но главная ценность для меня в книге была в уроке, который видишь только наблюдая за событиями со стороны. В книге хорошо описаны и проанализированы действия Меншикова после смерти Петра I по отношению к другим государственным деятелям — и результат этих действий. Я так для себя сформулировала этот урок: не рой яму своему бывшему коллеге, однажды придёт более сильный соперник и раздавит тебя, а бывших коллег (которые могли бы поддержать тебя) уже не будет.
Я рекомендую эту книгу всем кто интересуется историей России — там много полезного.
Отличная книга! Здесь есть всё — и профессионализм, и юмор, и грусть, и ужас. Написано очень живо, много реальных историй. Важная линия про отца автора книги (он покончил с собой, и как это отразилось на дочери). Глава о том как специалисты работали с останками людей после катастрофы 11 сентября — просто невозможно это забыть теперь — во что превратились тела живых людей под действием таких сил как крушение самолета и обрушение 100-этажных зданий.
В общем книга и на пощекотать нервы, и на...
В общем книга и на пощекотать нервы, и на подумать, и на поразмышлять.
Рекомендую всем — это ещё одна важная грань нашей жизни. Начинаешь аккуратнее относиться к самому себе.
Книга очень понравилась — замечательно написана, интересные истории про вскрытия и трупаков. Кроме историй про конкретные смерти сквозной линией идет рассказ о том, как автор боролся с коррупцией в системе моргов Великобритании.
Книга читается легко, много грусти и юмора. Рекомендую всем.
Книга довольно специфичная, но вполне полезная. Её минус является её же и плюсом — 200 физических понятий по одной страничке на каждую. Поэтому — если вы хотите узнать что-то более-менее глубоко, то вряд ли к этой книге (в ней совсем уж галопом по Европам), но если скорее как систематизация и повторение пройденного, то вполне читабельно.
Для меня главный плюс книги — как-то сразу увидеть срез всего самого актуального в физике.
Книга понравилась, чувствуется что написана человеком разбирающемся в вопросе и проделавшим большую исследовательскую работу. При этом у автора лёгкий слог, даются акценты на важные моменты, что также приятно при обдумывании прочитанного.
А по сути книги — теперь стало понятнее почему старшее поколение считает НОРМАЛЬНОЙ работой только работу на заводе, а всё остальное блажью — да потому что в 1930-е только людям занятым в промышленном индустриальном производстве давали продуктовые пайки (а...
А по сути книги — теперь стало понятнее почему старшее поколение считает НОРМАЛЬНОЙ работой только работу на заводе, а всё остальное блажью — да потому что в 1930-е только людям занятым в промышленном индустриальном производстве давали продуктовые пайки (а остальным ничего — как хочешь так и выживай), во время перманентного голода это было большим аргументом.
Книга приоткрывает ещё одну грань того какой ценой стране досталась эта «индустриализация» — и это важно при осмыслении нашего прошлого.
И ещё — очень интересные иллюстрации к тексту, прямо такой глубинный арт.
Рекомендую книгу всем кто интересуется историей СССР. Написано доходчиво и интересно, ярко.
Книга достаточно интересная, вполне системно описан фронт проблем, над которыми сейчас «зависла» современная физика. Конечно, для человека, не владеющего познаниями в квантовой физике и астрофизике, даже такая популяризаторская книга будет трудной для понимания. Например, мне была понятна хорошо если десятая часть содержимого — чего стоит такая фраза «в большинстве теорий Великого объединения структура групп фиксирует значение 3/8 для квадрата синуса слабого угла смешивания при энергиях...
В книге показано как в науке применение KPI-подхода в финансировании исследований (финансируется преимущественно то, что может показать быстрые измеряемые результаты) приводит к тому, что краткосрочные цели начинают превалировать над долгосрочными, убивается новаторство и желание заниматься рискованными и непопулярными направлениями. Вторая проблема — трансформация самого сообщества учёных, этакая его «глобализация» — превращение его в систему, в которой есть несколько главенствующих идей/теорий и где стало «немодно» отрываться от большинства, немодно разрабатывать идеи, выбивающиеся из общей «красивой» канвы, немодно критиковать коллег — в результате всего этого страдает интеллектуальная независимость.
Как подчёркивает автор, проблема в том, что если раньше учёные сначала собирали кучу данных о явлениях, потом на их основе строили некую теорию, которую потом уже доводили до ума с помощью дополнительных экспериментов, то сейчас теория выдвигается до начала исследований — то есть вообще на пустом месте просто придумывается какая-то идея — которую уже потом пытаются проверить экспериментально. И даже если эксперименты не подтверждают теорию, от неё не отказываются, потому что она «слишком красива чтобы не быть правдой». Скорее ищется оправдание почему эксперименты не подтвердили теорию — что вкралась ошибка, что была недостаточная мощность установки, что просто нужно применить другие аналитические инструменты. Автор спрашивает: что это — мы сами себя загнали в тупик, и всё устроено не так как мы думаем, или теория верна, и надо просто создать установки помощнее, то есть Тонкий Мир не открывается нам тупо потому что у нас просто ещё нет соответствующих диагностирующих аппаратов?
Справедливости ради — разрозненных экспериментальных данных становится так много, что проанализировать их человеческому мозгу и выявить какие-то закономерности всё труднее. Может быть искусственный интеллект (ИИ) решит эту проблему — ведь он будет лишён всех этих «моральных химер» и «когнитивных искажений», присущих человеку, этой субъективной приверженности к «красоте». ИИ будет просто и беспристрастно анализировать реальные данные — возможно и выведет нам Теорию Всего, о чём уже столетие мечтают учёные-физики.
О книге узнала из свежего интервью «Новой газеты» с Сергеем Полонским, книгу купила сразу потому что считаю Сергея талантливым предпринимателем и человеком, который умеет видеть будущее. Более того, люди, которые знали его лично (и до, и после истории с «жопой и миллиардом») говорили мне, что он крутой.
Книга в начале действительно захватывает и уносит — в лучших традициях предпринимательства и архитектуры. Много полезных советов для предпринимателей. Переосмысление своего опыта — и...
Книга в начале действительно захватывает и уносит — в лучших традициях предпринимательства и архитектуры. Много полезных советов для предпринимателей. Переосмысление своего опыта — и девелоперского, и опыта сидения в СИЗО.
Но потом автор уходит в какие-то идеи, показавшиеся мне утопическими — в стиле давайте соберем всех классных людей в отдельные города-оазисы, и они там будут жить и творить, при этом будет полная свобода, и все будет бесплатно. Очень красивые идеи, занимавшие людей ещё сто лет назад, а может и раньше. Сама идея конечно из будущего — трансформация рабочего пространства. Но ощущается и профдеформация девелопера — мы сначала город построим, а потом туда людей заселим.
В целом хорошая книга чтобы немного приоткрыть завесу и посмотреть на этого многогранного человека.
Прочла книгу по рекомендации прекрасной путешественницы Марины Галкиной, исходившей вдоль и поперёк нашу Россию, дважды в одиночку пересекавшей Чукотку, написавшей свои книги и снявшей фильмы.
Книга «Не кричи «Волки!» оказалась действительно хороша. Она о том как живут волки в дикой природе. Собственно — как они строят семью, заботятся о потомстве, как влюбляются, что едят (оказывается волки едят мышей в больших количествах!). Очень интересно и полезно описано то как они охотятся за крупной...
Книга «Не кричи «Волки!» оказалась действительно хороша. Она о том как живут волки в дикой природе. Собственно — как они строят семью, заботятся о потомстве, как влюбляются, что едят (оказывается волки едят мышей в больших количествах!). Очень интересно и полезно описано то как они охотятся за крупной добычей — их приёмы, повадки — как выбирают потенциальную жертву, проверяют её на «прочность», как потом прячут мясо от всяких любителей поживиться за чужой счёт (типа песцов). Воочию показано почему «волк — санитар леса». Весьма важным мне показалось наблюдение автора о том как волки спят, их ритм сна. Сам автор попробовал так спать (в отличие от наших традиционных 8 часов сна) — и оказался гораздо бодрее. Есть о чём подумать.
А ещё книга о том как ведут себя люди по отношению и к волкам, и вообще к дикой природе (спойлер: отвратительно). Уничтожая оленей в гигантских количествах, человек всё валит на волка. Обидно мне за наш вид после прочтения таких книг. Почему мы такие жестокие.
А книга хорошая — рекомендую для всех кто интересуется дикой природой и интересными наблюдениями за зверями.
Книгу прочитала на одном дыхании. Благодарна Кате что она нашла в себе силы написать эту книгу — потому что это очень важно для нас всех. Во-первых, как предостережение «будьте бдительны, не садитесь в машины к незнакомцам, не пейте алкоголь с незнакомыми людьми», во-вторых, как опыт выживания в крайне тяжёлых условиях — Катя написала как она смогла сохранить рассудок, силу духа и любовь к жизни в этом многолетнем заточении и ежедневном насилии — так сказать «лайфхаки выживания».
На мой взгляд...
На мой взгляд маст-рид для всех - там есть над чем подумать и женщинам, и мужчинам.
Замечательная книга. Прочла на одном дыхании – это как раз тот случай, когда так захватывающе, что не смотришь на номера страниц.
Мне давно было интересно изучить, хотя бы в первом приближении, а как там было на самом деле у «кухарки, которая управляла государством» - была ли она мудрой государыней (имеется ввиду именно самоличное правление, после смерти Петра I), или не очень хорошей, или нейтральной. Книга ответила на мои вопросы – подробно проанализированы все её дела за те...
Мне давно было интересно изучить, хотя бы в первом приближении, а как там было на самом деле у «кухарки, которая управляла государством» - была ли она мудрой государыней (имеется ввиду именно самоличное правление, после смерти Петра I), или не очень хорошей, или нейтральной. Книга ответила на мои вопросы – подробно проанализированы все её дела за те непродолжительные два года (1725-1727), отмечены сильные и слабые стороны правления.
По структуре ровно половина книги – описывается жизнь с Петром, и вторая половина – жизнь после его смерти. Автором книги развенчаны несколько распространённых мифов /легенд о жизни Петра I и Екатерины (например что она выкупила Петра у турецкого султана). Дословно приведены многочисленные письма Петра и Екатерины друг другу – что даёт представление о слоге того времени.
Очень подробно описан процесс перехода власти от умершего Петра к Екатерине – показана роль силовиков и придворной знати. Это раскрыло для меня важные нюансы наступающей «эпохи дворцовых переворотов» - кто на самом деле имел вес и «решал» в спорных ситуациях. Хорошо описано положение с налогами в 1724-1727 гг., как это всё работало – мне было очень интересно приоткрыть завесу этой темы.
В целом конечно рекомендую тем, кто интересуется российской историей, а также темой «женщины во власти» - ведь это первая из пяти императриц, которые будут управлять нашим государством в XVIII веке (следом пойдут Анна Иоановна, Анна Леопольдовна – регентша, Елизавета Петровна и Екатерина Великая).
Книга в целом понравилась. Есть и плюсы и минусы.
Из минусов. В примечании написано, что взгляд автора не научный. И это потом подтвердилось по тексту – в первой четверти книги буквально на каждой второй странице был комментарий научного редактора, опровергающий или серьёзно корректирующий высказывания автора. Мне даже подумалось зачем вы вообще переводили и издавали эту книгу, если автор гонит так много пурги. Но где-то с 50-й страницы научный редактор успокоился, успокоилась и я. Хотя иногда...
Из минусов. В примечании написано, что взгляд автора не научный. И это потом подтвердилось по тексту – в первой четверти книги буквально на каждой второй странице был комментарий научного редактора, опровергающий или серьёзно корректирующий высказывания автора. Мне даже подумалось зачем вы вообще переводили и издавали эту книгу, если автор гонит так много пурги. Но где-то с 50-й страницы научный редактор успокоился, успокоилась и я. Хотя иногда всполохами возникало недоверие к высказываниям. Например, утверждение «лес поддерживает жизнь даже больных и слабых деревьев» - непонятно, это научно доказано, или это просто многолетнее наблюдение автора, его предположение. Или про дятлов: в книге сказано, что цель птицы – добраться до сердцевины дерева и слизывать выделяющийся сок. Научный редактор при этом молчал – и снова непонятно, то ли это новое знание про дятлов (я то думала они ради личинок и гнезд долбят), то ли недоработка научреда.
Теперь плюсы. В целом книга даёт очень интересные знания о жизни леса, взаимодействии деревьев между собой. Чувствуется, что автор любит лес, деревья, вообще живую природу, с душой относится к ней (ещё бы! он бы не написал такую книгу :) ). Приятен сам стиль изложения – в виде небольших рассказов. Сам текст написан/переведён легко, читается так как будто дышишь свежим воздухом. Интересно описаны взаимоотношения деревьев и грибов, интересно подаются ответы на простые вопросы: почему листья зелёные, зачем деревья сбрасывают листву на зиму, почему ветки такой формы, почему важно не вырубать лес на побережьях, и много другого. Подмечены какие-то штучки, которые видит именно человек, любящий лес и живущий его интересами.
Вообще даётся вИдение жизни с точки зрения дерева. Это, пожалуй, необычно, и классно. Возможно, книге не помешало бы чуть больше науки или проверенной информации – но автор не стал заморачиваться, его право впрочем. Эта книга не научный трактат, это скорее про «почувствовать» как живет и чем дышит лес. И да, после этой книги взгляд на деревья и в целом лесную экосистему, конечно, меняется – в лучшую сторону, с большим понимаем и осознанием.
Я бы рекомендовала эту книгу своим друзьям. И вообще побольше бы таких научпопов про нашу живую природу.
Замечательная книга как для детей, так и для взрослых, которые не очень «заморачивались» живописью, а потом вдруг решили начать восполнять пробел в знаниях (типа меня).
Понравилось, что автор книги выбрал не самые известные картины российских художников, а какие-то другие, например, ранние произведения или нетипичные картины для конкретного художника – тем самым действительно расширяя кругозор читателя.
Очень приятно само описание каждой картины – как бы в виде диалога между ребёнком,...
Понравилось, что автор книги выбрал не самые известные картины российских художников, а какие-то другие, например, ранние произведения или нетипичные картины для конкретного художника – тем самым действительно расширяя кругозор читателя.
Очень приятно само описание каждой картины – как бы в виде диалога между ребёнком, задающим вопросы о картине, и ответом экскурсовода. Также в описании автор книги даёт «наводки» на другие картины, таким образом, давая возможность глубже проникнуть в творчество художников.
Очень хорошее качество печати, картины чёткие, белая бумага.
Рекомендую к прочтению и детям, и взрослым. Подойдёт в качестве подарка.
В целом книга годная, интересно и понятно приоткрывает завесу над таким направлением как Хаос или наука исследования нелинейных динамических сложных систем (собственно это всё, что окружает нас в этом мире).
Несомненный плюс книги – она написана действительно понятным языком, сложные моменты (фракталы, осцилляторы, аттракторы, турбулентность, фазовое пространство) разжёваны в достаточной мере. При этом книгу можно рассматривать как приглашение к дальнейшему исследованию темы нелинейных...
Несомненный плюс книги – она написана действительно понятным языком, сложные моменты (фракталы, осцилляторы, аттракторы, турбулентность, фазовое пространство) разжёваны в достаточной мере. При этом книгу можно рассматривать как приглашение к дальнейшему исследованию темы нелинейных динамических систем – например, дочитывая последние страницы, я в уме уже прикидывала, о чём буду искать более глубокую информацию.
При этом стоит помнить, что изначально книга написана Джеймсом Гликом в 1987 году, переиздана им в 2008 году (соответственно перевод на русский в 2001 и 2020 гг.). Как указано в примечании, большинство интервью с учёными взято в период 1984-1986 гг. Поэтому для тех, кто интересуется «передним краем» науки, эта книга будет, скорее «повторением пройденного». А вот тем, кто только знакомится с данным направлением, будет достаточно интересно. Плюс я бы посоветовала эту книгу всем, кто занимается направлением BigData.
Это потрясающая книга, бесценная для тех, кто интересуется историей нашей страны. Хотя я бы сказала, что это маст-рид для всех. Это фактически репортаж о том, как жили русские крестьяне и помещики в период после крепостного права и до начала 20 века. Доходчиво, ярко, живо описан быт, нравы, жизнь крестьян, методы ведения хозяйства, отношения с государством. Показано, на мой взгляд, самое важное - первые десятилетия после гигантской трансформации (1861) - отражено что получилось, а что нет, где...
В общем я очень рекомендую. Сама я уже дважды прочла эту книгу. Она помогает объективно увидеть "как это было", почему это было так, и что можно с этим сделать.
Мне книга очень понравилась - увлекательно рассказывает о некоторых аспектах нанотехнологий. Заставила меня полезть глубже изучать информацию по отдельным темам... а также посмотреть, какие ещё книги предлагает серия Galileo ;)
Не знаете, что почитать?