Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Дома мира | +159 |
Шедевры мировой живописи. Как отличать, смотреть и понимать | +79 |
О чем расскажут старые картины | +41 |
Живые спирали | +39 |
Искусство. Почему это шедевр. 80 историй великих произведений | +36 |
Очень хорошая, содержательная книжка по прекрасной цене. Предполагаю все или почти все первооткрываетли и их путешествия тут описаны. Я еще купила дорогущий атлас по теме, чтобы смотреть карты и картики (ну очень хотелось). Дочитали до Колумба. Ни разу не заметила, что атлас раскрыл тему дополнительно - в книжке есть карты, все ясно. Шелковый путь только смотрели по большому атласу. В общем этот вопрос у нас закрыт этой маленькой книжечкой полностью. Очень рекомендую.
Очень подробный разбор теории, прямо пережевывание. "Чтение правила изучающим чтением" -где каждое слово правила обсуждается в нескольких предложениях - для меня перебор. Но может быть кому-то поможет. Мы теорию просто пролистали. Например, листы с 8 по 12 - это все "обсасывание" правила по расстановке запятых в предложении с однородными членами (при объеме 45 страниц+ ответы).
Однако здесь есть некоторое количество упражнений: нарисовать схему однородных членов...
Однако здесь есть некоторое количество упражнений: нарисовать схему однородных членов предложения, найти ошибки в расстановке запятых, самостоятельно расставить запятые. Упражнения помогли усвоить расстановку запятой... и были необременительны - писать не нужно, ставь себе запятые, рисуй кружки схем.
Жалко, что в книге только про предложения с однородными членами и про сложные предложения. Запятая при обращении не рассматривается.
Название книги не очень, по-моему, отражает ее содержание. Задания в виде тестов, вопросы большей частью чисто теоретические (типа что такое предложение и выпиши словосочетания). Повторить, если что-то не получилось, не удастся - задания в единичном экземпляре (тесте) . Если ребенок скажем, пропускает твердый знак или запятые(или жи-ши не освоил), то тут нет заданий на отработку подобных вещей. Теорию, конечно, надо знать и понимать, но тестовая система, особенно когда на каждую тему 1 тест,...
И мы тоже обожаем Викторию Ледерман! Носов наших дней. Дочь после 2-го класса съездила в лагерь - и тут книга про лагерь. Ей так понравилась, все было прямо про нее, трогало, зачитывала, переживала, смеялась! Подруге дали - тоже в восторге. Отлично пишет, живой язык. Не то что переводные книги.
В другой рецензии заметили, что данная книга - плагиат другого автора и с худшими иллюстрациями. Жаль, что нет оригинала. Но книга понравилась. Читали с дочкой в 3-м классе - самой бы ей трудно было в 9 лет освоить такую книгу, но одну страницу я, пару она - вполне, нам понравилось, обеим было интересно. Информация серьезная, структурированная, без всякого "обучения в игре", без воды, без заигрывания с детьми - научная познавательная книга, рассчитанная на ребенка, но не любого, а...
Книга не понравилась. Водичка. Ой посмотрите - у жирафа длинная шея, а у птицы клюв - и за все это отвечают гены, ой как интересно. И так из страницы в страницу. Моей 8-ми летке хватило 2-х разваротов, но уверяю вас - она бы и в 6 такое не стала читать. А я просмотрела по диагонали всю книгу. Моя ищет пусть упрощенной, но конкретики, научной информации, без долгих вступлений и общих слов... а тут много воды.
Нам данный тренажер очень помог увеличить скорость чтения на начальном этапе. Прямо очень трудно чтение далось. Много покупала всяких тренажеров и много книжек по слогам. Ребенку было немножко легче читать данный тренажер, потому что все слова на листе на одну букву, соответственно сопротивление с ее стороны было меньше. Занимались по нему до школы - лет в 6-7.
Но в итоге мы все преодолели - еще в первом классе было плохо, хотя это был не первый год упорных занятий чтением. Но во втором...
Но в итоге мы все преодолели - еще в первом классе было плохо, хотя это был не первый год упорных занятий чтением. Но во втором классе читает уже неплохо. Капля камень точит. Данный тренажер одна из таких капелек.
Я тоже купила данную игру. Ребенка на 2 часа она заняла, ей понравилось. Все качественно. Но дело в том, что все перечисленные игры основаны на десятке пословиц (возможно их 20, уже нет игры на руках). За 2 часа все пословицы дочь прокрутила и так и этак, да было забавно, но она их выучила, поняла. Больше к игре она не вернется никогда. Покупать учителю русского или в какую-то студию - ок, может быть. Но домой по-моему неоправданная трата денег и места на полках.
У меня ребенок начал учить кит. яз. в школе (2-й класс). Купила для доп. занятий и погружения в предмет. Я полный ноль в кит. яз. Очень трудно - ну почему рядом с иероглифами не добавить не то что русский перевод - хотя бы пиньинь. Вот прямо ооочень трудно разбирать иероглифы (сидим сличаем черточки, разгадываем каждое слово). Может сначала надо было выучить наизусть основные иероглифы, может тогда бы было легче (я и в методах обучения кит яз ноль), но я то честно верила, что это начальный...
Не понравилась папка. Искала большого объема удобную папку. Первое - сверху нет молнии и никакой застежки.Второе - сама папка твердая и ободки обрамляющие дырки на ручках отпали сразу (в первый день) и ручки стали резать ребенку руки.
Нахватала я всяких пособий Узоровой Нефедовой для началки. В первом классе думала - ну... наверное моя слишком развитая - диктанты элементарные, математика примитивная... Но во втором проскакивают и троечки, пособия используются, и... не все далеко мне нравятся.. скорее нет чем да.
Вот например в этом - слова все в разброс и каждое встречается ну 2-3 раза. Устно учить удобнее мне кажется карточки или списки слов по темам, тут петрушка какая-то - собака, футбол, грэндпапа и конец. Письменно...
Вот например в этом - слова все в разброс и каждое встречается ну 2-3 раза. Устно учить удобнее мне кажется карточки или списки слов по темам, тут петрушка какая-то - собака, футбол, грэндпапа и конец. Письменно запоминать (написание)- ну это откровенно мало окошечек куда вписывать. Типа тестов..., да только не думаю что они сильно нужны - я и так вижу на текстах, чтении, выполнении упражнений какие слова мой ребенок запомнил, а какие нет. Транскрипции нет!!! да, конечно гугл в помощь ребенку, но вот скажем в олимпиадах по англ. яз. нужно уметь читать транскрипцию.
А насчет того, что ребенок в первом классе будет каждое слово выписывать из словаря!? Ну я завидую конечно, если такие у кого есть. моя на такое не способна, ну точно не всю тетрадь!
Хорошее пособие. Наряду с Гацкевич и Голицинским позволяет отработать грамматику 2-5 класс до автоматизма. К данному пособию рекомендуется дополнительно прикупить книжечку с ключами (ответами). В Гацкевич и Голицинском упражнения более разнообразны - и предложения составь из слов, и переделай предложения так и эдак. Ребенок подходит к тому что уде 10 раз повторили с другой стороны и ошибки, потом новое осмысление - мне нравится именно много сборников и упражнений.
Достоинство данного сборника...
Достоинство данного сборника - вся теория на тему (например артикли) собрана в одном месте, все четко + даны упражнения - достаточно много.
По исполнению тоже все ок - бумага нормальная, корешок не разваливается, обложка держится.
Отличный сборник. Красивые мелодичные пьесы, даже самые начальные хороши. Мне как маме не профессионалу нравится, что есть что почитать с листа. Еще нравится что ноты не мелкие, был один сборник там ноты на нотном стане иногда так мельчали и уплотнялись, что мне приходилось брать лупу.у нас еще Альбом ученика-пианиста. Хрестоматия 2-й класс - произведения пока не пересекаются., Не берусь судить с технической стороны, но по мелодичности этот нравится больше.
Купила, потому что дочь очень любит котиков. Думала, что узнаем что-то новое. А еще доклад в 1-м классе сделаем. Прочитала раздел по котов - где-то за 1-1,5 часа. Ожидания не оправдались. У меня кот. Я знала и без книги, что спит он как и большинство кошек 80% времени, что мяукает по-разному когда охотится и просит есть, имеет порядка 20 мявов в своем лексиконе (каких не сказано), что умывается по-долгу шершавым языком, что вибриссы это органы осязания, что котв привереды в еде и каждый имеет...
Книга неожиданно понравилась. Мне редко нравятся иностранные неклассические книги. Много жвачки на раз прочитать, скучно, а иногда и стыдно читать бывает. Эта книга - приятное исключение. Живые интересные герои, юмор, теплые отношения, сюжет - мне самой было интересно. Дочь 6,5 лет одобрила, а она на удивление имеет чутье к хорошей литературе. Скажем так, это литература - не топ 100 лучших книг всех времен и народов, но вполне достойная книга.
Очень подкупили меня отношения героев. Казалось...
Очень подкупили меня отношения героев. Казалось бы - дети (жестокие часто), к тому же первобытные. А тут без тени нотации, просто и естественно, показана забота друг о друге, искренняя дружба, принятие особенностей каждого, умение прощать причиненное зло. Автор -гуманист или просто хороший человек. Меня тронуло очень. Вокруг какая-то война - в садике дети бывают обижают друг друга, в интернете все всеми недовольны. А тут добрые люди не помнят зла, обид не держат, помогают просто так. и так хорошо у них в племени, весело и тепло.
Да, покупала ребенку для самостоятельного чтения, не удержались - прочитала сама. Нам 6,5, читаем почти хорошо, но такую книгу еще не осилить - видела сверстников, кто читает лучше нас. Но думаю классе во 2-м - вполне. Картинки очень классные, зацепили ребенка изначально именно они.
Книга чисто художественная, никаких научных знаний по истории первобытного мира тут нет. И хорошо.
Такая классная вещь и не дорого! Самим делать основу для папье-маше - не-не, нам не когда, да и не умеем - готовая ужобнее. Одной пачки хвати на 1 среднюю или пару маленьких (с кулак) игрушек. Застывает быстро, в камень, прочная. Запаха неприятного нет, тактильно приятная. Короче очень хорошая - все время заказываю.
Издание отличное, не знаю только зачем делать нестандартный большой формат - на полку не влазит, в руках держать тяжело.
Но Олеша ... как-то тяжело читается. Я уж на что люблю эту сказку! Дочь 6 лет вроде стэнтузиазмом взялась слушать, но вижу -устает, скучнеет. Много описаний каких-то.. все это лишнее, отягощает и затягивает.
Искала дочке что-то для обучения чтению. Скупала все что с крупным шрифтом. Эта не понравилась - безумные поля, текст идет на полстраницы, почему- то переносы не в конце строки, а в середине. Картинки плохонькие на всю страницу.. короче книга могла быть в 2 раза тоньше. Да и тексты плохонькие. Прям выбросить хочется, а не в библиотеку нести
Ноты не понравились. Пьески простые - скучновато, но такие тоже нужны - поотрабатывать легато-стокатто, руки поставить, почитать с листа. Но напечатано мелко. В некоторых пьесах ноты так скомканы, что мне самой нужна лупа..
Я с таким интересом слушала лекции автора на Серебрянном дожде. Очень хотела купить книги. Ну вот и случилось. Бросилась читать - эх щас прокачаюсь, смогу о музыке рассуждать и дочери буду рассказывать. Простите за мой французский... Возвышенный слог, какие то сплетни от культуры, обо всем и ни о чем. Ох, не того я ждала - не того. Единственная глава которая немного ответила моим ожиданиям - это про сонатную форму - что такое, где используется и как ее узнать. Но чтобы разобраться пришлось...
Если вам интересно почитать воспоминания автора о своей жизни, рассуждения на любые темы от распития пива молодежью до зачем Бетховену была дана глухота.. и все это обильно приправленое витиеватостью и возвышенностью - то вам сюда. Мне содержательности не хватило.
Нет, не так... Михаил Семенович очень обаятельный и увлекающий человек, прекрасный рассказчик. Его хочется слушать, слушать и идти в его веру. Вот я и хотела благодаря книгам стать сопричастной, задуматься, мыслить искать и понять. Мне бы хоть список аль чертеж - я бы дальше сама - вот сонатная форма, а что еще? Каков этот язык музыки, как лучше его понимать? Что прочитать, что послушать? А нетути этого. Где же его искать??
Про столики - а чего вы не смогли решить? Рассаживаете за все столики по 1 человеку а потом начинаете добавлять еще по 2 пока не дойдете до 16 - элементарно, Ватсон!
Одна из лучших книг, что я читала. Мудрость, доброта, любовь к людям, потрясающая фантазия (хотя она - только декорация главного действия). Я, как и главный герой, вынесла из книги живую воду. Бывают книги, которые захватывают, не отпускают, а когда они кончаются жалко, потому что хочется еще, но все кончилось. Эта не такая, да захватывает, да очень интересно. Но после того, как закончилась, не отпускает, потому что уже никогда не будешь как прежде, книга остается с тобой, оставляет след.
...
Дочь 5-ти лет прошла это путешествие со мной рука об руку, и тронуло ее не меньше.
К слову. Тут одно время взяла моду кривляться все время, туалетный юмор через слово, ужимки - одним словом шламуфничать. А еще страдать, что ее никто не любит, обижаться, возмущаться без повода. Как увидела этих персонажей книги - как рукой все сняло. Задумалась, много говорим.
Все родственники сказали - это скучнейшая книга. Но стали с дочкой 5 лет читать и влюбились . Дочь очень сопереживала Чипполино и прыгала от счастья, когда ему удавалось в очередной раз провести своих врагов. А я читала и перечитывала в 10-й раз с огромным удовольствием. Много юмора, мы вместе смеялись. И много ярких образов, которые хочется цитировать в повседневной жизни.
В данном издании отличные иллюстрации, плотная бумага.
Еще одна книга, от которой получили удовольствие и я и дочь -...
В данном издании отличные иллюстрации, плотная бумага.
Еще одна книга, от которой получили удовольствие и я и дочь - наряду с Эдит Несбит ( Пятеро детей и оно и много еще чего), Маугли, домовенком Кузей, Кариком и Валей, приключениями Алисы Кира Булычева...
Это дорогие мне минуты, проведенные вместе с ребенком.
Просто отличные карточки. Слово, транскрипция, перевод и пример использования в предложении. Картинка опять же. Карточнк много, очень полный набор. Это не первые карточки, что я покупала. Эти просто лучшие.
Идея отличная, реализация чуть-чуть подкачала. Наклейки немного просвечивают, видны номера на основе. Наклейки немного не точные, получается кривовато уголки скругленные, остаются зазоры. Делаю аппликацию на футболку.
Если путь прорубая отцовским мечом
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почем, —
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
Читая книги своей дочери я так ярко вспомнила свое детство и даже как будто погрузилась в детство автора - поколения наших родителей. В те времена идеалы справедливости и дружбы освещали всю нашу жизнь, трусов и подлецов сурово наказывали ( локоть коготь и кулак), но люди были добрее, а добро непременно побеждало.
Дочери 5 лет. Прочитали 3...
Ты соленые слезы на ус намотал,
Если в жарком бою испытал что почем, —
Значит, нужные книги ты в детстве читал!
Читая книги своей дочери я так ярко вспомнила свое детство и даже как будто погрузилась в детство автора - поколения наших родителей. В те времена идеалы справедливости и дружбы освещали всю нашу жизнь, трусов и подлецов сурово наказывали ( локоть коготь и кулак), но люди были добрее, а добро непременно побеждало.
Дочери 5 лет. Прочитали 3 первые книги. Ее черезвычайно волновали незадачливые злодеи и умный Мурзилка, с легкостью обходящий хитрые ловушки и артистично срывающий все коварные планы лазутчиков Ябеды Корябеды.
Как и в журнале Мурзилка, в книге по ходу рассказа встречается много задачек. Некоторые из них дочь решила сама. Получили огромное удовольствие. Спасибо автору и издателям.
Как же наши дети чувствуют настоящее, доброе вечное. Дочь 5 лет -очень избирательна в выборе книг. Большая часть попыток что-то почитать ей - оставляли только разочарование. Классика для детей вроде Незнайки, Самоделкина, Буратино,Винни Пуха - без особого энтузиазма, только ради мамы. Современные иностранные авторы - после первой страницы дочь говорит категорически - "хватит". Есть у нее не сколько любимых книг, которые читаем кругами в сотый раз (да, действительно настоящих, добрых...
И вот, без особой надежды, я взяла в руки эту книгу - с черно-белыми иллюстрациями, с такими простыми историями, где нет ни одного магического создания и никто не борется с суперзлодеем. Читаю первую страницу, первую главу - дочь просит "еще"!! Читаем два часа, уже пора спать - дочь умоляет - "еще"!
Читали всей семьей несколько раз, все поколения, включая дедушку с бабушкой, получили большое удовольствие.
У меня в жизни сплошная суета и стресс, но вот, когда я прочла последнюю страницу и закрыла книгу, со мной осталось тепло, размеренность и спокойствие того времени и тех людей.
Очень не понравилось. В знакомстве с любой наукой важны системный подход, построение каркаса, на которй все нанизывается потом. Пусть даже в 5 лет, основы будут рассказаны упрощенно, но все равно - структурировано. Здесь какие-то веселенькие обрывки обо всем на свете. В общем, ни о чем, в голове кроме пары забавных фактов ничего не останется через пару месяцев.
Ну вот и я приобрела и прочитала. И очень счастлива. Увидев, какая низкая оценка у книги (7,21), решила, что не могу промолчать. Отличное качество и оформление, чудесный понятный и структурированный рассказ. Только 10! Если для вас до сих пор стоит вопрос, почему не все обезьяны превратились в человека - вам сюда.
Курс школьной биологии вспоминался смутными обрывками несвязной информации. Вместе с тем, биология мне всегда очень нравилась, и думалось на эту тему, и хотелось разобраться,. Да так, чтобы знания не были мертвым заученным грузом, который все равно забудется. Хотелось понимания, что называется кожей, на уровне ощущений. Дочь вот тоже интересуется биологией, даром, что ей 5 лет.Просит рассказать вместо сказки на ночь что-нибудь, задает детские вопросики, которые ставят в тупик.
И вот я решаю...
И вот я решаю пополнить свои знания, интернет не помог, скупаю несколько книг, где кажется занимательно описывается биология, ложусь в больницу и с воодушевлением приступаю к чтению.
Мне повезло, что начала я не с этой книги, а с занимательной биологии и грязных носков некоего Йоса Гротьеса из Дрила (даю ссылки). Повезло, потому что с одной стороны, легкая манера книг поддерживала мой запал. С другое - последовательное структурированное изложение, и (наконец то!!) понятное объяснение создали некую базу и скелет. Я кое что начала понимать.
И вот я добралась до этой книги. Что сказать - да, хорошо, что я читала ее не первой, иначе бросила бы. Набор идей и теорий в 50 главах. Читать лучше последовательно и внимательно. Некоторые главы совсем не связаны с предыдущими, но все- таки в начале даются понятия, которыми оперируют дальше по книге. Легкие темы, вроде вымирания, описаны понятно. Сложные, например про эгоистичный ген ( докинза не читала и из этой книги идею поняла очень смутно). В главе про теорею эволюции больше написано про историю ее создание и отношения Дарвина со своим конкурентом, а Дарвиновские вьюрки описываются в паре предложений, половой отбор вообще упомянут вскользь. Встречаются сложные термины, за которыми надо лезть в итоге тернет. Встречаются пояснения, из которых все равно ничего не понятно и надо опять лезть в интернет и по частям собирать целый пласт знаний, на которых эти объяснения строятся. Помимо самой теории, много исторической информации - кто когда выдвинул ту или иную идею и как он к этому пришел и как и кем она развивалась дальше.
Пример сложного (для меня) объяснения: глава 2 Гены: ".... Но прежде чем последовательность букв ДНК может быть транслирована, она должна быть транскрибирована - прочитана и скопирована - информационной РНК, т.е. гены должны кодировать непрерывную последовательность триплет - открытую рамку считывания." Для меня ничего не понятно, что за рамка, почему это должна быть именно непрерывная последовательность, триплеты и процессы транслирования и транскрибирования подробно раскрываются позже - короче, почти бесполезная информация, При первом прочтении я ничегоя не поняла.
Одним словом, если есть уже общее понимание, некий четкий скелет и хочется местами набросать на него мяса, книга подойдет. Но если понимания нет, вы полный профан, читать так вот, чтоб разобраться, будет сложновато.
Лучше сначала про Йоса Гротьеса - ничего лучше не читала.
Однако читая эту и параллельно другие книги, сравнивая текст, перечитывая книгу второй игде-то третиймраз, я начала понимать, о чем идет речь.
Книга "Биология, 50 идей" написана биологом,известным научным журналистом, пишущим для Forbes и BBC, доктором в области молекулярной эволюции и генетики. Книга написана в 2015 году. Пожалуй, трудно рассказать о сложных вещах в примитивной форме, нужно потратить силы и время, если хочешь разобраться в таких вопросах хотябы на простом уровне.
Я пыталась дома сама заниматься, вот пособия купила. А потом пошла к нейропсихологу-профессионалу. И это такой восторг! Ребенок в 4-4,5 года не рисовал вообще, только линии и точки, красила просто ужасно, вообще не ориентируясь на контуры (свобода от рамок полная:)). Цифры учить, буквы. - билилсь год, все методики испробовали, но даже с А и М без всякого результата. После 5-го занятий с нейропсихологом вышла, присела на диванчик, взяла блокнот с ручкой, которые ей подврили, и стала рисоватт, я...
Резюме - для непрофессионала пособия не нужны. Делегируйте лучше это профессионалу и пораньше, пока мозг еще активно развивается. Ведь всегда есть куда расти.
У меня уже больше года все это лежит без дела - вот вспомнила. Дома нте насоса бытового, а тот что в комплекте сломался сразу девочкой в 3 года, да и не надувал он ничего. Так что если есть насос - можно брать, а иначе - сначала купите насос и чтобы ыбла насадка подходящая. Шарики лично я легкими надуть их не могу. Ну значит плотные, хорошие шарики. Ушла покупать насос.
Я искренне завидую людям, которые могут читать эти книги, и даже более того - получают удовольствие, и даже их дети слушают эти книги и получают удовольствие.
Наверное это какие-то ангелы - спокойные, светлые, уютные. Мне показалось нарачито назидательно и натянуто. Помню первый и единственный прочитанный рассказ. История о том, что надо делать в доме генеральную уборку и пылесосить от пыли шторы и стены... собственно это основная мысль, все остальные слова в рассказе просто для того, чтобы...
Наверное это какие-то ангелы - спокойные, светлые, уютные. Мне показалось нарачито назидательно и натянуто. Помню первый и единственный прочитанный рассказ. История о том, что надо делать в доме генеральную уборку и пылесосить от пыли шторы и стены... собственно это основная мысль, все остальные слова в рассказе просто для того, чтобы сделать из этого рассказ, искры таланта и вдохновения тут не светится, наверное автор - воспитатель из детсада - решил написать дидактическое пособие для занятий с элементами воспитательной деятельности по приобщению ребенка к труду.
Моя дочь в 3,5 -4 года (о как бы наверное я хотела, чтобы она это сидела и слушала) - выдержала минуты 3 и потом с негодованием удалилась. Я испытала облегчение, но пролистала книгу по диагонали. Все рассказы вот такие. Отдала в библиотеку, библиотекарь благодарила и хвалила книгу...
Почитала рецензии - кто-то пишет, что книгу купили в церкви - значит про ангелов я точно попала...
Я какая-то зануда, злюка какая-то. Не нравится.
Примерно в 3,5 года у нас был кризис - все легкое из классики (простые русские и неруские сказки, сутеев, простые рассказы про животных и т.п.) было перечитано, а более сложное никак не шло. Вот только к 4,5 расчитались немного, кстати Андерсена рекомендую.
И я тогда, в дочерины 3,5 с отчаяния набрала несколько книг из этой серии и еще Урмеля. Какие чудесные рецензии пишет про них Мария Ароштам. Многим нравятся эти книги... а мне не...
Примерно в 3,5 года у нас был кризис - все легкое из классики (простые русские и неруские сказки, сутеев, простые рассказы про животных и т.п.) было перечитано, а более сложное никак не шло. Вот только к 4,5 расчитались немного, кстати Андерсена рекомендую.
И я тогда, в дочерины 3,5 с отчаяния набрала несколько книг из этой серии и еще Урмеля. Какие чудесные рецензии пишет про них Мария Ароштам. Многим нравятся эти книги... а мне не нравятся! Жвачка!
Может я не понимаю детского мира, может ребенку в возрасте 3-4 года надо именно такое читать в силу особенностей развития психики. Но истории все эти на один раз и не запомнятся.. мило, красочно (чересчур), забавно. Но никаких вопросов перед развивающимся умом не ставит, ничего нигде не зашевелится, не встрепенется.... не будет ребенок после этого ходить и обдумывать, чтобы потом оп.. и найти какой-то ответ самому. У нас с Марией Ароштам как-то совсем не сходятся вкусы... чего не куплю по ее рекомендации - не нравится (хотя я такие чудесные рецензии писать не умею - на кого "поперла" - на авторитеты!). Дак ведь и ребенку тоже не особо нравится - перечитывали раз 5, не более (это значит дочь оценила на троечку). Все это уйдет в библиотеку. Утешаю себя, что может кто-то возьмет там, порадуется.
Так жаль, что серия как-то оборвалась. Хотелось бы видеть еще такие же хорошие познавательные книги для маленьких. Читали с ребенком в 4 года, понравилось. Она запомнила про киль, долго обсуждали особенности строения птиц и других животных (пришлось даже в интернете подковаться на эту тему). Цена конечно немного куснула, но ребенок то чем-то заинтересовался, у нее пояВились вопросы - это же так здорово! Довольна, что успела отхватить. А то у Розового жирафа редко что переиздается. Есть на их...
Читали с дочерью в 4 года или чуть раньше. В этом возрасте был такой момент, когда нечего стало читать. С 1,5 лет или может даже раньше читали репок-колобков-козу-дерезу, чуковского, сутеева и т.д. Годам к 3 простве русские сказки про животных прочитали, более сложные типа куколки василисы еще не слушалая... я что-то увлеклась. Короче все простое что было мной найдено - прочитали, а более сложное - не шло. И я уже приуныла, но тут вспомнила про Гауфа и вот про эти восточные сказки. И их дочь...
Мы начали серию именно с этой книги, читали с дочкой 4-х лет. Мне понравилось - мне не было стыдно читать этот текст вслух,, в книге есть сюжет, смысл, все сдержано и достойно, - автор родился в 1900 году, умер в 1979. Я уже чувствую, что с дочерью мне надо "сбавить обороты". Сейчас как бы это сказать - все прямо в мозг. Если фильм или мультик, то там все суперкрасиво и динамично. Если игрушка, то простая лошадь уже не подходит, нужно пони- единорога с крыльями, да еще чтобы была...
Обычные простые жизненные истории уже не так привлекательны. Тут как раз такая - простая жизненная, без всякого там колдовства или элементов компьютерных игр, сдержанные но очень хорошие динамичные иллюстрации. ( вот прямо чувствуешь соленые брызги на лице, как волны ударябтся о берег- дочь тоже вспомнила, как она бегала от волн на море). Вот этим книга понравилась мне.
Дочери тоже понравилась, чему я очень рада. Сюжет зацепил именно девочку - двевочка чуть не утонула, родители ее погибли, она жила в чужом доме, мальчишки дрались из-за нее... (заставляла перечитывать меня этот момент по многу раз :))).
Но вот как жаль - другие книги серии читать не захотела. Начали "Тим и малыш" - про с обаку, мне казалось ей будет близко, но не вышло. Может еще рано, вообще на сайте издательства серия значится от 5 до 7 лет.
Долго я прицеливалась, присматривалась к книге. Решилась, купила. Дочери было 4 года - пока, вопреки ожиданиям, не заинтересовалась :))). Но мне самой так нравится эта книга!! Беру в руки, читаю, держу просто и листаю. и получаю неподдельное удовольствие. Помогло провести параллели - цвета флагов некоторых государств схожи и оказывается это не случайность. Рада, что книга у меня есть, остается в домашней библиотеке.
Читали с ребенком в 4 года - раз 10. Нам обеим очень понравилось. Заинтересовали ее вирусы и микробы, долго обсуждали чуму. Стала пить таблетки, до этого - ни в какую. Лет через 5 достану еще раз, перечтем. Но моя вообще любит эти темы - я была уверена, что книга будет в тему. Любимые игрушки скелеты- конструкторы, и еще торс человека, в который вкладываются внутренние органы - купили в музее. Вот теперь высматриваю про микробы что- то более познавательное, хоты конечно в 4 года мы не все...
Знаете, разочарована в очередной раз иностранной литературой (я не специально, правда, но не нравится). 500 руб, а книга на один раз. Такую хорошо в библиотеке взять, прочитать ребенку и забыть. Дочь (4 года ей тогда было) сначала заинтересовалась и взволновалась - а где мама? Но финал (оказывается это просто сон) - явно ее разочаровал. Мне тоже не хватила пищи для души. Отдаю в библиотеку.
Мне вот тоже не понравилось, и вообще было полное недоумение. 5 строчек текста??? Забыли добавить смысл?? за что столько денег? Но номинацию на литературную премию не просто так дают. Попробую еще раз, наверное я не поняла. Да, у меня тоже маленький Диктатор растет.... вот прямо сейчас пойду и непредвзято попробую еще раз.
Мне не повезло - пару страниц на русском, а дальше кажется на татарском или может на казахском (извините, нет экземпляра сейчас перед собой, да и не сильна по части языков).
Зачем я это купила? Зачем в наше время делать маску из картошки, когда есть хорошая косметика, а времени на изготовление этой самой маски - нет. Зачем выводить пятна черт знает чем, когда есть нормальная бытовая химия. А если и понадобится вывести пятно от жвачки для рук (брюки и простынь пришлось выбросить), то можно все посмотреть в интернете. А зачем все эти сомнительные рецепты, когда опять же есть проверенные сайты рецептов и хочется чего-то эдаково и продуктов набор сейчас богаче. Зачем...
Ну не знаю. Не понимаю я хвалебных отзывов. Очень люблю этого автора. Момо и История конца которой нет - глубокие и интересные книги. Но это.. полную версию не читали , только эту сокращенную. Мне неловко от переведенных имен собственных, типа господин Пиджакер и Медландия. Мне скучно было и дочь 4,5 года слушала только 2 раза (не понравилось значит:)). Читали "как Джим Пуговка появился в Медландии", я купила еще вторую книгу, но дочь ни в какую. Так хотела я их, так долго собиралась...
Да так себе книга. Дочери 4,5 года, сами пока не читаем. Обожает динозавров, в связи с чем я вынуждена была очень много узнать о данном вопросе. Здесь где- то в рецензиях прочитала, что очень познавательно, интересно. Так себе, ничего познавательного. Конечно ожидания мои могли быть завышены. Прочитали 2 раза с перерывом в полгода и возвращаться к книге не хочется. Оняиз тех что в конце концов отдам в библиотеку.
Очень хорошая серия. Просто но не примитивно. Прочитала про мозг, темы сложные, где-то пришлось искать допинформацию в интернете, начала теперь про космологию - тоже непросто, хотя я уже неоднократно читала и про черные дыры и про теорию суперструн и так далее. Но мне удалось осилить, очень довольна. Что-то откладывается.
Хорошо помогает после прочтения пары глав попытаться объяснить кому-то еще. Про мозг я рассказывала папе, как когда-то в детстве урок. А он где-то меня дополнял, где-то...
Хорошо помогает после прочтения пары глав попытаться объяснить кому-то еще. Про мозг я рассказывала папе, как когда-то в детстве урок. А он где-то меня дополнял, где-то сомневался, выявляя недостающие в мозаике элементы. Это было очень интересное времяпрепровождение.
Какое счастье - мой своенравный ребенок-шило-в-попе 4,5 лет охотно занимается математикой, вся серия очень удачная. В отличае от кумон - задания более равномерные и есть на чем закрепить понимание. И что важно для моей дочери - есть наклейки. Очень удачное приобретение.
Одна из самых лучших книг, купленных за последний год. Ребенку 4,5 года прочитали уже раз 15 за полгода, и знаю - будем перечитывать еще, в школе и потом.
Живая русская речь, вот что прекрасно в этой книге. Сказки очень нравятся и мне и дедушке и дочери 4-х лет (она любит немного пострашнее). Издание.. Цена... Эх. В любом случае эта книга стала для нас маленьким событием.
А сортировки на карте нет, не вошла. Повезла я подругу ночью туда, то-то был сюрприз, когда после продолжительных поисков обнаружила, что карта подвела, и не знаю как оттуда выбираться. В Екб живу недавно. По центру пользуюсь постоянно, ездила в Академ, на Уралмаш только по этой карте. Вполне удобно.
Мастхэв! Суперклассная книга, очень познавательная, увлекательная, красивая, много наклеек, есть структурированная информация. Моей девочке 3,5 лет из всей серии больше всего понравилась эта. Хотя вся серия имела большой успех. Мы познакомились со средневековьем, все подробно читали и обсуждали: про вооружение и амуницию, осаду замка, сельское хозяйство, монастыри, моду, рыцарские турниры и т.д. Здесь есть мрачноватые темы типа чумы и пыток (скелет в клетке изображен где-то). Мою дочь этим не...
Купила всю серию по настоятельной просьбе любимого чада 3,5 лет. Ей очень понравилось, читали одно время по кругу несколько раз за вечер все книги. До сих пор вспоминает шутки и сюжеты из этих книг. Да книги очень красочные. Но мне они кажутся примитивными, скучными, и не дающими почвы для рассуждений. Никакой глубины. А попробуйте после этого чтива почитать Тему и жучку. Ведь не хочет, привыкла совсем к другому уровню. Смогу ли когда-то поднять культурный, эмоциональный, интеллектуальный...
Не знаю в чем проблема с данной книгой. Возможно перевод, а также сокращение и адаптация текста. Я люблю Энде, читала Момо, очень понравилось. Смотрела бесконечную историю, в детстве это стало событием. Долго собиралась и вот купила полсерии. И она мне категорически совершенно не нравится. Ребенок послушал несколько раз за вечер одну книгу, и все, больше не хочет. Говорит - скучная. А я согласна.
Единственная тетрадь из этой серии, которая показалась не бесполезной и не примитивной. Ребенку 3,5 года, Пришлось подумать и над каруселями и над последовательностями и над некоторыми другими заданиями. Моему своевольному ребенку традиционно нравится Кумон. Некоторых примеров сильно не хватило и чтобы ребенок понял пришлось самой клеить примеры, например карусели из цветной бумаги и вырезанных зверушек. Но дочь просила. - давай еще пример, давай еще и еще. Данной тетрадью удовлетворена, но...
Ребенку 3,5 года. Решили за 30 мин. Примитив, мозгу зацепиться не за что.
Ребенку 3,5 года. Прорешали все за час. Многие задания полный примитив. Единственно дали почву для рассуждений разделы - с объединением форм и с рисованием по точкам по образцу. Я уже не первую тетрадь беру и опять разочарована. Я не специалист, но мне кажется, что мозг ребенка развивается не так. Нужно давать почву для собственных вопросов, чтобы он до чего-то дошел сам А это все натаскивание на решение типовых задач, наоборот отупление, убивание творческого нестандартного мышления.
Простой без затей сюжет, картинки ч/б, книжечка маленького формата, читается минут за 30 максимум. Ребенок 3,5 лет очень увлеченный динозаврами слушает с интересом. Но только один раз. Ничего познавательного даже для нашего возраста в книге не выявлено. Если бы данной книги не было в нашей библиотеке, ничего бы не потеряли.
Вот и мы добрались. Дочь (2 года и 10 мес) сразу узнала в этих картинках себя, сразу зацепилась, смеется, просит читать еще (а букв в книге много, не каждую такую книгу будет читать). Текст смешной, а более подходящее слово - "прикольный". Да, все узнаваемо.
Но! Моя девочка не рисует на обоях, не засовывает ложки в стиральную машинку и не обзывает бабушку ( пока не все прочитали). Я при чтении эти места выпускала, чтобы идею не подавать.... А потом говорю: неееее, лучше мы эту книгу...
Но! Моя девочка не рисует на обоях, не засовывает ложки в стиральную машинку и не обзывает бабушку ( пока не все прочитали). Я при чтении эти места выпускала, чтобы идею не подавать.... А потом говорю: неееее, лучше мы эту книгу читать вообще не будем, а будем только картинки разглядывать. И дочь засмеялась. Даже не знаю, рекомендовать или не рекомендовать....
Я не знаю продолжения рассказа "Пудя", надо почитать в интернете. Но из того, что я прочла в отзыве уважаемой Fevronia, вижу - это очень хороший рассказ! Заставит ребенка задуматься, поставит перед нравственной проблемой.
Книжка чудесная!! Я переживала за картинки, боялась, что будут ядовитые цвета, компьютерные примитивные фигурки. Но нет, все мило. Тексты для самых маленьких (прямо от 0 лет), есть и для нас - на 2,9 лет. Но лучше книжечку покупать пораньше.
Не знаете, что почитать?