Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Читаем летом. 1-2 классы | +11 |
Паровозик из Ромашково | +6 |
Забот полон рот. Большая книга важных дел | +5 |
Русский язык с Машей Трауб | +4 |
Графические диктанты. 1 класс. Начальный уровень. ФГОС | +1 |
Очень пожалела, что купилась на рекламу и заказала книгу.
В аннотации говорится: "Игры, задания для детей и взрослых, смешные истории из прошлого и настоящего"... Посмотрим.
Игры. Например, вам выдают всем известную старинную "Чепуху" (это когда рассказ складывается из отдельных предложений, которые игроки пишут и заворачивают листочек бумаги, чтобы следующий игрок не знал, что уже написано). Эти игры спокойно можно найти в интернете.
Смешные истории. Например, в...
В аннотации говорится: "Игры, задания для детей и взрослых, смешные истории из прошлого и настоящего"... Посмотрим.
Игры. Например, вам выдают всем известную старинную "Чепуху" (это когда рассказ складывается из отдельных предложений, которые игроки пишут и заворачивают листочек бумаги, чтобы следующий игрок не знал, что уже написано). Эти игры спокойно можно найти в интернете.
Смешные истории. Например, в качестве смешной истории вам рассказывают о том, как учительница русского языка, когда ребенок путал написание предлога "в виду" (дальше цитата) <Багровела, пыхтела, делала глубокий вздох и орала на весь класс "Что имею, то и введу!">. Или та же Виолетта Кирилловна встречая в тетрадях "ца" вместо "ться", кричала "Ты что, овца?" (стр 97 и 98, как раз в прикрепленных снимках)
Я не ханжа. Но тут я возмутилась.
Ибо во-первых, это враки. Нет таких учителей. А если и есть, то не стоит о них писать, потому что - (и вот тут - во-вторых) это пошло.
В книге нет структуры, нет логики. Просто рассыпь баек, смешных выражений своих и чужих детей и отдельных "подсказок" для детей (которые, повторю, можно найти на любом учительском форуме).
Зато картинки красивые. Крупные и красочные (но зачем они взрослым читателям? А адресована книга именно им, а не детям).
В общем, ощущение, что автор решил "проехаться" на своей популярности и продать то, что книгой (а уж тем более книгой по русскому языку) не является.
Данное издание, которое я купила сыну после 1 класса, ничуть не помогает ученику справиться с заданными на лето текстами. Пришлось покупать другое. Объясню, почему:
1) вряд ли ребенку помогут записанные НАЗВАНИЯ произведений (именно это рекомендуют делать своего пособия авторы). Возможности как-то отрефлексировать сюжет, героев, содержание - авторы не предоставляют, в их тетрадке есть только линеечки, а над линеечками - некие заголовки-"темы"
2) абсолютно невразумительная...
1) вряд ли ребенку помогут записанные НАЗВАНИЯ произведений (именно это рекомендуют делать своего пособия авторы). Возможности как-то отрефлексировать сюжет, героев, содержание - авторы не предоставляют, в их тетрадке есть только линеечки, а над линеечками - некие заголовки-"темы"
2) абсолютно невразумительная рубрикация: так, один разворот озаглавлен "Сказки народов мира" (то есть идем по жанрам) - а другой, например, "О доблести, о подвигах, о славе" (то есть тематика). А если перед нами волшебная сказка народов мира, с подвигами и приключениями? Ее куда? Никакой логики...
3) абсурд множится: авторы вроде как предлагают записывать названия - но как поступить с двумя первыми разворотами, в заголовке которых пословицы и потешки? Что конкретно здесь записывать? Авторы в курсе, что у этих малых жанров фольклора нету названий?
В общем, если это и можно назвать пособием - то только пособием, как выезжая на известном родителям и учителям имени, выколачивать деньги.
НЕ РЕКОМЕНДУЮ
В принципе пособие неплохое, и уровень сложности выдержан (проверено на сыне), и картинки интересные. Но - обидно, что на одну картинку отдается ЦЕЛАЯ СТРАНИЦА (пустого места неоправданно много). И второе - симметричных картинок многовато (а их рисовать по алгоритму неинтересно. Сын презрел подсказки и просто, нарисовав правую половину рисунка, "отзеркаливает" левую).
Полиграфическое качество в целом нормальное. Бумага плотная, просвечивают только отдельные страницы (на втором фото...
Полиграфическое качество в целом нормальное. Бумага плотная, просвечивают только отдельные страницы (на втором фото должно быть видно), клеточки, по которым рисовать, четкие, удобные.
Книгу не покупала. И - простите, не буду. Достаточно было просмотреть разворот с 102-103... Уважаемый автор, если Вы приводите примеры из литературы, стоит точно давать цитаты и имена... Увидев фамилию ТеРаНдье (вместо Тенардье) и название "ПоющАЯ в терновнике" (вместо "Поющих") - две ошибки на одной странице! - была сильно раздосадована. К этим мелочам добавляется и странный ряд имен художников, названных автором «великими мастерами». Половину из которых, уверена, вы даже...
Не стоит быть историком ил культурологом (достаточно обладать здравым смыслом), чтобы понимать, что есть некие иерархии в искусстве и валить всех в одну кучу нельзя…
Не стоит быть ясновидцем, чтобы понять, что данная книга – опус, сляпанный наспех и неряшливо и вряд ли заслуживающий внимания.
ОЧЕНЬ пожалела, что заказала эту книгу.
1) Объем - цена... Несопоставимо! За 7 (семь!) разворотов (и пусть "Лабиринт" не лукавит, в книге не 14 страниц, а 12 плюс обложка, на обороте которой тоже напечатан текст)... Так вот за семь разворотов платить около 600 рублей (с моими скидками) - это чересчур!
2) Качество материала. Прочитали когда-то "Город добрых дел", книга понравилась - там были целостные сюжетные истории, были затронуты разные темы и пр. А здесь -...
1) Объем - цена... Несопоставимо! За 7 (семь!) разворотов (и пусть "Лабиринт" не лукавит, в книге не 14 страниц, а 12 плюс обложка, на обороте которой тоже напечатан текст)... Так вот за семь разворотов платить около 600 рублей (с моими скидками) - это чересчур!
2) Качество материала. Прочитали когда-то "Город добрых дел", книга понравилась - там были целостные сюжетные истории, были затронуты разные темы и пр. А здесь - беззастенчивая эксплуатация уже известных персонажей. Ну и что, что в книге появляется поросенок Хакли? Про него дана одна сумбурная история...
Вообще истории производят впечатление недоделанных каких-то. Одни короткие - на страничку. Другие - занудно длинные (на два разворота). Ощущение, что в эту книжку Скарри (или его редакторы) скинул все обрывки, которые не пригодились в другие книги.
У сына четырех лет книга однозначно "не пошла". Вот теперь думаю, передарить кому или уж постыдиться :)
Тоненькая (16 страниц) книжечка, плотные листы, глянцевая обложка. Впечатление производит приятное. Белая бумага (учитывая небольшую цену книги - качество отличное).
В книге две сказки: "Петушко и солнышко" и собственно "Паровозик".
Рисунки Тржемецкого очень милые, не яркие (я не любитель красок "вырви-глаз"), уютные какие-то. Правда, есть у меня к художнику один вопросец: с чего это пассажиры, которых везет явно русский и явно современный Паровозик, наряжены в...
В книге две сказки: "Петушко и солнышко" и собственно "Паровозик".
Рисунки Тржемецкого очень милые, не яркие (я не любитель красок "вырви-глаз"), уютные какие-то. Правда, есть у меня к художнику один вопросец: с чего это пассажиры, которых везет явно русский и явно современный Паровозик, наряжены в одежды 19 века, в цилиндрах, котелках, платьях до полу? Мило, конечно, не непонятно...
Сами тексты.... Ну, собственно, тексты известные, вряд ли стоит про них рассуждать. Я - не горячий поклонник Цыферова, купила эту и еще одну книжечку (http://www.labirint.ru/books/450054/) из соображения "чтоб было". Сыну (2,9) понравилось умеренно, хотя он у меня уже опытный читатель, готов слушать тексты и побольше объемом, и посложнее. А здесь - как-то спокойно отнесся.
Не знаете, что почитать?