Рецензии и отзывы покупателя

Хороший сборник. Качественное красивое издание. Если у вас есть сборник "Русская мистическая проза" издательства "Астрель" 2012 г.
(http://www.labirint.ru/books/353562/), то обратите внимание, что в этом есть повторяющиеся рассказы: "Упырь" и "Пиковая дама", а внутри "Двойника" А. Погорельского присутствует его же рассказ "Лафертовская маковница".

Странная книга о странных людях. Это не первая книга данного автора, которую я прочитала. И все ее книги я бы назвала странными. И сами герои в них странные, да и действия, которые они совершают, тоже неординарны. Но мне нравятся эти книги. В них какая-то особенная атмосфера, в которую погружаешься с головой. Тут нет динамичного сюжета, автор любит смаковать подробности, но книга затягивает, ее не хочется откладывать, хочется дочитать до конца.

Литература 19 века основной задачей детской литературы ставила поучение и нравоучение. Эта книга не исключение. Но все нравоучения идут на фоне приключений. Для детей будет местами скучновато.

Очень жду продолжения серии. Книги очень интересные и издание на высоте.

Большую часть книги занимает роман Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Остальные рассказы - это всего 145 страниц. Да и то с литературной точки зрения они никакой ценности не представляют, написаны трудным языком, поэтому тяжело читаются. Единственный хороший рассказ - это "Фанданго" Александра Грина.
Само же издание книги очень хорошее, обложка красивая и приятная наощупь.

Книга состоит из отдельных рассказов, взятых из разных сборников. У Конан Дойла есть сборник рассказов о Холмсе, который так и называется "Записки о Шерлоке Холмсе", но эта книга к тому сборнику не имеет никакого отношения. Мне не понравилось, что в книгу просто свалены рассказы без какой-либо системы.

Книга написана по очереди разными авторами. Причем каждый автор, не зная, как бы хотел закончить книгу предыдущий автор и в чем он видит разгадку, писал свое видение. Получилось нагромождение деталей, которые трудно состыковать друг с другом. Концовки как таковой в книге нет. Все авторы по очереди просто излагают свое видение развязки, причем очень сухо. Дочитала с трудом, честно говоря, было неинтересно.