Лучшие рецензии автора | Рейтинг |
Путешествие на Тандадрику | +33 |
Что со мной, доктор? Вся правда о щитовидной железе | +31 |
Квак и Жаб снова вместе | +13 |
Дом с волшебными окнами | +8 |
Мой папа - волшебник | +6 |
Сын в 5,5лет зачитал сам и найти ему что-то, чтобы было интересно оказалось не так уж и просто. Но зато когда мы взяли в библиотеке книги Лобела, то проблема ежедневного чтения исчезла. Ребенок сам бежит к книге и хочет ее читать дальше! Книги от Розового Жирафа то что надо для первого чтения - крупный шрифт, удобный межстрочный интервал, прекрасное качество бумаги. А главное в книгах несколько коротких историй, можно прочесть одну за один присест. И весело, все с юмором, ребенок смеется, и мне...
Сын в 5,5лет зачитал сам и найти ему что-то, чтобы было интересно оказалось не так уж и просто. Но зато когда мы взяли в библиотеке книги Лобела, то проблема ежедневного чтения исчезла. Ребенок сам бежит к книге и хочет ее читать дальше! Книги от Розового Жирафа то что надо для первого чтения - крупный шрифт, удобный межстрочный интервал, прекрасное качество бумаги. А главное в книгах несколько коротких историй, можно прочесть одну за один присест. И весело, все с юмором, ребенок смеется, и мне...
Не верьте этой книге. К сожалению она врет(автор конечно не делает этого специально, просто автор книги знакома с той информацией, которую ей преподали, но она ложная, лоббируемая). Есть тысячи пациентов, которым не помогает тироксин и которым нужна комбинированная терапия Т3+Т4. Гормона Т3 в нашей стране нет с 2012года. Но он есть в других странах. Тысячи пациентов загибаются на одном тироксине приобретая сахарный диабет, гипертонию, опухоли по гинекологии и опухоли в молочных железах и другие...
И еще врачи и академики до сих пор не додумались до простой истины либо просто не хотят нам ее сообщать. Организм как саморегулирующаяся система подстраивается под то количество гомронов, которое способна дать щитовидка. Он старается компенсировать нехватку ростом кортизола и адреналина. Чем выше нехватка, тем выше будет кортизол и тем медленне обмен веществ. Таким образом организм замедляется чтобы ему как-то хватало. ТТГ в этих условиях повышаться не будет. Потому что тело замедлилось и ему хватает. Такие пациенты годами живут в гипотиреозе (с низкой температурой, частым ознобом, мерзлявость, тревожностью по пустяка, страхами, низким иммунитетом, проблемами пищеварения и тд) Но диагноз они не получают, потому что ТТГ в норме. Потому что врачи не знают, что ТТГ - не критерий. И только когда компенсаторные способности организма кончаются или достигается некий порог способности щитовидки производить гормоны (например при ее усыхании - гипоплазии) - только тогда ТТГ наконец пойдет вверх. Только при резких колебаниях состояния щитовидки ТТГ может прыгать - например отрезали часть железы, ТТГ рванет вверх, но потом стабилизируется и человеку даже не назначат гомроны. Скажут, что ему хватает, тк ТТГ в норме. Но человек становится другим, приобретает букет заболеваний, потому что организм не справляется, но ТТГ остается в норме.
Данный отзыв основан на анализе данных, анализов и симптомов многих пациентов с гипотиреозом.
Ознакомилась с книгой, чтобы понять стоит ли давать ребенку. Осталось неприятное послевкусие от кровожадности, от ужасающих подробностей. Не понимаю, разве это нормально ребенку в 8-12лет читать про взрывающиеся головы (с разлетающимися мозгами по стене), родителей раздавленных бревном, сушество которое стремится откусить голову и все в таком же духе? Я не думаю что в детской литературе вообще допустимо такое. Может автор решил, что раз много людей играет в кровожадные комп. игры, то значит...
Ознакомилась с данной книгой в библиотеке. Впечатление неоднозначное несмотря на поток восторженных отзывов. Даже в реалиях тех лет, мне кажется странным читать про то, как девочку порят ремнем за проявление естественных детских эмоций. Сейчас мы учим детей принимать свои эмоции, различать их, управлять ими. Конечно может и познавательно знать, как воспитывали, но больно уж благочестивая книжка. И пальцем нельзя пошевелить в воскресенье, и приветсвуется слепое послушание, а если что, то ремень...
Зачем то нам подарили такую книгу. Абсолютно бесполезна. Содержит только описательную информацию не отвечая ни на одно из "почему" ребенка. Особенно насмешила статья про черные дыры. В итоге ребенок извел меня вопросами - а почему она все притягивает, а почему она вообще существует. Для знакомства с астрономией есть много куда более интересных изданий, где хоть что-то да поясняется.
Размышляла над покупкой и решила прочитать книгу прежде в электронном виде. И теперь просто не смогла удержаться от написания рецензии.
Книга, на мой взгляд, содержит сильнейшее противоречие, тк в ней поднимаются очень взрослые нравственные вопросы и одновременно это упаковано в обертку "для детей", тк персонажи - старые игрушки. При этом способность эти вопросы понять явно созревает , хороше если у подростков, когда такой сюжет уже не будет интересен. Некоторые рецензенты пишут, что...
Книга, на мой взгляд, содержит сильнейшее противоречие, тк в ней поднимаются очень взрослые нравственные вопросы и одновременно это упаковано в обертку "для детей", тк персонажи - старые игрушки. При этом способность эти вопросы понять явно созревает , хороше если у подростков, когда такой сюжет уже не будет интересен. Некоторые рецензенты пишут, что подойдет детям 9-10лет, а кто-то читает в 7лет. Прочитать дети, конечно могут, но они не поймут всего, что заложено в книге, это однозначно. И ниже попытаюсь объяснить почему. Зато вся книга пропитана атмосферой мрачности, начиная от вступления - где описана мрачная картина городской свалки, где сжигают мусор. Сами герои как инвалиды, весь путь их полон страха и мрачного ужаса (особенно это ярко в эпизоде про сожженную планету), попыток разгадать что же они скрывают друг от друга, картина мира и общества из этой книге просто ужасающая. И вот теперь я хочу написать а какие же именно вопросы поднимаются в тексте, почему то никто этого не писал.
Итак, 1. вопрос выбора лидера в группе, кто обычно рвется в главари (как правило это люди с низкими моральными устоями, которым нужны власть самоутверждение) 2. Вопрос кого оставить если места не хватает - порой весьма жестокая проблема, на выживание, и дай Бог никому с таким выбором не сталкиваться, да и заяц все-таки оказался на косм. корабле. 3. Проблема самоутверждения в обществе, завоевания определенного статуса, а значит сокрытие каких-то нелицеприятных подробностей, лживость. 4. Звездная болезнь, которой может подвергнуться даже хороший человек, если его возвести в ранг и восхвалять. 5. Проблема милитаризации и гонки вооружения 6. Экология - мусор. 6. Проблема о том, что можно ненароком причинить вред кому-то по незнанию или неосторожности вплоть до летального исхода (сожжен. планета)Ну еще можно много чего , наверное написать.
И посудите сами, а можно ли в 9-10лет иметь достаточный жизненный опыт, чтобы прочувствовать глубину этих вопросов? Это же прямо таки интрига и политика, которая конечно имеет место и в жизни детей, когда они находятся в соц. группе ровесников, но явно не в такой степени. И вообще зачем автор нагнала сюда все это вместе.Мне кажется вопросы подобного рода на таком уровне как здесь, могут быть в книгах для подростков, и где действуют уже люди, а не игрушки.
Вообще эта автор вызывает у меня большие-большие вопросы. Я прочла ее сборник Робот и Бабочка, где наряду с прекрасными сказками, есть сказка Первый полет. Эта история о том , как самолет напоролся на стаю уток и стал падать и как мать прижала к себе сына, моля небо не дать ему умереть.Они таки сели на землю и все хорошо, правда малыш наткнулся на мертвого утенка, но ту же об этом забыл. По мне такой сюжет из серии кошмарного сна, ничего себе сказочка, такую ни за что бы не стала читать ребенку. И тут вот тоже - нечто из серии кошмарного сна, где поднимаются сильные и глубокие вопросы. Детей спасает при чтении то, что мрачность они так не чувствуют, тк еще не сознают полностью всей картины происходящего на нашей планете.А глубокие вопросы скорее всего пройдут мимо кроме лежащих на поверхности- из серии кто тут плохой, а кто хороший.
И правда не раскрыта тайна пилота, остались вопросы у меня. А щенок погиб не во искупление грехов (хотя это повлияло на его решение, хотя грех был ненарочный),а тк тем самым хотел вернуть Зайца на путь истинный. Не зря там фраза про Феникса - а может ли он сгореть не для себя. Простите это какие-то высшие материи, прямо таки.
Иллюстрации ужасные, правда они органичны в контексте, все очень точно, но все равно ужас.
В общем я ни при каком условии эту книгу ребенку не порекомендую.
Чудесная книга, которую мы с упоением читаем с сыном 3,5лет. Это произведение для мальчиков в большей степени, тк оно находит отклик именно в мальчишеской душе - у героя Саши оказывается много машинок и есть даже сломанные, которые он также возьмет с собой на дачу во второй части, он также неравнодушен к технике - к тракторам, машинам, мотоциклу. Язык красивый, хороший, с точными яркими эпитетами. История сама по себе простая о жизни летом на даче, тут и о ягодах, и о грибах, и о животных, и...
Нашла ниже отзывы, что не понравилось деткам в 5, в 4,5. Я бы сказала, что это на возраст 3-4года, где-то в этом диапазоне. Старше может быть будет уже не так восприниматься, хотя я взрослый человек прочитала с удовольствием. Но - повествование для маленьких деток, тк некоторые словосочетания повторяются из фразы в фразу по паре раз , видимо, чтобы лучше ребенок их воспринял. При этом ощущения нудности у меня не возникло, но я читаю ребенку с выражением, выделяя голосом особо яркие и сочные эпитеты, передавая все эмоции, меняя тональность голоса. И еще - я придаю большое значение возратсной адресации, знаю что многие читают малым детям чуть ли не Снежную королеву и другие произведения, которые предназначены для более старших, я неоднократно с этим сталкивалась, обсуждая с мамами круг чтения. Считаю, что литературный вкус разовьётся только, если читать то, что ребенок может полностью понять и усвоить, поэтому никогда не спешу, зато глубоко копаю и нахожу порой такие жемчужины на наш возраст. Например, мультфильм Топтыжка советский - а вы читали саму сказку? Мы сначала прочитали, а потом посмотрели - и читали мы ее по просьбе сына раз 10, так она понравилась, а потом уже мультфильм. Или например мультфильм Умка - книга Умка написано потрясающим языком очень талантливого писателя Юрия Яковлева, ее мы тоже читаем с упоением.
Это хорошая сказка для маленьких детей, с необыкновенно уютными иллюстрациями, которые ярко запомнились мне из детства( у нас сохранилась старая книга, большего формата). А это новое издание приобрела дважды в подарок малышам. История незатейливая, понятная, мы с сыном прочитали ее в первый раз в три года и затем он просил ее перечитывать кажется раз двадцать. И до сих пор возвращаемся. Кролик Горошек, белочка Барбашка, Козлик Трухтик, Котята Филек и Бамбошек - оцените просто сами имена...
Решила предварительно ознакомиться с текстом книги заранее. Правильно сделала. Совершенно не увлекла сказка, события какие-то несвязанные между собой, все обрывисто, язык, которым написана книга, по моим ощущениям, "рубленый", такой в советском лаконичном стиле. Не почувствовала очарования, не увидела образности и богатства речи в тексте, решила даже не дочитывать.
Не знаете, что почитать?